于化成

關(guān)鍵詞：清代；沂州府；水旱災(zāi)害；時段性；群發(fā)性；小冰期氣候

摘要：

清代沂州府地區(qū)水旱災(zāi)害頻發(fā)，共發(fā)生水旱災(zāi)害101次，平均2，64年／次，不僅強度大、頻次高、發(fā)生的地域不一致，還具有明顯的時段性以及群發(fā)性等特征，同時，還會誘發(fā)饑荒，而旱災(zāi)還可引發(fā)蝗災(zāi)。其中1700。1749年同是水旱災(zāi)害的高發(fā)期，對人們的生產(chǎn)、生活乃至社會秩序造成了嚴重沖擊。這與這一地區(qū)特殊的地理位置、地形地貌以及北半球在清代處于小冰期的氣候環(huán)境等關(guān)系密切，而人類活動對生態(tài)環(huán)境的破壞更加劇了水旱災(zāi)害的發(fā)生。

中圖分類號：K249

文獻標志碼：A

文章編號：1009-4474(2009)05-0061-05

清代沂州府領(lǐng)一州六縣：蘭山縣、郯城縣、費縣、蒙陰縣、日照縣、沂水縣和莒州。相當于今臨沂市全境、日照市大部以及淄博市南面的一小部分，即今日所謂的魯南地區(qū)(見圖1)。清代沂州地區(qū)自然災(zāi)害頻發(fā)，對當?shù)氐纳a(chǎn)、生活乃至社會秩序造成了嚴重的危害。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，主要考察清代沂州地區(qū)發(fā)生的水旱災(zāi)害，揭示其特點、分析其原因。

一、水旱災(zāi)害發(fā)生年份統(tǒng)計及其頻次特征

1，水旱災(zāi)害發(fā)生年份統(tǒng)計

對《山東省自然災(zāi)害史》、《中國歷代自然災(zāi)害及歷代盛世農(nóng)業(yè)政策資料》以及本區(qū)地方志中關(guān)于水旱災(zāi)害記錄進行檢索，可以看出清代沂州地區(qū)水災(zāi)、旱災(zāi)的發(fā)生情況(見表1)。

根據(jù)表1對水旱災(zāi)害事件發(fā)生年份的統(tǒng)計，終清一代267年間，沂州府共發(fā)生水災(zāi)53次(一年發(fā)生數(shù)次，亦以一次計算)，平均5.04年／次；旱災(zāi)48次，平均5.56年／次?？傆媰身棸l(fā)生101次，平均2.64年／次，也就是說每兩年半左右就要發(fā)生一次水災(zāi)或者旱災(zāi)。

2，基于50年尺度的水旱災(zāi)害頻次特征

為了進一步把握沂州府水旱災(zāi)害發(fā)生的時段特征，我們以間隔50年為時間界限，將1644～1911年劃分為6個時間段，來考察清代本地區(qū)水旱災(zāi)害發(fā)生的頻次，見表2、圖2。其中，I時段代表1644-1699年，Ⅱ時段代表1700～1749年，Ⅲ時段代表1750-1799年，Ⅳ時段代表1800-1849年，V時段代表1850-1899年，Ⅵ時段代表1900-1911年。

筆者又依據(jù)《中國近500年旱澇分布圖集》中的各地歷年旱澇等級資料表臨沂站點的測繪，統(tǒng)計如表3、圖3。其中，l級表示澇，2級表示偏澇，3級表示正常，4級表示偏旱，5級表示旱。表3清代沂州地區(qū)間隔50年臨沂站點(1644-1911年)

從表2、表3及圖2、圖3可以看出：雖然兩種統(tǒng)計所得出的數(shù)據(jù)有一定的差異，但是所反映的災(zāi)害發(fā)生趨勢大體相近。特別是曲線圖，明顯可以看出水旱災(zāi)害的發(fā)生具有一定的時段性。第Ⅱ時段(1700～1749年)是水旱災(zāi)害的高發(fā)期，在這一時期，水旱災(zāi)害發(fā)生次數(shù)高達32次，平均1，5年就發(fā)生一次水旱災(zāi)害。如此之高的頻率，所帶來的后果就不言而喻了。第Ⅳ時段(1800～1849年)是水災(zāi)的頻發(fā)期，以臨沂站點為例，澇和偏澇共發(fā)生了31次，也就是說，在這50年里，平均1，5年就發(fā)生一次水災(zāi)。第V時段(1850～1899年)是旱災(zāi)的頻發(fā)期，這一時期在臨沂站點共發(fā)生了22次旱災(zāi)和偏旱災(zāi)害，平均2，28年就會有一次旱災(zāi)發(fā)生。第Ⅵ時段(1900～1911年)雖然發(fā)生的災(zāi)害較少，但這僅僅是晚清12年所發(fā)生的次數(shù)，其中澇和偏澇就發(fā)生了9次，據(jù)此也應(yīng)該把它看作災(zāi)害的頻發(fā)期。

二、水旱災(zāi)害特征分析

從清代沂州府水旱災(zāi)害發(fā)生的狀況來看，主要有以下特點：

首先，水旱災(zāi)害的發(fā)生具有時段性。上文已論述，此不贅言。

其次，水旱災(zāi)害群發(fā)性強。我國的自然災(zāi)害，特別是等級高、強度大的自然災(zāi)害發(fā)生后，常常會誘發(fā)出一連串次生災(zāi)害，從而形成災(zāi)害鏈。水旱災(zāi)害后，因農(nóng)作物遭到破壞、歉收，大多會誘發(fā)饑荒。筆者依據(jù)《郯城縣志》、《費縣縣志》、《臨沂縣志》、《莒州志》、《沂州府志》、《山東省自然災(zāi)害史》、《山東水利大事記》等關(guān)于災(zāi)荒的記載，統(tǒng)計出清代沂州府92年的水旱災(zāi)害中，共引發(fā)饑荒32次，分別發(fā)生于1652年、1658～1659年、1665年、1678年、1685年、1702年、1704年、1709年、1718～1725年、1746～1748年、1755年、1758年、1768年、1785年、1786年、1813年、1825年、1833年、1856年、1857年、1877年、1888年，占到水旱災(zāi)害年份的34.8％。也就是說，每發(fā)生三次水旱災(zāi)害就會誘發(fā)一次饑荒。如“順治九年(1652)，沂州大水，禾谷漂沒，豆田泥爛，斗粟千文，民不聊生”?！翱滴跷迨吣?1718)，旱饑；康熙五十八年(1719)春，旱饑?！倍竺娣e的饑荒又會導(dǎo)致社會的不安定?！翱滴跛哪?1665)，大旱，蠲免錢糧，麥禾俱枯，布種全無，民情洶洶思亂?！薄扒∪?1768)夏雨雹，地生毛，自五月至七月不雨，民訛傳有剪人辮發(fā)者，人輒昏迷不醒，各省查拿，卒不得蹤跡。”

同時旱災(zāi)又會引發(fā)蝗災(zāi)。據(jù)筆者統(tǒng)計，有11個年份發(fā)生過蝗災(zāi)，即1679年、1732年、1737年、1738年、1752年、1854年、1856年、1857年、1877年、1880年、1899年，占旱災(zāi)年份的23％。旱蝗并發(fā)，危害嚴重?！跋特S七年(1857)，大旱饑，飛蝗遍野。”“光緒三年(1877)六月，費縣大旱，蝗蝻食禾殆盡。七月二十四日，臨沂飛蝗遮天?！笨梢姙?zāi)害的群發(fā)性造成的破壞程度異常嚴重。

再次，水旱災(zāi)害強度大、頻次高。沂州府所發(fā)生的水旱災(zāi)害是自然災(zāi)害中發(fā)生強度最大、頻次最高的災(zāi)害。“順治八年(1651)七月，沂沭兩河并溢，四境淹沒，新任知縣張崇德由馬頭平地乘舟來郯(馬頭至郯城約有15里)到任?！薄坝赫四?1730)，自五月初旬，陰雨四十余日，至六月二十九日大雨七晝夜，洪水橫流四十余里，衙毀城坍，漂沒廬舍，東西關(guān)外潰成深淵，淹弊五六千人，沙壓良田，滄桑盡無。”“道光十三年(1833)大水，大饑，人相食。”從這幾條史料可知水災(zāi)的強度之大、破壞力之強。

頻次高表現(xiàn)在某些年份持續(xù)發(fā)生水旱災(zāi)害。如康熙五十八年(1719)、五十九年(1720)、六十年(1721)、六十一年(1722)和雍正元年(1723)，莒州持續(xù)五年發(fā)生旱災(zāi)。乾隆十年(1745)、十一年(1746)、十二年(1747)郯城連續(xù)三年遭受水災(zāi)。這些持續(xù)性災(zāi)害帶來的后果就是饑荒遍野，餓殍滿地，人吃人的現(xiàn)象時有發(fā)生。當?shù)厝艘灾V語的形式將他們的絕望合理化：“兄食其弟，夫食其妻，輒相謂日：‘與其謂人食，不如吾自食，稍延旦夕之命?！睋?jù)《郯城縣志》記載，在城外的鄉(xiāng)間，最親近的朋友也都不敢一起到田野中去。

最后，水旱災(zāi)害發(fā)生的地域也不一致。雖然沂

州府面積并不是很大，但水旱災(zāi)害發(fā)生卻有明顯的地域性，其中水災(zāi)多發(fā)生于河流中下游的平原地帶，旱災(zāi)多發(fā)生于沂州府周邊的低山丘陵。筆者統(tǒng)計蘭山和郯城縣(兩地在沂沭河的中下游)在清代共有32個年份發(fā)生水災(zāi)，占到總水災(zāi)年份的60.3％；莒州、蒙陰、費縣等低矮丘陵區(qū)共有29個年份發(fā)生旱災(zāi)，占到總旱災(zāi)年份的60.4％。

三、水旱災(zāi)害頻發(fā)原因分析

為什么清代沂州地區(qū)水旱災(zāi)害頻發(fā)且嚴重?

1，與沂州地區(qū)所處的地理位置、大氣環(huán)流有關(guān)

沂州地處黃淮海平原的東南一隅，氣候不同于山東腹地、半島沿海、黃河以北的華北氣候類型和濱海氣候類型。按地方氣候分類，沂州地區(qū)與河南省東部、江蘇省北部同屬黃淮海平原氣候，最大的特點即多雨季節(jié)暴雨多、強度和變率大，處在全國最大中心范圍之內(nèi)。夏季環(huán)流使雨量集中，年降水量為860.1mm，而夏季平均降水量為551.3mm，占年總降水量的64％，可見降水主要集中在夏季。春季環(huán)流形成大風干旱氣象，易發(fā)生暴雨、冰雹等氣象災(zāi)害，因而構(gòu)成“春旱、夏澇”的一般規(guī)律。但在特殊條件下，夏季又會受副熱帶高氣壓帶控制，出現(xiàn)伏旱。這樣夏季就會出現(xiàn)暴雨集中或特大干旱等旱澇交錯兼有的現(xiàn)象。

2，與沂州地區(qū)地形及河流分布有密切關(guān)系

沂州府地處一個簸箕形地形之中，昆山、蒙山、五蓮山從三面環(huán)繞，南面則是開闊的平原，沂河、沭河由北向南流入蘇北平原。沂河、沭河均為暴漲性的河流，兩河上游地處低山丘陵，匯集于沂蒙山區(qū)，大小溝壑和若干分支河流構(gòu)成魯中南沂沭河水系。沂沐河向南流經(jīng)臨沂、臨沭、郯城、蒼山等平原低洼地，進入江蘇境內(nèi)匯入淮河。每到夏秋降雨季節(jié)，坡陡水急，匯聚山水，河水猛漲，進入平原地勢平坦，干流曲折，尤其是郯城縣境內(nèi)的沂河干流彎曲系數(shù)達1.7，超過彎曲型河道的彎曲系數(shù)。再加上缺乏湖泊調(diào)節(jié)，使得河水容易決堤四溢，形成洪澇。此外，1194～1855年黃河奪淮人海，堵塞沂河(沂沭河在下游交匯)人淮的去路，水系紊亂，洪水漫流無路。《沂州府志》載：“蘭山地處沂汶涑洳諸水下流，而境內(nèi)亦多有活源水，每遇上游水發(fā)，各河漫溢更加。山水四集，宣泄不及，則充漫田畝?！痹诘蜕角鹆甑貐^(qū)，地勢相對較高，土層薄，蓄水能力弱，在降水稀少時，又會出現(xiàn)缺水現(xiàn)象?！坝赫?1725)，大旱，沭河干?！薄暗拦舛?1822)春大旱，秋大水?！敝T如此類記載，不勝枚舉。

3，與當時北半球處于所謂小冰期有一定關(guān)系

在世界氣象史上，明清時期正處于北半球的所謂小冰期。竺可楨先生通過對中國近五千年氣候的研究，發(fā)現(xiàn)在1400～1900年間，冬季氣候相對寒冷，是中國歷史上第四個寒冷期，稱之為明清小冰期。其中1770～1830年是暖冬，1840～1890年是寒冬，與前面分析的水旱災(zāi)害的兩個活躍期基本相一致。這也就說明當暖冬多的時候，就容易發(fā)生水災(zāi)；當平均氣溫降低時，就易發(fā)生旱災(zāi)。冷暖的交替轉(zhuǎn)換，最終導(dǎo)致清代沂州地區(qū)水旱災(zāi)害頻發(fā)。

4，與當?shù)氐娜藶榛顒佑嘘P(guān)

人為活動也導(dǎo)致當?shù)厮禐?zāi)害的頻發(fā)，“通常只將人類社會視為承災(zāi)體，其實無視自然規(guī)律的社會發(fā)展也是另一種致災(zāi)因素”。這一點在沂州地區(qū)的水災(zāi)方面表現(xiàn)得特別明顯。

表現(xiàn)之一是人類破壞沂沭河上游的植被，使得水土流失嚴重。咸同年間沂水縣令吳樹聲撰寫《沂水桑麻話》論述道：“山場既壞，小民不如大計，有山必開地，即磽確坡陀亦必多方開種，最為害事，山水甚驟，賴有草根護持，不致沖刷。一經(jīng)開種，則本山之沙土隨水而下，近山之地先受其害，久而山河盡淤，山水暴漲，勢不能容，必將橫決。平原近河之處，無不受其害。官私皆宜設(shè)厲禁，斷不可姑容，保全當不少也?！薄兑手莞尽芬噍d：“蒙陰生員公漸日：‘近又童山濯濯，草根皆采為薪，草根去則沙土無以為固，一經(jīng)雨水沖決，土磧、沙石與流俱下，而河易淤。河愈淺，水愈高，淹壓愈遠，故蒙水之害，較往年更酷。”上游植被遭受破壞，致使水土流失嚴重。沖刷下來的沙泥淤塞河道，成為誘發(fā)水災(zāi)的重要因素。

另一個表現(xiàn)為人類對中下游河流的開發(fā)。河流進入平原地區(qū)后，地勢平坦，河漫灘面積廣大，為滿足人們對土地的需求提供了有利條件。于是，人們大量圍筑河灘，開墾荒地，這樣顯然減少了天然泄洪場所，使洪水被限制在更狹窄的河道內(nèi)，容易造成洪水的泛濫。

綜上所述，清代沂州府水旱災(zāi)害頻發(fā)，是天災(zāi)人禍共同作用的結(jié)果。本文旨在通過對清代沂州府水旱災(zāi)害發(fā)生特點和成因的分析，搞清水旱災(zāi)害的發(fā)生規(guī)律和成因，對今天魯南地區(qū)防災(zāi)減災(zāi)提供一定的借鑒，使人們能及時預(yù)見水旱災(zāi)害，提前做出正確的防災(zāi)救災(zāi)措施，以保障人們生活的安定祥和，經(jīng)濟建設(shè)的穩(wěn)步發(fā)展。

(責任編輯：武麗霞)