沈棲

人類賴以生存的地球只有一個(gè)，其土地極其有限，且不復(fù)繁殖。所有人都受惠于土地：生者藉之以生產(chǎn)、生活，死者除少數(shù)天葬、海葬，大多則是“入土為安”，筑墓立碑，供眷屬、族人憑吊。生者繁衍不息，死者延綿不斷，人類似乎越來(lái)越感受到土地“供不應(yīng)求”的窘?jīng)r。

為紆解愈演愈烈的“死人與活人爭(zhēng)地”矛盾，殯葬成為人類的一個(gè)永恒話題。這個(gè)話題最根本地集中體現(xiàn)在：土葬乎？火葬乎？當(dāng)代考古發(fā)現(xiàn)，古代中國(guó)就有火葬。從遼東半島到黃河上游，從新石器時(shí)代到青銅時(shí)代，墓葬遺址中均有火燒人骨，這應(yīng)該是原始火葬習(xí)俗的證據(jù)。到了唐代，買棺入墓，崇尚土葬，毀傷父母的遺體成了十惡不赦的大罪：“燒棺槨者流二千里，燒尸者絞?！保ā短坡墒枳h》）美國(guó)有位叫A·埃布莉的學(xué)者在《宋朝的火葬》一書中得出考證結(jié)論：宋朝是中國(guó)古代歷史上最流行火葬的朝代，30%死者被火葬。如《宋史》第437卷記載湖北風(fēng)俗：“死則不葬，而畀諸火。”明末清初的大學(xué)者顧炎武在《日知錄》稱：“火葬之俗，盛行于江南?！比欢?，歷代朝廷多有火葬禁令，直到清同治七年（1868年），清廷還發(fā)了上諭，掀起又一次大規(guī)模禁止火葬的浪潮。

很顯然，推廣火葬的一個(gè)極為直接的理由便是珍惜土地。既要讓死者安息于九泉，又要騰出更多的土地讓生者使用，這委實(shí)是全人類都面臨的一個(gè)悖論。近期《看天下》雜志稱：日本人就此“玩”出了一波“新操作”———“共享墳?zāi)埂?。這項(xiàng)“創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)”是由東京都荒川區(qū)町屋光明寺的住持大洞龍德開拓的。如“樹木葬”，即在椿樹、櫻樹下預(yù)備一個(gè)寬1.5米、深2米的共同埋骨洞，其中可放置5-10人的骨灰盒。2012年，“樹木葬”的一期工程共設(shè)有500個(gè)共同埋骨洞，前來(lái)申請(qǐng)安葬于此的人卻多達(dá)8000余人，如今仍有16萬(wàn)人已經(jīng)提前為自己預(yù)訂了尚未啟動(dòng)的“樹木葬”二期、三期工程。據(jù)報(bào)道：最初使用“共享墳?zāi)埂钡氖荓GBT（同性戀社群），接著它吸引了高齡未婚的女性，再后來(lái)主要客源是“都市移民”，目前，“共享墳?zāi)埂睗u趨推廣，也為廣大日本人所認(rèn)可。那么，是什么緣故讓日本人開始熱衷于跟非親非故的人“生不同衾而死同穴”呢？一言概之，是現(xiàn)實(shí)生活（諸如島國(guó)的土地面積少、人口老齡化加劇、血緣觀念日益淡薄）讓日本人學(xué)會(huì)了妥協(xié)、接受了變化。

這種“共享墳?zāi)埂钡睦砟睿谖覈?guó)臺(tái)灣地區(qū)也出現(xiàn)了兆頭。2011年初，50多歲的臺(tái)灣牙醫(yī)李偉文發(fā)起了一個(gè)“夏瓣生”（即“下半生”諧音）俱樂部，其成員多為50歲上下的“準(zhǔn)老人”，12個(gè)沒有任何血緣關(guān)系的不同家庭共同集資，在臺(tái)南市選了一塊地，自建一棟老人公寓，取名為“蝸居”。在有生之年，他們相約居住在一起，盡情享受愉悅生活，一同交流、學(xué)習(xí)、旅游。生前，一起結(jié)伴老去，死后，還要一起埋葬。他們的宣言是：“未來(lái)選擇樹葬，將骨灰回歸于大自然?！?/p>

反觀中國(guó)內(nèi)地，甭說(shuō)“共享墳?zāi)埂?，就是作為我?guó)殯葬改革的主要方向，火葬的推行也是步履維艱（這在鄉(xiāng)村尤為突出）。目前我國(guó)內(nèi)地火葬率僅為48.4%，不良喪葬現(xiàn)象普遍存在，如偷埋、二次入棺及交錢換土葬等。有些人總認(rèn)為：中國(guó)地大物博，幅員遼闊，對(duì)“死人與活人爭(zhēng)地”現(xiàn)狀沒有危機(jī)感。自不待言，我國(guó)面積確實(shí)大得驚人，然而，除了大片的森林、沙漠等，可耕用的人均土地并不占優(yōu)勢(shì)，“人多地少”，自古已然，于今為烈。據(jù)民政部門透露：我國(guó)每年最少修建2000萬(wàn)座墓穴，至少要占用10萬(wàn)畝土地（還不包括墓穴的綠化占地、公共設(shè)施占地），殯葬所占用耕地面積約1.6%-2%?！覀冋窃谶@一嚴(yán)峻的情形下，有必要為“共享墳?zāi)埂秉c(diǎn)贊一番。