楊健
摘 要:股權激勵政策的實施,能激勵企業(yè)不斷的前進,可以激勵企業(yè)核心人物努力工作,不斷提升業(yè)務水平。股權激勵含義是從政策法規(guī)進行實施。我國對上市企業(yè)進行劃分,實施激勵樣本。按照實施進展情況、上市公司的分析,對現(xiàn)狀進行梳理,從上市公司的激勵政策出發(fā),分別從宏觀和微觀的角度進行涉及,覆蓋面廣,集中提出完善我國上市公司股權激勵政策相關建議,并希望積極推行。在整個過程中會出現(xiàn)的問題進行評估和預測,達到好的效果,要利用這種股權激勵政策帶動更好的經濟效益。
關鍵詞:上市公司;股權激勵;建議
引言:
股權激勵實質就是一種帶有約束性的政策機制,在這個激勵政策中,希望經營者和高管能通過這種方式將自身利益進行綁定,達到企業(yè)管理的最優(yōu)化。這樣,兩者有了共同目標,從而可以共同承擔企業(yè)風險,還可以降低企業(yè)成本。股權的管理者還可以提高工作熱情,努力工作,不斷提高企業(yè)的價值,最終實現(xiàn)了企業(yè)所有者管理層的股權激勵制度。最終實現(xiàn)企業(yè)和管理者的雙贏局面。隨著我國股權分配的改革和完成,我國多家上市公司提出了股權分配管理制度。
一、股權激勵的總體表述
(一)、股權激勵是什么
股權激勵是上市公司給投資者和員工的一種經濟權利,從而激勵投資人和員工以股東的身份與企業(yè)同舟共濟??梢詤⑴c企業(yè)的決策、承擔企業(yè)風險,為企業(yè)長期穩(wěn)定的發(fā)展做出應有的貢獻的一種激勵方式,同時希望通過這種方式,讓企業(yè)更好的發(fā)展,股東也能更好的服務于企業(yè)。
(二)、股權激勵的背景
股權激勵制度產生于20世紀50年代末的美國,直到70年代股權激勵才真正作為一種制度受人關注,經歷了幾十年的發(fā)展,股權激勵被多數(shù)的上市公司認為能促進管理者達成共同利益的有效方式。但是在我國引進較晚,直到2005年我國證券市場施行股份改革開始,為股權激勵制度做了鋪墊。然而,在薪酬體系的構成中,股票收益占據(jù)絕大多數(shù)。隨著法律的健全,在《公司法》、《證券法》等相關法制法規(guī)的修改,才真正為股權激勵制度在上市公司的實施提供了保障。2006 年我國證監(jiān)會發(fā)布的《中國上市公司股權激勵管理辦法(試行)》、國資委和財政部聯(lián)合發(fā)布的《國有控股上市公司(境內)股權激勵試行辦法》,以及 2008年證監(jiān)會出臺的《股權激勵有關事項備忘錄》(第 1-3 號)三部法規(guī)的出現(xiàn),標志著股權激勵制度受到法律保護。
二、我國上市公司股權激勵的現(xiàn)實狀況
(一)、樣本統(tǒng)計股權激勵制度情況
樣本統(tǒng)計股權激勵是從2006年開始的,至今已經有十幾年的時間,在這個期間,我國上市公司額股權激勵制度得到了進一步實現(xiàn),當然還存在著一定的問題,這就需要政府的政策進行調控和改善。2009年受到全球經濟危機的影響,資本市場一片蕭條,股價下跌,企業(yè)經營舉步維艱,使得更多的上市公司受到市場環(huán)境的影響,股權激勵制度形同虛設。因此,股權激勵政策一度滯后。在2010年市場得到回暖,再到2011年,資本市場開始真的進行經濟復蘇,達到股權激勵政策的新頂峰。
(二)、股權激勵政策是如何實施的
早在2010年,A股就呈現(xiàn)出非常好的態(tài)勢,實施股權方案上市的公司超過70家,在2011年至2012年超過23家,當然在這期間并不是一帆風順的,在2012年也因為受到經濟危機的影響,不是非常景氣。首先,在2011年和2012年由于股市的低迷,導致我國上市公司不得不終止股權激勵政策;第二,我國的經濟由于經濟危機的原因一直走下坡路,許多想進行股權激勵的公司因為各方面指標未能達標;最后,其他一系列別的費用過高導致公司終止股權激勵。
三、上市公司的整體分析
(一)、加強資本市場的有效性
目前,我國的資本市場并不是很完善,股價與企業(yè)利益的掛鉤程度比較低,公司業(yè)績的提高,并不一定能帶來股價的持續(xù)增長。股價的變動受到外界因素的影響,其中市場的整體狀況是很重要的因素,在市場的大環(huán)境下,即使管理者不努力工作,股價也會隨著大盤漲,但是如果股市處于熊市,即使管理者比較努力,也難免會遇到股價跌落的情況,因此,股權激勵難以發(fā)揮其真正作用。
(二)、激勵計劃的期效
激勵計劃如果沒有期效,那么將不利于其實施,我國上市公司中,被披露的股權激勵方案需要有效期的分類,結果在近5年來,有超過150家公司通過集中性,將其公司激勵計劃進行實施,其設置的激勵計劃并不是與原始股等長,但是受到了很好的效果,所以股權激勵計劃可以設置未來的幾年內的期效,效果也是顯而易見的。
(三)、股權激勵需要有一定條件
股權激勵政策既然是政策,那么激勵條件的規(guī)范就可以納入考核指標,對我國上市公司設定業(yè)績考核,更好的促進企業(yè)經濟的發(fā)展。在其考察的過程中,發(fā)現(xiàn):第一,業(yè)績考核產生的目標太單調,只是從一方面著手,并沒有從全局出發(fā),這很容易產生片面性,考核不完全,影響股權激勵的效果;第二,大多數(shù)的公司使用資產的收益與其他方面指標相結合,單純的以業(yè)績?yōu)榭己藰藴剩矝]有用財務和市場環(huán)境想結合的方式進行考核。其條件過于簡單,要密切市場的動向,在股權激勵的政策中發(fā)揮重要的作用,才能促進股權激勵政策的實施;第三,讓股權激勵有一定約束性,約束企業(yè)的領導者和高管,通過其各種約束行為讓股權激勵與他們利用掛鉤。
四、我國上市公司股權激勵機制的政策建議
(一)、建立健全資本市場有效性
股權的激勵政策是與資本市場相輔相成的,單一化的方式提高股權激勵政策并不能有好的效果。建立健全資本市場,需要政府的宏觀調控,對市場進行整體的把握,加大市場的監(jiān)督,同時規(guī)范市場秩序,對于惡意操縱的行為進行嚴懲,提高市場的公平競爭。只有通過政府的規(guī)范和調控,建立一個較好的市場機制,完善資本市場的有效性,才能提升公司價值,發(fā)揮其真正的約束作用,提升上市公司的整體價值。
(二)、建立健全經理人問責制
我國的經濟發(fā)展是非常迅速的,作為經濟發(fā)展的過程中,對股權激勵的這種方式可以以經理人的形式進行問責。如果在市場經濟范圍內,經理人因為經營不善導致了企業(yè)的虧損或者濫用職權導致企業(yè)破產的。那么市場就會做出一個差評,在其職業(yè)生涯中也會有污點。因此,不論怎么作為經理人需要認真負責,這就需要國家給予一個建立健全的問責制度。在經理人享受股權綁定所帶來的利益的同時,也要約束自己的行為。很多職業(yè)經理人意識相對淡薄,國有控股企業(yè)的經營者需要有國家任命。要完善經理人問責制,創(chuàng)造一個公平競爭的機制,在很大程度上影響著市場環(huán)境。還要加強對經理人的職業(yè)教育和素質提升,約束經理人的行為,創(chuàng)造更好的社會環(huán)境才有利于股權激勵政策的實施。
(三)、改善上市公司內部框架
我國上市公司中存在著嚴重的內部框架把控現(xiàn)象,董事長一般掌握著戰(zhàn)略大權,主導著董事會,董事會因為董事長占有股權比較多。因此,在很多情況下聽從于董事長,嚴重影響股權激勵政策的實施。因此要改善這種局面必須內外兼施,完善董事會和獨立董事會的職責,在有約束的情況下確保股權激勵政策實施。
結語:
隨著企業(yè)的發(fā)展,作為企業(yè)的掌舵者不可以盲目跟風和進行內部把控,我國的上市公司施行股權激勵政策是非常好的實施舉措。每一個企業(yè)要結合自身的企業(yè)特點,從長遠出發(fā),將高新技術骨干納入股權激勵政策中來。政府的宏觀調控需要進一步加強,在規(guī)范市場的同時,引導企業(yè)提高經濟效益。股權激勵制度將其經濟利益進行捆綁,更好的作用企業(yè),促進社會的發(fā)展。
參考文獻:
[1]張紅杰.我國上市公司股權激勵制度實施現(xiàn)狀分析[J].納稅,2017(09):104.
[2]李愛華,范思遙,趙小忠.我國上市公司股權激勵實施中存在的問題及改進建議[J].商業(yè)會計,2017(05):88-90.
[3]李萌萌.我國上市公司股權激勵問題研究——基于康得新公司的案例分析[J].知識經濟,2017(02):133-134.
[4]易寒冰.深市上市公司股權激勵現(xiàn)狀及實施效果研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2016(34):130-131.