王琪 李濱

摘要：現(xiàn)階段我國國際貿(mào)易與互聯(lián)網(wǎng)+時代的兼容度較低。互聯(lián)網(wǎng)+時代下國際貿(mào)易與傳統(tǒng)貿(mào)易相比有了很多新變化，對國際貿(mào)易也不斷提出新要求。如何強化國際貿(mào)易與互聯(lián)網(wǎng)+的融合，繞開各國已經(jīng)抬高的國際貿(mào)易壁壘，成為值得我們思考和嘗試的課題。

關(guān)鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+”時代；國際貿(mào)易；海淘

2008年金融危機已經(jīng)過去了十年，金融危機對全球經(jīng)濟造成的影響依然持續(xù)著。各國出于保護本國經(jīng)濟防止外部經(jīng)濟沖擊的目的，紛紛祭出各種貿(mào)易保護措施。為應(yīng)對各位貿(mào)易保護措施，國際貿(mào)易中很多類目的商品尤其是日用消費品逐漸從傳統(tǒng)貿(mào)易向互聯(lián)網(wǎng)線上貿(mào)易變動。2016年中國進出口跨境電商（含零售及B2B）整體交易規(guī)模達到6.3萬億元。2017年中國進出口跨境電商整體交易規(guī)模逾7萬億元。

2017年全球互聯(lián)網(wǎng)普及度最高的是美國，超過88.5%，中國約為55%。截至2017年12月，我國網(wǎng)民數(shù)量達7.72億，中國海淘用戶規(guī)模僅為0.58億人。中國網(wǎng)民中只有約7.5%的比例使用互聯(lián)網(wǎng)這種媒介參與到國際貿(mào)易之中，這個數(shù)據(jù)遠低于美國等發(fā)達國家。影響和制約中國網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)+時代下參與國際貿(mào)易的因素很多，有語言障礙，有信息障礙，有因為缺乏國際貿(mào)易的相關(guān)教育培訓而產(chǎn)生的交易障礙等?，F(xiàn)階段我國國際貿(mào)易與“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的兼容度依然處于低位狀態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)+時代下國際貿(mào)易與傳統(tǒng)貿(mào)易相比有了很多新變化，對國際貿(mào)易也不斷提出新要求。如何強化國際貿(mào)易與互聯(lián)網(wǎng)+的融合，繞開各國已經(jīng)抬高的國際貿(mào)易壁壘，成為值得我們思考和嘗試的課題。

國際貿(mào)易經(jīng)歷了從早期的奢侈品交易為主，以工業(yè)制成品、農(nóng)產(chǎn)品及礦產(chǎn)等初級產(chǎn)品為主，到今天的多品類全方位交易。國際貿(mào)易的主要交易形式也隨之不斷變化。我國參與國際貿(mào)易的時間不長，從20世紀改革開放以來，從國家制定部門專營，到今天，個人也可以注冊成立外貿(mào)公司直接參與國際貿(mào)易。不論是改革開放初期，還是互聯(lián)網(wǎng)+時代下的今天，國際貿(mào)易對參與者都有著不同的要求?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代下的今天，國際貿(mào)易的新要求，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

首先，要求國際貿(mào)易的標的物展示更為直觀，信息量更大。相較于傳統(tǒng)的國際貿(mào)易，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下的國際貿(mào)易成交頻率更高。越來越多的交易品種從傳統(tǒng)的賣方市場向買方市場轉(zhuǎn)變，這就要求，在互聯(lián)網(wǎng)平臺上需要更為直觀細致的標的物信息展示，從數(shù)量參數(shù)到包裝細節(jié)，從顏色質(zhì)地到產(chǎn)地情況，這些信息的堆積不僅使國際貿(mào)易的透明度提高，也能很好的刺激購買意愿從而達成多次交易。這就要求，在國際貿(mào)易磋商準備階段，就需要強化對產(chǎn)品品質(zhì)、數(shù)量、包裝等項目的展示。國際貿(mào)易參與者要有意識地強化產(chǎn)品介紹的作用，專項培養(yǎng)自身使用正確的表述全方位展示產(chǎn)品的能力?，F(xiàn)有的國際貿(mào)易交易中還是以介紹國際貿(mào)易交易流程為主，并沒有強調(diào)這種能力的培養(yǎng)。新進從業(yè)人員僅僅知道有哪些品質(zhì)表示方式及數(shù)量包裝方式，卻缺乏靈活運用的能力?；ヂ?lián)網(wǎng)上產(chǎn)品資源極其豐富，讓我們的產(chǎn)品在眾多同質(zhì)產(chǎn)品中脫穎而出，不僅需要產(chǎn)品自身過硬的質(zhì)量，也需要恰當?shù)亟榻B宣傳。酒香不怕巷子深這種老觀念，已經(jīng)不適用于“互聯(lián)網(wǎng)+”這個新時代的國際貿(mào)易了。

其次，要求國際貿(mào)易的結(jié)算方式更為簡單高效。相較于傳統(tǒng)的國際貿(mào)易，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下的國際貿(mào)易單次成交額更小。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易通常成交金額較大，資金流轉(zhuǎn)的安全性和流轉(zhuǎn)費用是交易各方關(guān)注的重點項目。而“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下的國際貿(mào)易由于成交金額較小，各方關(guān)注的重點更多的表現(xiàn)為資金的流轉(zhuǎn)效率和交易成本。在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易中，結(jié)算方式的重點在信用證，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下的國際貿(mào)易則要求在更多地強調(diào)匯付方式的靈活運用。電匯、信匯及票匯業(yè)務(wù)的當事人關(guān)系及資金、票據(jù)流轉(zhuǎn)程序在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下的國際貿(mào)易資金結(jié)算中的綜合運用意義重大。相較于信用證這種使用起來更為復(fù)雜的結(jié)算方式，匯付這種簡單高效的結(jié)算方式更能契合“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下的國際貿(mào)易。此外，資金的安全性也是依然需要強調(diào)的項目?？缇迟Q(mào)易平臺數(shù)量眾多的同時質(zhì)量良莠不齊，要求在國際貿(mào)易參與者強化鑒別判斷能力。

第三，要求國際貿(mào)易的運輸方式整合度更高。相較于傳統(tǒng)的國際貿(mào)易，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下的國際貿(mào)易成交量更小。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易常用水上運輸、陸路運輸、航空運輸?shù)葐畏N運輸，國際多式聯(lián)運的使用頻率并不高?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代下的國際貿(mào)易成交量小，購買者往往對于到貨時間有很高的要求，這就需要整合各種運輸方式，在兼顧費用的同時保證運輸效率。要求將郵包運輸?shù)冗m于成交量小的運輸方式的使用介紹等更加清晰具體，并且在要著重培養(yǎng)外貿(mào)從業(yè)人員綜合運用各種運輸方式配合完成單次運輸?shù)哪芰?。此外，還需要強化運輸費用及運輸時間的相關(guān)計算。讓從業(yè)人員具備在交易洽商階段應(yīng)對不同客戶對運輸時效各異的處置能力。

總而言之，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下的國際貿(mào)易與傳統(tǒng)的國際貿(mào)易有共性也有不同，在國際貿(mào)易交易中既要把握國際貿(mào)易的操作規(guī)范更需要適應(yīng)新時代的新要求，只有緊跟時代需要不斷調(diào)整方向才能更好地滿足社會發(fā)展的需要。

參考文獻；

[1]包蕾.國際貿(mào)易融資套利風險研究[D].安徽大學，2017.

[2]楊珩.基于國際貿(mào)易、國際資本流動和國際貨幣體系視角的全球經(jīng)濟失衡研究[D].吉林大學，2017.