一 引 言

21世紀是海洋產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的世紀，各國均將海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)加以重點發(fā)展。美國、日本、歐盟是世界上海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展最早的國家，它們將海洋生物醫(yī)藥資源開發(fā)列為構(gòu)建本國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和保障國民健康的重要計劃。中國海洋經(jīng)濟中，海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是近六年來發(fā)展最快的行業(yè)，行業(yè)年均名義增速超過30%，預(yù)計未來五年平均增速仍將在25%-30%區(qū)間內(nèi)，2020年中國海洋生物醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)值可達1100億元(智研咨詢集團, 2016)[1]。而且，當前中國藍色藥庫開發(fā)計劃正在啟動，近三年擬投入3-4億元，至2030年投入15-20億元，系統(tǒng)建設(shè)首個海洋藥物信息系統(tǒng)，構(gòu)建一個海洋藥用生物資源開拓、兩大海洋藥物快速發(fā)現(xiàn)及八大海洋候選藥物成藥關(guān)鍵技術(shù)體系(王寧等,2017)[2]。雖然中國人口占全世界22%，但醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅占全球7%(陸琨倩, 2014)[3]，多以低附加值產(chǎn)品為主，缺少具有自主知識產(chǎn)權(quán)的“重磅炸彈”式的創(chuàng)新藥物，醫(yī)藥中97%以上為仿制國外品種，制藥企業(yè)多以傳統(tǒng)產(chǎn)品和仿制品薄利多銷實現(xiàn)銷售收入。這與先進國家企業(yè)主要以技術(shù)創(chuàng)新和藥物產(chǎn)品創(chuàng)新實現(xiàn)銷售和利潤形成較大差距。隨著社會和經(jīng)濟的發(fā)展，市場消費需求急劇變化，海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)品的供需矛盾日益突出。人們對于價格合理的創(chuàng)新型優(yōu)質(zhì)海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)品的巨大需求，與國內(nèi)市場提供傳統(tǒng)質(zhì)量普通的終端產(chǎn)品的供給形成矛盾。因此在日益激烈的競爭環(huán)境下，研究新興的海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，對加快中國海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展、搶占海洋戰(zhàn)略制高點具有重要意義。

20世紀40年代以來，國際海洋藥物研究發(fā)現(xiàn)了3.5萬種海洋化合物，一半以上有活性。20世紀70年代，Southcott(1975)[4]根據(jù)化學(xué)、生理藥理實驗室對海洋生物毒素的研究，分析得出某些類型的海洋生物毒素是新型藥物的可能來源。20世紀 80 年代，Grant(1982)[5]指出當時已研究發(fā)現(xiàn)許多海洋生物活性物質(zhì)，但其中已用于生產(chǎn)藥物的僅占極少數(shù)，還有大量來自海洋的活性物質(zhì)亟待開發(fā)和臨床實際應(yīng)用。隨著時間的推移，對海洋生物醫(yī)學(xué)的研究逐漸深入，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)，包括無脊椎動物、藻類和微生物在內(nèi)的海洋生物往往具有與陸地生物不同的生物活性天然產(chǎn)物，例如萜類化合物、生物堿、類固醇、多肽、碳水化合物、多酚、多肽、蛋白質(zhì)和必需脂肪酸。這些海洋天然產(chǎn)物所具有的多種生物功能，如抗腫瘤、抗病毒、抗菌、抗氧化、抗血栓、抗凝血、抗炎、降壓、降糖等，可廣泛應(yīng)用于藥物開發(fā)(Silvestre和Tosti, 2010[6];Suleria et al., 2016[7];Thomas et al., 2010[8])。例如，Chai(2017)[9]指出海洋無脊椎動物，如牡蠣、貽貝、蛤蜊、海參和海鞘，是有效的生物活性肽來源?？寡趸脑谑称?、藥品和化妝品中具有潛在的應(yīng)用。Ruocco(2016)[10]描述了海洋多糖(包括甲殼素、殼聚糖、呋喃酮、卡拉膠和藻酸鹽)在保健品、藥妝品以及藥物研究的最新進展。21世紀初，Molinski和Dalisay(2009)[11]指出，海洋天然產(chǎn)物藥物研究迎來了一波復(fù)興的高潮。Nastrucci et al.(2012)[12]等認為海洋藥物發(fā)展最有前途的領(lǐng)域之一是癌癥治療。截至2016年，利用海洋天然產(chǎn)物研發(fā)的抗癌藥物醫(yī)藥價值已經(jīng)從5630億美元激增到5.69萬億美元(Mudit和Sayed，2016)[13]。

改革開放以來，我國海洋生物醫(yī)藥研發(fā)取得了重大進展。科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了一批新型抗腫瘤、抗心腦血管疾病、抗艾滋病、抗動脈硬化的海洋藥物，并已有十幾種海洋藥物獲國家批準上市,例如多烯康、角鯊烯、河豚毒素、藻酸雙酯鈉、甘糖酯、鹽酸甘露醇等(刁戈, 2010[14];鄭莉和蔡大浩, 2016[15])。中國先后建立了一批專業(yè)性的海洋生物醫(yī)藥研發(fā)機構(gòu)，創(chuàng)立海洋生物醫(yī)藥相關(guān)刊物，相關(guān)研究也結(jié)出了累累碩果(李巖, 2013)[16]。至2003年，中國已批準生產(chǎn)并進行臨床使用的海洋類抗腫瘤藥物近30種，如6-硫酸軟骨素、扭曲肉芝酯、大田軟海綿酸制劑、羊棲菜多糖制劑等(司玫和展翔天, 2003)[17]。在中科院及其他相關(guān)機構(gòu)的推動下，海洋醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件與外部環(huán)境正逐步改善，發(fā)展態(tài)勢持續(xù)向好。2005年，中國已有國藥準字號海洋藥物14種，包含海洋生物物質(zhì)的中成藥130余種(張偲等, 2005)[18]。截至2015年6月，已確定并記錄了中國沿海海域的725種中國海洋藥物，涵蓋1552種有機體和礦物質(zhì)(Fu et al., 2016)[19]。近些年來，隨著相關(guān)海洋藥物新技術(shù)方法如合成法、色譜法等相關(guān)研究的突破，海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展有了新的驅(qū)動力，產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展?jié)摿κ挚捎^。據(jù)《中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計公報》顯示，中國海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)增加值從2010年的67億元增加到2016年的336億元，已成為中國海洋經(jīng)濟新型增長點，并逐步成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

然而，由于海洋藥源數(shù)目少、研發(fā)投入資金難以滿足當前需求、藥物研發(fā)緩慢、復(fù)合型人才資源缺乏、科研成果轉(zhuǎn)化率低、法律權(quán)利意識淡薄、知識產(chǎn)權(quán)保護不足，中國海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)尚未形成完整成熟的產(chǎn)業(yè)鏈；產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模小，水平低，未形成產(chǎn)業(yè)集群；企業(yè)數(shù)量少、規(guī)模小、水平低、布局分散，缺乏名牌龍頭企業(yè)和名牌產(chǎn)品等問題突出，研究基礎(chǔ)較為薄弱，科研成果原始積累仍較少，發(fā)展仍處于落后地位，與國際領(lǐng)先水平國家之間的差距不容忽視(林文翰, 2013[20];付秀梅等, 2015[21];顧勁松等, 2008[22];王長云等,2009[23];黃盛和周俊禹, 2015[24];韓立民和周樂萍, 2013[25])。為此，學(xué)者們從不同角度出發(fā)提出促進該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策建議。例如，有學(xué)者提出應(yīng)借鑒歐洲海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式，加快中國該產(chǎn)業(yè)研發(fā)進程(顧勁松等, 2008)[22]。在海洋資源環(huán)境惡化引起的藥源問題上，應(yīng)提倡保護與發(fā)展雙管齊下，協(xié)調(diào)保護資源、減緩衰退與開拓新資源之間的關(guān)系，明晰產(chǎn)業(yè)未來走向，從源頭上引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)走可持續(xù)發(fā)展道路(王長云等,2009)[23]。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題上，分別從產(chǎn)業(yè)集聚和構(gòu)建海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈角度出發(fā)，依次從環(huán)境、資金、渠道等方面提出優(yōu)化外部環(huán)境、拓展融資來源、構(gòu)建交流平臺等建議，推動海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展(黃盛和周俊禹, 2015[24];韓立民和周樂萍, 2013[25])。

從既有研究來看，甚少有學(xué)者分析海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深層次問題。海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要取決于資金、人才、技術(shù)、海洋資源環(huán)境、政府政策等發(fā)展要素投入與配置水平。整體來看，我國海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)處于勞動密集型占主導(dǎo)階段，產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素配置仍舊不合理。通過要素優(yōu)化配置實現(xiàn)我國海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)型勢在必行。為促進海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)又快又好發(fā)展，必須識別驅(qū)動該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素，找出各要素之間的協(xié)同作用機理，有效減少資金消耗、資源浪費，提高發(fā)展效率，推動經(jīng)濟與資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，增強海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)品附加值，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，滿足人們?nèi)找嬖鲩L的需要。因此，本文從要素優(yōu)化配置角度入手，探討海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動要素，提出驅(qū)動該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素研究假設(shè)，設(shè)計海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動要素量表，構(gòu)建海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動要素概念模型和PLS-SEM模型進行實證檢驗，探究資源要素配置對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機理和作用強度，為我國海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展決策和路徑選擇提供參考，對國家發(fā)展海洋經(jīng)濟、實現(xiàn)海洋強國戰(zhàn)略具有重要意義。

二 研究假設(shè)與量表設(shè)計

通過梳理海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研究成果，本部分從資金、人才、技術(shù)、海洋資源環(huán)境、政府政策五個方面提出驅(qū)動該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素研究假設(shè)，設(shè)計海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動要素量表。

(一)研究假設(shè)

(1)資金是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要推動要素，是海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件。海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為21世紀戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展各個方面如海洋資源開發(fā)、科研機構(gòu)與高校人才培養(yǎng)、技術(shù)水平提高、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等都離不開大量的資金支持。當然，不同發(fā)展階段資金的用途也不盡相同。在產(chǎn)業(yè)成長初期，資金主要投入于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，完整的基礎(chǔ)設(shè)施是吸引企業(yè)和人才入駐不可缺少的條件，而人才和企業(yè)的集聚是實現(xiàn)海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的重要條件。在發(fā)展成熟階段，需要將資金投入專利技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)、技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化以及產(chǎn)品的市場化推廣，進一步擴大海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模，形成良性循環(huán)。現(xiàn)階段中國擁有中科院海洋研究所、三個國家海洋局海洋研究所、黃海研究所、青島海洋生物醫(yī)藥工程研究院、國家重點實驗室、中國海洋大學(xué)等幾所科研機構(gòu)，基礎(chǔ)設(shè)施相對完善。而當前中國海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要處于第二個階段，資金投入對于技術(shù)水平的提高起著重要作用，不論是研發(fā)還是成果轉(zhuǎn)化以及市場推廣都需要技術(shù)水平的不斷提高，據(jù)此提出假設(shè)H1。而資金提供方主要是政府、企業(yè)以及科研機構(gòu)，所以本文選取政府資金投入、企業(yè)資金支出、科研機構(gòu)經(jīng)費收入三個方面作為資金的顯變量。

H1：足夠的資金支撐對技術(shù)水平的提高具有顯著的正向作用。

(2)人才是一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中堅力量，是海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要素。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)品研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品市場化等各個階段都離不開人才，人才的質(zhì)量和數(shù)量對高新技術(shù)產(chǎn)品形成的各個階段有重要作用。海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對人才素質(zhì)和知識水平的要求高于其他行業(yè)，其必須接受過專業(yè)、高水平的教育和培訓(xùn)，具有較強的創(chuàng)新能力，能充分利用各方資源實現(xiàn)技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)要素組合和產(chǎn)業(yè)效率的提高(H2a假設(shè))。海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展高度依賴技術(shù)，而技術(shù)進步與創(chuàng)新需要大量高素質(zhì)人才，不僅包括專業(yè)技術(shù)人才，還包括具備基本專業(yè)知識的生產(chǎn)管理人才和既懂技術(shù)又了解市場的復(fù)合型人才。只有高素質(zhì)的復(fù)合型人才，才能提高技術(shù)水平，將海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各個環(huán)節(jié)(從原料獲取、活性物質(zhì)提取、產(chǎn)品加工到市場組織銷售)有效地連接起來，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈(H2b假設(shè))。本文以高等院校學(xué)生人數(shù)(高校)、R&D人才(研發(fā)機構(gòu))、企業(yè)經(jīng)營管理人才(企業(yè))以及復(fù)合型人才這三方面要素分析人才對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的影響。

H2a：高素質(zhì)人才對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的正向作用。

H2b：高素質(zhì)人才對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提高具有顯著的正向作用。

(3)技術(shù)是產(chǎn)業(yè)從勞動密集型向資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)過渡的驅(qū)動因素，決定產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度的快慢。根據(jù)內(nèi)生增長理論可知，內(nèi)在的技術(shù)進步促進經(jīng)濟增長，科學(xué)技術(shù)能夠改善經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟，提高生產(chǎn)效率，增加經(jīng)濟利潤。擁有良好的海洋資源環(huán)境、豐富的海洋藥用生物資源、足夠的資金支持，卻無先進技術(shù)力量，無法實現(xiàn)海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展(H3假設(shè))。技術(shù)水平即技術(shù)創(chuàng)新度和成熟度的提高自然會帶來產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展與結(jié)構(gòu)優(yōu)化。例如，海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)環(huán)節(jié)的深海采樣、生物分離、分子結(jié)構(gòu)鑒定技術(shù)等，與生產(chǎn)環(huán)節(jié)的中試生產(chǎn)和規(guī)模化生產(chǎn)、質(zhì)量管理技術(shù)及其他相關(guān)技術(shù)的創(chuàng)新度和成熟度， 決定產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程。另外，現(xiàn)如今核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護也逐漸引起各界的重視，擁有知識產(chǎn)權(quán)保護的核心技術(shù)，對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品競爭發(fā)揮著不可替代的作用，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭力與潛力的重要標志。因此本文從技術(shù)創(chuàng)新度、技術(shù)成熟度以及核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的自主性來分析技術(shù)要素對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的作用機理。

H3：技術(shù)對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的正向作用。

(4)海洋資源環(huán)境既是海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，又是該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部保障。這源于海洋生物不僅具有資源屬性，同時還具有環(huán)境屬性。近年來，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，海洋資源環(huán)境遭到破壞，海洋生物多樣性面臨著新威脅。例如，人類圍填海造地、不當?shù)暮０豆こ探ㄔO(shè)等極大地破壞了海洋自然岸線，侵占了海洋生物棲息地，使得海洋自然保護區(qū)面積嚴重不足；而隨著沿海人口不斷增加，近海養(yǎng)殖、化工生產(chǎn)等沿海經(jīng)濟活動頻繁，破壞了海洋生物的生存條件，造成許多物種滅絕，目前已有556種海洋生物處于瀕危狀態(tài)(Fu et al., 2016)[19]，嚴重制約了海洋藥用生物資源的可持續(xù)性，不利于海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展(H4假設(shè))。就海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)而言，海洋資源及其環(huán)境狀況最直接的反映就是海洋藥用生物資源可利用程度。因此，為海洋藥用生物資源營造一個更好的海洋生存環(huán)境，需要更少的環(huán)境污染和更多的海洋自然保護區(qū)。本文選取海洋自然岸線保有率、海洋自然保護區(qū)面積、海洋生物多樣性和資源可利用程度四個指標，分析各個地區(qū)多樣性的海洋資源環(huán)境對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用強度和機理。

H4：海洋資源環(huán)境的改善對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的正向作用。

(5)政府政策是海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐條件，對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展有宏觀調(diào)控作用。增強海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實力,把海洋藥用生物資源轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實的經(jīng)濟優(yōu)勢, 需要制定和實施合理、有效的資源環(huán)境保護政策和海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。例如，由于海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)高風險、高投入等特點，需要政府制定引導(dǎo)和推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金集聚的措施，加速研發(fā)成果產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)品市場化。同時引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級，實現(xiàn)資源的合理配置。當海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時，還需要政府創(chuàng)造公平、公正、公開的市場環(huán)境，促進海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)發(fā)展?，F(xiàn)階段該產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，政府政策的導(dǎo)向作用主要表現(xiàn)在資金集聚方面，不僅表現(xiàn)在政府對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接財政支持上，還包括其他金融機構(gòu)、企業(yè)等部門因為有了政策支持而向該產(chǎn)業(yè)大規(guī)模投資(H5假設(shè))。政府政策通過政府戰(zhàn)略導(dǎo)向、政府支持強度、政策實施力度與監(jiān)管手段等方面指導(dǎo)海洋藥用生物資源的合理開發(fā)和利用, 發(fā)揮調(diào)控作用，促進海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級, 從而推動該產(chǎn)業(yè)更好更快發(fā)展。

H5：積極地政府政策對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資金的投入具有顯著正向作用。

(二)海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動要素量表設(shè)計

由于資金、人才、技術(shù)、海洋資源環(huán)境和政府政策屬于潛變量，需要相對應(yīng)的測量指標進行具體體現(xiàn)。因此，本文根據(jù)上述分析，選取以下顯變量建立海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動因素表(表1)。

三 模型構(gòu)建

根據(jù)上述研究假設(shè)與量表的設(shè)計，本部分首先建立海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動要素概念模型，然后根據(jù)各潛變量、顯變量之間的關(guān)系，構(gòu)建PLS-SEM模型，采用調(diào)查問卷數(shù)據(jù)，對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動要素進行實證分析。

(一)概念模型的構(gòu)建

基于上述各要素的選擇以及各種假設(shè)關(guān)系，基于偏最小二乘法-結(jié)構(gòu)方程模型(PLS-SEM)，構(gòu)建基于資金、技術(shù)、人才、海洋資源環(huán)境以及政府政策對產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的概念模型(圖1)，進一步探索各要素對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機理。

圖1 海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動要素概念模型

(二)PLS-SEM模型的構(gòu)建

結(jié)構(gòu)方程模型主要包括結(jié)構(gòu)方程和測量方程兩個方面(周子淵, 2016[26];李琪和于珊珊, 2011[27])。結(jié)構(gòu)方程描述的是潛變量之間的關(guān)系：

η=βη+Γξ+ε(i=1, 2, 3, …,n)

(1)

其中η是指內(nèi)生潛變量構(gòu)成的向量，ξ是指外生潛變量構(gòu)成的向量，β(內(nèi)生潛變量的作用系數(shù)矩陣)為內(nèi)生潛變量之間的影響，Γ(外生潛變量的作用系數(shù)矩陣)為外生潛變量之間的影響，ε反映方程中不能解釋的部分(周子淵, 2016[26]; 馬瑩, 2012[28])。

本文結(jié)構(gòu)模型設(shè)計如下：

(2)

內(nèi)生潛變量中，η1指海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展，η2指資金要素，η3指技術(shù)要素。β13代表技術(shù)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用系數(shù)，β32代表資金要素對技術(shù)要素的作用系數(shù)。外生潛變量中，ξ1是人才要素，ξ2是海洋資源環(huán)境要素，ξ3是政府政策要素，Γ11代表人才要素對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用系數(shù)，Γ12代表海洋資源環(huán)境要素對該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用系數(shù)，Γ23代表政府政策對資金要素的作用系數(shù)。

測量方程用以描述顯變量與潛變量之間關(guān)系：

y=λyη+εy

(3)

x=γxξ+εx

(4)

其中y是η的觀測指標，即η的顯變量；x是ξ的觀測指標，即ξ的顯變量；γx、λy是載荷矩陣，εx、εy是殘差項(周子淵, 2016[26]; 李琪和于珊珊, 2011[27]; 馬瑩, 2012[28]；李文靜等，2017[29])。本文測量方程設(shè)計如下：

(5)

(6)

其中y1～y9分別對應(yīng)內(nèi)生潛變量海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展η1、資金要素η2以及技術(shù)要素η3的顯變量(表1)。λ11、λ21、λ31分別表示顯變量產(chǎn)業(yè)化水平y(tǒng)1、企業(yè)發(fā)展水平y(tǒng)2、國際化程度y3對內(nèi)生潛變量η1海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用系數(shù)。λ42、λ52、λ62分別表示顯變量政府資金投入y4、企業(yè)資金支出y5、科研機構(gòu)經(jīng)費收入y6對內(nèi)生潛變量資金要素η2的作用系數(shù)。λ73、λ83、λ93分別表示顯變量技術(shù)創(chuàng)新度y7、技術(shù)成熟度y8、核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的自主性y9對內(nèi)生潛變量技術(shù)要素η3的作用系數(shù)。x1～x12分別對應(yīng)外生潛變量人才要素ξ1、海洋資源環(huán)境ξ2以及政府政策要素ξ3的顯變量(表1)。γ11、γ21、γ31、γ41分別表示高等院校學(xué)生人數(shù)x1、企業(yè)經(jīng)營管理人才x2、R&D人才x3、復(fù)合型人才x4對外生潛變量人才ξ1的作用系數(shù)。γ52、γ62、γ72、γ82分別表示海洋自然海岸線保有率x5、海洋自然保護區(qū)面積x6、海洋生物多樣性x7、資源可利用程度x8對外生潛變量海洋資源環(huán)境ξ2的作用系數(shù)。γ93、γ10.3、γ11.3、γ12.3分別表示政府戰(zhàn)略導(dǎo)向x9、政策支持強度x10、政策實施力度x11、政策監(jiān)管力度x12對外生潛變量政府政策ξ3的作用系數(shù)。

隨著結(jié)構(gòu)方程模型的廣泛應(yīng)用，常用的實現(xiàn)該模型的方法主要有基于協(xié)方差估計(LISRE、AMOS)和基于變量方差估計(PLS)兩種。相比LISRE、AMOS的方法，偏最小二乘法(PLS)主要是以原始數(shù)據(jù)為依據(jù)，通過迭代算法求出各潛變量之間以及潛變量和顯變量之間的線性關(guān)系，進而得出變量之間的路徑系數(shù)和載荷系數(shù)(周子淵, 2016)[26]。其無須對數(shù)據(jù)做任何分布的假定，對樣本數(shù)量要求較低，適合難以收集到200個以上樣本的分析(周子淵, 2016[26]; 史麗萍等，2014[30])。

(三)數(shù)據(jù)收集

根據(jù)海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動要素的分析與相應(yīng)的研究假設(shè)和概念模型，設(shè)計本研究所需要的調(diào)查問卷。為保證問卷調(diào)查結(jié)果的真實可靠性和客觀性，本文首先在海洋生物醫(yī)藥領(lǐng)域內(nèi)選取專家和學(xué)生對問卷內(nèi)容進行修改分析，并在此范圍內(nèi)進行試調(diào)研，以消除問卷可能存在的問題。正式調(diào)查對象包括海洋藥用生物資源研究領(lǐng)域、海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域以及各海洋生物制藥企業(yè)的研究專家和管理人員。問卷共包含3個部分，第一部分是被調(diào)查者的背景信息，如被調(diào)查者所任職或從事的單位屬于高校、科研院所、企業(yè)還是其他，在此部分采用類別尺度進行設(shè)計；第二部分涉及影響海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各因素，采用Liket五分量表(周子淵, 2016[26];李文靜等，2017[29])的形式進行測量，“很高、較高、一般、較低、很低”分別用“5、4、3、2、1”表示；第三部分為開放性題項，如對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議等。本研究共發(fā)放調(diào)查問卷200份，回收問卷165份，回收率82.5%，其中有效問卷128份。

四 實證檢驗

首先運用SPSS22.0軟件對問卷數(shù)據(jù)進行信度、效度檢驗，然后采用偏最小二乘法(PLS)對結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)的結(jié)構(gòu)方程和測量方程進行回歸分析，并對資源要素配置對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用機理的研究假設(shè)進行檢驗。

(一)信度分析

問卷信度反映了問卷結(jié)果的一致性和穩(wěn)定性。通過對量表中的顯變量進行信度分析，反映量表數(shù)據(jù)的整體信度?；静襟E為：首先對每個變量做基本描述統(tǒng)計，其次計算各變量的簡單相關(guān)系數(shù)，然后計算剔除一個變量后其余變量間的相關(guān)系數(shù)，最后采用Cronbach’s α系數(shù)來表示顯變量信度(史麗萍等，2014)[30]。若Cronbach’s α系數(shù)大于0.9則認為信度很高，若Cronbach’s α系數(shù)在0.8至0.9之間，則量表信度較好，若其在0.7至0.8之間，表明量表信度具有參考價值，否則需要重新設(shè)計調(diào)查問卷(周子淵, 2016[26];李琪和于珊珊, 2011[27];史麗萍等，2014[30]; 盧愿清和黃芳, 2013[31])。本調(diào)查的Cronbach’s α系數(shù)均大于0.8(如表2所示)，說明問卷量表信度良好。

表2 變量信度效度分析

(續(xù)上表)

潛變量顯變量信度檢驗α系數(shù)KMO累積解釋總方差(%)FactorLoadingAVE技術(shù)η3y7y8y9096009070955095707139276%0985094909540927海洋資源環(huán)境ξ2x5x6x7x80963097909430942094407859250%09230984097009690925政府政策ξ3x9x10x11x120939090009430908092907588643%09620879093909360864

(二)效度分析

問卷的效度檢驗主要包括兩方面：收斂效度和區(qū)別效度，反映測量結(jié)果的準確程度(盧愿清和黃芳, 2013)[31]。其中收斂效度是對各顯變量進行驗證，用標準化因子載荷(Factor Loading)是否大于0.6判別，本研究中標準化載荷因子均大于0.7(見表2)，問卷收斂效度良好；區(qū)別效度反映所有顯變量與潛變量之間的相關(guān)關(guān)系，即滿足每個顯變量與其相對應(yīng)潛變量之間的相關(guān)系數(shù)大于與其他潛變量的相關(guān)系數(shù)(見表3)，且本研究中AVE特征根(表2)均大于其他相關(guān)系數(shù)(表4)，KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)>0.6(表2)，相應(yīng)的解釋方差百分比大于80%(表2)，區(qū)別效度檢驗通過，表明本問卷的效度良好，適合進行進一步研究。

表3 顯變量與潛變量之間的相關(guān)關(guān)系

(續(xù)上表)

變量產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金人才技術(shù)環(huán)境政策y9043644903050330298925095400200798040205372x50284421-00427650046958010707309233960065755x60293459-01019170151908012161709835860071886x70285594-00932270161385008579409698450041456x80288893-01249230144274011104209692040073288x9002287303921750083858017623100533790961531x10-00539240341926-0019329003380300324280879424x11000414503578590116828018875301213270939213x12002137704011470122008019291200395110936438

表4 各潛變量之間的相關(guān)關(guān)系

(三)PLS-SEM模型的參數(shù)估計和假設(shè)檢驗

采用偏最小二乘法(PLS)對結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)的結(jié)構(gòu)方程和測量方程進行回歸分析，并對提出的假設(shè)進行檢驗。

首先對測量方程進行分析，反映各顯變量對其潛變量的解釋程度(表5)，本文中模型的估計結(jié)果都通過t檢驗，表明其測量模型的識別性較好。在此基礎(chǔ)上，對結(jié)構(gòu)方程模型進行進一步回歸分析。

表5 測量模型的估計結(jié)果

(續(xù)上表)

T-Statistics檢驗結(jié)果y12←技術(shù)12181190接受y13←技術(shù)15979836接受y7←人才6047341接受y8←人才11346246接受y9←人才9870241接受x10←政策9572207接受x11←政策11423266接受x4←環(huán)境3671569接受x6←環(huán)境8552407接受x8←政策18769646接受x9←政策6969025接受y1←產(chǎn)業(yè)發(fā)展31174318接受y2←產(chǎn)業(yè)發(fā)展40093591接受y3←產(chǎn)業(yè)發(fā)展29059926接受

對結(jié)構(gòu)模型的回歸分析結(jié)果如表6所示。政府政策對資金的路徑系數(shù)為0.403(t=4.561>1.96)，說明假設(shè)H5成立，即政府政策的支持對資金的提供具有顯著作用。資金對技術(shù)水平的路徑系數(shù)為0.274(t=2.876>1.96),說明假設(shè)H1成立，即足夠的資金支撐對技術(shù)水平的提高具有積極的正向作用。技術(shù)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑系數(shù)為0.227(t=3.470>1.96)，說明假設(shè)H3成立，即技術(shù)水平的提高對于該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有積極的促進作用。人才對技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑系數(shù)分別為0.344(t=3.847>1.96)和0.564(t=11.296>1.96)，說明假設(shè)H2a和H2b成立，即高層次人才對技術(shù)水平的提高以及產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展具有積極的正向影響。海洋資源環(huán)境對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑系數(shù)為0.200(t=3.275>1.96)，說明假設(shè)H4成立，即良好的海洋資源環(huán)境對該產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有積極的促進作用。

表6 結(jié)構(gòu)模型的估計結(jié)果

五 結(jié)果分析

通過選取驅(qū)動海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素：資金、技術(shù)、人才、海洋資源環(huán)境以及政府政策，實證分析該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展驅(qū)動要素，得出海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動要素作用機理(如圖2所示)。

1.技術(shù)效應(yīng)：技術(shù)水平對該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作用系數(shù)為0.227，表明海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相關(guān)的技術(shù)成熟度、技術(shù)創(chuàng)新度以及核心技術(shù)自主知識產(chǎn)權(quán)每提高1%，產(chǎn)業(yè)發(fā)展就進步0.227%。這與海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀相一致。技術(shù)水平的提高主要通過資金投入和人才來推動實現(xiàn)。技術(shù)決定該產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)的發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)化各環(huán)節(jié)的有效連接與產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)成熟以及核心技術(shù)自主知識產(chǎn)權(quán)的水平直接體現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競爭力與潛力。

2.資金效應(yīng)：資金對技術(shù)水平提高的作用系數(shù)為0.274，表明資金包括政府資金投入、企業(yè)資金支出、科研機構(gòu)經(jīng)費收入每提高1%，該產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平提高0.274%。資金投入有利于提高新型藥物的研發(fā)和生產(chǎn)，即提高從原料獲取、藥物化合物分離提取、結(jié)構(gòu)鑒定、藥效作用機制及活性評價、化合物合成等研發(fā)過程，經(jīng)過企業(yè)生產(chǎn)加工、設(shè)備升級、生產(chǎn)質(zhì)量控制到市場組織產(chǎn)品銷售各個環(huán)節(jié)的技術(shù)水平，進而促進海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，資金對產(chǎn)業(yè)的促進作用主要是通過提高技術(shù)水平這一途徑實現(xiàn)。

3.人才效應(yīng)：人才對于技術(shù)水平的提高以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用系數(shù)分別為0.344和0.564，表明高素質(zhì)人才每提高1%，技術(shù)水平相應(yīng)提高0.344%，產(chǎn)業(yè)發(fā)展進步0.564%。人才對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進作用最為顯著，其主要表現(xiàn)在兩個方面：一是提高技術(shù)水平，間接影響該產(chǎn)業(yè)發(fā)展；二是充分發(fā)揮人的主觀能動性，直接促進產(chǎn)業(yè)進步。技術(shù)水平的提高必定離不開高素質(zhì)人才的推動，技術(shù)水平的提高也會推動產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。而且人是根本，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展各個階段的決定力量，從原料獲取、產(chǎn)品研發(fā)與加工到市場組織銷售都離不開人的主觀能動性。

4.政府政策效應(yīng)：政府政策對資金集聚的作用系數(shù)為0.403，表明政府政策包括政策戰(zhàn)略導(dǎo)向、政策支持強度、政策實施力度以及政策監(jiān)管力度每增加1%，資金的供應(yīng)增加0.403%。增加力度較大，說明政府政策的主要作用表征是促進資金集聚，實現(xiàn)技術(shù)成熟與新技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新，進而提高技術(shù)水平，以促進海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進步。而足夠的資金又會促進技術(shù)水平的提高，進而促進海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

5.海洋資源環(huán)境的效應(yīng)：海洋資源環(huán)境對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用系數(shù)為0.200，表明海洋資源環(huán)境每改善1%，產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度提高0.2%。海洋自然岸線保有率的提高、海洋自然保護區(qū)面積的擴大對海洋資源環(huán)境的改善具有明顯作用，能夠促進海洋生物多樣性的增加以及海洋藥用生物資源可利用程度的加大。良好的海洋資源環(huán)境有利于海洋生物資源的生存，進而促進海洋藥用生物資源的開發(fā)利用，進而為產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展提供資源保證。

綜上，基于PLS-SEM模型，資源要素配置對中國海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用機理關(guān)系為(圖2)：人才→產(chǎn)業(yè)發(fā)展；人才→技術(shù)→產(chǎn)業(yè)發(fā)展；政府政策→資金→技術(shù)→產(chǎn)業(yè)發(fā)展；海洋資源環(huán)境→產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

圖2 海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動要素作用機理圖

六 政策建議

為加快中國海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程，根據(jù)PLS-SEM模型的實證結(jié)果，本文從以下幾個方面提出政策建議：

1.加大人才培養(yǎng)與引進力度。人才對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的正向作用最強，在海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的每一階段，都必須充分發(fā)揮人才的主觀能動性。中國各類高校需要加強海洋相關(guān)學(xué)科建設(shè)，擴大海洋相關(guān)專業(yè)專科本科專業(yè)點設(shè)置，有計劃地擴大招生規(guī)模，培養(yǎng)海洋相關(guān)專業(yè)基礎(chǔ)人才。由于人才培養(yǎng)周期比較長，中國沿海各個地區(qū)還應(yīng)加大專業(yè)技術(shù)人才和管理人才的引進力度，不僅包括專業(yè)研發(fā)型人才，還包括既懂技術(shù)又懂市場的復(fù)合型人才，進而為海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供活力。

2.改善海洋資源環(huán)境。中國沿海各個地區(qū)在進行其他生產(chǎn)活動過程中要注重保護海洋資源環(huán)境，緩解海洋資源供求之間的矛盾。應(yīng)根據(jù)當?shù)匕l(fā)展現(xiàn)狀，積極建設(shè)自然保護區(qū)，同時加強已有自然保護區(qū)管理，建立自然岸線保有率控制制度；保護瀕危生物資源，完善瀕危海洋生物資源物種基因庫；不斷開拓新資源，提升資源利用效率和可利用程度。政府要制定綜合性法律法規(guī)實現(xiàn)海洋地區(qū)的環(huán)境保護，一方面加大環(huán)境保護宣傳力度，提高人們保護海洋資源環(huán)境意識；另一方面制定嚴格海洋環(huán)境標準，減少企業(yè)、市政等各行業(yè)各部門廢棄物排放，提高海水質(zhì)量。此外，還應(yīng)該加大沿海地區(qū)污染治理力度，全方位保護海洋資源環(huán)境，實現(xiàn)海洋生物資源的可持續(xù)開發(fā)利用。

3.提高技術(shù)水平。中國沿海各地區(qū)應(yīng)當根據(jù)當?shù)睾Ｑ笊镝t(yī)藥發(fā)展條件，有針對性地加大研發(fā)投入，加強人才培養(yǎng)，建立技術(shù)聯(lián)盟與共享平臺，完善國家藥物創(chuàng)新體系，提高研發(fā)、生產(chǎn)技術(shù)成熟度，增強技術(shù)創(chuàng)新度，以更有效提高技術(shù)水平。此外，加強該產(chǎn)業(yè)從技術(shù)研發(fā)到規(guī)模生產(chǎn)的核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護，力求避免任何科研成果、生產(chǎn)工藝的流失與不正當輸出，確保中國在國際競爭中保有自主技術(shù)優(yōu)勢，進而做好基礎(chǔ)性海洋生物醫(yī)藥制品研發(fā)，做大海洋生物醫(yī)藥中間制品研發(fā)，做強高技術(shù)海洋生物醫(yī)藥制品研發(fā)，完善海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)品體系，為產(chǎn)品規(guī)?；a(chǎn)、市場化推廣奠定基礎(chǔ)。

4.充分發(fā)揮政府作用。在大健康時代，海洋生物醫(yī)藥作為解決世界疑難雜癥、大眾亞健康等問題的新希望，具有較強的公益性質(zhì)。因此政府應(yīng)該高度重視海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展，制定推動該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策，以引導(dǎo)企業(yè)、科研院所等相關(guān)機構(gòu)確定研發(fā)方向，使政產(chǎn)學(xué)研商金充分結(jié)合，促進產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展。另外政府應(yīng)加大財政支持力度，實施海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)；主導(dǎo)成立風險投資基金，引導(dǎo)各方資金注入；重視招商引資策劃，加大稅收優(yōu)惠力度。政府還應(yīng)該加強對政策實施情況的監(jiān)管，確保相關(guān)政策、法律法規(guī)落到實處，促進資金集聚，加強海洋資源環(huán)境保護，穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)市場環(huán)境。通過政府的宏觀調(diào)控和有力監(jiān)管，沿海各地區(qū)優(yōu)化配置人才、技術(shù)、資金、海洋資源環(huán)境、政府政策等優(yōu)勢要素，建立招商引資信息化平臺，加強政產(chǎn)學(xué)研商金交流，提高要素效率，促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

[參考文獻]

[1] 智研咨詢集團. 2017-2022年中國海洋生物醫(yī)藥市場研究及投資方向研究報告[M]. 北京: 智研咨詢集團, 2016.

[2] 王寧, 高倩, 王建高. “中國藍色藥庫”開發(fā)計劃瞄準海洋新藥創(chuàng)制[N/OL]. 科技日報, 2017-09-19, http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2017-09/19/content_378331.htm?div=-1.

[3] 陸琨倩. 2020年中國醫(yī)藥規(guī)模有望達美國水平[N/OL]. 第一財經(jīng)日報, 2014-11-11, http:// http://finance.sina.com.cn/360desktop/roll/20141111/022720781486.shtml.

[4] Southcott, R. V.. The Neurologic Effects of Noxious Marine Creatures[J].ContemporaryNeurology, 1975, 12: 165-258.

[5] Grant, P. T.. Organic Resources of the Sea[J].PhilosophicalTransactionsoftheRoyalSocietyofLondon, 1982, 307(1499): 351-362.

[6] Silvestre, F., Tosti, E.. Impact of Marine Drugs on Cytoskeleton-mediated Reproductive Events[J].MarineDrugs, 2010, 8(4): 881-915.

[7] Suleria, H. A. R., Gobe, G., Masci, P., et al.. Marine Bioactive Compounds and Health Promoting Perspectives; Innovation Pathways for Drug Discovery[J].TrendsinFoodScience&Technology, 2016, 50: 44-55.

[8] Thomas, T. R. A., Kavlekar, D. P., Loka Bharathi, P. A.. Marine Drugs from Sponge-microbe Association——A Review[J].MarineDrugs, 2010, 8(4): 1417-1468.

[9] Chai, T. T., Law, Y. C., Wong, F. C., et al.. Enzyme-assisted Discovery of Antioxidant Peptides from Edible Marine Invertebrates: A Review[J].MarineDrugs, 2017, 15(2): 42.

[10] Ruocco, N., Costantini, S., Guariniello, S., et al.. Polysaccharides from the Marine Environment with Pharmacological, Cosmeceutical and Nutraceutical Potential[J].Molecules, 2016, 21(5): 551.

[11] Molinski, T. F., Dalisay, D. S., Lievens, S. L., et al.. Drug Development from Marine Natural Products[J].NatureReviewsDrugDiscovery, 2009, 8(1): 69-85.

[12] Nastrucci, C., Cesario, A., Russo, P.. Anticancer Drug Discovery from the Marine Environment[J].RecentPatentsonAnti-cancerDrugDiscovery, 2012, 7(2): 218.

[13] Mudit, M., Sayed, K. A. E.. Cancer Control Potential of Marine Natural Product Scaffolds Through Inhibition of Tumor Cell Migration and Invasion[J].DrugDiscoveryToday, 2016, 21(11): 1745-1760.

[14] 刁戈. 中國南方人群HLA基因拷貝數(shù)變異研究[D]. 廣州: 中山大學(xué), 2010.

[15] 鄭莉, 蔡大浩. 海洋生物醫(yī)藥業(yè)發(fā)展趨勢研究[J]. 中國科技論壇, 2016, (1): 69-76.

[16] 李巖. 海洋藥物生態(tài)產(chǎn)業(yè)國際合作模式研究[D]. 青島: 中國海洋大學(xué), 2013.

[17] 司玫, 展翔天. 海洋生物活性物質(zhì)研究進展[J]. 中國海洋藥物, 2003, (6): 46-50.

[18] 張偲, 吳軍, 漆淑華等. 海洋生物活性化合物及其化學(xué)生態(tài)學(xué)機制的研究[C]//中國海洋生化學(xué)術(shù)會議論文薈萃集, 2005.

[19] Fu, X. M., Zhang, M. Q., Shao, C. L., et al.. Chinese Marine Materia Medica Resources: Status and Potential[J].MarineDrugs, 2016, 14(3): 46.

[20] 林文翰. 中國海洋藥物研究面臨的技術(shù)瓶頸[A]//中國藥學(xué)會(Chinese Pharmaceutical Association). 2013年中國藥學(xué)大會暨第十三屆中國藥師周報告集[C]. 中國藥學(xué)會(Chinese Pharmaceutical Association), 2013: 2.

[21] 付秀梅, 陳倩雯, 王東亞等. 中國海洋生物醫(yī)藥研究成果產(chǎn)業(yè)化國際合作機制研究[J]. 太平洋學(xué)報, 2015, (12): 93-102.

[22] 顧勁松, 于江, 鄒向陽等. 借鑒歐洲模式加快遼寧海洋生物醫(yī)藥研究與開發(fā)[J]. 中國科技論壇, 2008, (2): 63-66, 70.

[23] 王長云, 邵長倫, 付秀梅等. 中國海洋藥物資源及其藥用研究調(diào)查[J]. 中國海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2009, (4): 669-675.

[24] 黃盛, 周俊禹. 中國海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的對策研究[J]. 經(jīng)濟縱橫, 2015, (7): 44-47.

[25] 韓立民, 周樂萍. 青島市海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研究[J]. 中國漁業(yè)經(jīng)濟, 2013, (5): 109-116.

[26] 周子淵. 基于PLS-SEM的云南省游客滿意度研究[D]. 昆明: 云南財經(jīng)大學(xué), 2016.

[27] 李琪, 于珊珊. 網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)中消費者購買意愿的影響因素研究——基于PLS-SEM方法對交易成本的分析[J]. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究, 2011, (5): 86-94.

[28] 馬瑩. 顧客滿意度改進策略研究[J]. 東岳論叢, 2012, 33(10): 134-136.

[29] 李文靜, 帥傳敏, 帥鈺等. 三峽庫區(qū)移民貧困致因的精準識別與減貧路徑的實證研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境, 2017, 27(6): 136-144.

[30] 史麗萍, 劉強, 騰云. 基于PLS-SEM的網(wǎng)絡(luò)密度對知識整合的作用機制: 知識管理戰(zhàn)略的中介作用[J]. 科技進步與對策, 2014, 31(2): 149-153.

[31] 盧愿清, 黃芳. 低碳競爭力驅(qū)動因素及作用機理——基于PLS-SEM模型的分析[J]. 科技進步與對策, 2013, 30(9): 15-18.