李軍紅

（鄭州輕工業(yè)學院，鄭州 450002）

0 引言

掌握各種先進技術的熟練產(chǎn)業(yè)工人，對新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤其重要。河南人口眾多，勞動力資源總量很大，但河南勞動力資源的素質偏低，缺乏業(yè)務熟練的產(chǎn)業(yè)工人。這些缺點，使河南在承接產(chǎn)業(yè)轉移、產(chǎn)業(yè)升級的高要求高標準下，困難重重，所以河南產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)升級[1]迫在眉睫。

本文結合河南省實際狀況，構建一套適合于河南產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)評價的模型，用以評估河南產(chǎn)業(yè)工人的素養(yǎng)。分析產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)評價構成因素、構建產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)評價指標體系；采用層次法來計算出構成評價產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)各因素的權重、選擇模糊綜合評價的數(shù)學模型對產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)進行評價。

1 產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)[2]構成因素分析

在查閱、學習國內外大量參考文獻資料的基礎上，課題組利用德菲爾法，廣泛聽取專家意見，選取關鍵的、體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)核心內容的指標項目，如思想素養(yǎng)、文化素養(yǎng)、技能素養(yǎng)、人文素養(yǎng)、心理素養(yǎng)、身體素養(yǎng)六大指標，構建成產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)的評價指標體系。

第一，評判產(chǎn)業(yè)工人思想素養(yǎng)的指標，要突出產(chǎn)業(yè)工人的思想覺悟、價值觀與思想品德、遵紀守法與愛崗敬業(yè)等方面的素養(yǎng)。評價指標主要選取職業(yè)品德、職業(yè)紀律、文明修養(yǎng)程度；第二，產(chǎn)業(yè)工人文化素養(yǎng)評價指標，應反映出產(chǎn)業(yè)工人鉆研技術、學習文化知識、提高創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的培育等素養(yǎng)。評價指標主要選取文化基礎、職業(yè)知識、學習能力、創(chuàng)新思維、創(chuàng)新能力、信息化水平；第三，評判產(chǎn)業(yè)工人技能素養(yǎng)的指標，要突出產(chǎn)業(yè)工人的專業(yè)知識、技能是否熟練、工作質量等素養(yǎng)。指標主要選取勞動操作技能、知識應用能力、工作質量；第四，產(chǎn)業(yè)工人人文素養(yǎng)評價指標，應反映產(chǎn)業(yè)工人的人生哲學觀點、文學素養(yǎng)等方面。評價指標主要選取應變能力、社交活動能力、人文知識水平；第五，產(chǎn)業(yè)工人心理素養(yǎng)評價指標，應反映產(chǎn)業(yè)工人心理的認知、感知、想象力、工作態(tài)度、個性特征等方面。指標主要選取心理承受力、心理調節(jié)力、心理適應力；第六，評判產(chǎn)業(yè)工人身體素養(yǎng)的指標，要突出產(chǎn)業(yè)工人的衛(wèi)生素質、健康防護意識、安全生產(chǎn)責任感。評判指標主要選擇產(chǎn)業(yè)工人的勞動保護意識、安全生產(chǎn)的意識、體能素質。

2 評價產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)的指標體系構建

根據(jù)對產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)構成因素的理解，課題組成員查閱國內外相關研究領域專家學者的豐富的文獻[3-8]，設計調查問卷；先后走訪鄭州大學、河南省勞動人事廳等有關研究人力資源方面的專家，向他們咨詢問題并發(fā)放問卷，進行調查；最終設計出評價產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)的指標體系，一級指標6個，二級評價指標21個。見下頁表1所示。

3 產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)評價模型

3.1 采用模糊綜合評價模型

在社會經(jīng)濟學研究領域，由于研究現(xiàn)象構成的因素比較復雜，所以很多現(xiàn)象屬性方面的研究，要進行量化分析就比較困難，而模糊綜合評價模型，可以有效地解決客觀現(xiàn)象屬性問題難以定量研究、難以評價的問題。評價產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)的構成要素分成六大類，構成要素復雜層次多，對產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)評價起來具有模糊性，由此將模糊綜合評價模型應用于產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)的綜合評價，可以更科學地評價產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)情況。

3.2 產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)評價步驟

首先，確定評價產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)的因子集；

其次，確定產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)評語等級集。課題組選用五級評判法來評價產(chǎn)業(yè)工人的素養(yǎng)水平，用符號V來表示，符號V={優(yōu),良,中，合格,不合格}，或V=（95，85，75，65，55）；

第三，課題組利用層次分析法，計算評價產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)各構成要素的權重集合W；

第四，確定產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)模糊關系矩陣R。B=WR

第五，確定反映產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)的模糊綜合評價結果。將權重W與產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)的各構成要素的結果B合成，就計算出了產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)的模糊綜合評價結果C、X。即：

表1 某產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)評價資料計算表

最后，采用最大隸屬原則的方法分析評價產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)等級的結果。

4 實證應用

現(xiàn)對河南麥肯特置業(yè)有限公司進行調查，利用產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)評價模型進行實證分析，根據(jù)相關統(tǒng)計專家、人力資源專家、該公司管理者進行評判，得到權重和隸屬度的計算。具體結果如表2所示。

表2 產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)各因子權重表

4.1 產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)評價指標權重確立

產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)第一層級指標權重的計算。按照層次分析法的步驟，計算出6個第一層級指標因子權重。

（1）采用1—9及其倒數(shù)的標度方法，進行兩兩指標對比，構造判斷矩陣A。即：

（2）采用方根法計算特征向量。第一，算出判斷矩陣A的每一行乘積；第二，算出判斷矩陣A中每一行乘積的6次方根wi；第三，對特征向量w=（w1;w2;w3;w4;w5;w6）做歸一化處理，即：

（3）計算CR。第一，計算判斷矩陣A的最大特征值λmax：

經(jīng)計算，判斷矩陣A的最大特征根λmax=6.626。

第二，還要計算CI：

因此，根據(jù)上述研究結果，課題組認為權系數(shù)的分配是合理的。即一級指標權重為w=（w1;w2;w3;w4;w5;w6）=（0.510；0.209；0.138；0.077；0.042；0.024）。

計算出評價產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)第二層級指標的權重。以此類推，按上述方法的過程不斷計算。合理的權重具體數(shù)值如表2。

4.2 利用模糊綜合評價模型對產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)進行評價

組成評價小組，構建評價矩陣。評價小組成員由聘請的相關專家和該公司領導等20人組成，然后由20個評價者對某產(chǎn)業(yè)工人進行評價。根據(jù)上述研究結果，將評價產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)等級分為五級，分別對應于優(yōu)、良、中、合格、不合格。例如，就思想素養(yǎng)中的職業(yè)品德這一因子來看，在20個評判人員當中，認為產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)是優(yōu)秀的有9人，7人是良好，4個工人素養(yǎng)是中等水平、而工人素養(yǎng)是合格的和不合格的產(chǎn)業(yè)工人分別是0人，可得出職業(yè)品德的模糊評價矩陣 R11（0.45；0.35；0.20；0；0）。

表1的最右邊列是河南麥肯特置業(yè)有限公司某產(chǎn)業(yè)工人，在經(jīng)過評價小組成員的認真評判，得到的其在每一層指標下對應的每一評語的評價分數(shù)的隸屬度，再計算出模糊關系矩陣，最后，該產(chǎn)業(yè)工人的模糊綜合評價結果分析見表1所示。

對產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)實施模糊綜合評價。第一，實施第二層級指標的模糊綜合評判；第二，實施對第一層級指標的模糊綜合評判。

（1）第二層級指標的模糊綜合評判。以評價思想素養(yǎng)為例：

思想素養(yǎng)評價矩陣：

思想素養(yǎng)評價結果：

以此類推，可求出其他反映產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)的因子評價結果：

文化素養(yǎng)評價結果：

技能素養(yǎng)評價結果：

人文素養(yǎng)評價結果：

心理素養(yǎng)評價結果：

身體素養(yǎng)評價結果：

（2）第一層級指標模糊綜合評判。由各因子構成的產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)評價矩陣為B：

所以產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)綜合評價結果：

按照最大隸屬原則，第二組良好的比例最大，所以，某產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)等級最終評價結果為良好。

（3）綜合評判分值結果

將反映產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)的評語集V=（優(yōu)，良，中，合格，不合格）各等級分別賦值為V=（95，85，75，65，55），產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)綜合評判分值結果為X，則：

所以用分數(shù)來表示某產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)為80.37分。

5 結束語

本文對產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)，進行了定性與定量研究，彌補了以往國內學者，對產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)側重定性研究的不足。本文討論了產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)評價構成因素；構建產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)評價指標體系并選擇模糊綜合評價法，建立評價產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)的數(shù)學模型，通過抽樣調查，收集、整理、分析獲取的各種數(shù)據(jù)，利用模糊綜合評價模型，對產(chǎn)業(yè)工人素養(yǎng)進行評價。

參考文獻：

[1]李文川，魯銀梭.基于農民工流動的浙江產(chǎn)業(yè)工人素質提升戰(zhàn)略研究[J].改革與戰(zhàn)略，2009,（3）.

[2]魯銀梭，李文川，曹長省，洪琳.基于浙江省產(chǎn)業(yè)升級的產(chǎn)業(yè)工人素質提升研究[J].科技管理研究，2010,（20）.

[3]夏良康.基于層次分析法和模糊數(shù)學的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群的評價研究[J].管理觀察，2014,（3）.

[4]任英華，姚莉媛.金融集聚核心能力評價指標體系與模糊綜合評價研究[J].統(tǒng)計與決策，2011,（11）.

[5]王志忠.高素質產(chǎn)業(yè)工人：現(xiàn)代化工業(yè)強國的基石[N].新華日報，2012-7-17.

[6]崔曉婧.北京市產(chǎn)業(yè)工人素質教育現(xiàn)狀調查及對策研究[D].北京：林業(yè)大學碩士論文，2012.

[7]李楠楠，介冬梅，劉洪妍等.基于層次分析法的河南省糧食安全綜合評價[J].地域研究與開發(fā)，2014,33（1）.

[8]張炳江.層次分析法及其應用案例[M].北京:電子工業(yè)出版社，2014.