成艾蓉
(山西大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,太原030006)
考慮具有兩個(gè)制造商共享一個(gè)供應(yīng)商的供應(yīng)鏈兩階段的運(yùn)營(yíng)。其中一個(gè)制造商面臨財(cái)務(wù)困境(上標(biāo)d),當(dāng)?shù)谝浑A段現(xiàn)金流足夠低時(shí),申請(qǐng)破產(chǎn)并面臨重整或清算選擇。另一個(gè)為非困境企業(yè)(上標(biāo)n),二者相互競(jìng)爭(zhēng)。
為了量化破產(chǎn)的影響,首先建立一個(gè)無(wú)困境基準(zhǔn)(下標(biāo)a),其中困境企業(yè)的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)為零。第一階段,面對(duì)批發(fā)價(jià)格兩個(gè)制造商的利潤(rùn)為市場(chǎng)出清價(jià)求解得批發(fā)價(jià)格,產(chǎn)量市場(chǎng)出清價(jià),制造商利潤(rùn)。在無(wú)困境基準(zhǔn)下,債務(wù)水平會(huì)影響批發(fā)價(jià)格,但不會(huì)影響企業(yè)的產(chǎn)量和利潤(rùn)。
當(dāng)困境企業(yè)破產(chǎn)時(shí)會(huì)首先嘗試重整?!镀飘a(chǎn)法》第四十六條規(guī)定破產(chǎn)債權(quán)的計(jì)息只能計(jì)算到破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí),在此之后,債權(quán)不再計(jì)息。本文假設(shè)當(dāng)困境企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)重整時(shí)債權(quán)人預(yù)計(jì)遭受損失為IB。兩個(gè)企業(yè)的利潤(rùn)函數(shù)分別為批發(fā)價(jià)為。
結(jié)合這兩種可能性,在困境企業(yè)破產(chǎn)情況下兩個(gè)企業(yè)的預(yù)期凈利潤(rùn)為:
破產(chǎn)不僅會(huì)對(duì)困境企業(yè)產(chǎn)生影響,而且也會(huì)對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)生深刻影響。當(dāng)困境企業(yè)破產(chǎn)重整時(shí),受《破產(chǎn)法》影響,產(chǎn)量和利潤(rùn)均大于持續(xù)經(jīng)營(yíng)下的產(chǎn)量和利潤(rùn),而非困境企業(yè)則相反,故債務(wù)利息停止計(jì)算有利于困境企業(yè)在重整中的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
參考文獻(xiàn):
[1]李麗君,劉杰,孫世敏.供應(yīng)鏈視角下企業(yè)財(cái)務(wù)困境傳遞及控制問(wèn)題研究[J],中國(guó)管理科學(xué),2016,24(6):46-51.
[2]Yang,S.A.,J.R.Birge,R.P.Parker.The supply chain effects of bankruptcy[J].Management Science,2015.