王愛(ài)兵,胡文博,王寧寧
(青海省人民醫(yī)院 腎內(nèi)科,青海 西寧 810007)
皮膚瘙癢是指可誘發(fā)患者搔抓欲望的局部不適感覺(jué),但沒(méi)有原發(fā)性皮膚損害的皮膚病癥狀,其是維持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者的一大常見(jiàn)并發(fā)癥,約60%~90%的尿毒癥患者血透后可出現(xiàn)不同程度的皮膚瘙癢[1],臨床上主要常外用乳膏、應(yīng)用抗組胺藥物等方法,但療效多不令人滿意,尤其是對(duì)于頑固性皮膚瘙癢患者而言,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量,甚至增加死亡風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)隨著祖國(guó)醫(yī)學(xué)的發(fā)展,中西醫(yī)聯(lián)合治療應(yīng)用越來(lái)越廣泛,臨床上也開(kāi)始采用中西醫(yī)聯(lián)合治療MHD患者的皮膚瘙癢[2-3]。本研究旨在探討自擬的止癢外洗方聯(lián)合氯雷他定治療維持性血液透析患者皮膚瘙癢的療效與安全性,為臨床應(yīng)用提供參考依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2013年6月-2015年12月青海省人民醫(yī)院收治的156例合并皮膚瘙癢的MHD患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①因尿毒癥規(guī)律行血液透析治療,持續(xù)時(shí)間≥3個(gè)月,2~3次/周;②符合頑固性皮膚瘙癢的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],即皮膚瘙癢持續(xù)3個(gè)月以上,伴全身皮膚改變,采用外用藥、血液灌流、理療等療效較差,嚴(yán)重影響其工作和生活;③年齡≥18歲;④臨床資料完整可靠。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重的心、肺、腎等臟器疾病或惡性腫瘤;②合并皮膚疾病或其他導(dǎo)致皮膚瘙癢的代謝性疾病;③近3個(gè)月內(nèi)服用過(guò)任何抗過(guò)敏藥物或有藥物過(guò)敏史;④妊娠、哺乳期婦女或存在更年期綜合征;⑤因各種原因無(wú)法配合完成研究或失訪者。本研究所有患者均自愿加入并簽署知情同意書(shū),并通過(guò)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
全部患者均采用聚砜膜透析器F60,透析機(jī)為Fresenius 4008S,透析液流量為500 ml/min,血流速為250 ml/min,并采用低分子肝素抗凝、碳酸氫鹽透析液。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各組78例,比較兩組的性別、年齡、體重指數(shù)(BMI)、透析齡、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血鈣(Ca)、磷(P)、PTH、尿素清除指數(shù)(Kt/v)、β2微球蛋白(β2-MG)等基線資料。所有患者均常規(guī)給予規(guī)律性血液透析,頻率為2~3次/周,予以低鹽、低脂、低磷及優(yōu)質(zhì)蛋白飲食,維持水電解質(zhì)及酸堿平衡,調(diào)整血壓,糾正貧血,預(yù)防感染。對(duì)照組患者口服氯雷他定片(西安楊森制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20070030),10 mg/次,1次/d。觀察組在該基礎(chǔ)上外用止癢外洗方,其為參考既往研究[5]自擬而成,方劑組成:馬齒莧60 g,苦參60 g,赤芍60 g,生甘草60 g,黃柏40 g,地膚子30 g,五味子30 g,銀柴胡30 g,烏梢蛇30 g,麥冬30 g,白鮮皮20 g,露蜂房20 g,雄黃5 g。1劑/d,加15 L的水煎熬15 min,之后冷卻至35℃左右,后取出8 L的藥液,將患處的皮膚完全浸泡在藥液中,時(shí)間為25~35 min/次,然后用清水沖洗患處皮膚,2次/d。所有患者均服用6周為1個(gè)療程。
1.3.1 視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS) 在治療前、治療后6周,所有患者采用VAS法對(duì)皮膚瘙癢程度進(jìn)行主觀評(píng)價(jià),采用1個(gè)VAS專用的10 cm直尺,一端為0,表示無(wú)瘙癢,另一端為10 cm,表示劇烈瘙癢,中間部分表示不同程度的瘙癢,讓患者根據(jù)自我感覺(jué)在橫線上劃一標(biāo)記,表示皮膚瘙癢的程度,記錄其具體數(shù)值,評(píng)分越高提示皮膚瘙癢越嚴(yán)重。
1.3.2 改良Duo評(píng)分 在治療前、治療后6周,醫(yī)生根據(jù)具體情況采用改良Duo評(píng)分來(lái)評(píng)價(jià)患者的皮膚瘙癢的程度。其包括以下4個(gè)方面:①程度:瘙癢輕、不需搔抓記1分,需搔抓但無(wú)抓破皮膚記2分,搔抓后瘙癢不能緩解者記3分,搔抓破皮后仍有瘙癢者記4分,煩躁不安者記5分;②分布范圍:?jiǎn)尾课挥?分,分散多部位記2分,全身性記3分;③發(fā)作頻率:每短時(shí)間內(nèi)發(fā)作者4次(<10 min/次)或每長(zhǎng)時(shí)間>內(nèi)發(fā)作1次者(>10 min/次)記為1分,最高得分5分;④對(duì)睡眠的干擾:每次因皮膚瘙癢蘇醒為2分,最高14分。上述3項(xiàng)分上下午分別評(píng)定1次,最高可能得分為26分,24 h可能最高評(píng)分為40分,總分越高提示皮膚瘙癢越重[6]。
1.3.3 匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)問(wèn)卷(PSQI) 在治療前、治療后6周,對(duì)患者采用PSQI來(lái)評(píng)估其睡眠質(zhì)量,其包括7個(gè)維度18個(gè)條目,每個(gè)維度0~3分,7個(gè)維度得分相加為總分(0~21分),總分>7分表示睡眠質(zhì)量差,總分越低,睡眠質(zhì)量越好[7]。
1.3.4 安全性 在治療期間每隔2周檢測(cè)血常規(guī)、肝腎功能電解質(zhì)、PTH、β2-MG等,密切觀察所有患者有無(wú)出現(xiàn)惡心、嘔吐等不良反應(yīng),對(duì)于程度較輕者給予對(duì)癥處理后繼續(xù)原方案治療,較重者立刻停止治療。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,并行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果表明,兩組治療前的基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表 1。
表1 兩組治療前的基線資料比較 (n =78)
結(jié)果表明,兩組治療前的VAS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者治療后6周的VAS評(píng)分均下降(P<0.05),觀察組治療后6周的VAS評(píng)分與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組低于對(duì)照組。見(jiàn)表2。
結(jié)果表明,兩組治療前的改良Duo評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者治療后6周的改良Duo評(píng)分下降(P<0.05),觀察組治療后6周的改良Duo評(píng)分與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組低于對(duì)照組。見(jiàn)表3。
結(jié)果表明,兩組治療前的PSQI總分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者治療后6周的PSQI總分下降(P<0.05),觀察組治療后6周的PSQI總分與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組低于對(duì)照組。見(jiàn)表4。
表2 兩組治療前后的VAS評(píng)分比較 (n =78,±s)
表2 兩組治療前后的VAS評(píng)分比較 (n =78,±s)
注:1)與治療前比較,P <0.05;2)與對(duì)照組比較,P <0.05
組別 治療前 治療后6周觀察組 8.85±1.30 1.55±0.931)2)對(duì)照組 8.62±1.19 4.96±2.151)t值 0.815 9.091 P值 0.418 0.000
在治療期間,全部患者均未發(fā)生不良反應(yīng),均全部服用1個(gè)療程。
表3 兩組治療前后的改良Duo評(píng)分比較(n =78,±s)
表3 兩組治療前后的改良Duo評(píng)分比較(n =78,±s)
注:1)與治療前比較,P <0.05;2)與對(duì)照組比較,P <0.05
組別 治療前 治療后6周觀察組 30.63±5.56 11.25±4.061)2)對(duì)照組 29.57±5.98 20.96±7.191)t值 0.811 7.344 P值 0.420 0.000
表4 兩組治療前后的PSQI總分比較 (n =78,±s)
表4 兩組治療前后的PSQI總分比較 (n =78,±s)
注:1)與治療前比較,P <0.05;2)與對(duì)照組比較,P <0.05
組別 治療前 治療后6周觀察組 15.73±3.12 5.25±1.581)2)對(duì)照組 15.19±3.22 9.36±2.221)t值 0.752 9.420 P值 0.454 0.000
皮膚瘙癢是尿毒癥患者的常見(jiàn)并發(fā)癥[8],且隨著患者存活時(shí)間的延長(zhǎng),皮膚瘙癢的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)逐漸增加,容易出現(xiàn)頑固性皮膚瘙癢。皮膚瘙癢的發(fā)病機(jī)制尚未明確,可能與血組胺、VitA水平升高、周圍神經(jīng)病變、繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)、皮膚干燥、血中阿片類樣物質(zhì)增加、炎癥反應(yīng)、透析相關(guān)性瘙癢等多個(gè)因素有關(guān)[9]。目前臨床上主要依靠應(yīng)用抗組胺藥物和外用膏藥治療,但單一用藥的效果較差。氯雷他定是一類常用的抗組胺藥物,能選擇性地阻斷外周H1受體,抑制變態(tài)反應(yīng)中的黏附分子的表達(dá),從而降低變態(tài)反應(yīng)性炎細(xì)胞向過(guò)敏部位的趨化,控制過(guò)敏的遲發(fā)相反應(yīng),臨床上廣泛應(yīng)用于各種過(guò)敏反應(yīng)[10]。對(duì)于MHD患者而言,包括PTH在內(nèi)的多種毒素可刺激皮膚肥大細(xì)胞釋放組胺,引起皮膚的不適感,此時(shí)給予氯雷他定片能通過(guò)拮抗組胺的作用來(lái)抑制其瘙癢,且其主要是通過(guò)肝臟代謝,對(duì)患者的腎功能無(wú)要求,不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較低,是臨床上治療合并皮膚瘙癢的MHD患者的常用藥物。劉萍等[11]研究表明與單用血液濾過(guò)透析比較,氯雷他定聯(lián)合血液濾過(guò)透析能更加顯著地改善患者的皮膚瘙癢癥狀,降低血PTH、β2-MG水平,臨床療效顯著。
在中醫(yī)理論中,皮膚瘙癢是由濕邪、熱邪、風(fēng)邪、血虛等因素引起,黃帝內(nèi)經(jīng)有記載:“內(nèi)者內(nèi)治,外者外治,微者調(diào)之,其次平之”,故本研究采用熏洗這個(gè)外用方法進(jìn)行治療,選用自擬的止癢外洗方直接作用與患處皮膚和黏膜,盡可能吸收藥物成分,從而達(dá)到止癢的目的。方劑中馬齒莧有清熱利濕、解毒消腫、消炎止渴的作用;苦參有清熱燥濕、殺蟲(chóng)利尿之功;赤芍有清熱涼血、活血祛瘀的功效;生甘草可補(bǔ)脾益氣、清熱解毒,能緩解藥物毒性;黃柏有有清熱燥濕、瀉火除蒸、解毒療瘡的功效;地膚子清熱利濕、祛風(fēng)止癢;五味子、銀柴胡、麥冬均有止癢、潤(rùn)膚、潤(rùn)燥的功效;烏梢蛇祛風(fēng)通絡(luò);白鮮皮具有清熱燥濕,祛風(fēng)解毒之功效;露蜂房、雄黃合用具有解毒、燥濕、殺蟲(chóng)的功效。上述藥物共用后可起到清熱解毒、除濕止癢等作用,有效緩解皮膚瘙癢癥狀,并增強(qiáng)皮膚的屏障功能。本研究結(jié)果表明兩組治療前的基線資料、VAS評(píng)分、改良Duo評(píng)分、PSQI總分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組治療后6周的VAS評(píng)分、改良Duo評(píng)分均低于同期的對(duì)照組,提示與單用氯雷他定比較,止癢外洗方聯(lián)合氯雷他定對(duì)患者的皮膚瘙癢癥狀改善效果更加明顯,VAS評(píng)分代表了患者的總體主觀感受,改良Duo評(píng)分系統(tǒng)包括瘙癢的程度、分布范圍、發(fā)作頻率、對(duì)睡眠的干擾4個(gè)方面,與常規(guī)的瘙癢VAG評(píng)分系統(tǒng)(包括程度、部位、發(fā)作頻率3個(gè)方面)比較,改良Duo評(píng)分系統(tǒng)不僅添加“對(duì)睡眠的干擾”這方面,結(jié)果更加全面,且評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)更精細(xì),近年來(lái)應(yīng)用越來(lái)越廣泛。此外,本研究還采用PSQI這個(gè)國(guó)際公認(rèn)的問(wèn)卷評(píng)估患者的睡眠質(zhì)量,結(jié)果表明觀察組治療后6周的PSQI總分低于同期的對(duì)照組,進(jìn)一步證實(shí)止癢外洗方聯(lián)合氯雷他定能顯著提高患者的睡眠質(zhì)量,進(jìn)一步改善其生活質(zhì)量。安全性方面,全部患者在治療期間均未發(fā)生不良反應(yīng)。
綜上所述,止癢外洗方聯(lián)合氯雷他定能顯著緩解MHD患者的皮膚瘙癢癥狀,提高其睡眠質(zhì)量,安全可靠,值得臨床推廣應(yīng)用。
參 考 文 獻(xiàn):
[1] 張明霞, 劉珊, 劉倫志, 等. 血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥皮膚瘙癢36例分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué), 2013, 42(20): 2405-2407.
[2] 劉瑞, 趙靜, 柯昌云. 尿毒癥皮膚瘙癢的發(fā)病機(jī)制及中西醫(yī)治療[J]. 中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué), 2012, 10(2): 56-58.
[3] 朱美琴. 中西醫(yī)結(jié)合療法治療尿毒癥皮膚瘙癢臨床觀察[J]. 浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2014, 24(2): 152-154.
[4] 李林, 梅長(zhǎng)林, 孫麗君. 加巴噴丁治療血液透析患者頑固性尿毒癥皮膚瘙癢的臨床研究[J]. 中華腎臟病雜志, 2010, 26(5): 335-338.
[5] 李新會(huì). 自擬康膚洗劑治療皮膚瘙癢癥32例[J]. 中國(guó)民間療法,2015(7): 16-17.
[6] 魯娟, 周小棟, 譚偉. 普瑞巴林輔助抗組胺類藥物治療尿毒癥行維持性血液透析患者繼發(fā)皮膚瘙癢的臨床觀察[J]. 中國(guó)藥房,2016, 27(5): 668-670.
[7] 路桃影, 李艷. 匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的信度及效度分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué), 2014, 43(3): 260-263.
[8] 龍春姣, 李遠(yuǎn)明, 申永超, 等. 應(yīng)用聚甲基丙烯酸甲酯膜進(jìn)行透析治療尿毒癥患者瘙癢的臨床療效分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2009, 19(17): 2677-2679.
[9] 邢潔. 尿毒癥患者皮膚瘙癢癥發(fā)病機(jī)制與治療進(jìn)展[J]. 浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2011, 21(2): 137-140.
[10] 李孟, 張曉華. 氯雷他定的藥理作用及臨床應(yīng)用[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2013, 7(14): 159-160.
[11] 劉萍, 陳軍斌, 徐麗麗. 氯雷他定聯(lián)合血液濾過(guò)透析治療尿毒癥皮膚瘙癢研究[J]. 海峽藥學(xué), 2013, 25(3): 123-124.
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志2018年13期