陳曉敏，盧嘉勇

(汕尾市人民醫(yī)院腫瘤內科，廣東 汕尾 516600)

據(jù)衛(wèi)生部調查表明，我國居民死亡人數(shù)的22.32%是由于惡性腫瘤導致的，并且我國惡性腫瘤發(fā)病率高于多數(shù)亞洲國家，與美國和英國等發(fā)達國家接近[1]。而且呈逐年上升的趨勢。目前主要有放療、化療、手術治療三大手段治療惡性腫瘤。由于目前的醫(yī)療水平難以治愈惡性腫瘤，并且在化療、放療過程中會發(fā)生明顯的不良反應，效果欠佳。中醫(yī)認為腫瘤治療可采取清熱解毒、軟堅散結、化痰祛濕、扶正祛邪、活血化瘀等方法[2]，并且中藥在腫瘤治療方面，具有獨特鮮明的優(yōu)勢，因此在臨床上得到廣泛應用。康艾注射液是在中醫(yī)藥基礎理論指導下的治療腫瘤的一種中藥復方注射劑[3]。本文主要通過對已有文獻歸納分析以研究康艾注射液在晚期惡性腫瘤姑息治療中的療效和安全性，現(xiàn)報告如下。

1 材料與方法

1.1 一般資料

對中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、Cochrane library、萬方數(shù)據(jù)庫、MEDLINE(Pubmed)、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)進行全面檢索，檢索時間從各數(shù)據(jù)庫建庫至2016年6月。以“腫瘤或惡性腫瘤或癌癥、康艾注射液”為中文數(shù)據(jù)庫關鍵詞，以“tumor或cancer或carcinoma、kang-ai injection或Kangai injection”為外文數(shù)據(jù)庫關鍵詞，篩選出關于康艾注射液在晚期惡性腫瘤姑息治療中的療效和安全性的臨床研究資料。納入標準：1)研究對象均為惡性腫瘤患者；2)已失去手術、放療、化療等機會的晚期惡性腫瘤患者；3)使用隨機對照試驗。排除標準：1)非隨機對照試驗；2)觀察組在對照組基礎上使用除康艾注射液之外的治療手段；3)應用了手術、放療、化療等非姑息治療手段；4)基線不均衡；5)數(shù)據(jù)明顯錯誤。

1.2 方法

1.2.1 文獻篩選和數(shù)據(jù)提取

由2位研究者同時進行文獻篩選，選擇符合納入標準的文獻，篩選主要內容包括：文章作者、樣本數(shù)量、研究時間發(fā)表日期、干預措施、隨訪時間、結局指標、安全性評價。數(shù)據(jù)提取時，先由2位研究者同時進行，對于有不同意見的的文獻，則經(jīng)由其他研究者決定。

1.2.2 質量評價

根據(jù)Cochrane協(xié)作網(wǎng)的偏倚風險評價工具對所納入試驗的質量進行評價：1)盲法的實施；2)分配方案隱藏；3)隨機分配方法；4)選擇性報告研究結果；5)結果數(shù)據(jù)的完整性；6)其他偏倚來源。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理分析

采用RevMan5.2軟件(Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供)進行資料的meta分析。計數(shù)資料用連續(xù)變量采用均數(shù)差(Mean Difference，MD)和危險比率(Risk Ratio，RR)表示治療效應，兩者均以95%可信區(qū)間(Confidence Interval，CI)及其效應值表示。當meta分析結果存在異質性時(定義為異質性檢驗P<0.1，I2>50%),使用隨機效應模型(RandomEffects Model)表達效應，反之使用固定效應模型(Fixed Effects Model)來表達。對測量標準不統(tǒng)一，不能進行meta分析的數(shù)據(jù)資料，則采用系統(tǒng)描述的分析方法進行描述性統(tǒng)計。

1.3 觀察指標

卡氏(KPS)評分標準：評分增加≥10為改善；評分減少≤10為降低；評分不變化為穩(wěn)定。不良反應參照WHO抗癌藥物毒性反應分度標準。

1.4 統(tǒng)計學方法

數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學分析應用SPSS18.0，計數(shù)資料比較應用χ2檢驗。

2 結果

2.1 納食改善

有4個研究將納食改善情況作為結果，其中楊如意等[2-4]研究顯示采用康艾注射液的觀察組在改善納差上與對照組間的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)見表1。

表1 納食改善情況 n/n

2.2 體力改善

有4個乏力改善作為結果，楊如意等[2-5]研究顯示采用康艾注射液的觀察組在改善乏力上與對照組間的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)見表2。

表2 乏力改善情況 n/n

3 討論

腫瘤的姑息治療是指對于嚴重威脅患者的生命的惡性腫瘤疾病，幫助改善患者及其家屬生活質量的治療方法[4]。通過合理的防治、早期及時的診斷和準確的評估來緩解患者的疼痛和解決其他軀體、社會、精神及心理等各種問題。目前姑息治療的范疇主要包括預防、診斷、評估、控制疼痛和治療伴隨癥狀，同時預防和治療其他并發(fā)非腫瘤疾病等[5]。腫瘤姑息治療的重要途徑之一便是中醫(yī)學，中西醫(yī)結合辨證在抗腫瘤治療研究中效果十分明顯，在提高患者生存質量方面有獨到的優(yōu)勢，而且能顯著減少復發(fā)和轉移，延長患者生存期[6]。在癌癥控制方面姑息治療是一個十分重要的過程，“對于對治愈性治療不反應的病人采取完全主動的護理和治療，并對心理、社會和精神問題予以高度重視，同時控制疼痛及患者其他并發(fā)癥狀[7]。為患者和家屬贏得最好的生活質量是其根本目的?！笔鞘澜缧l(wèi)生組織對姑息治療的定義。世界衛(wèi)生組織對于姑息治療特別強調患者支持、癥狀控制、提升生活質量等多方面的內涵。并且在“病程早期”姑息治療應與放化療共同應用，對于放化療是有效補充，讓臨床醫(yī)生從癌癥治療的初始就可以“更好地了解和管理令人痛苦的臨床并發(fā)癥”[8]。

本研究結果表明，康艾注射液作為扶正固本中成藥姑息治療晚期惡性腫瘤代表藥物之一，效果明顯。經(jīng)meta分析用藥后KPS評分的變化RR=2.69，Z=4.54，P<0.000 01，95%CI=[1.75，4.12]，可見康艾注射液參與的晚期惡性腫瘤姑息治療可以有效地提高患者的KPS評分，提高患者的生活質量。

綜上所述，康艾注射液對于晚期惡性腫瘤姑息治療，能有效改善患者失眠、乏力、納差、癌痛等癥狀，同時為患者和家屬贏得最好的生活質量。

參考文獻：

[1] 楊靜,徐磊.康艾注射液抗癌癥惡病質的臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2014,19(22):14-15.

[2] 楊如意,張紅武.康艾注射液治療晚期肝癌的臨床研究[J].中國新藥雜志,2010,17(13):1575-1577.

[3] 黃爭榮,楊愛蓮,王榕平，等.康艾注射液改善35例晚期肝癌患者生活質量的臨床觀察[J].福建中醫(yī)藥,2010,41(2):8-9.

[4] 何偉星,朱艷儀,李洪勝，等.康艾注射液提高晚期惡性腫瘤患者生存質量的臨床研究[J].中藥材,2007,30(8):1045-1047.

[5] 唐武軍,王笑民,胡風山，等.康艾注射液對晚期惡性腫瘤患者生活質量的影響[J].中國實驗方劑學雜志,2007,13(7):64-65.

[6] 樊慧婷,林洪生.康艾注射液治療腫瘤的臨床應用概況[J].腫瘤防治研究,2014,41(9):1045-1048.

[7] 狄劍士,關雅萍,畢經(jīng)旺，等.康艾注射液聯(lián)合化療對胃癌療效的Meta分析[J].中國腫瘤生物治療雜志,2013,20(4):468-474.

[8] 鄭慧.康艾注射液對惡性腫瘤化療患者腎臟功能保護的作用機制探討[J].中外健康文摘,2014,15(6):126.