潘超 婁凱琪
摘要:雙音詞的出現(xiàn)是漢語(yǔ)詞匯發(fā)展的必然趨勢(shì),也是現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯典型的結(jié)構(gòu)形態(tài)。在各類(lèi)辭書(shū)詞典中,以“交”和“沮”為語(yǔ)素的雙音節(jié)詞語(yǔ)數(shù)量龐大,卻缺少“交沮”一詞。通過(guò)《中國(guó)基本古籍庫(kù)》的檢索,一共發(fā)現(xiàn)55處兩詞連用用例(多處用例重復(fù),只是出處不同,實(shí)則為32例)。“交沮”的連用最早可追溯到宋代的《宋朝大詔令集》,之后常見(jiàn)于元、明、清以及民國(guó)時(shí)期的古籍中。然而辭書(shū)卻不見(jiàn)收錄。由于用例較多,有必要進(jìn)行探索其意,歸并義項(xiàng),以供學(xué)習(xí)參考以及詞典收錄使用。本文通過(guò)檢索“交沮”用例,通過(guò)窮盡式考證法歸納其義項(xiàng),窺探語(yǔ)言發(fā)展共性,總結(jié)出它的詞義。
關(guān)鍵詞:“交沮” 詞義 義項(xiàng)
漢語(yǔ)經(jīng)歷了一個(gè)由單音節(jié)為主到雙音節(jié)的發(fā)展過(guò)程,詞語(yǔ)的雙音化一直是詞匯學(xué)的研究熱點(diǎn)。關(guān)于詞語(yǔ)的收錄,現(xiàn)今出現(xiàn)的各大辭書(shū)典籍已逐步趨于完備,但仍不乏一些詞語(yǔ)的疏漏現(xiàn)象。各大詞典中以“交”和“沮”為語(yǔ)素的雙音節(jié)詞語(yǔ)數(shù)量很多:“交舉、交諍、交贊、交盟、交惡、交譎、消沮、攜沮、懈沮、撓沮、沮動(dòng)”等,但“交沮”卻未被收錄。近幾年隨著有關(guān)“交沮”的文獻(xiàn)多次出現(xiàn)于中學(xué)閱讀材料中,“交沮”再一次引起人們的重視。關(guān)于雙音詞的成詞方式,學(xué)術(shù)界的論述頗豐,比較典型的有王力、馬真、董秀芳、劉曉然的觀點(diǎn)?!敖痪凇笔怯稍痉至⒌膬蓚€(gè)語(yǔ)言單位“交”與“沮”,因相鄰的句法位置而線性地組合到一起,在詞語(yǔ)雙音化大趨勢(shì)以及人們心理“組塊”的作用下,逐漸融合并凝固成雙音節(jié)復(fù)合詞。目前學(xué)術(shù)界尚未有人對(duì)這一詞語(yǔ)進(jìn)行考察研究,本文將結(jié)合語(yǔ)言學(xué)的知識(shí)來(lái)探討它的成詞過(guò)程,并進(jìn)一步歸納其義項(xiàng),以填補(bǔ)詞典收錄的疏漏并了解詞語(yǔ)的成詞過(guò)程。
一、“交”字義分析
(一)動(dòng)詞義
《說(shuō)文·交部》:“交,交徑也。”象形字,小篆字形禽像人兩腿交叉形。由《說(shuō)文》引申出的動(dòng)詞義有:
1.交叉;交錯(cuò);交替?!肚f子·天地》:“交臂愿指?!薄对?shī)·秦風(fēng)·小戎》:“交鞭二弓?!薄蹲髠鳌る[公三年》:“鄭伯怨王,王曰:‘無(wú)之。故周鄭交質(zhì)?!?/p>
2.相并,合在一起。《廣雅·釋詁二》:“交,合也?!?/p>
由“交”的動(dòng)詞詞性構(gòu)成的詞語(yǔ)有:“交拐、交戟、交牙、交歧、交友、交禮、交馳、交絕、交善、交援、交受、交點(diǎn)、交戰(zhàn)、交敵、交綏”等。
(二)副詞義
“交”的副詞義項(xiàng)有4個(gè):①交替;更替,更迭。《玉篇》:“交,更也?!比纾航挥?;交訟;交轉(zhuǎn)。②相并,合在一起。《廣雅·釋詁二》:“交,合也。”③交相、互相;《左傳》:“周鄭交惡?!雹芫恪⑼瑫r(shí);《小爾雅》:“交,俱也。”《玉篇》:“交,共也?!?/p>
二、“沮”字義分析
“沮”:音jǔ,形聲字。沮從水,且聲。本義:古水名。在今陜西省。
(一)動(dòng)詞義
1.終止、阻止。同“阻”《詩(shī)·小雅·巧言》:“君子如怒,亂庶遄沮?!泵珎鳎骸熬冢挂?。”《漢書(shū)·周亞夫傳》:“亞夫曰:‘高帝約:非劉氏不得王,非有功不得侯……今信雖皇后兄,無(wú)功,侯之,非約也。上默然而沮。”《廣韻·語(yǔ)韻》:“沮,止也?!?/p>
其相關(guān)義項(xiàng)的詞語(yǔ)有“沮撓、沮格、沮厄、沮止、阻止、遏止”等。
2.畏懼,恐懼;《禮記·儒行》:“沮之以兵?!弊ⅲ骸爸^恐怖之也?!?/p>
代表詞語(yǔ)有:沮畏(畏懼);沮恐(畏懼,恐懼);沮喘(恐怖);沮憚(恐懼);沮懾(恐懼)
3.壞;敗?!都崱ふZ(yǔ)韻》:“沮,敗也。”《韓非子·二柄》:“人主有二患:任賢,則臣將乘于賢以劫其君;妄舉,則事沮不勝?!迸f注:“沮,毀敗也。”《淮南子·說(shuō)山》:“故沮舍之下,不可以坐;倚墻之傍,不可以立?!备哒T注“:沮,舍壞也?!碧祈n愈《伯夷頌》:“今世之謂士者,一凡人譽(yù)之,則自以為有余;一人凡沮之,則自以為不足?!薄俄n非子·二柄》:“妄舉,則事沮不勝。”
相關(guān)詞語(yǔ)有:沮壞(中傷;敗壞);沮解(破壞而使其離散)
詆毀,誹謗。如:沮短(讒言毀謗);沮誹(誹謗);沮棄(詆毀放棄);沮陷(毀傷誣陷);沮訾(詆毀);沮?。ㄙH損,詆毀)的意思
4.懷疑?!缎栄拧V言》:“沮,疑也?!碧扑究?qǐng)D《太尉瑯琊王公河中生祠碑》:“公實(shí)寬宏,且無(wú)猜沮,每示坦夷之道,不行讒佞之言?!?/p>
(二)形容詞義
形容沮喪、失望。嵇康《憂憤詩(shī)》:“神辱志沮?!?/p>
三、“交沮”成詞考證
(一)成詞年代
通過(guò)《中國(guó)基本古籍庫(kù)》的檢索,“交沮”最早出現(xiàn)于《宋朝大詔令集》“(神宗皇帝)自初嗣服,歷監(jiān)前代,法久而弊,變而通之。非常之元,異意交沮,公聽(tīng)并觀,與神為謀,信任同德,(卒)[率]圖康功……”
這是文獻(xiàn)中“交”、“沮”首次連用的例子。根據(jù)句意“交沮”連在一起表示“相互駁斥、阻止”之義。
(二)文獻(xiàn)概述
“交沮”第一次連用見(jiàn)于宋代的《宋朝大詔令集》。
(1)《宋朝大詔令集》:“故內(nèi)則孝養(yǎng)于兩宮,悖敘于九族;外則登用同德,信任不疑,拔舉賢能,咸以類(lèi)進(jìn)。異意交沮,不潰于成,非常之元,卒無(wú)所懼。于是立政造事,百度一新?!?/p>
(2)《宋朝大詔令集》:歷監(jiān)前代,法久而弊,變而通之。非常之元,異意交沮,公聽(tīng)并觀,與神為謀,信任同德。
(3)宋代《歷代名賢確論》“思得攬四海以獨(dú)富,舉百郡而從欲,而外誘異端,內(nèi)疑成計(jì)。及見(jiàn)群心交沮,偶語(yǔ)間興,適悟天下不可獨(dú)理,專(zhuān)欲不能蓋眾?!?/p>
從異文看,上例在《文苑英華》與《唐文粹》作所收李翰《漢祖呂后五等論》及《經(jīng)濟(jì)類(lèi)編·封建》皆作“群心交阻”。
由句義可知,以上三個(gè)例句中“交”為副詞義,相互;“沮”通“阻”,“交沮”一詞應(yīng)理解為“相互排斥、阻止”義。
(4)宋代袁燮《絮齋集》:“方田遏敵騎,塘濼深險(xiǎn)阻。當(dāng)其建策初,群議亦交沮?!?/p>
“交沮”一詞所在的詩(shī)句應(yīng)理解為:在向君主提議策略之初,群臣對(duì)此策頗多懷疑?!敖痪凇痹谶@理解為相互懷疑、猜疑。
在元代,“交沮”的文獻(xiàn)不僅見(jiàn)于史書(shū),首次見(jiàn)于醫(yī)學(xué)典籍中。
(5)陳桎《通鑒續(xù)編》:“大臣亦惡其言切直,交沮之。待命十日,再詣闕上書(shū)帝,亮才氣超邁善談兵?!薄敖痪凇崩斫鉃椤肮餐柚埂⒅浦埂?。
(6)戴良《九靈山房集》:“眾醫(yī)以藥性過(guò)寒,交沮之,項(xiàng)以論不協(xié),辭去。嘆日:實(shí)實(shí)而虛虛,過(guò)二月,當(dāng)入鬼錄矣,果驗(yàn)?!?/p>
這一用例可與汪瓘《名醫(yī)類(lèi)案》卷二中的另一用例結(jié)合參考。其文曰:“項(xiàng)彥章治一人病發(fā)熱惡風(fēng)而自汗,氣奄奄,弗屬。諸醫(yī)作傷寒治,發(fā)表退熱而益增。項(xiàng)……處以補(bǔ)中益氣之劑,醫(yī)止之?!北娽t(yī)“交沮”之,與醫(yī)“止”之表義相同,都是與他醫(yī)觀點(diǎn)不同而遭到阻止。
(7)脫脫《宋史》:“張商英入相,欲引為執(zhí)政,何執(zhí)中、吳居厚交沮之。以樞密直學(xué)士知揚(yáng)州。群不逞為俠于鄉(xiāng)里,自號(hào)‘亡命社”。
張商英成為丞相后,想要推薦石公弼為執(zhí)政官,何執(zhí)中、吳居厚共同阻止這件事,最終憑借樞密直學(xué)士的頭銜做了揚(yáng)州知州。一群不稱意的人在鄉(xiāng)間行俠,自稱“亡命社”?!敖痪凇崩斫鉃椤肮餐柚埂绷x。
秦緗業(yè)《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)篇拾補(bǔ)》卷二十九引作“何執(zhí)中、吳居厚交阻之”。
(8)《宋史》:“大臣尤惡其直言無(wú)諱,交沮之?!?/p>
(9)吳萊《淵穎集》:“造轅門(mén)請(qǐng)甲仗。不啻數(shù)萬(wàn)。而尹玉實(shí)為驍將。大衣冠指撝。眾皆詣闕。感泣。求效死。已而當(dāng)國(guó)。二揆交沮用兵。師無(wú)宣諭。卒無(wú)犒賞?!?/p>
“兩宰相共同阻止用兵,軍隊(duì)沒(méi)有得到軍令,士兵沒(méi)有得到犒賞。”這里的“交沮”也應(yīng)理解為“共同阻止”義。
(10)《元典章》:“達(dá)魯花赤,官人每提調(diào)休交沮壞者,合納的稅糧依先體例,里更當(dāng)者,不揀甚么差發(fā)休要者……”
解釋?zhuān)哼_(dá)魯花赤是蒙元時(shí)期具有蒙古民族特點(diǎn)和設(shè)置最為普遍的官職,始設(shè)于成吉思汗時(shí)期,有元一代置而不廢。根據(jù)句意可知:官人對(duì)于不想納糧的人做一些政策上的調(diào)整,需合法交納的稅糧仍依舊體例執(zhí)行……所以,“交沮”在這理解為“共同阻止”,義項(xiàng)同上合并。
“交沮”在明代進(jìn)一步被使用。
(11)程敏政《宋遺民錄》:“眾皆詣闕。感泣。求效死。已而當(dāng)國(guó)。二揆交沮用兵。師無(wú)宣諭。卒無(wú)犒賞。盤(pán)桓月余。僅令守姑蘇一路?!保ǘ┫嘁积R阻止用兵)
(12)鄧元錫《皇明書(shū)》:“殮葬不如禮,勸上復(fù)其位,號(hào)左右交沮之?!?/p>
“交沮”一詞應(yīng)理解為“共同終止、止”義。
(13)馮琦《宋史紀(jì)事本末》:“大臣尤惡其直言無(wú)諱,交沮之,乃有都堂審察之命?!?/p>
大臣們厭惡亮說(shuō)話直言無(wú)諱,共同阻止他,于是有了在都堂審查他的命。
(14)《本朝分省人物考》:“公初拜命,即欲乞骸,朋游交沮,非其志也?!?/p>
“交沮”理解為“共同阻止”含“挽留”義。
(15)焦弦《國(guó)朝獻(xiàn)微錄》:“眾醫(yī)以藥性過(guò)寒,交沮之。翁既論不協(xié),辭去?!?/p>
(16)柯維騏《宋史新編》:“召令上殿,將擢用。大臣交沮之,乃有都堂謇察之命。待命十日,後上害言三事?!?/p>
(17)林希元《林次崖文集》:“曷群言之交沮兮,而獨(dú)不顧豈死生存亡兮?!?/p>
“交沮”在這里也應(yīng)理解為“相互懷疑”之義。
(18)商輅《通鑒綱目續(xù)編》:“大臣亦惡其言,切直交沮之,待命十日,再詣闕上書(shū)?!?/p>
(19)汪道昆《太函集》:“至質(zhì)明,女衰服見(jiàn),力請(qǐng)臨喪。父黨母黨交沮之,女持大義不可奪?!?/p>
“交沮”一詞應(yīng)理解為“阻止”之義。
(20)《元音遺響》:“身如東海山,日出被光華,誰(shuí)能長(zhǎng)夜里,埃霧相邀遮,濯濯樽桑枝,浮廣毓朝霞,朝霞蔽昏雨,連陰交沮洳,潤(rùn)澤不周物,何如一壞土?!?/p>
解析:在這首詩(shī)里,“交沮”不是一詞,“沮洳”應(yīng)為一詞,為“低濕之地?!?/p>
清代“交沮”的使用情況如下:
(21)陳焯《宋元詩(shī)會(huì)》:“諸大臣惡其直言無(wú)諱,百端交沮,亮亟渡江而歸,落魄醉酒?!?/p>
“交沮”應(yīng)理解為“阻撓,阻礙”。
(22)陳鼎《東林列傳》:“邦華厲兵樹(shù)壘,請(qǐng)列營(yíng)近郊為犄角,而羣言交沮,反坐以廢弛軍政?!?/p>
“李邦華磨礪兵器建立戰(zhàn)壘,排列軍隊(duì)在軍營(yíng)附近,已成犄角之勢(shì)。而大家對(duì)此事持有懷阻疑,紛紛議論,坐以靜待,廢弛軍政。”
“交沮”理解為“懷疑”之義。
(23)傅恒《通鑒輯覽》:“大學(xué)士李國(guó)及王體干交沮之事乃止”
(24)談遷《國(guó)榷》:“將軍不念廷諭乎,而躁亂若此,何自取敗亡為也,武城侯王聰交沮之,不聽(tīng)?!?/p>
“交沮”所在的句子應(yīng)理解為“武城侯王聰懷疑他,不聽(tīng)指揮?!薄敖痪凇睉?yīng)理解為“懷疑”義。
(25)《國(guó)榷》:“庚寅兩淮鹽法太監(jiān)魯保請(qǐng)兼,浙直織造給敕印部科;交沮不聽(tīng)。”
(26)王昶《湖海詩(shī)傳》:“陳九重得書(shū),赫然震盈廷,交沮不得伸,渡江歸來(lái)嗟。”
解釋?zhuān)骸巴?shì)震懾著整個(gè)朝廷,委屈沮喪都不能得到伸張,渡江歸來(lái)家鄉(xiāng)獨(dú)自嗟嘆?!敖痪凇币辉~在這里應(yīng)理解為“沮喪,委屈”。
(27)王頌蔚《明史考證攗逸》:“按是時(shí),忠賢將從中究其事,大學(xué)士李國(guó)及王體干交沮之事乃已見(jiàn)《明史紀(jì)事本末》。”
(28)魏之磅《續(xù)名醫(yī)類(lèi)案》:“時(shí)眾議交沮,蓋此癥原有積滯可攻,兩日用藥專(zhuān)行溫補(bǔ)者,全是顧慮元?dú)?,若早下之必先脫矣……?/p>
在這一則醫(yī)案中,患者疾病的特點(diǎn)是“癥實(shí)脈虛”。即通過(guò)望診、問(wèn)診、切按等手段,根據(jù)外在表現(xiàn)得出的結(jié)論為實(shí)癥,但通過(guò)切脈體察內(nèi)在本質(zhì)得出的結(jié)論為虛癥,是虛實(shí)夾雜的難治之癥。在會(huì)診中馬元儀與眾醫(yī)的觀點(diǎn)相左,認(rèn)為當(dāng)先從脈治虛而后攻實(shí)。而眾醫(yī)見(jiàn)服用四劑治虛溫補(bǔ)之藥后“前癥猶在,中痛轉(zhuǎn)甚”,認(rèn)為藥不對(duì)癥,大家有了不同的意見(jiàn),并產(chǎn)生了懷疑。所以,“交沮”應(yīng)理解為“共同懷疑”之義。
(29)魏之磅《續(xù)名醫(yī)類(lèi)案》:“次早旁議交沮,后三劑不肯服矣。乃持前藥一盞,勉令服之,曰:立也轉(zhuǎn)方,頃刻見(jiàn)效,何如?乃用旋覆花一味煎湯,調(diào)代赭石末二匙,與之。纔入口,病者曰:好藥。”
據(jù)喻嘉言的治療方案,當(dāng)先以六劑理中湯調(diào)理,然后再實(shí)施膈氣病的治療。但因次日早上“旁議交沮”,患者后三劑理中湯不肯再服。患者不肯再服的原因,則是受到了周?chē)藗冏h論的影響,也就是旁議起到了阻止患者服藥的作用。交沮在這里同樣應(yīng)理解為:共同阻止。
(30)張廷玉《通鑒綱目三編》:“大學(xué)士李國(guó)及王體干交沮之事乃止,而國(guó)紀(jì)競(jìng)勒歸故郡?!?/p>
大學(xué)士李國(guó)和王體干力阻這件事才使得這件事停止。然而國(guó)紀(jì)最終竟然被迫勒令返回家鄉(xiāng)?!敖痪凇睘椤肮餐柚埂绷x。
(31)徐鏞《醫(yī)學(xué)舉要》:其父沛寰因其病勢(shì)危劇,始來(lái)邀余。余用急下之劑,前醫(yī)交沮,謂此屬不治之證,何用下為。余坐等其家人煎服,大下宿垢,繼服滋補(bǔ)半月而愈。
此句解釋為:他的父親因?yàn)椴?shì)急迫,來(lái)請(qǐng)“我”就診,“我”當(dāng)務(wù)之急開(kāi)了藥方,卻遭到前醫(yī)阻撓,說(shuō)病人所患為不治之癥,不應(yīng)下此藥。帶病人服用后,排出大量所積污垢,之后繼續(xù)服用半月病愈。
在這里“交沮”為偏義復(fù)詞,應(yīng)理解為“阻止、阻撓”義。
民國(guó)只有一例:
(32)李榕《(民國(guó))杭州府志》:“民受其利,則災(zāi)沴自消。土功何尤焉。不一月而成。續(xù)通鑒綱目,托克托丞相在浙,知客商過(guò)錢(qián)塘江往來(lái)不便,乃欲開(kāi)田河,即吳越古河也。相視既定,州縣與豪富交沮,以太歲之說(shuō)?!?/p>
解釋?zhuān)喝嗣竦那趧诳梢允篂?zāi)禍自己消除,大興土木有什么可擔(dān)心的呢?不到一個(gè)月河道疏通。托克托丞相在浙江時(shí),了解到客商經(jīng)過(guò)錢(qián)塘江時(shí)往來(lái)不便,就想要開(kāi)田造河,即后來(lái)的吳越古河。丞相勘定后,當(dāng)?shù)刂菘h的官員與當(dāng)?shù)馗缓莱鰜?lái)干預(yù),以“太歲”這個(gè)理由阻止這件事。
在這里,“交沮”為共同“阻撓、干預(yù)”義。
綜上,“交沮”最早出現(xiàn)于宋《宋朝大詔令集》,之后多見(jiàn)于元明清民國(guó)時(shí)期的古籍中。它的成詞不是偶然的,在古籍中可發(fā)現(xiàn)多處用例。由文獻(xiàn)可知,“交沮”在使用過(guò)程中已經(jīng)慢慢結(jié)合在一起,由兩個(gè)語(yǔ)素變?yōu)榭梢元?dú)立運(yùn)用的整體。歸納所得,文獻(xiàn)可分為史學(xué)和醫(yī)學(xué)兩大類(lèi)。其中醫(yī)學(xué)類(lèi)包括《醫(yī)史》《九靈山房集》《名醫(yī)類(lèi)案》《綱鑒會(huì)編》《續(xù)名醫(yī)類(lèi)案》《醫(yī)學(xué)舉要》。史學(xué)類(lèi)包括《歷代名賢確論》《宋朝大詔令集》《文章辨體匯選》等。
四、“交沮”詞義內(nèi)涵
“交沮”的雙音化也是漢語(yǔ)詞匯發(fā)展的產(chǎn)物?!敖弧薄熬凇庇勺畛鯁为?dú)使用的語(yǔ)素發(fā)展為一個(gè)共同連用的整體,與其詞性、語(yǔ)素義都有密不可分的聯(lián)系。
在詞性上,“交”作為單獨(dú)語(yǔ)素使用時(shí),有動(dòng)詞和副詞兩種詞性,“沮”有形容詞和動(dòng)詞兩種詞性,從“交沮”的義項(xiàng)分析可得有兩種修飾關(guān)系:副詞修飾動(dòng)詞和副詞修飾形容詞。
在語(yǔ)義上,“交沮”組合成詞,符合漢語(yǔ)說(shuō)話習(xí)慣,現(xiàn)代漢語(yǔ)中有大量此類(lèi)詞語(yǔ)的存在,如“交贊”“交惡”“交盟”等。
由上述文獻(xiàn)歸并義項(xiàng)可得,“交沮”在我國(guó)古代已演變?yōu)橐粋€(gè)雙音節(jié)詞語(yǔ),它共有4個(gè)義項(xiàng),如下:
①醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ),表示“兩種病癥或藥效相互抑制?!边@一義項(xiàng)用語(yǔ)中醫(yī)古籍中,如:《醫(yī)史》《九靈山房集》《名醫(yī)類(lèi)案》《綱鑒會(huì)編》《續(xù)名醫(yī)類(lèi)案》《醫(yī)學(xué)舉要》等,最早出現(xiàn)于元代戴良的《九靈山房集》。之后,明代、清代的醫(yī)書(shū)中都有引用。
②表“相互阻止、終止”義。這一義項(xiàng)最早出現(xiàn)于元代陳桎的《通鑒續(xù)編》:“大臣亦惡其言切直,交沮之?!?/p>
③表“相互懷疑、猜疑某人、某事”義。這一義項(xiàng)最早出現(xiàn)于宋代《宋朝大詔令集》:“異意交沮,不潰于成,非常之元,卒無(wú)所懼?!?/p>
④表“內(nèi)心沮喪、消沉?!敝x。
作者簡(jiǎn)介:潘超,男,延邊大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院碩士研究生。
婁凱琪,女,廈門(mén)大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生。