薛 強(qiáng) ,張鶴亮 ,郭曉晶 ,劉立興 ,張兆琴 ,李秀花 ,崔家軍 ,張 迪
(1.河北北方學(xué)院動(dòng)物科技學(xué)院,河北 張家口 075000;2.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100193;3.北京中農(nóng)優(yōu)嘉生物科技有限公司,北京 100094;4.秦皇島益爾生物科技有限公司,河北 秦皇島 066000)
近年來(lái),隨著養(yǎng)豬規(guī)模化、集約化程度的不斷提高,我國(guó)的生豬存欄量也大幅度提高。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),截至2016年底,全國(guó)生豬出欄量為65 802 萬(wàn)頭,存欄量為 43 504 萬(wàn)頭[1]。 據(jù)測(cè)算,一個(gè)萬(wàn)頭豬場(chǎng)每年至少向周?chē)h(huán)境排放3萬(wàn)t糞便,其中約含 100 t氮和 30 t磷[2]。 目前,在畜禽養(yǎng)殖業(yè)中,人們普遍關(guān)注的問(wèn)題是畜禽排泄物未經(jīng)處理后隨意排放造成的氮、磷、惡臭物質(zhì)、微量元素以及藥物添加劑所帶來(lái)的環(huán)境污染。如果糞尿不經(jīng)任何處理就排放到農(nóng)田,則其產(chǎn)生的惡臭氣體如氨氣(NH3)及硫化氫(H2S),含氮氧化物硝酸鹽以及微量元素等在土壤中堆積,將對(duì)人畜健康帶來(lái)很大影響。國(guó)外一些研究認(rèn)為,育肥豬出欄前2周或4周去掉預(yù)混料(含鈣、磷、食鹽、維生素、微量元素等)不會(huì)影響豬只的日增重、料肉比和肉品質(zhì)[3]。如果該技術(shù)在實(shí)踐生產(chǎn)中可行,則能有效減少微量元素的排放,降低飼料成本。該研究旨在探討宰前不同時(shí)間去掉預(yù)混料對(duì)育肥豬胴體品質(zhì)和肉品質(zhì)的影響,以期為減少糞污排放對(duì)環(huán)境的污染以及降低生產(chǎn)成本提供有益參考。
表1 各組飼料配方和營(yíng)養(yǎng)水平
180頭杜長(zhǎng)大三元雜交育肥豬,體重為80 kg左右,由河北省張家口市懷來(lái)縣長(zhǎng)福養(yǎng)殖有限公司提供。
商品預(yù)混料購(gòu)自北京同力興科農(nóng)業(yè)科技有限公司。沸石粉購(gòu)自青島玉洲化工有限公司。
嫩度計(jì) (東北農(nóng)業(yè)大學(xué)生產(chǎn)的C-LM嫩度計(jì)),pH-STAR胴體pH值直測(cè)儀,NPPC肉質(zhì)比色板,求積儀等。
將180頭實(shí)驗(yàn)育肥豬按照體重、窩別、性別對(duì)等原則隨機(jī)分成3組,每組3個(gè)重復(fù)(圈),每重復(fù)(圈)20頭豬。對(duì)照組飼喂含有4%商業(yè)預(yù)混料的日糧,試驗(yàn)1組宰前2周飼糧中去掉預(yù)混料(用沸石粉代替預(yù)混料,以保持各處理能量、蛋白水平一致)。試驗(yàn)2組宰前4周飼糧中去掉預(yù)混料(用沸石粉代替預(yù)混料,以保持各處理能量、蛋白水平一致)。各組日糧的配方和營(yíng)養(yǎng)水平見(jiàn)表1。
1.5.1 屠宰率:選擇性別相同(去勢(shì)公豬)、體重相近的豬只,每組選擇2頭(每圈選取1頭),空腹24 h,稱(chēng)取宰前活重。放血,退毛,去除頭蹄尾、內(nèi)臟,留下腎臟和板油,測(cè)定胴體重。屠宰率=(胴體重/宰前活重)×100%。
1.5.2 背膘厚:在最后肋骨處用游標(biāo)卡尺測(cè)定皮下脂肪厚度。
1.5.3 眼肌面積:倒數(shù)第一、二胸椎間背最長(zhǎng)肌的橫斷面面積。先用硫酸紙描下橫斷面圖形,用求積儀測(cè)量其面積。
1.5.4 肉色:眼肌中段新鮮切面上覆蓋透氧薄膜,在0℃條件下靜置1 h,使表面色充分氧化,肉樣厚度不得少于1.5 cm。將實(shí)驗(yàn)室內(nèi)光照強(qiáng)度調(diào)至750 lx以上。感觀評(píng)定是依據(jù)NPPC圖板進(jìn)行5分制的比色評(píng)定。
1.5.5 大理石紋:取最后胸椎與第一腰椎結(jié)合處的背最長(zhǎng)肌橫斷面,對(duì)照NPPC大理石紋評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)圖,按5分制評(píng)定。
1.5.6 pH值測(cè)定:取眼肌中段,用pH-STAR胴體pH值直測(cè)儀測(cè)定。
1.5.7 剪切力測(cè)定:取第6~10胸椎處的背最長(zhǎng)肌,封入塑料袋中,肉樣中心插入溫度計(jì),浸入75℃水浴,加熱約30 min,待肉樣塊中心溫度達(dá)到70℃,持續(xù)10 min,即將肉樣取出冷卻到室溫。然后用1.2 cm直徑的取樣器沿肌纖維走向切取2.5 cm長(zhǎng)圓柱肉樣若干,用C-LM嫩度計(jì)測(cè)定。
1.5.8 熟肉率:宰后2 h內(nèi)取腰大肌中段約100 g肉樣,稱(chēng)蒸前重。然后置于鋁鍋蒸屜上用沸水蒸30min,蒸后取出吊掛于室內(nèi)陰涼處冷卻15~20min后稱(chēng)蒸后重。熟肉率 (%)=(蒸后重/蒸前重)×100%。
1.5.9 滴水損失:在宰后2~3 h,取第二、三腰椎處背最長(zhǎng)肌,順肉樣肌纖維方向切成2 cm厚的肉片,修成長(zhǎng)5 cm、寬3 cm的長(zhǎng)條稱(chēng)重,用細(xì)鐵絲鉤住肉條的一端,使肌纖維垂直向下,懸吊于由礦泉水瓶支撐的塑料袋中 (避免肉樣與袋壁接觸),扎好袋口后吊掛于4℃左右的冰箱中保持24 h,取出肉樣稱(chēng)重計(jì)算。滴水損失 (%)=[(吊掛前肉條重-吊掛后肉條重)/吊掛前肉條重]×100%。
1.5.10 水浴損失:于宰后24 h在腰大肌中段切取2.5 cm厚肉樣片,修去肌外膜,稱(chēng)重。將肉樣置于聚乙烯塑料袋內(nèi)然后封住袋口,務(wù)必使肉樣表面與塑料袋緊貼(無(wú)氣泡)。將封口后的肉樣袋置于75℃水浴中保持30 min,水浴后的肉樣懸掛冷卻20 min,稱(chēng)重。
1.5.11 風(fēng)味:口感品嘗評(píng)定。取背最長(zhǎng)肌100 g,切片厚薄均勻,纖維走向相同,無(wú)鹽水白煮,聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)烹調(diào)師對(duì)肉質(zhì)品嘗,依據(jù)煮后嫩度、滋味進(jìn)行打分。
1.5.12 肌內(nèi)脂肪測(cè)定:采用索氏抽提法。
采用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,試驗(yàn)數(shù)據(jù)以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,采用LSD法進(jìn)行多重比較及顯著性分析,P<0.05表示差異顯著。
由表2可知,與對(duì)照組相比,宰前2周、4周去掉預(yù)混料對(duì)育肥豬的胴體品質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)沒(méi)有顯著影響(P>0.05)。
表2 宰前不同時(shí)間去掉預(yù)混料對(duì)育肥豬胴體品質(zhì)的影響
由表3可知,在宰前2周、4周去掉預(yù)混料對(duì)育肥豬的肉品質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)均無(wú)顯著影響 (P>0.05)。
表3 宰前不同時(shí)間去掉預(yù)混料對(duì)育肥豬肉品質(zhì)的影響
由表4可知,宰前2周、4周去掉預(yù)混料對(duì)育肥豬的肉質(zhì)風(fēng)味指標(biāo)沒(méi)有顯著影響(P>0.05)。
表4 宰前不同時(shí)間去掉預(yù)混料對(duì)育肥豬肉質(zhì)風(fēng)味的影響
胴體品質(zhì)的測(cè)定結(jié)果表明,各組育肥豬胴體品質(zhì)指標(biāo)差異均不顯著(P>0.05),說(shuō)明宰前飼糧中停止添加預(yù)混料以及停止添加預(yù)混料的時(shí)間對(duì)豬只的胴體品質(zhì)沒(méi)有影響。該試驗(yàn)結(jié)果與國(guó)內(nèi)外的一些報(bào)道相符。 McGlone[3]報(bào)道,在出欄前 30 d去掉微量元素和維生素對(duì)豬的生長(zhǎng)性能和胴體品質(zhì)無(wú)顯著影響。Shaw等[4]研究表明,育肥豬出欄前4周去掉預(yù)混料不會(huì)影響其生長(zhǎng)性能和胴體品質(zhì),同時(shí)降低了礦物質(zhì)等污染物排放和飼料成本。Dong等[5]研究表明,育肥豬出欄前去掉維生素對(duì)豬生長(zhǎng)性能、胴體品質(zhì)及肉質(zhì)均無(wú)影響。該研究結(jié)果表明:在宰前4周去掉預(yù)混料,對(duì)胴體品質(zhì)無(wú)顯著影響。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看,預(yù)混料在全價(jià)料中占4%,現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)每千克預(yù)混料按5元計(jì)算,一頭育肥豬可節(jié)省20元左右,同時(shí)可減少微量元素等對(duì)環(huán)境的污染。
一些研究表明,飼料中添加小肽不會(huì)影響豬肉品質(zhì)。李煥友等[6]研究表明:日糧中添加小肽對(duì)豬屠宰率、瘦肉率、脂肪率、眼肌面積、后腿比例、平均膘厚、肉色、熟肉率、大理石紋、pH值等均無(wú)顯著影響。 胡文娥[7]和崔家軍[8]報(bào)道,小肽制品對(duì)豬胴體性狀、豬肉品質(zhì)和豬肉營(yíng)養(yǎng)成分含量的影響不顯著。在該研究中,對(duì)照組飼喂的預(yù)混料中含有小肽,而去掉預(yù)混料的試驗(yàn)1組、試驗(yàn)2組的肉品質(zhì)指標(biāo)與對(duì)照組相比差異不顯著。大理石紋是小肌束間脂肪結(jié)締組織分布形成的紋理,與肉的多汁性和風(fēng)味嫩度有密切關(guān)系,是評(píng)價(jià)豬肉質(zhì)地的重要指標(biāo)。豬肉中的大理石紋與豬肌肉內(nèi)的脂肪含量存在一定的相關(guān)性。該研究粗脂肪的測(cè)定結(jié)果與大理石紋得分的趨勢(shì)一致,并有很好的相關(guān)性(R=0.86),且相關(guān)關(guān)系極顯著(P<0.01)。 這一結(jié)果與任巧玲等[9]的報(bào)道一致,說(shuō)明肌肉中脂肪主要來(lái)源于肌肉內(nèi)脂肪,即大理石紋。剪切力代表豬肉嫩度。平均剪切力值越高表示肉越老化,剪切力值越低則肉越嫩。該研究結(jié)果表明,宰前2周、4周飼糧中去掉預(yù)混料對(duì)豬肉嫩度沒(méi)有顯著影響。
風(fēng)味由滋味和香味組合而成。豬肉中的風(fēng)味物質(zhì)和風(fēng)味前體物質(zhì)有1 000多種,難以一一測(cè)定,故肉質(zhì)風(fēng)味評(píng)定仍以口感品嘗為主。在該研究中,由7名成員組成的風(fēng)味品嘗小組測(cè)定的肉質(zhì)風(fēng)味指標(biāo)無(wú)組間差異(P>0.05)。
育肥豬出欄前2周、4周去掉預(yù)混料對(duì)豬肉胴體品質(zhì)及肉質(zhì)無(wú)顯著影響。
參考文獻(xiàn):
[1]石守定,宮桂芬,張廣安,等.2016年生豬生產(chǎn)基本情況[J].中國(guó)畜牧業(yè),2017(12):46-48.
[2]易中華.畜禽排泄物污染及其飼料對(duì)策[J].國(guó)外畜牧學(xué)(豬與禽),1999(5):45-46.
[3]McGLONE J J.Deletion of supplemental minerals and vitamins during the late finishing period does not affect pig weight gain and feed intake [J].Journal of Animal Science,2000,78(11):2797-2800.
[4]SHAW D T,ROZEBOOM D W,HILL G M,et al.Impact of vitamin and mineral supplement withdrawal and wheat middling inclusion on finishing pig growth performance,fecal mineral concentration,carcass characteristics,and the nutrient content and oxidative stability of pork [J].Journal of Animal Science,2002,80(11):2920-2930.
[5]DONG G C,LI Z Q,ZHAO J H,et al.Effect of different types of diet with or without supplementation of vitamins and trace minerals on growth performance,carcass and muscle quality,and fecalmineralexcretion in late finishing pigs [J].Chinese Journal of Animal Nutrition,2007,19(1):1-10.
[6]李煥友,何葉如,胡文娥,等.小肽制劑對(duì)肉豬生產(chǎn)性能與豬肉品質(zhì)的影響[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2004(7):8-10.
[7]胡文娥.小肽制品對(duì)生長(zhǎng)肥育豬生產(chǎn)性能和豬肉品質(zhì)的影響[J].長(zhǎng)沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2003.
[8]崔家軍.酶解毛血肽對(duì)生長(zhǎng)育肥豬生長(zhǎng)性能、血液生化指標(biāo)及養(yǎng)分消化率及肉品質(zhì)的影響[D].張家口:河北北方學(xué)院,2017.
[9]任巧玲,張金枝.豬肉嫩度及其影響因素[J].家畜生態(tài),2004(4):161-165.