馬群
支氣管哮喘是一種慢性氣道炎性疾病,臨床較為常見,其主要臨床特征為可逆性的氣流受限。有研究顯示[1],支氣管哮喘的主要發(fā)病機(jī)制有呼吸道受感染、氣道慢性炎癥、神經(jīng)調(diào)節(jié)異常、遺傳因素影響等。支氣管哮喘患者一般在清晨、傍晚、夜間會(huì)出現(xiàn)反復(fù)胸悶、氣促、喘息、嚴(yán)重咳嗽等癥狀。哮喘好發(fā)于老年人群,主要是由于老年人免疫力低、器官功能衰退等。老年哮喘的發(fā)病率較高,現(xiàn)臨床已證實(shí)高齡是哮喘發(fā)病的危險(xiǎn)因素,此外,老年哮喘患者較低齡患者預(yù)后明顯較差[2]。臨床中對(duì)于哮喘一般給予糖皮質(zhì)激素吸入治療,但效果往往不理想。本研究比較糖皮質(zhì)激素空氣壓縮霧化及干粉吸入用于老年長(zhǎng)期干預(yù)不佳哮喘患者的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料選取我院2016年2月~2017年2月收治的長(zhǎng)期干預(yù)不佳的老年哮喘患者60例,將其隨機(jī)分為兩組,觀察組30例,男17例,女13例,年齡65~79歲,平均(72.1±4.1)歲;其中合并糖尿病11例,合并冠心病5例,合并高血壓7例,合并腦血管疾病2例;哮喘分級(jí):重度18例,中度12例。對(duì)照組30例,男18例,女12例,年齡64~78歲,平均(72.2±4.3)歲;其中合并糖尿病10例,合并冠心病6例,合并高血壓6例,合并腦血管疾病2例;哮喘分級(jí):重度17例,中度13例。兩組患者在年齡、性別及哮喘程度等方面比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
入選標(biāo)準(zhǔn):①所有患者符合哮喘病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②所有患者對(duì)本研究知情同意;③研究前均經(jīng)激素規(guī)律性治療3個(gè)月以上;④哮喘處于中度、重度持續(xù)狀態(tài);⑤哮喘急性發(fā)作史在3次以上。
排除標(biāo)準(zhǔn):①因其他疾病需要給予全身激素治療;②伴有呼吸系統(tǒng)感染;③嚴(yán)重肝、心、腎功能病變;④對(duì)本研究藥物過敏;⑤不配合治療。
1.2方法觀察組:選擇空氣壓縮霧化器,給予1mg布地奈德混懸液和5mg沙丁胺醇溶液,2次/d。對(duì)照組:采用160μg布地奈德和4.5μg福莫特羅干粉吸入劑,2吸/次,2次/d。兩組患者在治療期間若出現(xiàn)急性哮喘癥狀,給予沙丁胺醇?xì)忪F劑緩解病情。兩組患者均連續(xù)治療2個(gè)月后評(píng)價(jià)療效。
1.3觀察指標(biāo)觀察兩組患者治療前后最大呼氣流量(PEF)變異率、哮喘控制測(cè)試(ACT)評(píng)分、一秒用力呼氣容積(FEV1)及治療后不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料分別采用χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療前PEF變異率、ACT評(píng)分及FEV1比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);兩組治療后PEF變異率較治療前明顯降低,ACT評(píng)分、FEV1較治療前明顯提高;觀察組治療后PEF變異率、ACT評(píng)分及FEV1與對(duì)照組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01),見表1。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為30.0%,對(duì)照組為63.3%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表 2。
表1 兩組患者治療前后PEF變異率、ACT評(píng)分及FEV1比較
表2 兩組患者不良反應(yīng)比較[n(%)]
所有類型哮喘的共同特征都是氣道炎癥,包括老年哮喘在內(nèi)。相關(guān)研究表明[4],哮喘的發(fā)生、發(fā)展與氣道炎癥的嚴(yán)重程度有密切聯(lián)系。目前對(duì)于哮喘尚無有效治療方法,但可通過對(duì)氣道炎癥進(jìn)行抑制,達(dá)到控制病情的目的。研究證實(shí),糖皮質(zhì)激素是治療哮喘的一線藥物,但對(duì)于老年哮喘患者,即使給予規(guī)律性的糖皮質(zhì)激素吸入治療,哮喘病情控制仍不理想[5]。這可能與老年患者合并疾病較多加上自身免疫力低下、器官功能衰退等因素有關(guān),以上因素在一定程度上影響了治療效果。此外,糖皮質(zhì)激素不同的吸入方式也會(huì)使治療效果出現(xiàn)差異。
目前臨床上糖皮質(zhì)激素的給藥方式主要有壓力定量氣霧劑、干粉吸入器及空氣壓縮霧化器。已有研究顯示[6],在以上3種給藥方式中,壓力定量氣霧劑的臨床效果最差,肺部沉積率低于15%,明顯低于干粉吸入及空氣壓縮霧化吸入。對(duì)社區(qū)65歲以上老年人群的一項(xiàng)調(diào)查研究表明[7],對(duì)于壓力定量氣霧劑,僅有40%的老年人能正確使用。因此,壓力定量氣霧劑使用不方便,效果較差。干粉吸入器較壓力定量氣霧劑在提高肺部沉積率方面效果好。因此本研究選擇干粉吸入治療作為對(duì)照組。
空氣壓縮霧化器的工作原理是將藥物變?yōu)闅馊苣z,經(jīng)氣道直接作用于細(xì)支氣管,患者口腔及咽喉部藥物沉淀少,肺部沉淀多,肺部沉積率高,效果顯著。且空氣壓縮霧化器使用方便,老年患者也能輕松使用。布地奈德作為一種糖皮質(zhì)激素,能有效發(fā)揮抗炎作用,使平滑肌細(xì)胞、溶酶體膜及內(nèi)皮細(xì)胞的穩(wěn)定性明顯提高,抑制機(jī)體免疫反應(yīng),使組胺釋放減少,并能使抑制支氣管收縮物質(zhì)加快釋放,從而抑制平滑肌收縮。布地奈德已經(jīng)過大量研究證實(shí),安全性較高,即使長(zhǎng)期使用,也不會(huì)影響腎上腺功能及骨骼發(fā)育,感染風(fēng)險(xiǎn)也未增加。
本研究旨在比較糖皮質(zhì)激素空氣壓縮霧化及干粉吸入用于老年長(zhǎng)期干預(yù)不佳哮喘患者的臨床療效。研究結(jié)果顯示,兩組治療后PEF變異率較治療前明顯降低,ACT評(píng)分、FEV1較治療前明顯提高;觀察組治療后PEF變異率、ACT評(píng)分及FEV1與對(duì)照組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。在不良反應(yīng)方面,觀察組聲音嘶啞1例,長(zhǎng)期咽部不適2例,短暫咽部不適2例,真菌培養(yǎng)陽性3例,口腔念珠菌病1例,總計(jì)9例,不良反應(yīng)發(fā)生率為30.0%;對(duì)照組聲音嘶啞1例,長(zhǎng)期咽部不適5例,短暫咽部不適6例,真菌培養(yǎng)陽性3例,口腔念珠菌病4例,總計(jì)19例,不良反應(yīng)發(fā)生率為63.3%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。因此與干粉吸入治療比較,糖皮質(zhì)激素空氣壓縮霧化治療老年長(zhǎng)期干預(yù)不佳哮喘療效更好,且在藥物安全性方面,觀察組安全性較高。
綜上所述,糖皮質(zhì)激素空氣壓縮霧化用于老年長(zhǎng)期干預(yù)不佳哮喘患者臨床效果顯著,可有效改善患者肺功能,減輕臨床癥狀,安全性高,值得臨床推廣。
1 李碧芳.布地奈德霧化吸入治療老年哮喘的臨床療效及對(duì)血清炎性因子的影響觀察 [J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2016,23(9):1197-1198
3 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組.支氣管哮喘防治指南(支氣管哮喘的定義、診斷、治療和管理方案)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2008,31(3):177-185
4 盧慧宇,徐虹,張亞明,等.霧化吸入糖皮質(zhì)激素在哮喘急性發(fā)作的應(yīng)用相關(guān)問題探討[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2015,38(2):158-160
5 方華.霧化吸入糖皮質(zhì)激素治療老年哮喘長(zhǎng)期控制不佳患者的療效觀察 [J].臨床合理用藥,2017,10(5A):104-105
6 Cates CJ,Bestall J,Adams N.Holding chambers versus nebulisers for inhaled steroids in chronic asthma[J].Cochrane Database Syst Rev,2006,1:CD001491
7 周為,柯會(huì)星,李洋.老年患者哮喘長(zhǎng)期控制不佳應(yīng)用霧化吸入糖皮質(zhì)激素的療效[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2015,34(7):714