宋健,張會敏
(1.山東中醫(yī)藥大學(xué),山東 濟(jì)南 250355;2.山東省中醫(yī)藥研究院,山東 濟(jì)南 250014)
中藥復(fù)方是中醫(yī)臨床藥物治療的主要手段,遵循中醫(yī)“理法方藥”理論確立,按照“君臣佐使”結(jié)構(gòu)組成,形式上表現(xiàn)為藥物組合,內(nèi)涵上反映了中醫(yī)藥理論。如果說療效是方劑配伍的結(jié)果,那么物質(zhì)基礎(chǔ)則是方劑產(chǎn)生療效的根本。中藥復(fù)方配伍的優(yōu)勢在于方中各藥配伍后可起到協(xié)同或拮抗的作用,從而對機(jī)體進(jìn)行整體調(diào)節(jié),其化學(xué)成分并不等于單味藥化學(xué)成分的簡單相加,配伍使原有的某些成分發(fā)生了量的變化或是產(chǎn)生了新的化合物,使配伍表現(xiàn)出了減毒、增效甚至產(chǎn)生單味藥不具備的藥理活性。銀翹散出自清代醫(yī)家吳鞠通所著《溫病條辨》上焦篇,由金銀花、連翹、牛蒡子、荊芥穗等10味中藥組成[1]?,F(xiàn)代研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了銀翹散大量的活性成分,為解析復(fù)方的組成做出了巨大貢獻(xiàn)[2-4]。盡管如此,現(xiàn)階段中藥復(fù)方化學(xué)成分研究依然是一項(xiàng)具有挑戰(zhàn)性的工作。總體而言,明確化學(xué)成分是解析方劑配伍工作的前提基礎(chǔ),是考察中藥復(fù)方化學(xué)反應(yīng)、藥物代謝和藥效機(jī)制的前提[5]。
在項(xiàng)目組前期研究的基礎(chǔ)上[6],本文利用能夠體現(xiàn)中醫(yī)藥理論整體觀特色的UPLC指紋圖譜技術(shù),對銀翹散及其各單味藥水提物進(jìn)行UPLC指紋圖譜研究,并利用對照品對照、指紋圖譜處理軟件對各UPLC指紋圖譜進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,分析銀翹散中各主要化學(xué)成分的來源藥材,為進(jìn)一步詮釋銀翹散物質(zhì)基礎(chǔ)及組方配伍原理奠定基礎(chǔ)。
UltiMate 3000 XRS UPLC,Thermo(250 mm×4.6 mm,5 μm)C18柱;旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(上海亞榮);XS205 DualRange 電子天平(METTLER TOLEDO);0.45 μm微孔濾膜、0.21 μm針頭濾器(Thermo);Milli-Q超純水儀(德國Millipore公司)。
銀翹散組方各單味藥(組方配比:連翹30 g、金銀花30 g、桔梗18 g、薄荷18 g、竹葉12 g、生甘草15 g、荊芥穗12 g、淡豆豉15 g、牛蒡子18 g、蘆根15 g)飲片均購于北京同仁堂大藥房。連翹為木犀科植物連翹Forsythiasuspensa(Thunb.)Vahl的干燥果實(shí),金銀花為忍冬科植物忍冬LonicerajaponicaThunb.的干燥花蕾或帶初開的花,桔梗為桔??浦参锝酃latycodongrandiflorum(Jacq.)A.DC.的干燥根,薄荷為唇形科植物薄荷MenthahaplocalyxBriq.的干燥地上部分,竹葉為禾本科毛竹屬植物淡竹Phyllostachysnigra(Lodd,ex Lindl.)Munro var.henonis(Mitf.)Stapf ex Rendle等的葉,甘草為豆科植物甘草GlycyrrhizauralensisFisch.、脹果甘草GlycyrrhizainflataBat.或光果甘草GlycyrrhizaglabraL.的干燥根和根莖,荊芥穗為唇形科植物荊芥SchizonepetatenuifoliaBriq.的干燥花穗,淡豆豉為豆科植物大豆Glycinemax(L.)Merr.的成熟種子的發(fā)酵加工品,牛蒡子為菊科植物牛蒡ArctiumlappaL.的干燥成熟果實(shí),蘆根為禾本科植物蘆葦PhragmitescommunisTrin.的新鮮或干燥根莖,由山東中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院中藥鑒定教研室鑒定。
綠原酸(110753-201314,含量以96.6%計)、連翹苷(110821-201213,含量以95.3%計)、牛蒡苷(110819-201309,含量以95.7%計)、甘草苷(111610-201106,含量以93.7%計)、蘆丁(080-9002,含量以98.0%計)、橙皮苷(110721-201014,含量以95.1%計)購于中國食品藥品檢定研究院,連翹酯苷A(140227,含量以98.0%計)購于成都克洛瑪生物科技有限公司;色譜甲醇(天津市四友精細(xì)化學(xué)品有限公司出品,批號:501066-09064);磷酸等。
Thermo(250 mm×4.6 mm,5 μm)C18柱,流動相:甲醇-0.05%磷酸水梯度洗脫;檢測波長:237 nm;柱溫:30 ℃;流速:1 mL·min-1;分析時間:100 min。梯度洗脫條件為0~1 min,1%~2%A;10~30 min,2%~15%A;30~50 min,15%~20% A;50~80 min,20%~40% A;80~100 min,40%~43%A。
按銀翹散組方配比稱取適量的粗粉,第一次料液比為1∶10,浸泡半小時,回流提取20 min,補(bǔ)足失重,過濾;第二次料液比為1∶8,回流提取20 min,補(bǔ)足失重,過濾;合并兩次濾液,濾液經(jīng)0.45 μm微孔濾膜過濾,備用。金銀花、連翹等各單味藥均按照相同提取方法制備供試品溶液。
精密稱取各對照品,加適量甲醇溶解配制對照品溶液。綠原酸質(zhì)量濃度為0.50 mg·mL-1、連翹苷質(zhì)量濃度為2.04 mg·mL-1、連翹酯苷A質(zhì)量濃度為1.62 mg·mL-1、牛蒡苷質(zhì)量濃度為1.84 mg·mL-1、甘草苷質(zhì)量濃度為0.60 mg·mL-1、蘆丁質(zhì)量濃度為0.50 mg·mL-1、橙皮苷質(zhì)量濃度為0.50 mg·mL-1。
精密吸取各供試品10 μL注入液相色譜儀,按上述色譜條件操作,考察了供試品溶液120 min內(nèi)的色譜分離情況,100~120 min幾乎無色譜峰,故選擇記錄了100 min內(nèi)色譜圖,見圖1。
圖1 銀翹散UPLC指紋圖譜
為了考察分析方法的可靠性,以銀翹散為例,對儀器的精密度、方法重復(fù)性以及穩(wěn)定性做了相應(yīng)的考察。
2.5.1 精密度試驗(yàn) 取銀翹散同一供試品溶液,按照2.1色譜條件連續(xù)進(jìn)樣6次,用中藥指紋圖譜相似度計算軟件計算,所得相似度為0.998、0.997、0.999、0.996、0.995、0.999,相似度極高,結(jié)果峰面積占總峰面積10%以上的共有峰峰面積的RSD不超過10%,共有峰保留時間RSD均小于3%,表明精密度良好。
2.5.2 重復(fù)性試驗(yàn) 取銀翹散6份,分別按供試品溶液制備方法制備,分別進(jìn)樣10 μL,按照2.1色譜條件檢測指紋峰,用中藥指紋圖譜相似度計算軟件計算,所得相似度為0.994、0.987、0.995、0.992、0.983、0.985,結(jié)果峰面積占總峰面積10%以上的共有峰峰面積的RSD不超過10%,共有峰保留時間RSD均小于3%,說明方法的重復(fù)性良好。
2.5.3 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取銀翹散同一供試品溶液,分別在0、2、4、6、8、12 h進(jìn)樣,按照2.1色譜條件檢測指紋峰,用中藥指紋圖譜相似度計算軟件計算,所得相似度為0.998、0.997、0.999、0.996、0.995、0.989,結(jié)果峰面積占總峰面積10%以上的共有峰峰面積的RSD不超過10%,共有峰保留時間RSD均小于3%。
取上述供試品各10 μL,按照2.1色譜條件檢測指紋峰,考察100 min內(nèi)色譜分離情況,根據(jù)各活性組分及單味藥在特征指紋圖譜中色譜保留時間信息,從而實(shí)現(xiàn)相同的實(shí)驗(yàn)條件下所得的色譜指紋圖譜中單味藥與復(fù)方活性組分的相對歸屬分析。采用國家藥典委員會《中藥色譜指紋圖譜相似度評價系統(tǒng)》A版對各組圖譜進(jìn)行比對分析,銀翹散UPLC與各對照品、銀翹散與各單味藥UPLC指紋圖譜匹配圖,見圖2~3;銀翹散UPLC與各單味藥及各對照品指紋圖譜匹配數(shù)據(jù)見表1。
圖2 銀翹散與各對照品UPLC指紋圖譜匹配圖
圖3 銀翹散與各單味藥UPLC指紋圖譜匹配圖
編號保留時間/min峰面積來源藥材編號保留時間/min峰面積來源藥材13 157477602 0—1874 075375609 5連翹24 581243638 8—1975 0423870303 0金銀花、連翹、竹葉34 989240168 8—2077 0921535929 0金銀花、薄荷417 958456877 4—2178 999564877 7金銀花、薄荷、甘草537 432313422 7金銀花、薄荷、牛蒡子2280 341362542 9甘草(甘草苷)642 369278859 1—2382 558419067 0金銀花、連翹
表1(續(xù))
注:“—”未歸屬。
《溫病條辨》中記載銀翹散煎煮方法為“上杵為散,每服六錢,鮮葦根湯煎,香氣大出,即取服,勿過煮”。結(jié)合古今文獻(xiàn)對煎煮方法的記載和報道,本文所建立的指紋圖譜是在前期優(yōu)選的色譜條件下建立的[6],其中綠原酸、連翹苷、連翹酯苷A、牛蒡苷等主要藥效成分均有明確的抗流感病毒作用[7-9]。
通過采用國家藥典委員會《中藥色譜指紋圖譜相似度評價系統(tǒng)》A版對各組圖譜進(jìn)行比對分析(見圖2~3),對銀翹散水提物中34個主要成分峰的原藥材來源進(jìn)行了歸屬,并與對照品圖譜比對歸屬了7個成分(見表1)。由表1可見,在銀翹散水提物的34個主要成分峰中,有18個成分峰來源于君藥金銀花,8個成分峰來源于連翹,5個成分峰來源于薄荷,各有4個成分峰來源于荊芥、牛蒡子、竹葉,3個成分峰來源于甘草,未檢測到來源于淡豆豉、蘆根、桔梗3味藥的成分峰。分析原因可能為淡豆豉、蘆根、桔梗在水提液中溶出的成分含量較低,不能被檢測到。此外,銀翹散中仍有6個成分峰沒有歸屬來源,這6個峰在銀翹散水提液中被檢測到,但未在任何單味藥水提液中檢測到。大量文獻(xiàn)研究證實(shí),方劑配伍能夠改變復(fù)方化學(xué)成分[5]。本研究結(jié)果為進(jìn)一步對銀翹散藥效物質(zhì)基礎(chǔ)的深入研究及組方配伍原理的闡釋提供了參考。
[1] 謝鳴.方劑學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002.
[2] 石鉞,石任兵.銀翹散抗流感病毒有效部位各組分變化及歸屬分析[J].藥學(xué)學(xué)報,2007,42(2):192-196.
[3] 石鉞,石任兵,劉斌,等.銀翹散抗流感病毒有效部位群化學(xué)成分的分離與鑒定[J].中國中藥雜志,2003,28(1):43-47.
[4] 石鉞,石任兵,劉斌,等.銀翹散抗流感病毒有效部位群中的黃酮二糖苷[J].中草藥,2003,34(8):676-678.
[5] 徐硯通.方劑配伍的現(xiàn)代科學(xué)內(nèi)涵探討[J].中草藥,2015,46(4):465-469.
[6] 張會敏,曲新燕,張照研,等.銀翹散不同復(fù)方配伍HPLC指紋圖譜研究[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2015,21(10):47-50.
[7] Li L,Chang S H,Xiang J F,et al.Screen anti-influenza lead compounds that target the PA(C)subunit of H5N1 viral RNA polymerase[J].PLoS One,2012,7(8):1-7.
[8] Zhong W T,Wu Y C,Xie X X,et al.Phillyrin attenuates LPS-induced pulmonary inflammation via suppression of MAPK and NF-κB activation in acute lung injury mice[J].Fitoterapia,2013,90(6):132-139.
[9] Hayashi K,Narutaki K,Nagaoka Y,et al.Therapeutic effect of arctiin and arctigenin in immunocompetent and immunocompromised mice infected with influenza A virus[J].Biol Pharm Bull,2010,33(7):1199-1205.