史翠蓉

【摘 要】目前，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷進(jìn)步與發(fā)展，大大促進(jìn)了法制事業(yè)的不斷進(jìn)步。而在實(shí)際發(fā)展的過(guò)程中，為了更好的提升司法制度應(yīng)用的有效性，積極對(duì)其司法鑒定問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的重視是非常重要的。其不僅可以更好地保障鑒定意見(jiàn)的準(zhǔn)確性與客觀性，從另一個(gè)角度來(lái)看，對(duì)相關(guān)處理意見(jiàn)的公信力的提升也具有重要的保障意義。因此，本文主要從鑒定意見(jiàn)中立性的相關(guān)理論概述入手，在對(duì)司法鑒定保持中立性的重要意義進(jìn)行分析的同時(shí)，積極探索提高我國(guó)司法鑒定中心水平的措施，從而更好的完善我國(guó)司法鑒定中立性的相關(guān)管理制度。

【關(guān)鍵詞】司法鑒定；中立性；措施研究

引言：

在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時(shí)期下，我國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)在對(duì)司法鑒定工作進(jìn)行開(kāi)展的過(guò)程中，更加注重發(fā)展的科學(xué)化與合理化。落實(shí)到鑒定中心的中立性，在實(shí)際對(duì)司法鑒定工作進(jìn)行開(kāi)展的過(guò)程中，制定相關(guān)的鑒定管理制度等是重要的。但是，從我國(guó)目前的發(fā)展實(shí)際來(lái)看，在實(shí)際進(jìn)行司法鑒定的過(guò)程中，在很多方面還存在著一定的不足之處，大大阻礙了司法鑒定中立性水平的有效提高。因此，從這個(gè)角度來(lái)看，鑒定機(jī)構(gòu)要積極對(duì)接中立性問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的重視，并及時(shí)采取措施，從而更好地促進(jìn)相關(guān)司法鑒定中立性水平的提升。

一、司法鑒定中立性的相關(guān)理論概述

（一）司法鑒定的定義

司法鑒定，主要指的是對(duì)相關(guān)案件審判的過(guò)程中，專(zhuān)門(mén)的司法鑒定機(jī)構(gòu)案件中的書(shū)證、物證、勘查筆錄等證據(jù)。相關(guān)性以及可靠性等進(jìn)行系統(tǒng)的鑒定，通過(guò)審查以及檢測(cè)得出相應(yīng)的結(jié)果，從而為法庭審判提供重要的審判依據(jù)。

（二）司法鑒定中立性的定義

對(duì)于司法鑒定的中立性來(lái)講，其主要針對(duì)的是司法鑒定工作的客觀性與程度。在這個(gè)過(guò)程中，發(fā)揮相關(guān)制度的作用，使其不受司法鑒定人主觀能動(dòng)性的影響。整個(gè)司法鑒定過(guò)程是不能融入司法鑒定主體的資深傾向性的，不僅對(duì)其司法鑒定人的主觀傾向有著一定的要求，而在此基礎(chǔ)上，對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)的客觀性程度也有了一定的要求。

二、司法鑒定保持中立性的重要意義

在實(shí)際對(duì)相關(guān)案件進(jìn)行處理的過(guò)程中，積極對(duì)司法鑒定的中立性問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的重視是非常重要的，不僅具有重要的理論完善意義，從另一個(gè)角度來(lái)看，對(duì)社會(huì)實(shí)踐水平的提高以及解決相關(guān)問(wèn)題也具有重要的促進(jìn)意義。具體來(lái)講，主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容。

（一）基于鑒定意見(jiàn)客觀公正需求的意義分析

在實(shí)際進(jìn)行相關(guān)司法鑒定工作開(kāi)展的過(guò)程中，保持一定的中立性，有利于更好地實(shí)現(xiàn)鑒定意見(jiàn)的公證性與客觀性。在這個(gè)過(guò)程中，不僅有效克服了司法鑒定人以及鑒定機(jī)構(gòu)的主觀傾向，從另一個(gè)角度來(lái)看，對(duì)相關(guān)訴訟參與人的主觀意向也進(jìn)行了一定的限制。因此，從這個(gè)角度來(lái)看，在實(shí)際進(jìn)行案件審判以及司法鑒定工作開(kāi)展的過(guò)程中，積極保持中立性是非常重要的。

（二）基于司法鑒定制度完善的意義分析

從司法鑒定制度的角度來(lái)看，在實(shí)際進(jìn)行司法鑒定工作開(kāi)展的過(guò)程中，在制度完善以及制度應(yīng)用的實(shí)踐方面都還存在著一定的不足之處，比如相關(guān)的法律、法規(guī)并沒(méi)有系統(tǒng)的完善，很多的司法鑒定項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)不一，大大阻礙了司法鑒定客觀性的提升。因此，從這個(gè)角度來(lái)看，積極對(duì)司法鑒定中立性的指導(dǎo)觀念進(jìn)行系統(tǒng)的應(yīng)用，有利于更好地完善我國(guó)的司法鑒定制度。

（三）基于實(shí)體公正實(shí)現(xiàn)的意義分析

實(shí)體公正與程序公正有著密切的聯(lián)系，在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程中，處于互相促進(jìn)的狀態(tài)。司法鑒定的中立性作為程序成司法程序的重要組成部分，在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程中，對(duì)實(shí)體公正也有著重要的影響。因此，從這個(gè)角度來(lái)看，在進(jìn)行司法鑒定工作開(kāi)展的過(guò)程中，積極對(duì)其中立性指導(dǎo)理念進(jìn)行有效的重視，不僅可以更好地保障審判結(jié)果的公正性，從另一個(gè)角度來(lái)對(duì)實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正也具有重要的保障意義。

三、提高我國(guó)司法鑒定中立性水平的措施

在前面的論述中，我們對(duì)司法鑒定中立性的相關(guān)概述以及重要性意義進(jìn)行了系統(tǒng)的分析與研究，從其基本內(nèi)容中，我們可以清晰的發(fā)現(xiàn)，在實(shí)際進(jìn)行相關(guān)工作開(kāi)展的過(guò)程中，積極提升司法鑒定的中立性水平是非常重要的。其不僅對(duì)司法自身的獨(dú)立性具有重要的保障意義，從整個(gè)法制建設(shè)的角度來(lái)看，對(duì)于推動(dòng)法治事業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步也具有重要的促進(jìn)意義。對(duì)此，相關(guān)部門(mén)要引起充分的重視，并及時(shí)進(jìn)行改進(jìn)與完善。

（一）積極完善司法鑒定管理制度

科學(xué)規(guī)范的管理制度，對(duì)于提升司法鑒定中立性水平具有重要的保障意義。因此，從這個(gè)角度來(lái)看，為了更好的對(duì)其司法鑒定中立性水平進(jìn)行系統(tǒng)的提升，積極有效地完善司法鑒定管理制度是非常重要的。具體來(lái)講，根據(jù)實(shí)際的司法實(shí)踐需求，對(duì)相關(guān)的規(guī)章制度以及細(xì)則管理標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效的規(guī)定，使其在一定的制度約束下進(jìn)行相關(guān)工作的開(kāi)展，從而更好的提升自身的司法鑒定水平。

（二）有效明確司法鑒定的權(quán)利

不得不說(shuō)的是，積極有效的明確司法鑒定人以及司法鑒定機(jī)構(gòu)的相關(guān)權(quán)利也是非常重要的。一般來(lái)講，根據(jù)實(shí)際的司法鑒定需求，對(duì)司法鑒定人以及相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)的權(quán)利與義務(wù)進(jìn)行明確的規(guī)定，使其在明確制度指導(dǎo)下進(jìn)行工作的開(kāi)展，對(duì)其主觀能動(dòng)性的約束具有一定的作用。

（三）不斷加強(qiáng)對(duì)司法鑒定獨(dú)立性理念的宣傳

我們都知道，良好的社會(huì)意識(shí)對(duì)于社會(huì)形態(tài)具有重要的促進(jìn)意義。因此，從這個(gè)角度來(lái)看，不斷加強(qiáng)對(duì)司法鑒定獨(dú)立性理念的宣進(jìn)行有效的宣傳也是非常重要的。比如，在司法鑒定機(jī)構(gòu)內(nèi)部懸掛帶有相關(guān)獨(dú)立性理念的條幅，使得相關(guān)的工作人員在良好的氛圍下進(jìn)行工作的開(kāi)展，對(duì)于司法鑒定工作的客觀性提升具有重要的意義。

四、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，在實(shí)際進(jìn)行司法建設(shè)的過(guò)程中，為了更好的提升司法鑒定的獨(dú)立性水平，積極對(duì)司法鑒定管理制度以及相關(guān)的細(xì)則要求等進(jìn)行系統(tǒng)的完善與重視是非常重要的。在此過(guò)程中，要積極解決司法鑒定工作開(kāi)展中的問(wèn)題，并有效地結(jié)合自身的實(shí)際采取相應(yīng)的措施，從而更好地促進(jìn)我國(guó)司法鑒定機(jī)構(gòu)自身鑒定水平的不斷提升，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè)的繁榮與進(jìn)步。

【參考文獻(xiàn)】

[1]董雪文. 論司法鑒定的中立性[D].華東政法大學(xué)，2011.

[2]汪建成.司法鑒定模式與專(zhuān)家證人模式的融合——中國(guó)刑事司法鑒定制度改革的方向[J].國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，19（04）：95-115.