周波 包輝英 袁海虹
摘要:為培養(yǎng)具有全科醫(yī)學理念的高素質實用型全科人才,積極探索服務于全科醫(yī)生培養(yǎng)的基礎醫(yī)學課程改革。在教學內容上采用器官—系統(tǒng)整合課程模式,教學方式上采用基于問題的學習(Problem-Based Learning,PBL)。對基礎醫(yī)學整合課程的PBL案例編寫進行了適應性的改良,強調全科醫(yī)學案例應具有多學科整合、整體醫(yī)學觀、基層衛(wèi)生服務崗位情境和循證醫(yī)學思維等特色。應遵循編寫流程、圍繞學習目標、注意編寫要點進行案例編寫。實施高質量PBL案例有利于學生在達到全科醫(yī)學臨床崗位要求的基礎上更深入地掌握基礎醫(yī)學知識。
關鍵詞:基于問題的學習;全科醫(yī)學;案例編寫;基礎醫(yī)學;整合課程
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2018)17-0224-03
大力培養(yǎng)全科醫(yī)生是目前醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的一項基礎性工作。根據(jù)我國國情和醫(yī)學教育實際狀況,國內建立了多種全科醫(yī)生的培養(yǎng)模式[1]。但是,目前基層社區(qū)工作對醫(yī)學生吸引力不足,社區(qū)全科醫(yī)學人才仍高度匱乏。為了填補全科醫(yī)生的缺口,包括我校在內的國內多所高等醫(yī)藥院校積極探索,開展全科醫(yī)學方向本科學歷教育實踐?;趩栴}的學習(Problem-Based Learning,PBL)是一種基于案例的學習方法,強調以學生主動學習為主,旨在發(fā)展臨床推理技能,以及新知識獲取、整合和應用的能力[2]。全科醫(yī)學就是以解決常見健康“問題”為目標,引入PBL不僅有助于培養(yǎng)學生全科觀念,提高學生解決實際問題能力,而且更易引導學生以全科醫(yī)生作為畢業(yè)后的擇業(yè)方向[3]。在全科醫(yī)學教學中實施PBL具有一定的優(yōu)勢性和必然性。
案例的設計與編寫是PBL教學成敗的關鍵因素[4]。針對全科醫(yī)學專業(yè),我院開展了基礎醫(yī)學PBL教學的有益探索,建立了PBL案例評審規(guī)范,篩選了一批高質量案例,為全科醫(yī)學專業(yè)基礎醫(yī)學PBL教學提供了實施資料?,F(xiàn)就撰寫過程中的一些體會作如下探討。
一、全科醫(yī)學PBL案例特點
全科醫(yī)學是一門獨特的臨床醫(yī)學學科,其研究領域、服務對象、服務內容與??漆t(yī)學有明顯的不同[5]。作為醫(yī)學生培養(yǎng)與成長至關重要的環(huán)節(jié),基礎醫(yī)學教育就應充分體現(xiàn)出全科醫(yī)學和全科醫(yī)生的特點,注重培養(yǎng)學生全科醫(yī)生的職業(yè)素養(yǎng)。
(一)多學科整合
全科醫(yī)生在面對病例或問題時,需要具備跨學科的知識和技能。傳統(tǒng)以學科為單位的基礎醫(yī)學教學模式與臨床脫節(jié),不再適應當今醫(yī)學模式的變化和社會對醫(yī)療服務的需求[6]。為此,我們將原有基礎醫(yī)學課程(解剖、生理、微生物與免疫、遺傳、病理、藥理)進行整合,形成以“器官—系統(tǒng)為中心”、以“結構—功能—疾病為主線”的系統(tǒng)模塊整合課程[7]。器官—系統(tǒng)整合課程的PBL案例以系統(tǒng)模塊為一個學習區(qū)段,每個區(qū)段選擇常見疾病構建情境。學生在參與PBL案例學習的過程中,提出和解答一系列問題,引出該疾病相關的多學科知識。
(二)強調整體醫(yī)學觀
全科醫(yī)學是基于“解決人類疾病”的實踐性科學,關注的應該是“生病的人”而不是“個人所生的病”。落實到基礎醫(yī)學PBL案例撰寫環(huán)節(jié),僅以獲取最后診療為目標的案例是不足的,更要注意整合人群醫(yī)學、行為科學、基礎醫(yī)學及臨床醫(yī)學等知識與技能內涵。應強調整體醫(yī)學觀,培養(yǎng)學生具備強烈的人文情感(高度同情心、親和力和責任感),嫻熟的業(yè)務技能(基礎醫(yī)學、心理學、行為學、流行病學、預防醫(yī)學、倫理學等相關知識技能),出色的健康管理能力(患者、家庭與社區(qū)的健康管理)。
(三)凸顯基層衛(wèi)生服務工作情境
全科醫(yī)學重視患者的基礎醫(yī)療保健,包括疾病的首次醫(yī)學診斷與治療;疾病不同階段患者的個性化支持;慢性病患者的連續(xù)性照顧;有關疾病診斷、治療、預防和預后的信息交流等[5]。作為基礎醫(yī)學教學,應力求與全科工作崗位早期對接,更好地服務于全科醫(yī)學后續(xù)專業(yè)課程的需求和服務于基層醫(yī)療崗位的需求。在PBL案例設計中,需要融入基礎與臨床相互滲透的觀念,結合全科醫(yī)學的基層衛(wèi)生服務工作內容,構建工作情境,引導學生在學習基礎課期間,拓寬知識面,為后續(xù)的專業(yè)課學習打下扎實的基礎。
(四)融入循證醫(yī)學思維
全科醫(yī)學除了體現(xiàn)問題為導向、患者為中心的臨床思維外,還應重視以證據(jù)為基礎。循證醫(yī)學強調任何醫(yī)療決策必須建立在最佳科學研究證據(jù)的基礎上[5]。全科醫(yī)生工作相對獨立,容易導致知識陳舊或技術的不恰當運用。因此,全科醫(yī)生需要掌握循證醫(yī)學基本理論、方法及其基本技能訓練,并能結合臨床案例進行分析、討論[8]。通過PBL案例中的循證實踐過程,培養(yǎng)全科醫(yī)學生能運用循證醫(yī)學方法,批判性地評價新知識,理解其與社區(qū)和全科醫(yī)療的相關性,提高社區(qū)健康教育水平、慢病管理水平。
二、案例編寫流程
(一)明確學習目標,編寫案例前首先要確立學習目標[9]
學習目標需要包含基礎科學、全科臨床醫(yī)學、社會人文科學等領域的內容。遵循“必須、夠用”原則,結合全科醫(yī)學生的培養(yǎng)目標,注重社區(qū)臨床工作崗位需求,將基礎與臨床有機結合,突出基層慢性常見病的診斷、鑒別診斷、治療方案及醫(yī)患溝通等相關基礎醫(yī)學知識,發(fā)展學生多學科(包括醫(yī)學、公共衛(wèi)生、道德倫理和法律)的問題整合能力和自我導向及終身學習的習慣。
(二)組建編寫小組
編寫小組應包括基礎醫(yī)學專家、教師、社區(qū)或專科臨床醫(yī)生,還可以有倫理學、流行病學等方面的專家。案例編寫不宜采取先分編再合并的策略,而是視整個案例內容為一整體,由每位編寫小組成員進行統(tǒng)一討論編寫。也可以由一位或兩位老師主寫,小組其他老師分別從自己學科角度對案例初稿進行挖掘和豐富,最后達成一致。
(三)構思案例
以臨床真實個案或媒體新聞專題為藍本編寫案例,并對案例內容進行情境化或生活化的重組修飾,呈現(xiàn)以患者為中心的生動、有趣、真實、自然的故事氛圍[10]。編寫小組的每個成員分別從自己學科角度對案例進行挖掘和豐富,通過反復討論和修改,使案例能達到從形式到內容都與評審規(guī)范各項要求相一致。要確保每一個學習目標在所撰寫的案例中都有一個明確的提示。案例使用的語言要生動,情境化強,能引發(fā)學生的興趣。
(四)審核、修改與反饋
每份案例需提交案例評審委員會評審。評審委員應具有豐富案例寫作經(jīng)驗、熟知PBL的實施過程與基本原則、熟知案例內容領域。不同的學??梢越⒉煌膶徍顺绦蛄鞒?,但必須明確評審要點,以利于案例編寫者對應參考。編寫小組對評審意見進行集體討論修改后提交再審。修改后的案例經(jīng)評審委員會確認無誤后方可應用于PBL教學。最后根據(jù)試用過程中指導老師和學生的反饋評價信息更新調整案例內容。
三、案例編寫注意要點
(一)堅持全科醫(yī)學理念
選題時要始終堅持全科醫(yī)學為主的理念,引導學生能夠掌握相應問題的全科醫(yī)療策略,強調連續(xù)性、綜合性、整體性及人性化的醫(yī)療服務??芍攸c選擇社區(qū)常見病、慢性病的診斷和鑒別診斷,尤其是危及生命嚴重疾病的早期判斷上[11];注重醫(yī)患關系和醫(yī)學人文素質的培養(yǎng),使學生不僅掌握社區(qū)常見疾病的診療方法,而且凸顯基層醫(yī)療“人性化”特色[12]。
(二)格式的結構性和內容的劣構性
案例的格式統(tǒng)一化有利于審核、儲存、修訂及資源的分享與整合。因此,同一學校應制定同一設計格式以便統(tǒng)一管理。教師版案例包括封面、前言、各分幕場景內容[9]。各分幕場景內容第一幕一般以社區(qū)問題、個人行為習慣問題和疾病癥狀問題為主,第二幕以疾病相關臨床檢查數(shù)據(jù)等專業(yè)知識問題為主,第三幕以診治過程、病程進展和健康宣教等社區(qū)臨床工作相關問題為主。為避免每幕情境平鋪直敘,案例內容編寫應具有劣構性,構建懸念,激發(fā)學生自主學習的動機。隱藏在案例中的問題應呈倒三角形布局,開局第一幕多從臨床癥狀開始,可完全呈現(xiàn),也可隨病情發(fā)展依次呈現(xiàn),可描述一些相關但不確定的因素,引發(fā)學生多方向思考。之后再給出相關事件元素(如體檢指標等),引導學生縮小討論范圍,最終達到預定教學目標。
(三)趣味性與嚴謹性
案例的趣味性越高越能吸引學生積極參與討論。編寫者可通過網(wǎng)絡、電視、報刊等多種媒體渠道去捕捉社會熱點,貼近現(xiàn)實生活,更能引發(fā)學生共鳴感知。構建趣味性案例的同時需要保證內容的科學性和嚴謹性,實驗室檢查數(shù)據(jù)不完備或欠缺真實性,會失去讓學生完整探討疾病相關臨床知識或技能的機會和可信度。案例中所附的檢查結果、圖片或影像資料都要力求真實可靠,從而科學有效地保證討論順利開展。
四、結語
器官—系統(tǒng)整合課程為更好實踐PBL提供了絕佳的理論知識平臺,PBL又為學生呈現(xiàn)了將整合課程理論知識靈活運用于全科醫(yī)學臨床崗位的真實情境,兩者從理論教育和臨床思維培養(yǎng)方面互為補充。PBL案例編寫是實施PBL的起點和關鍵點。結合PBL案例的編寫要求,設計出高質量的器官—系統(tǒng)整合課程PBL案例能充分發(fā)揮兩者的融合功效,促進培養(yǎng)具有全科醫(yī)學理論的實用型全科人才。
參考文獻:
[1]線福華,路孝琴,呂兆豐.全科醫(yī)生培養(yǎng)模式及其實施中相關問題的思考[J].中國全科醫(yī)學,2012,15(22):2498-2501.
[2]NEVE H,BULL S,LLOYD H,et al. Evaluation of an innovative,evidence-guided,PBL approach[J].Clin Teach,2017,14:1-7.
[3]PEARSON S,ROLFE I,RINGLAND C,et al.A comparison of practice outcomes of graduates from traditional and non-traditional medical schools in Australia[J].Med Educ,2010,36(10):985-991.
[4]何春燕,苗麗霞,張澄宇,等.基礎醫(yī)學整合課程中PBL案例的撰寫[J].中國高等醫(yī)學教育,2017,(6):13-14.
[5]楊惠民,余小萍.全科醫(yī)學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2015:1-14.
[6]徐昌水,胡有長,張大雷,等.以器官系統(tǒng)為中心的基礎醫(yī)學課程模式的整合與教學設想[J].醫(yī)學爭鳴,2015,6(6):56-58.
[7]包輝英,周波,顧春娟,等.項目教學法在高職醫(yī)學基礎整合課程教學中的研究與實踐[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(12):2367-2368.
[8]費嬌嬌,李琰華,李俊偉.全科醫(yī)生開展循證醫(yī)學培訓的可行性分析[J].全科醫(yī)學臨床與教育,2016,14(5):548-551.
[9]董衛(wèi)國.臨床醫(yī)學PBL教程[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2015:13-15.
[10]侯妮,倪磊,王愛英,等.PBL案例的寫作要點剖析[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2015,33(20):76-77.
[11]苗懿德,郟蓉,褚琳,等.全科醫(yī)學臨床思維訓練與PBL/CBL教程[M].北京:科學出版社,2016:1-43.
[12]陸媛,于德華,張斌,等.PBL教學模式在全科醫(yī)師規(guī)范化培訓中的實踐應用[J].中國全科醫(yī)學,2014,17(16):1880-1883.