張志勇

（五凌電力三板溪水電廠，貴州黔東南556500）

0 引言

三板溪水電廠安裝4臺(tái)單機(jī)容量為250MW的水輪發(fā)電機(jī)組，總裝機(jī)容量1000MW，年發(fā)電量24.28億kW·h。電廠選用立軸半傘式密閉自循環(huán)無(wú)風(fēng)扇空氣冷卻三相凸極同步發(fā)電機(jī)，型號(hào)為SF250-36/10200。發(fā)電機(jī)成套設(shè)備由哈爾濱電機(jī)廠有限責(zé)任公司設(shè)計(jì)制造。2006年7月，首臺(tái)機(jī)組（4號(hào)機(jī)組）正式投產(chǎn)發(fā)電。三板溪水電廠發(fā)電機(jī)下導(dǎo)軸承采用我國(guó)傳統(tǒng)的油浸分塊瓦式稀油潤(rùn)滑自循環(huán)結(jié)構(gòu)，設(shè)置于推力軸承的下方，裝在下機(jī)架的中心體內(nèi)，共有12塊。下導(dǎo)軸承瓦面掛有ZSnSb11Cu6軸承合金，設(shè)計(jì)溫度不大于65℃。

1 4號(hào)機(jī)組下導(dǎo)瓦溫

2009年5月，4號(hào)機(jī)在檢修過(guò)程中發(fā)現(xiàn)上導(dǎo)軸領(lǐng)存在偏移現(xiàn)象，2009年7月對(duì)頂軸（上導(dǎo)軸領(lǐng)）進(jìn)行了返廠修復(fù)。返廠修復(fù)前，下導(dǎo)軸瓦運(yùn)行溫度在47～51.5℃。返廠裝復(fù)并經(jīng)盤(pán)車(chē)檢查軸線合格，按設(shè)計(jì)值整定各導(dǎo)軸承瓦單邊間隙，即上、下導(dǎo)軸承單邊間隙為0.20mm，水導(dǎo)軸承單邊間隙為0.22mm。下導(dǎo)瓦溫運(yùn)行在50.5～55.5℃之間。機(jī)組運(yùn)行振動(dòng)擺度無(wú)明顯超標(biāo)現(xiàn)象。

2010年5月，4號(hào)機(jī)C級(jí)檢修過(guò)程中，考慮到2009年上導(dǎo)軸領(lǐng)偏移處理后機(jī)組下導(dǎo)運(yùn)行溫度有一定升高，將上、下、水導(dǎo)軸承單邊間隙均調(diào)整為0.22mm，下導(dǎo)各軸瓦運(yùn)行溫度在53～56.5℃之間。機(jī)組運(yùn)行振動(dòng)擺度無(wú)明顯增加及超標(biāo)現(xiàn)象。

2011年3月，4號(hào)機(jī)檢修過(guò)程中，仍將上、下、水導(dǎo)軸承單邊間隙整定為0.22mm，機(jī)組空載瓦溫穩(wěn)定試驗(yàn)導(dǎo)軸承瓦溫?zé)o明顯異常。但5—6月份機(jī)組帶負(fù)荷后，下導(dǎo)各軸瓦運(yùn)行溫度在56～60℃之間，其中11#軸瓦于6月28日達(dá)到60.09℃，越60℃報(bào)警值。

2 下導(dǎo)瓦溫偏高原因分析

2009年處理4號(hào)機(jī)上導(dǎo)軸領(lǐng)偏移缺陷時(shí)，由于發(fā)現(xiàn)上、下導(dǎo)軸承單邊間隙與設(shè)計(jì)值偏離較大（或?yàn)榘惭b質(zhì)量引起），處理時(shí)根據(jù)盤(pán)車(chē)情況，對(duì)各導(dǎo)軸承單邊間隙按設(shè)計(jì)值進(jìn)行了整定，實(shí)際間隙較之前有較大縮小，下導(dǎo)瓦溫也因此有一定的上升。

2010年及2011年機(jī)組檢修過(guò)程中，上、下、水導(dǎo)軸承單邊間隙值平均分配調(diào)整一致，未考慮機(jī)組剛性盤(pán)車(chē)時(shí)機(jī)組的擺度。

三板溪電廠3號(hào)、4號(hào)機(jī)組下導(dǎo)瓦塊由哈電公司外委浙江申科滑動(dòng)軸承有限公司生產(chǎn)。在投產(chǎn)前下導(dǎo)瓦運(yùn)輸過(guò)程中曾發(fā)生車(chē)禍，對(duì)瓦面造成過(guò)不同程度的損傷。受條件限制，廠家在工地現(xiàn)場(chǎng)采用電烙補(bǔ)焊方式對(duì)瓦面進(jìn)行修復(fù)，在一定程度上影響了其運(yùn)行性能。

綜合以上因素，在導(dǎo)軸承測(cè)溫系統(tǒng)運(yùn)行正常、技術(shù)供水壓力參數(shù)與其他機(jī)組無(wú)異、供水管路正常等情況下，4號(hào)機(jī)下導(dǎo)瓦溫逐年升高，并于2011年6月28日#11瓦溫越限報(bào)警，初步分析可能由導(dǎo)軸承間隙調(diào)整、軸瓦表面加工質(zhì)量及投產(chǎn)運(yùn)行磨損影響導(dǎo)致。

3 處理措施

2012年1月份，利用4號(hào)機(jī)組檢修期間，檢查下導(dǎo)軸承瓦面弧度是否已經(jīng)發(fā)生磨損變化，并對(duì)4號(hào)機(jī)進(jìn)行盤(pán)車(chē)檢查，檢查機(jī)組軸線是否達(dá)標(biāo)，如果不存在超標(biāo)現(xiàn)象，根據(jù)機(jī)組盤(pán)車(chē)數(shù)據(jù)重新計(jì)算調(diào)整機(jī)組各導(dǎo)軸承單邊間隙，將各導(dǎo)軸承中心調(diào)整到機(jī)組旋轉(zhuǎn)中心線上，從而達(dá)到降低下導(dǎo)軸承瓦溫的目的。

（1）根據(jù)軸承瓦廠家提供的下導(dǎo)瓦面弧度檢查板，對(duì)4號(hào)機(jī)組下導(dǎo)軸承瓦面弧度進(jìn)行檢查，未發(fā)現(xiàn)異常。

（2）4號(hào)機(jī)組盤(pán)車(chē)數(shù)據(jù)相對(duì)擺度分別如下：上導(dǎo)-下導(dǎo)為0.01mm/m；法蘭-下導(dǎo)為0.05mm/m；水導(dǎo)-下導(dǎo)為0.03mm/m。根據(jù)GB/T8564—2003《水輪發(fā)電機(jī)組安裝技術(shù)規(guī)范》9.5.7規(guī)定，4號(hào)機(jī)組軸線存在曲折但是未超標(biāo)。

（3）利用Excel工作表及AutoCAD繪圖軟件計(jì)算各導(dǎo)軸承單邊間隙（以水導(dǎo)軸承間隙計(jì)算為例）

第一步：在Excel工作表中，根據(jù)水導(dǎo)凈擺度數(shù)據(jù)，繪制水導(dǎo)擺度曲線。

1）水導(dǎo)凈擺度數(shù)據(jù)如表1所示。

表1 水導(dǎo)凈擺度數(shù)據(jù) 單位：mm

2）使用Excel工作表圖表功能中“折線圖”，以測(cè)點(diǎn)1～8為橫坐標(biāo)，以?xún)魯[度值為縱坐標(biāo)繪制水導(dǎo)擺度曲線（圖1）。

3）根據(jù)水導(dǎo)擺度曲線可以得出，水導(dǎo)軸承最大擺度方向在第8點(diǎn)，最大擺度值為8-4點(diǎn)凈全擺度的一半，即30.5/2=15.25。

第二步：在AutoCAD中，以點(diǎn)“O”圓心，水導(dǎo)軸承軸領(lǐng)（875mm）加水導(dǎo)軸承設(shè)計(jì)間隙（0.22mm）為半徑畫(huà)圓。在圓上等分8點(diǎn)，并逆時(shí)針進(jìn)行編號(hào)。

第三步：以點(diǎn)“O”為圓心，水導(dǎo)到下導(dǎo)凈全擺度最大值的一半為半徑畫(huà)圓。該圓與水導(dǎo)最大擺度方向連線有一交點(diǎn)“P”。

圖1 水導(dǎo)擺度曲線

第四步：以點(diǎn)“P”為圓心，水導(dǎo)軸承軸領(lǐng)為半徑畫(huà)圓。

第五步：在圓O上重新等分10點(diǎn)。這10點(diǎn)與圓P的垂直距離就是該點(diǎn)對(duì)應(yīng)水導(dǎo)軸承瓦的間隙（圖2）。

圖2 水導(dǎo)軸承瓦間隙圖示

（4）使用上述方法計(jì)算出各導(dǎo)軸承單邊間隙。

4 處理效果

根據(jù)各導(dǎo)軸承單邊間隙值對(duì)4號(hào)機(jī)組各導(dǎo)軸承間隙進(jìn)行恢復(fù)后，開(kāi)機(jī)試驗(yàn)，機(jī)組瓦溫穩(wěn)定。試驗(yàn)中，4號(hào)機(jī)組下導(dǎo)瓦溫明顯下降，其中最高瓦溫為49.59℃，11#下導(dǎo)瓦溫下降至45.29℃。并網(wǎng)帶140MW負(fù)荷連續(xù)運(yùn)行11h后，下導(dǎo)瓦溫最高為51.715℃，4號(hào)機(jī)組下導(dǎo)瓦溫明顯下降。

對(duì)比處理前后數(shù)據(jù)，平均瓦溫下降7℃，油溫下降約4℃。

5 結(jié)語(yǔ)

三板溪水電廠根據(jù)機(jī)組盤(pán)車(chē)數(shù)據(jù)，檢查了機(jī)組軸線，合理確定并調(diào)節(jié)了各導(dǎo)軸承瓦間隙，使得4號(hào)下導(dǎo)軸承瓦溫穩(wěn)定并保持在52℃以?xún)?nèi)，達(dá)到了缺陷處理的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)。

［參考文獻(xiàn)］

[1]劉云.水輪發(fā)電機(jī)故障處理與檢修[M].北京：中國(guó)水利水電出版社，2002.

[2]白延年.水輪發(fā)電機(jī)設(shè)計(jì)與計(jì)算[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，1982.

[3]韋韋.水輪發(fā)電機(jī)組軸承瓦溫高的原因分析及處理[J].廣西水利水電，2010（6）：71-73.