錢秋瑩，張柱

（1.安徽糧食工程職業(yè)學(xué)院，安徽 合肥 230011；2.云南人防建筑設(shè)計(jì)院有限公司安徽分院，安徽 合肥 230038）

1 工程概況

南京金鷹三期項(xiàng)目位于南京新街口，該項(xiàng)目是由主樓、商業(yè)裙房及地下室組成，主樓48層，結(jié)構(gòu)高度220m，地下5層。基坑面積約為12400m2，局部最深達(dá)30m，為一個(gè)大型、深型的基坑。基坑周圍環(huán)境復(fù)雜，對(duì)變形要求及其嚴(yán)格，基坑等級(jí)為一級(jí)。本工程采用順逆結(jié)合作法施工，基坑普遍區(qū)域采用逆作法施工。基坑周邊采用“兩墻合一”地下連續(xù)墻作為基坑圍護(hù)體。西南側(cè)塔樓區(qū)域采用厚度為1000mm地下連續(xù)墻。地下室各層水平結(jié)構(gòu)作為基坑開挖過程中的水平支撐體系。基坑采用混凝土支撐，尺寸1300×800mm。該深基坑平面復(fù)雜，本文只選取一個(gè)典型斷面來模型基坑開挖。設(shè)置20kPa均布荷載作為場地施工荷載，在距離基坑7m處有一個(gè)4層建筑物，設(shè)置80kPa的均布力作用板上，來模擬建筑物的影響。

2 變形數(shù)值模擬分析

完成上述計(jì)算模型構(gòu)建和材料參數(shù)的設(shè)定后，采用PLAXIS軟件對(duì)基坑的開挖和支護(hù)進(jìn)行了數(shù)值模擬，計(jì)算結(jié)果與現(xiàn)場監(jiān)測(cè)值對(duì)比，圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移隨時(shí)間深度變化模擬結(jié)果與QX6實(shí)測(cè)值對(duì)比如下圖所示。

3 深基坑變形分析及對(duì)信息化施工影響

3.1 支護(hù)結(jié)構(gòu)的側(cè)向水平位移分析

圖1 第一次開挖至-2.05m

圖2 第二次開挖至-8.1m

圖3 第三次開挖至-13.4m

圖4 第四次開挖至-19.2m

圖5 第五次開挖至-22.1m

圖6 地連墻墻頂水平位移隨時(shí)間變化模擬與QW6實(shí)測(cè)值對(duì)比

基坑工程開挖中的各工況下的圍護(hù)結(jié)構(gòu)QW6水平位移隨時(shí)間深度變化模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)對(duì)比如圖1～圖6所示。將支護(hù)結(jié)構(gòu)QW6測(cè)點(diǎn)的水平位移隨深度變化的實(shí)測(cè)值和模擬值進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)：水平位移實(shí)測(cè)值與模擬值分布規(guī)律基本一致，最大的水平位移值及其位置與實(shí)測(cè)值相差不大，同時(shí)，可以看出圍護(hù)結(jié)構(gòu)側(cè)向水平位移的實(shí)測(cè)曲線，不像模擬值那樣光滑且有規(guī)律，這是因?yàn)榛娱_挖變形不確定影響因素很多，如土體物理參數(shù)的選取、基坑開挖網(wǎng)格的劃分、圍護(hù)結(jié)構(gòu)的剛度等[1]?？v觀每次開挖對(duì)比圖可以看出，模擬值比實(shí)測(cè)值略大，這可能因?yàn)槭峭馏w本構(gòu)模型(HS模型)選擇或平面模型計(jì)算偏于保守。

從圖5可看出，基坑開挖過程各工況中圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移增加速率比較均勻，開挖第一層土，地連墻側(cè)向位移接近線性分布，上部位移大，下部小，類似懸臂結(jié)構(gòu)。之后每開挖一層土，最大水平位移逐漸下移，基本發(fā)生在地連墻開挖深度處，大體形狀成中間大兩端小。還可以看出，隨著開挖，位移變化速率逐漸加大。根據(jù)信息化施工的原則，水平位移變形速率接近警戒值且變形略大，基坑有破壞的危險(xiǎn)。因此及時(shí)向業(yè)主方反映，在施工時(shí)及時(shí)采用施工措施，抑制了基坑的變形，基坑側(cè)向變形趨于穩(wěn)定，避免了事故的發(fā)生，保證了基坑的穩(wěn)定，而且監(jiān)測(cè)方也對(duì)該測(cè)孔進(jìn)行了加密觀測(cè)，從而實(shí)現(xiàn)信息化施工。

3.2 支護(hù)結(jié)構(gòu)頂部的水平位移分析

圖6為墻頂部水平位移模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)對(duì)比圖。從圖中看出，第一次基坑開挖（開挖至-2.1m），基坑尚未設(shè)置支撐，圍護(hù)結(jié)構(gòu)頂部均出現(xiàn)正向位移，之后墻頂位移變化緩慢，說明設(shè)置支撐對(duì)限制墻頂位移效果明顯。

通過對(duì)觀測(cè)曲線分析，圍護(hù)結(jié)構(gòu)頂部的水平位移的模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果趨勢(shì)一致，數(shù)值相差較小，說明了數(shù)值模擬基坑土體是合理的。

3.3 深基坑變形數(shù)值分析對(duì)信息化施工影響

通過將模擬的結(jié)果和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)的對(duì)比分析，不管是圍護(hù)結(jié)構(gòu)墻身側(cè)向位移還是墻頂位移，模擬值都能很好符合現(xiàn)場情況，說明通過有限元軟件可以很好預(yù)測(cè)現(xiàn)場基坑變形的發(fā)展，從而指導(dǎo)實(shí)際施工，同時(shí)也驗(yàn)證了結(jié)合數(shù)值模擬來進(jìn)行信息化施工的重要性。

4 結(jié)束語

在基坑理論的分析方法中，基于有限元法的數(shù)值模擬已成為分析巖土工程問題的實(shí)用和有效的方法，也是信息化施工的重要手段[2]。

本文根據(jù)南京一具體工程實(shí)例，通過有限元數(shù)值模擬，結(jié)果表明模擬值很好符合現(xiàn)場監(jiān)測(cè)情況，說明通過數(shù)值模擬可以預(yù)測(cè)基坑變形發(fā)展，并能很好地指導(dǎo)施工?，F(xiàn)場監(jiān)測(cè)結(jié)合數(shù)值模擬，進(jìn)行信息反饋，從而可以很好地進(jìn)行信息化施工[3]。

[1]龔曉南.關(guān)于基坑工程的幾點(diǎn)思考[J].土木工程學(xué)報(bào)，2005，38(9)：99-102.

[2]李云安，葛修潤，張鴻昌.基坑變形影響因素與有限元數(shù)值模擬[J].巖土工程技術(shù)，2001，2：63-68.

[3]林鳴,徐偉.深基坑工程信息化施工技術(shù)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社，2006.6.