何畏,魯小莉,吳桂輝
(成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心,四川 成都 610061)
肺結(jié)核是一種由結(jié)核分枝桿菌引起慢性傳染病,以菌陽性肺結(jié)核傳染力較大,因此菌陽性肺結(jié)核治療對病情控制具有重要意義[1]。目前前期治療結(jié)核病主要方法為藥物治療,吡嗪酰胺(PZA)是目前治療結(jié)核病的一種重要藥物,在酸性環(huán)境下可將半休眠期狀態(tài)的結(jié)核分枝桿菌殺滅,提高臨床治療效果,緩解患者疫情發(fā)展,廣泛用于臨床治療[2]。目前研究發(fā)現(xiàn),部分菌陽性肺結(jié)核患者對PZA具有耐藥性,造成患者病情加重、病程延長,影響治療效果。為探討PZA耐藥對初治菌陽肺結(jié)核治療的影響,筆者對PZA敏感患者和PZA耐藥患均采用PZA治療,并對兩組治療情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
選取2014年2月至2016年1月在成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心采用PZA初治菌陽肺結(jié)核患兒182例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)診斷符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)結(jié)核分會(huì)制定的《肺結(jié)核診斷和治療指南》[3]中的標(biāo)準(zhǔn);(2)痰培養(yǎng)結(jié)核分枝桿菌陽性;(3)均對異煙肼(H)和利福平(R)敏感,并且在2個(gè)月強(qiáng)化治療方案中采用H和R治療;(4)患者監(jiān)護(hù)人知情同意并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并有肝腎病、精神疾病、AIDS等疾??;(2)長期服用免疫抑制劑;(3)嚴(yán)重營養(yǎng)不良者。根據(jù)藥物敏感試驗(yàn)結(jié)果,PZA敏感患者140例(敏感組),PZA耐藥患者42例(耐藥組),兩組性別、年齡構(gòu)成比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。本研究得到了醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
表1 兩組一般資料比較
1.2.1PZA藥物敏感性試驗(yàn) 采用系統(tǒng)方法對PZA進(jìn)行敏感性試驗(yàn),研究對象為鑒定確定后的結(jié)核分枝桿菌的培養(yǎng)物,將其制作為菌懸液,并進(jìn)行稀釋。將0.05 mL的菌懸液與一定的PZA添加劑一起倒入PZA培養(yǎng)管內(nèi),使藥物濃度達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)濃度,控制在100 mg·L-1。稀釋制作完成的菌懸液,稀釋比例為1∶10,稀釋完成后倒入專用的MGIT培養(yǎng)管內(nèi)得到藥物敏感性數(shù)據(jù)。
1.2.2治療方法 對敏感組和耐藥組患兒均使用吡嗪酰胺(廣東臺(tái)城制藥股份有限公司,批號:B2015-G-6)每日15~20 mg·kg-1頓服,療程為60 d,按時(shí)觀察并記錄患者病情。
(1)痰菌檢測:對患者的痰液進(jìn)行定期檢查,每月2次,治療結(jié)束后使用痰抗酸桿菌涂片進(jìn)行檢測,觀察痰菌是否為陰性。(2)胸片X線檢查:治療60 d后,拍 X 線胸片1次,分析病灶吸收情況。
敏感組和耐藥組患者痰涂片、病灶范圍和空洞情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
敏感組和耐藥組治療2月末涂片轉(zhuǎn)陰和病灶吸收的比例差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。敏感組治療2月末空洞縮小比例為70.64%,明顯高于耐藥組的40.63%(χ2=9.654,P<0.05)。
耐藥組治療6月末痰菌轉(zhuǎn)陰比例為90.48%,與敏感組的96.43%比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.435,P>0.05)。
肺結(jié)核是一種慢性傳染病,是由具有強(qiáng)耐酸、耐堿、耐熱和強(qiáng)致病力的結(jié)核菌分枝桿菌引起。結(jié)核病起病可急可緩,往往會(huì)使患者、乏力,呼吸道出現(xiàn)咳嗽咯血癥狀。采取藥物治療是結(jié)核病患者確診后主要治療方法,但隨著耐藥結(jié)核病的不斷增多,能夠使用藥物進(jìn)行長期有效的治療成為臨床上的一大難題。PZA藥物敏感性和耐藥性測試一直未加入我國結(jié)核分枝桿菌的耐藥監(jiān)測中,原因是傳統(tǒng)PZA藥物敏感性測試往往會(huì)出現(xiàn)陽性率較低、檢測周期過長、測試結(jié)果隨條件變化而變化等多方面問題和缺陷,因而無法確定耐藥性與敏感性測試的準(zhǔn)確性[4-5]。PZA藥物在酸性環(huán)境下會(huì)表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗菌活性,細(xì)菌無法在酸性條件下正常生長,給測定PZA耐藥性和敏感性的工作帶來了難度[6]。
目前,國內(nèi)少有對PZA耐藥性的研究測試,而耐藥率也逐年增長[7]。由于缺少了對PZA藥物耐藥情況的研究數(shù)據(jù)分析,在治療過程中就需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行必須的分析,對PZA藥物耐藥情況進(jìn)行直觀顯示,同時(shí)還需要進(jìn)行多次臨床試驗(yàn)[8]。結(jié)果表明初治陽肺結(jié)核患者的PZA往往較強(qiáng),約為20.0%左右[9],與其他對PZA耐藥性研究的結(jié)果相差不大,都具有較高的耐藥性。
表2 兩組痰菌分布、病灶及空洞情況 /例(%)
表3 兩組治療2月末涂片轉(zhuǎn)陰、病灶吸收比較 /例(%)
新發(fā)現(xiàn)的且從未進(jìn)行過抗結(jié)核治療或用藥治療耐藥周期較短的耐藥情況稱為初治耐藥水平,通常治療周期少于30 d的耐藥情況[10]。同類結(jié)核菌菌株的感染是引起初治耐藥發(fā)生的主要原因,會(huì)導(dǎo)致機(jī)體對患者使用的治療藥物產(chǎn)生耐藥性。自然條件下發(fā)生的基因突變?yōu)E用藥物導(dǎo)致耐藥突變株的被篩選存活是耐藥情況發(fā)生的重要原因,此外,因?qū)Y(jié)核病監(jiān)控管理體制的不健全或管理不當(dāng)引起的適應(yīng)性耐藥也比較經(jīng)常見?;颊叩闹委熯^程不夠健康有效,在發(fā)病后濫用抗結(jié)核藥物,使機(jī)體產(chǎn)生了耐藥性,影響了正常的治療過程[11]。因此,開展檢測工作后,治療醫(yī)師可根據(jù)檢測結(jié)果進(jìn)行更好的診斷治療,調(diào)整結(jié)核病用藥情況,減少耐藥性情況的發(fā)生,提高治療效果,使患者盡早康復(fù)。在治療過程中,對患者整個(gè)治療過程進(jìn)行記錄追訪和調(diào)查,可有效降低初治陽肺結(jié)核疾病的治療失敗率和復(fù)發(fā)率,加強(qiáng)對結(jié)核病的防控和治療,降低工作難度,使治療過程中管理和監(jiān)督工作得到加強(qiáng),還可為實(shí)驗(yàn)室提供更加全面的耐藥性資料,有利于更好的開展治療,使治療效果得到顯著提升[12]。
高效的PZA藥物活性、酸性機(jī)制以及細(xì)胞外的酸性環(huán)境,是PZA療效的主要影響因素[13]。PZA藥物可通過擴(kuò)散方式進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)部,有效殺死在酸性環(huán)境中處于半休眠期的結(jié)核菌桿菌。本研究結(jié)果顯示,敏感組和耐藥組患者治療前痰涂片、病灶范圍和空洞情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明尚不能認(rèn)為兩組患者治療前所選取的三個(gè)指標(biāo)存在差異,治療前可認(rèn)為兩組患者結(jié)核桿菌情況。病灶范圍及空洞情況是相似的,耐藥組治療2月末涂片轉(zhuǎn)陰和病灶吸收的比例與敏感組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),尚不能認(rèn)為2月末涂片轉(zhuǎn)陰和病灶吸收的比例兩組之間有差異,表明PZA治療對轉(zhuǎn)陰和病灶吸收與耐藥與否沒有明顯的相關(guān)性,耐藥組治療6月末痰菌轉(zhuǎn)陰比例為90.48%,與敏感組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明耐藥組和敏感組經(jīng)PZA治療均能達(dá)到同等水平的轉(zhuǎn)陰效果,可認(rèn)為治療6月末兩組療效一致。由于PZA在機(jī)體內(nèi)進(jìn)入結(jié)核細(xì)菌是通過自由擴(kuò)散的方式,可滲入含有結(jié)核菌的細(xì)胞內(nèi),起到抑菌或殺菌的作用。筆者認(rèn)為即使在耐藥情況下,PZA仍然可以進(jìn)入到結(jié)核細(xì)菌內(nèi),起到殺菌作用。
PZA可在細(xì)胞質(zhì)的幫助下轉(zhuǎn)化成一種弱酸,因而可以在酸性條件下進(jìn)行質(zhì)子化,以一種流出泵的形式將分枝桿菌排除細(xì)胞內(nèi)部,再循環(huán)進(jìn)入其他細(xì)胞進(jìn)行質(zhì)子化[14]。此過程使得分枝桿菌細(xì)胞內(nèi)的這種弱酸性物質(zhì)越來越多,降低了細(xì)胞的酸堿度,使其細(xì)胞膜發(fā)生損壞,進(jìn)而破壞細(xì)胞[15]。肺結(jié)核空洞是目前結(jié)核病治療的主要問題,空洞長期不愈,造成空洞壁增厚,最后引發(fā)病灶出現(xiàn)廣泛纖維化。本研究結(jié)果顯示:敏感組治療2月末的空洞縮小比例為70.64%,明顯高于耐藥組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明PZA藥物對于空洞縮小的治療效果敏感組優(yōu)于耐藥組,在初治菌陽肺結(jié)核患者時(shí)具有較高的耐藥性,對肺結(jié)核空洞吸收有較顯著影響。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,目前PZA耐藥性監(jiān)檢測較為方便,為達(dá)到更好的治療效果,降低空洞形成的危害,應(yīng)加強(qiáng)對PZA初治患者耐藥性監(jiān)測。
綜上所述,采用PZA藥物初治菌陽性肺結(jié)核可顯著提升患者的空洞縮小率,使藥物療效得到進(jìn)一步發(fā)揮,促進(jìn)了患者病情穩(wěn)定,值得臨床推廣。
[1] 饒運(yùn)帷,譚耀駒,譚守勇,等.吡嗪酰胺耐藥對初治菌陽肺結(jié)核療效的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(1):127-129.
[2] 毛玉蘭,高兆霖,范常龍,等.耐藥基因芯片對初治菌陽肺結(jié)核治療指導(dǎo)價(jià)值研究[J].臨床肺科雜志,2015,20(10):1767-1769.
[3] TAN S,RAO Y,GUO J,et al.The Influence of Pyrazinamide Monoresistance on Treatment Outcomes in Tuberculosis Patients from Southern China[J].Journal of Tuberculosis Research,2016,4(1):9-17.
[4] PIETERSEN E,IGNATIUS E,STREICHER EM,et al.Long-term outcomes of patients with extensively drug-resistant tuberculosis in South Africa:a cohort study[J].Lancet,2014,383(9924):1230-1239.
[5] TOOSKY M,JAVID B.Novel diagnostics and therapeutics for drug-resistant tuberculosis[J].Br Med Bull,2014,110(1):129-140.
[6] ZETOLA NM,MODONGO C,MOONAN PK,et al.Clinical outcomes among persons with pulmonary tuberculosis caused by Mycobacterium tuberculosis isolates with phenotypic heterogeneity in results of drug-susceptibility tests[J].J Infect Dis,2014,209(11):1754-1763.
[7] MEYSSONNIER V,BUI TV,VEZIRIS N,et al.Rifampicin mono-resistant tuberculosis in France:a 2005—2010 retrospective cohort analysis[J].BMC Infect Dis,2014,14:18.
[8] 王靜,朱敏,張艷,等.新登記肺結(jié)核菌陽患者耐藥情況分析[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué),2014,26(12):1240-1242.
[9] 周小妮.胸腺五肽聯(lián)合常規(guī)化療治療復(fù)治菌陽肺結(jié)核的療效及對患者呼吸功能和免疫功能的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,22(4):343-345,349.
[10] 熊瑜,高緒勝,丁彩紅.初治肺結(jié)核合并糖尿病患者噬菌體檢測法一線抗結(jié)核藥物耐藥分析[J].中國防癆雜志,2014,36(3):211-213.
[11] 吳璇,毛曉輝,王勃.強(qiáng)化血糖控制對肺結(jié)核化療效果的影響[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,45(1):21-22.
[12] 陳世浩,譚少清,袁磊凌,等.初治活動(dòng)性肺結(jié)核患者耐藥性分析[J].臨床肺科雜志,2016,21(4):598-602.
[13] 姬淑英,張林.對氨基水楊酸異煙肼聯(lián)合左氧氟沙星治療復(fù)治菌陽塵肺結(jié)核臨床療效研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2015,12(3):25-26.
[14] 聶琦,陶立軒,袁冶,等.百令膠囊輔助治療首次復(fù)治菌陽肺結(jié)核患者的臨床研究[J].中國防癆雜志,2016,38(1):61-63.
[15] 董強(qiáng),魯平海,李少雄.利福噴丁與利福平治療初治涂陽肺結(jié)核的療效及對肝功能的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(19):125-127.