【摘 要】 文章敘述了我國(guó)傳統(tǒng)儒學(xué)的經(jīng)世思想,闡釋了李棠階的經(jīng)世思想:李棠階雖以理學(xué)而聞名,然而更難能可貴的是其能在國(guó)家危難之際,不空談“心性”而是注重經(jīng)濟(jì)、實(shí)用之學(xué),李棠階把“經(jīng)濟(jì)”單獨(dú)列出則將學(xué)術(shù)與經(jīng)濟(jì)并重;此外李棠階的實(shí)用思想還體現(xiàn)在他對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后時(shí)局的憂慮上;李棠階同時(shí)注重實(shí)踐,李棠階所在的武陟縣城東的河道淤滯,百姓苦不堪言,李棠階親自前往查看河道地勢(shì)并繪圖擬定解決方案。
【關(guān)鍵詞】 儒學(xué);經(jīng)世思想;西學(xué)
一、傳統(tǒng)儒學(xué)的經(jīng)世思想
儒學(xué)是包含著體用思想的學(xué)說(shuō),宋儒胡瑗的學(xué)生劉彝說(shuō):“圣人之道,有體、有用、有文。君臣、父子、仁、義、禮、樂(lè),歷世不可變者,其體也;詩(shī)書(shū)、史傳、子集,垂法后世者,其文也;舉而措之天下,能潤(rùn)澤斯民,歸于皇極者,其用也?!盵1]這里所說(shuō)之“體”側(cè)重于“德行”一面,“用”則以“經(jīng)世”為主。先秦儒學(xué)不僅重德行同時(shí)也講經(jīng)世,孔子說(shuō):“克己復(fù)禮為仁?!睘槌纭暗隆币幻?,又說(shuō):“桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也。如其仁,如其仁?!苤傧嗷腹灾T侯,一匡天下,民到于今受其賜。微管仲,吾其被發(fā)左衽矣。豈若匹夫匹婦之為諒也,自經(jīng)于溝瀆而漠之知也?!薄捌堄杏梦艺?,期月而已可也,三年有成?!盵2]此則為“經(jīng)世”的一面。孟子講“仁政”,倡導(dǎo)“王道”,其“內(nèi)圣外王”的思想主張雖以“德行”為主,然而“外王”之道本身就包含著“經(jīng)世”的思想?!盾髯印と逍А菲骸按笕逯В何渫醣?,成王幼,周公屏成王而及武王以屬天下,惡天下之倍周?!蛱煜轮?,遂文、武之業(yè),明枝主之義,抑亦變化矣,天下厭然猶一也。非圣人莫之能為,夫是之謂大儒之效。”“法后王,一制度,隆禮義而殺詩(shī)、書(shū)……是以尊賢畏法而不敢怠傲,是雅儒也?!瓘埛ǘ戎瑒t晻然若合符節(jié),是大儒者也。故人主用俗人則萬(wàn)乘之國(guó)亡,用俗儒則萬(wàn)乘之國(guó)存,用雅儒則千乘之國(guó)安,用大儒則百里之地久,而后三年,天下為一,諸侯為臣,用萬(wàn)乘之國(guó)則舉措而定,一朝而伯。”[3]王先謙解“效”為“功”,可見(jiàn)儒者有經(jīng)世的能力與功效。因此我們說(shuō)儒學(xué)是包含體用思想之學(xué),既有“尊德”的一面,也有“經(jīng)世”的一面,雖然“體用”二字來(lái)源于佛法,但正如李颙所說(shuō):“寶物出于異國(guó),亦可采取?!盵4]
明末東林學(xué)派倡導(dǎo)經(jīng)世致用思想,說(shuō):“風(fēng)聲雨聲讀書(shū)聲,聲聲入耳;家事國(guó)事天下事,事事關(guān)心?!闭墙?jīng)世思想的真實(shí)寫(xiě)照。明末清初隨著社會(huì)危機(jī)的加深,學(xué)者們的倡導(dǎo),如顧炎武、王夫之、黃宗羲、李颙等,經(jīng)世致用思想遂成為社會(huì)學(xué)術(shù)思想的潮流。顧炎武說(shuō):“君子為學(xué)也,以明道也,以救世也,徒以詩(shī)文而已,所謂雕蟲(chóng)篆刻,亦何益哉!某自五十以后,篤志經(jīng)史,其于音學(xué),深有所得,今為《五書(shū)》,以續(xù)《三百篇》以來(lái)久絕之傳。而別著《日知錄》,上篇經(jīng)術(shù),中篇治道,下篇博聞,共三十余卷。有王者起,將以見(jiàn)諸行事,以躋斯世于治古之隆,而未敢為今人道也?!盵5]李颙也說(shuō):“儒者之學(xué),明體適用之學(xué)也。秦、漢以來(lái),此學(xué)不明,醇厚者梏于章句,俊爽者流于浮詞,獨(dú)洛、閩諸大老,始慨然以明體適用為倡,于是遂有道學(xué)、俗學(xué)之別……吾儒之教,原以經(jīng)世為宗?!盵6]不論是顧炎武所說(shuō)的“明道”、“救世”,還是李颙說(shuō)的“明體適用”、“經(jīng)世為宗”,既是儒家“內(nèi)圣外王”之學(xué)的體現(xiàn),也是當(dāng)時(shí)“經(jīng)世致用”思想潮流體現(xiàn)。
二、李棠階的經(jīng)世思想
李棠階注重經(jīng)世實(shí)用的思想早在其擔(dān)任云南學(xué)政時(shí)便產(chǎn)生了。據(jù)《強(qiáng)齋先生年譜》其在云南學(xué)政任上“凡事有關(guān)于,國(guó)計(jì)民生者輒留心咨訪,盡其利弊?!崩钐碾A的經(jīng)世思想是從儒學(xué)的“尊德性而道問(wèn)學(xué)”中的“道問(wèn)學(xué)”引申出來(lái)的。其雖以理學(xué)聞名其讀書(shū)除經(jīng)書(shū)及理學(xué)著作外于吏治民生、國(guó)防軍事、火藥器械、天文地理同時(shí)包含世界地理之書(shū)或泛觀博覽或細(xì)讀詳記,由是形成自己對(duì)于時(shí)局的看法,此即為其經(jīng)世思想的由來(lái)。十八世紀(jì)末十九世紀(jì)初,清朝社會(huì)危機(jī)日益嚴(yán)重,加之西方勢(shì)力的到來(lái),民族危機(jī)日益嚴(yán)重。學(xué)者士大夫們致力于尋求解救社會(huì)危機(jī)、民族危機(jī)之方,提倡經(jīng)世致用,因此經(jīng)世思想再度復(fù)興,并成為一時(shí)的潮流。在這些提倡經(jīng)世思想的學(xué)者士大夫之中比較著名的有:林則徐、賀長(zhǎng)齡、龔自珍、魏源……等等。到十九世紀(jì)中期,以曾國(guó)藩、李鴻章、馮桂芬……等等為代表的洋務(wù)派繼承了林則徐、賀長(zhǎng)齡、龔自珍、魏源……等等的經(jīng)世思想并提出“中學(xué)為體,西學(xué)為用”的指導(dǎo)原則,可謂是對(duì)經(jīng)世思想的繼承與發(fā)展。
李棠階雖以理學(xué)而聞名,然而更難能可貴的是其能在國(guó)家危難之際、民族危亡之時(shí),不空談“心性”而是注重經(jīng)濟(jì)、實(shí)用之學(xué),“開(kāi)眼看世界”。嘉道時(shí)期社會(huì)危機(jī)日益嚴(yán)重,“地方政府的敲詐盤剝,追求私立和顢頇無(wú)能;所有這些都促進(jìn)了群眾性的叛亂活動(dòng)?!盵7]加之西方侵略勢(shì)力東來(lái),內(nèi)憂加上外患,社會(huì)危機(jī)加上了民族危機(jī),傳統(tǒng)士大夫們?cè)噲D尋求擺脫困境的出路。這一期間由清初大儒顧炎武等提倡的經(jīng)世思潮再度活躍起來(lái),何為有用之學(xué),李棠階指出:“一、交遊宜慎,大約老成者可深相依,較輕薄者勿輕相接也;一、課程宜勤,詩(shī)賦必須有式,昕夕不可或曠也;一、學(xué)術(shù)宜正,為己則名物皆屬實(shí)學(xué),為人則性命皆屬外馳也;一、經(jīng)濟(jì)宜講,古制均須考究,時(shí)事亦須留心也。合此數(shù)端方為有用之學(xué)?!盵8]這雖然是傳統(tǒng)經(jīng)世思想的延續(xù),但以修身為主的李棠階能把“經(jīng)濟(jì)”單獨(dú)列一目,亦可見(jiàn)其重視經(jīng)世實(shí)用之學(xué)。對(duì)比此時(shí)另一位理學(xué)名臣,唐鑒說(shuō):“為學(xué)只有三門:曰義理,曰考核,曰文章。考核之學(xué),多求粗而遺精,管窺而蠡測(cè)。文章之學(xué),非精于義理者不能至。經(jīng)濟(jì)之學(xué),即在義理內(nèi)?!盵9]唐鑒把經(jīng)濟(jì)放在義理之中,重在講求義理,而李棠階把“經(jīng)濟(jì)”單獨(dú)列出則將學(xué)術(shù)與經(jīng)濟(jì)并重。此外李棠階的實(shí)用思想還體現(xiàn)在他對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后時(shí)局的憂慮上,他說(shuō):“今邊氛稍息,若不及時(shí)振紀(jì)綱,選將帥,嚴(yán)飭武備,精造器械,以備不虞,仍因循故常,拘牽資格,泄泄沓沓,以幸旦夕之無(wú)事,杞人憂天,恐事未可知也?!盵8]
李棠階同時(shí)注重實(shí)踐。咸豐元年,李棠階所在的武陟縣城東的河道淤滯,每當(dāng)下大雨河水就會(huì)四處漫出,淹沒(méi)田園,百姓苦不堪言。李棠階親自前往查看河道地勢(shì)并繪圖擬定解決方案,其考察之細(xì)方案之詳實(shí)則一實(shí)踐家之所為。如“咸豐元年,二月二十三日。早起,往查澇河、官路河地勢(shì),致書(shū)裘大令,求疏通。茲懇者,誠(chéng)東水道淤滯,每值大雨時(shí)行之際,潰決四出,田園淹沒(méi),民間控訴,屢煩清聽(tīng)矣。查誠(chéng)東各水,廣濟(jì)渠其經(jīng)流也,自廣濟(jì)分出者曰永濟(jì)渠,土名商河。自上流澆灌,馀水流而成河者曰澇河。自城內(nèi)放出,流而成河者曰官路水。官路入永濟(jì),永濟(jì)入澇,同入廣濟(jì)以歸于黃河。此原委分合之大略也。令查廣濟(jì)渠自蘇王村以東、澇河自南俆澗以東,均極淺窄,應(yīng)令民間各按頂河地頭挑浚深寬,為力甚易。惟民間所以受害者,總由官路入永濟(jì),永濟(jì)入澇,其入澇之口,地勢(shì)較高,又以一澇河受官路、永濟(jì)二水,勢(shì)不能容,遂向西倒灌,四面橫決,一望汪洋。于是胡田、胡馮藺、陳卜莊、北冷、杜莊等十余村均被其害,嘗訪諸土人,永濟(jì)渠本由胡馮藺東北由張相、吳莊至宋莊,南入廣濟(jì)渠,緣乾隆年間沁水南決,永濟(jì)為沙淤,故道堙塞,其遺跡至今猶存。舊日槁石尚多棄置道旁,今若仍將故道開(kāi)通,使永濟(jì)不得入澇,則水分勢(shì)殺,十余村之害自然可免。但自胡馮藺東北,須繞沙堆,以南,東至宋莊南約計(jì)八里有馀,為工頗巨。然計(jì)工分段,使被害之陳卜莊、北冷、杜莊、胡馮藺、胡保封及張相、宋莊等村通力合作,分認(rèn)工段,示以程式,尅日俱舉,不過(guò)半月,即可竣事。其地舊系河身,本無(wú)糧米,或恐為日已久,輾轉(zhuǎn)買賣,無(wú)糧或成有糧,即稍賞賜豁除,為數(shù)亦極有限。伏望稟商府憲會(huì)同武陟查勘明確,標(biāo)示工段,責(zé)成地保嚴(yán)加督飭。故道即復(fù),水患全免,萬(wàn)民感德,永垂不朽。此上策也。若不能如此,則自永濟(jì)入澇之口以西挑浚深寬,以東再加深通,使暢然東注,不至倒灌,亦可暫免目前之患。但非老父臺(tái)大人嚴(yán)為督飭,亦決不能成功。若茍且了事,仍屬無(wú)益。弟目睹情形,不忍緘默,并繪圖貼說(shuō),恭呈臺(tái)覽,統(tǒng)乞裁酌是幸?!盵10]
三、李棠階對(duì)西學(xué)的態(tài)度
李棠階對(duì)于西學(xué)持較為開(kāi)明的態(tài)度。傳統(tǒng)士大夫在尋找使國(guó)家擺脫困境的道路上,如倭仁堅(jiān)持“立國(guó)之道,尚禮儀不尚權(quán)謀,根本之圖,在人心不在技藝?!币匀诵臑楸荆妓嚍槟?,反對(duì)以夷為師。李棠階也將人心視為根本,但同時(shí)認(rèn)識(shí)到技藝的重要性,是自強(qiáng)之術(shù)。他在寫(xiě)給丁日昌的信中說(shuō):“來(lái)信言駕馭洋人之意,欲人之就繩墨,必先自己之不貪污始。革陋規(guī),懲蠹役,弭盜賊。其所以行者,選擇廉能,變通科舉,練兵裁兵,習(xí)工制器等,乃自強(qiáng)之術(shù),求其詳切開(kāi)示。”[10]丁日昌是洋務(wù)自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)的代表之一,李棠階對(duì)其措施給予肯定,并稱之為“自強(qiáng)之術(shù)”。還有就是李棠階對(duì)《校邠廬抗議》中的洋務(wù)自強(qiáng)思想及主張的肯定。他在連續(xù)多天的日記中寫(xiě)道:“二十日,閱馮君桂芬《抗議》三十余篇,多可采”;“二十一、二十二、二十三日,閱馮君《抗議》二十余篇,多可采,其說(shuō)夷務(wù),尤裨時(shí)用?!比欢钐碾A的開(kāi)明態(tài)度又受到傳統(tǒng)思想的制約,所以他又說(shuō):“閱馮君《抗議》,雖不盡可行,而留心時(shí)事,講求實(shí)用?!盵10]
四、余論
晚清之世清朝社會(huì)危機(jī)日益嚴(yán)重,加之西方勢(shì)力的到來(lái),民族危機(jī)日益嚴(yán)重。學(xué)者士大夫們致力于尋求解救社會(huì)危機(jī)、民族危機(jī)之方,提倡經(jīng)世致用,因此經(jīng)世思想再度興起。經(jīng)世思想是我國(guó)傳統(tǒng)儒學(xué)思想的重要組成部分,李棠階作為晚清理學(xué)名臣提倡經(jīng)世致用,并注重實(shí)踐,對(duì)西學(xué)亦采取較為開(kāi)明的態(tài)度。經(jīng)世思想作為傳統(tǒng)文化的精華,亦成為我國(guó)在從傳統(tǒng)向近代的轉(zhuǎn)化過(guò)程中的有益資源。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 黃宗羲.宋元學(xué)案[M].北京:中華書(shū)局,1986.25.
[2] 朱熹.四書(shū)章句集注[M].北京:中華書(shū)局,2011.125.136.144.
[3] 王先謙.荀子集解[M].北京:中華書(shū)局,2012.114-140.
[4] 章太炎.國(guó)學(xué)概論[M].北京:中華書(shū)局,2009.51.
[5] 顧炎武.亭林文集[M].上海:上海古籍出版社,2010.672.
[6] 李颙.二曲集[M].北京:中華書(shū)局,1996.120.
[7] 費(fèi)正清等.劍橋中國(guó)晚清史[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所編譯室,譯.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1985.100.
[8] 李棠階.李文清公遺書(shū): 卷二[O].光緒八年刻本.
[9] 曾國(guó)藩.曾國(guó)藩日記[M].北京:九州出版社,2014.30.
[10] 李棠階.李文清公日記[M].長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社,2010.766.1089.1106.
【作者簡(jiǎn)介】
李忠奇(1986-)男,廣西桂林人,陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士研究生.