劉紹義

中國人是大度的，現(xiàn)代人是這樣，古代人依然如此。漢語里有個(gè)成語叫“張冠李戴”，看了德國學(xué)者羅伯特·海因德爾《指紋鑒定》一書后，我覺得把“張冠李戴”一詞換成“中冠外戴”最為合適。在這本書中，羅伯特·海因德爾認(rèn)定中國唐代的賈公彥是“指紋鑒定”第一人。這種說法，打破了國際司法界公認(rèn)的阿根廷系“指紋鑒定”創(chuàng)始者的論斷。

對于阿根廷是“指紋鑒定”“第一人”的說法，中外媒體早有質(zhì)疑，不少人認(rèn)為，在此之前的1888年，英國學(xué)者高爾頓就曾經(jīng)下過斷言，世界上沒有兩個(gè)人的指紋是完全一樣的。還說，英國警方據(jù)此理論偵破了數(shù)百起懸案。

其實(shí)，根據(jù)云夢出土的秦簡來看，我國早在2200多年前的秦朝，就已經(jīng)開始“指紋鑒定”了?！斗庠\式·穴盜》中就有這樣的記載：“內(nèi)中及穴中外壤有？膝、手跡、膝、手各六處?！边@不但比1888年英國學(xué)者高爾頓提出的斷言早，更比1892年阿根廷警方使用“指紋鑒定”偵破謀殺親子案早得多。

提起中國人的創(chuàng)舉，又讓我想起被譽(yù)為登上美洲“新大陸”第一人的意大利航海家哥倫布。這個(gè)1492年10月12日凌晨登上加勒比海中的巴哈馬群島的意大利人，也是飽受質(zhì)疑。在耶魯大學(xué)任教的香港學(xué)者李兆良就根據(jù)意大利傳教士利瑪竇繪制的《坤輿萬國全圖》斷定，中國人比哥倫布更早發(fā)現(xiàn)美洲。因?yàn)榈貓D中所用地名，只有在當(dāng)時(shí)中國的資料中能夠查到，當(dāng)時(shí)的歐洲還沒有出現(xiàn)過地圖中所用的地名。

還有唐代姚恩廉編寫的《梁書》也記載，公元458年，我國佛教徒慧深和尚，沿著阿留申群島和阿拉斯加，達(dá)到了美洲的墨西哥、秘魯?shù)鹊?。墨西哥的有關(guān)文史資料中，也記載曾有“外來的偉大人物”到墨西哥傳播新教。這正好與《梁書》中的記載相吻合。

1961年8月《知識(shí)就是力量》編輯部調(diào)閱了俄文《知識(shí)就是力量》原稿，文中稱中國佛教徒游歷了大西洋彼岸的國家“扶桑”。過去一般把“扶桑”錯(cuò)誤地當(dāng)作日本，其實(shí)“扶桑”就是墨西哥，“倭國”才是日本。這些都印證了慧深第一次到美洲的時(shí)間，比哥倫布要早1000多年。

其實(shí)，20世紀(jì)70年代，美國就有一批科學(xué)家對我國《山海經(jīng)》進(jìn)行了重新研究，他們發(fā)現(xiàn)書中描述的“東海以外”的山川地形，與北美西部和中部的地形完全契合。書中還對北美風(fēng)物作了不少生動(dòng)有趣的描述。北美古代的不少習(xí)俗、法典、歷法又與中國非常相似。于是美國科學(xué)家得出一個(gè)驚人的結(jié)論：“中國人早在3000多年前就到了美洲。”

由此可以看出，哥倫布只是開辟歐洲到美洲新航路的第一人，而不是發(fā)現(xiàn)美洲“新大陸”的第一人。發(fā)現(xiàn)美洲新大陸的第一人，應(yīng)該是中國人。

上面提到“《知識(shí)就是力量》編輯部”，又讓我想起“知識(shí)就是力量”這句名言。翻開《辭海》及各種版本的《名人名言錄》，都把“知識(shí)就是力量”歸屬于培根名下。就連學(xué)校的教室里，圖書館的墻壁上，也在這句名言的下面寫上了“培根”兩個(gè)字。其實(shí)，“知識(shí)就是力量”是咱土生土長的國產(chǎn)貨。

先看看英國哲學(xué)家培根在《沉思錄》中是怎么說的。“人的知識(shí)和人的力量相結(jié)合為一?！薄斑_(dá)到人的力量的道路和達(dá)到人的知識(shí)的道路是緊挨著的，而且?guī)缀跏且粯拥??！迸喔倪@些話被后人濃縮成一句名言——“知識(shí)就是力量”。

再看看比培根早1500多年的王充是怎么說的。我國東漢思想家、教育家王充在《論衡·效力篇》中提出了“知為力”的論點(diǎn)，用現(xiàn)在的話說，就是“知識(shí)就是力量”。王充在文中進(jìn)一步闡述“人有知學(xué)則有力矣?！辈⒁詣?、蕭何等成功人士的事例來證明“知識(shí)就是力量”這句話是一個(gè)顛撲不破的真理。

當(dāng)年不知是我們太懶惰了照抄了培根的名言，還是覺得不屑與洋人爭一高下，就把這句名言送給了培根。殊不知這樣做對我們的祖先王充老先生是太不公平了，要知道他比培根長了1500多歲啊。