摘 要：凡論及\"人民民主專(zhuān)政”這個(gè)詞，人們總會(huì)想到一個(gè)問(wèn)題，那就是毛澤東為什么要用人民民主一詞來(lái)替換無(wú)產(chǎn)階級(jí)一詞，這是不是意味著人民民主專(zhuān)政同無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政實(shí)質(zhì)上是不同的？這個(gè)問(wèn)題是對(duì)外開(kāi)放條件下思想文化戰(zhàn)線面臨的重大歷史性課題之一，搞清楚這個(gè)問(wèn)題對(duì)于防止和抵御西方敵對(duì)勢(shì)力的思想文化滲透，回?fù)粑鞣綌硨?duì)勢(shì)力企圖用\"西化”、\"分化”手段顛覆共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，具有十分重大的意義和作用。

關(guān)鍵詞：人民民主專(zhuān)政理論；工農(nóng)民主專(zhuān)政；無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政

一、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政是人民民主專(zhuān)政來(lái)源的探究

探究為什么說(shuō)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政是人民民主專(zhuān)政來(lái)源這個(gè)問(wèn)題，可以從以下三個(gè)方面回答：

其一，二者的領(lǐng)導(dǎo)力量相同。馬克思所主張的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，即無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治統(tǒng)治，或是無(wú)產(chǎn)階級(jí)一個(gè)階級(jí)的統(tǒng)治，或是由各個(gè)勞動(dòng)階級(jí)參加的，但必須是以無(wú)產(chǎn)階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)治，這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的核心。列寧多次強(qiáng)調(diào)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在國(guó)家政權(quán)中獨(dú)享領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的意義。他明確指出：“人民民主專(zhuān)政需要工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)。因?yàn)橹挥泄と穗A級(jí)最有遠(yuǎn)見(jiàn)，大公無(wú)私，最富于革命的徹底性。整個(gè)革命歷史證明，沒(méi)有工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，革命就要失敗，有了工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，革命就勝利了?！笨隙斯と穗A級(jí)對(duì)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。中國(guó)1949年制定的《共同綱領(lǐng)》以及1954年頒布的憲法和現(xiàn)行憲法都明確規(guī)定了這一點(diǎn)：工人階級(jí)對(duì)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)作用，是通過(guò)自己的先鋒隊(duì)——共產(chǎn)黨來(lái)實(shí)現(xiàn)的。中國(guó)共產(chǎn)黨是用馬克思義武裝起來(lái)的，由工人階級(jí)先進(jìn)分子所組成的政黨。工人階級(jí)對(duì)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)作用是通過(guò)自己的先鋒隊(duì)一共產(chǎn)黨來(lái)實(shí)現(xiàn)的。中國(guó)共產(chǎn)黨作為工人階級(jí)的先鋒隊(duì)在國(guó)家政權(quán)中居于領(lǐng)導(dǎo)地位，這就意味著代表全體人民利益的工人階級(jí)的意志要通過(guò)憲法和法律上升為國(guó)家意志，意味著國(guó)家要按照工人階級(jí)意志和面貌改造整個(gè)社會(huì)。由此決定了人民民主專(zhuān)政的來(lái)源是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。

其二，二者的階級(jí)基礎(chǔ)相同。二者都是以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的國(guó)家政權(quán)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，但還必須有被領(lǐng)導(dǎo)者參加。這種由領(lǐng)導(dǎo)者和被領(lǐng)導(dǎo)者結(jié)成的特殊關(guān)系，是一種以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的革命聯(lián)盟。馬克思將這種關(guān)系比喻成比作\"合唱”的關(guān)系，在他看來(lái)巴黎公社之所以失敗，其中一個(gè)的重要原因就是巴黎公社革命期間沒(méi)有農(nóng)民的援助和支持。列寧把維護(hù)農(nóng)民聯(lián)盟稱(chēng)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的最高原則。他指出，農(nóng)民是無(wú)產(chǎn)階級(jí)天然的同盟軍，無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨要完成自己的歷史使命，必須制定正確的戰(zhàn)略和策略，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，爭(zhēng)取一切可能爭(zhēng)取的同盟者，以便集中力量反對(duì)最主要的敵人。他認(rèn)為這個(gè)聯(lián)盟是蘇維埃政權(quán)的主要力量和支柱。在中國(guó)，農(nóng)民問(wèn)題始終是中國(guó)革命和建設(shè)的根本問(wèn)題。從新民主主義革命延續(xù)到社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，工農(nóng)聯(lián)盟不僅是人民民主專(zhuān)政的階級(jí)基礎(chǔ)，而且還是社會(huì)革命的基本力量。正如毛澤東所指出的那樣：“這兩個(gè)階級(jí)占了中國(guó)人口的百分之八十到九十。推翻帝國(guó)主義和國(guó)民黨反動(dòng)派，主要是這兩個(gè)階級(jí)的力量。由新民主主義到社會(huì)主義，主要依靠這兩個(gè)階級(jí)的聯(lián)盟?！睆恼紊险f(shuō)，工農(nóng)聯(lián)盟是人民民主專(zhuān)政的階級(jí)基礎(chǔ)，是全國(guó)人民大團(tuán)結(jié)的可靠保證，也是發(fā)揮人民民主專(zhuān)政威力的決定力量。由此決定了人民民主專(zhuān)政的來(lái)源是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。

其三，二者的歷史任務(wù)相同。馬克思主義認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史任務(wù)是消滅階級(jí)和階級(jí)差別，從各方面創(chuàng)造條件，向共產(chǎn)主義過(guò)渡。由于歷史條件限制，比較多地側(cè)重于它在消滅剝削制度、消滅階級(jí)中的作用，但也在原則上闡明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政要發(fā)展生產(chǎn)力。列寧明確提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政首要的、基本的和經(jīng)常的任務(wù)，是組織社會(huì)主義建設(shè)，創(chuàng)造新的生產(chǎn)關(guān)系，建立新的社會(huì)。毛澤東明確指出我國(guó)人民民主專(zhuān)政的基本任務(wù)是，強(qiáng)化國(guó)家機(jī)器，借以鞏固國(guó)防和保護(hù)人民的利益，對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓反動(dòng)階級(jí)的反抗，對(duì)外抵御帝國(guó)主義的侵略和顛覆；有步驟地解決中國(guó)工業(yè)化問(wèn)題承擔(dān)繁重的經(jīng)濟(jì)建設(shè)任務(wù)；對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，變生產(chǎn)資料私有制為社會(huì)主義公有制建立社會(huì)主義制度；在政治思想上同―切舊思想開(kāi)展斗爭(zhēng)，向著社會(huì)主義和共產(chǎn)主義前進(jìn)。在現(xiàn)階段，我國(guó)人民民主專(zhuān)政的主要任務(wù)是集中力量進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，早日建成共產(chǎn)主義社會(huì)。顯然，人民民主專(zhuān)政具備無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政任務(wù)的根本點(diǎn)，所以其來(lái)源只能是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。

在領(lǐng)導(dǎo)力量、階級(jí)基礎(chǔ)、歷史任務(wù)等方面，人民民主專(zhuān)政與無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政都是相同的，所以無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政是人民民主專(zhuān)政來(lái)源。

二、人民民主專(zhuān)政是不同于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的政治形式

當(dāng)然也有很多學(xué)者對(duì)此持懷疑態(tài)度，他們覺(jué)得毛澤東的人民民主專(zhuān)政思想并不等同于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政思想，事實(shí)上人民民主專(zhuān)政思想可以說(shuō)是馬克思主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政學(xué)說(shuō)的異端，是對(duì)馬克思列寧主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政學(xué)說(shuō)的背離。

（1）\"新民主主義革命的產(chǎn)物”與\"社會(huì)主義革命的產(chǎn)物”

《中國(guó)共產(chǎn)黨宣言》明確指出：\"無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的任務(wù)是一面繼續(xù)用強(qiáng)力與資本主義的剩余勢(shì)力作戰(zhàn)，一面要用革命的辦法造出許多共產(chǎn)主義的建設(shè)法?！币簿褪钦f(shuō)，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政里，資產(chǎn)階級(jí)是被專(zhuān)政的對(duì)象和被消滅的對(duì)象。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政是社會(huì)主義革命的產(chǎn)物。

人民民主專(zhuān)政的性質(zhì)是新民主主義，它是一種向著無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政過(guò)渡的形式，是一種無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的各革命階級(jí)的聯(lián)合專(zhuān)政，它銜接了新民主主義和社會(huì)主義兩個(gè)不同的歷史時(shí)期，承擔(dān)了新民主主義和社會(huì)主義雙重任務(wù)和轉(zhuǎn)變?nèi)蝿?wù)，所以說(shuō)人民民主專(zhuān)政是新民主主義革命的產(chǎn)物，這與馬克思主義經(jīng)典作家所論述的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，與蘇聯(lián)式的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，都是有所不同的。

（2）\"幾個(gè)階級(jí)的聯(lián)合專(zhuān)政”與\"一個(gè)階級(jí)的專(zhuān)政”

馬克思主義以為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政是無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)采用暴力手段來(lái)獲得和維持的、不與任何人分掌的政權(quán)，是人民即工人和農(nóng)民統(tǒng)治少數(shù)人的政權(quán)，是整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的專(zhuān)政。列寧認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的專(zhuān)政，即不與任何人分掌而直接依靠群眾武裝力量的政權(quán)?？墒敲珴蓶|認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)獨(dú)掌國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，并不等于無(wú)產(chǎn)階級(jí)獨(dú)自組織政權(quán)，而是同其他勞動(dòng)群眾特別是農(nóng)民群眾結(jié)成牢固的聯(lián)盟?！懊隽袑庩P(guān)于專(zhuān)政只是一個(gè)革命階級(jí)的專(zhuān)政的論斷，他想強(qiáng)調(diào)的是中國(guó)人民作為一個(gè)整體的革命性質(zhì)”。我國(guó)有八億農(nóng)民，沒(méi)有鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟，就沒(méi)有工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就沒(méi)有鞏固的中華人民共和國(guó)，就不可能建成社會(huì)主義。

在馬克思、恩格斯那里，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政主體是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，或者再輔之以農(nóng)民和城鄉(xiāng)小資產(chǎn)階級(jí)，資產(chǎn)階級(jí)只能成為專(zhuān)政的對(duì)象。而中國(guó)共產(chǎn)黨基于對(duì)我國(guó)半殖民地半封建社會(huì)性質(zhì)和階級(jí)關(guān)系的科學(xué)分析，將我國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)一分為二，區(qū)別對(duì)待。近代中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的兩面性使之與無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨在長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)建立了統(tǒng)一戰(zhàn)線，在革命時(shí)期也成為了革命的擁護(hù)者。我國(guó)人民民主專(zhuān)政的主體結(jié)構(gòu)中，不僅包含了工農(nóng)聯(lián)盟，還包含勞動(dòng)人民與資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟。在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期，在政治上必然要把個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的代表人物吸收到人民民主專(zhuān)政的政權(quán)機(jī)構(gòu)中來(lái)。把民族資產(chǎn)階級(jí)作為我國(guó)人民民主專(zhuān)政的階級(jí)構(gòu)成之一，明顯地體現(xiàn)了我國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政在階級(jí)構(gòu)成上的特點(diǎn)，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政史上的首創(chuàng)。此外，在香港、澳門(mén)特別行政區(qū)的全國(guó)人民代表大會(huì)代表參加最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的工作。將來(lái)，臺(tái)灣回歸祖國(guó)以后，也是如此。由此可見(jiàn)，在階級(jí)構(gòu)成方面，我國(guó)社會(huì)主義時(shí)期的人民民主專(zhuān)政比一般無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政更廣泛。

三、對(duì)\"人民民主專(zhuān)政實(shí)質(zhì)上是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政”的辨析

從世界范圍內(nèi)討論，考察一個(gè)國(guó)家政權(quán)是不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，關(guān)鍵要看是否無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨在政權(quán)中居于領(lǐng)導(dǎo)地位。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨執(zhí)政的國(guó)家就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，人民民主專(zhuān)政實(shí)質(zhì)上的確就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。

從我國(guó)具體國(guó)情討論，按其政權(quán)的階級(jí)性質(zhì)，毛澤東把全世界的國(guó)家體制分為資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政共和國(guó)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政共和國(guó)與幾個(gè)革命階級(jí)聯(lián)合專(zhuān)政共和國(guó)三種。毛澤東指出，我國(guó)的新民主主義共和國(guó)自有特點(diǎn)，既不同于歐美式的資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的共和國(guó)，又與蘇聯(lián)式的社會(huì)主義的共和國(guó)相區(qū)別。這是因?yàn)槲覈?guó)的國(guó)家構(gòu)成和政權(quán)構(gòu)成的基本部分，是中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民、知識(shí)分子和其他小資產(chǎn)階級(jí)，同時(shí)也包括民族資產(chǎn)階級(jí)和其他一切反帝反封建的人們，是“幾個(gè)革命階級(jí)聯(lián)合專(zhuān)政的共和國(guó)”。毛澤東的這段話說(shuō)明了我國(guó)具有的特殊國(guó)情就是人民概念的包含范圍要比第一種、第二種國(guó)家類(lèi)型都廣泛，其實(shí)質(zhì)也就是把民族資產(chǎn)階級(jí)也吸納進(jìn)了人民的范疇里。

近代中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)、階級(jí)關(guān)系、歷史條件決定了我國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)有兩面性。統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立使民族資產(chǎn)階級(jí)在革命時(shí)期也成為了革命的擁護(hù)者。在社會(huì)主義改造時(shí)期，一方面作為被改造的對(duì)象，另一面也擁護(hù)憲法，自愿改造，從而共產(chǎn)黨把工人階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)的矛盾作為人民內(nèi)部矛盾加以對(duì)待。社會(huì)主義改造基本完成后，民族資產(chǎn)階級(jí)的代表人物逐步地改造成為社會(huì)主義的勞動(dòng)者或擁護(hù)社會(huì)主義的愛(ài)國(guó)者，這使得工農(nóng)聯(lián)盟還有勞動(dòng)人民與資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟包含在我國(guó)人民民主專(zhuān)政的主體結(jié)構(gòu)中。在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期，在所有制結(jié)構(gòu)上實(shí)行以公有制為主體多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展，因此在政治上必然要把個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的代表人物吸收到政權(quán)機(jī)構(gòu)中來(lái)，這也是統(tǒng)一戰(zhàn)線的組成部分。

我黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線在革命和建設(shè)中具有重要的戰(zhàn)略地位和作用。在建國(guó)前，團(tuán)結(jié)了一切可以團(tuán)結(jié)的階級(jí)、階層、集團(tuán)和個(gè)人，調(diào)動(dòng)了一切積極因素，為爭(zhēng)取民主革命的勝利而斗爭(zhēng)；在建國(guó)以后，繼續(xù)調(diào)動(dòng)了一切積極因素，取得了社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)的歷史性的勝利與重大成就。另一方面分化敵人，化敵為友，化消極因素為積極因素也是不可忽視的。例如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前夕我黨逼蔣抗日，發(fā)動(dòng)了\"西安事變”，成為時(shí)局轉(zhuǎn)換的樞紐；解放戰(zhàn)爭(zhēng)中爭(zhēng)取傅作義、程潛等人的起義；建國(guó)后把末代皇帝和不少?lài)?guó)民黨戰(zhàn)犯改造成為新人等等。在新時(shí)期，愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線進(jìn)一步擴(kuò)大范圍，形成了廣泛的政治聯(lián)盟。我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的這種重要戰(zhàn)略地位和多方面作用，必須不斷加強(qiáng)、擴(kuò)大，不能削弱、縮小，這樣才能充分發(fā)揮其法寶作用。毛澤東強(qiáng)調(diào)\"人民民主專(zhuān)政并不等同于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政”正是基于要擴(kuò)大階級(jí)基礎(chǔ)，更好地維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線，更好地建設(shè)社會(huì)主義，這是基于我國(guó)具體國(guó)情做出的表述。

綜上所述，\"人民民主專(zhuān)政實(shí)質(zhì)上是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政”是一個(gè)可以商榷的命題。在世界范圍內(nèi)，說(shuō)\"人民民主專(zhuān)政實(shí)質(zhì)上是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政”是不容置疑的，但是具體到特定語(yǔ)境和歷史背景，說(shuō)\"人民民主專(zhuān)政實(shí)質(zhì)上與無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政有差別”也是有緣由的。

參考文獻(xiàn)

[1]《列寧專(zhuān)題文集：論馬克思主義》北京：人民出版社，2009年，第206頁(yè)

[2]《馬克思恩格斯全集》第2卷，北京：人民出版社，2009年，第52頁(yè)

[3]《毛澤東選集》第4卷，北京：人民出版社，1991年，第1479頁(yè)

[4]《中共中央文件選集》（1921--1925）北京：中央檔案館，1989年，第551-567頁(yè)

[5]《馬克思主義以后的馬克思主義》，戴維.麥克萊倫，李智譯，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版，2008年，第219頁(yè)

[6]《毛澤東文集》第4卷，北京：人民出版社，1996年，第312頁(yè)

[7]《法學(xué)專(zhuān)題研究》第1冊(cè)，于遠(yuǎn)河等，遼寧：東北工學(xué)院出版社，1991年，第98頁(yè)

[8]《愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線綜論》，徐金城等，內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，1992年，第21頁(yè)

[9]《人民民主專(zhuān)政若干理論問(wèn)題研究》趙婭，碩士論文，2016年7月

本文為安徽糧食工程職業(yè)學(xué)院院級(jí)課題課題編號(hào)（2017015）“對(duì)人民民主專(zhuān)政實(shí)質(zhì)上是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政問(wèn)題的研究”的階段性成果之一。

作者簡(jiǎn)介

趙婭（1991—）；女；安徽淮南人；助教；碩士研究生；研究方向：馬克思主義中國(guó)化研究。

（作者單位：安徽糧食工程職業(yè)學(xué)院）