摘 要：近些年來，隨著網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，傳統(tǒng)的面對面交流方式逐漸被可以突破時(shí)空阻礙的網(wǎng)絡(luò)交流所取代。尤其是自媒體的出現(xiàn)，信息的發(fā)布門檻大幅降低，這意味人們可以更加隨意的發(fā)表信息，由此導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力的愈演愈烈，且造成的危害也越來越大。為了及時(shí)、有效的抑制網(wǎng)絡(luò)暴力的蔓延，本文將通過對網(wǎng)絡(luò)暴力概念、現(xiàn)狀以及法律規(guī)制存在的問題展開分析，并提出相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)暴力；人肉搜索；法律規(guī)制

公民的言論自由是我國憲法所賦予的權(quán)利，公民正確、合理的使用言論自由權(quán)是受到法律保護(hù)且值得鼓勵(lì)的。然而在如今互聯(lián)網(wǎng)如此自由開放的平臺，人們發(fā)聲的熱情急劇上升，隨之而來的是越來越多不理性、不和諧的聲音出現(xiàn)在了網(wǎng)絡(luò)之上。言論自由并不意味著我們什么都可以說，對言論自由濫用極易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力的出現(xiàn)。在大力倡導(dǎo)構(gòu)建社會主義和諧社會的今天，網(wǎng)絡(luò)暴力與社會主義核心價(jià)值觀格格不入。網(wǎng)絡(luò)暴力的野蠻生長急需解決，因此對其展開法律規(guī)制展開研究具有重要意義。

一、網(wǎng)絡(luò)暴力的概念

當(dāng)前，“網(wǎng)絡(luò)暴力”一詞頻繁出現(xiàn)在各大新聞媒體的報(bào)道之中。然而，對于網(wǎng)絡(luò)暴力的概念，卻尚無明確的界定。新聞學(xué)、傳播學(xué)、應(yīng)用心理學(xué)、法學(xué)等學(xué)科都對“網(wǎng)絡(luò)暴力”一詞作出了自己的界定。由于本文主要要論述的是網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)狀及法律規(guī)制，筆者將只對法學(xué)類的“網(wǎng)絡(luò)暴力”一詞展開敘述。

法學(xué)界對于“網(wǎng)絡(luò)暴力”一詞含義也無定論，綜合各種學(xué)說，筆者認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)暴力”是指行為人以網(wǎng)絡(luò)為載體，實(shí)施不正當(dāng)行為，貶損了受害人人格或者侵犯了其隱私，致使受害者的網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實(shí)生活都受到嚴(yán)重影響。

二、網(wǎng)絡(luò)暴力行為的現(xiàn)狀

依據(jù)現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為，目前我國網(wǎng)絡(luò)暴力行為的表現(xiàn)方式主要有“人肉搜索”和網(wǎng)絡(luò)語言暴力兩種。

（一）“人肉搜索”行為

“人肉搜索”，顧名思義，就是以托網(wǎng)絡(luò)為載體，通過搜索引擎與人力的結(jié)合，精確搜尋受害人的信息，然后將其曝光于網(wǎng)絡(luò)，引起他人的關(guān)注、嘲笑、嘲諷、謾罵的氛圍，使得受害人的個(gè)人隱私受到嚴(yán)重侵犯的行為。“人肉搜索”雖然為公眾知曉的時(shí)間并不長，但其原理卻十分簡單。追根溯源，“人肉搜索”其實(shí)就是無網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，依托人脈關(guān)系“探尋”信息方式的進(jìn)化版?！叭巳馑阉鳌笨商幜P性的關(guān)鍵在于其對實(shí)對公民隱私的踐踏，且其將對受害人的生活安寧造成極大困擾。當(dāng)然，“人肉搜索”所侵犯的隱私并不包括法律強(qiáng)制或允許公開的個(gè)人信息。比如國家公職人員的不正當(dāng)行為、財(cái)產(chǎn)狀況或者公眾人物的不當(dāng)行為等方面。

（二）網(wǎng)絡(luò)語言暴力行為

網(wǎng)絡(luò)語言暴力是指行為人以網(wǎng)絡(luò)為載體，通過發(fā)表侮辱性、傷害性或誹謗性的語言、圖片、視頻，侵犯當(dāng)事人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等合法權(quán)益的行為。基于網(wǎng)絡(luò)自身的虛擬性、隱蔽性、不確定性等特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)暴力的行為主體往往難以確定，這點(diǎn)燃了行為人實(shí)施語言暴力的欲望，使其披上虛擬“馬甲”，揮動(dòng)語言暴力的大刀更加無所無懼、肆無忌憚的侵犯他人的合法權(quán)益。網(wǎng)絡(luò)語言暴力現(xiàn)象如今已越來越來越頻繁，如果不進(jìn)行及時(shí)的法律規(guī)制，極有可能導(dǎo)致擾亂社會秩序的紊亂。就在今年的兩會上，著名央視主持人就提案呼吁對網(wǎng)絡(luò)的地域歧視進(jìn)行管控。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)上的地域歧視其實(shí)就是網(wǎng)絡(luò)語言暴力的一種形式，其雖然主體并不特定，并不會侵犯某個(gè)具體公民的合法權(quán)益，但殺傷力反而更加巨大，更加容易引起網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)，割裂各地區(qū)人民的情感，有礙和諧社會的實(shí)現(xiàn)。

三、網(wǎng)絡(luò)暴力行為的法律規(guī)制

（一）明確網(wǎng)絡(luò)媒體責(zé)任

眾所周知，媒體是輿論的導(dǎo)向標(biāo)。而如今，一些網(wǎng)絡(luò)媒體在利益的驅(qū)使下，為了吸引更多讀者的關(guān)注，有些不負(fù)責(zé)任的媒體會立刻報(bào)道一些經(jīng)過證實(shí)的消息，然后用一個(gè)極有代入性的標(biāo)題，不明事實(shí)就大發(fā)議論，引起不明真相的網(wǎng)民對當(dāng)事人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)暴力行為，但最后劇情卻出現(xiàn)大反轉(zhuǎn)，被證實(shí)為虛假消息或者與媒體所報(bào)道的事實(shí)不符，給受害人帶來了極大的困擾。因此，我們有必要通過法律法規(guī)來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)媒體的責(zé)任，明確網(wǎng)絡(luò)媒體對新聞報(bào)道進(jìn)行審查的責(zé)任，并對違反此項(xiàng)義務(wù)的網(wǎng)絡(luò)媒體予以一定懲戒措施。

（二）健全網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制

網(wǎng)絡(luò)暴力之所以泛濫，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的實(shí)施不充分是一個(gè)重要因素。在匿名的掩護(hù)下，責(zé)任的追究顯得比較困難，因此有的網(wǎng)友會發(fā)表言論不計(jì)后果、肆無忌憚，使得網(wǎng)絡(luò)暴力橫行，污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。而網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是一種有效的追查手段，可讓網(wǎng)民們的行為不再因?yàn)榧夹g(shù)的虛擬性而陷入無法追蹤、無法追責(zé)的混沌狀態(tài)，以此達(dá)到約束網(wǎng)絡(luò)用戶，促使其對自己的言論負(fù)責(zé)，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的目的。目前，雖然我國已經(jīng)實(shí)施了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，但是仍然有許多的論壇、網(wǎng)站評論都還沒有實(shí)施實(shí)名，仍然可以匿名評論。監(jiān)管的缺失，導(dǎo)致這些平臺成為網(wǎng)絡(luò)暴力的重災(zāi)區(qū)。因此，筆者建議及時(shí)將這些平臺也納入實(shí)名制范圍，以此營造一個(gè)和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

四、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的治理與維護(hù)，是實(shí)現(xiàn)社會主義和諧社會的一個(gè)重要組成部分，對網(wǎng)絡(luò)暴力及時(shí)進(jìn)行有效規(guī)制具有重要意義。然而，網(wǎng)絡(luò)暴力的形成與國民素質(zhì)教育、法治與精神文明建設(shè)滯后、社會的不公等多方面原因有關(guān)。網(wǎng)絡(luò)暴力問題的解決并不能一蹴而就，網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象治理和管控，這需要社會多方力量一起持續(xù)發(fā)力，才能得到妥善解決。

參考文獻(xiàn)

[1]周平.論我國網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制立法之完善[D].湖南師范大學(xué).2014

[2]網(wǎng)絡(luò)暴力的法理界定[J].王智勇.福建理論學(xué)習(xí).2016（08）

[3]試論網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象[J].鮑文強(qiáng).赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（漢文哲學(xué)社會科學(xué)版）.2015（05）

[4]網(wǎng)絡(luò)暴力的法理界定[J].王智勇.福建理論學(xué)習(xí).2016（08）

[5]梁麗莉.法律規(guī)制視角下的網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象研究[D].重慶大學(xué).2013

作者簡介

陳龍（1996-）男，（漢），江西上饒人，法學(xué)本科，華東交通大學(xué)人文學(xué)院；主要從事法律研究。

（作者單位：華東交通大學(xué)人文學(xué)院）