章巧慶,葉蔚蔚,張彬娥,何立梅
(麗水市中心醫(yī)院,浙江 麗水323000)
●教學(xué)方法
案例教學(xué)法在實(shí)習(xí)護(hù)生帶教中的應(yīng)用
章巧慶,葉蔚蔚*,張彬娥,何立梅
(麗水市中心醫(yī)院,浙江 麗水323000)
目的:探討案例教學(xué)法在腎內(nèi)科實(shí)習(xí)護(hù)生帶教中的應(yīng)用效果。方法:研究參與對(duì)象為80名腎內(nèi)科實(shí)習(xí)護(hù)生,均于2014年10月到2017年10月進(jìn)入我院實(shí)習(xí)。采用抽簽法分成兩組,對(duì)照組40人,實(shí)施傳統(tǒng)帶教;實(shí)驗(yàn)組40人,實(shí)施案例教學(xué)法帶教。觀察兩組的帶教情況,記錄、分析和比較兩組護(hù)生的考核成績(jī)以及帶教評(píng)價(jià)。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組的考核成績(jī)(理論成績(jī)、實(shí)踐成績(jī))高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組的教學(xué)評(píng)價(jià)(提高學(xué)習(xí)主動(dòng)性及興趣、強(qiáng)化對(duì)理論知識(shí)的理解、加強(qiáng)人際溝通及合作能力、提高評(píng)判思維以及提高臨床護(hù)理能力)優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:應(yīng)用案例教學(xué)法對(duì)腎內(nèi)科實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行教學(xué),可有效提高帶教質(zhì)量,提高護(hù)生的整體能力。
案例教學(xué)法;腎內(nèi)科;實(shí)習(xí)護(hù)生;應(yīng)用
10.3969/j.issn.1002-1701.2018.01.064
護(hù)理臨床帶教是護(hù)生將理論知識(shí)與實(shí)踐操作相結(jié)合的重要途徑,是護(hù)生個(gè)人技能培養(yǎng)的基礎(chǔ),也是護(hù)生從事臨床工作的重要前提。案例教學(xué)法是一種現(xiàn)代的帶教模式,主要由帶教老師進(jìn)行策劃以及指導(dǎo),以教學(xué)目標(biāo)為準(zhǔn),應(yīng)用典型案例實(shí)施教學(xué),使護(hù)生在特定的情境中通過(guò)互動(dòng)、交流以及研討,掌握帶教內(nèi)容,同時(shí)使護(hù)生的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題以及解決問(wèn)題的能力得到鍛煉[1-2]。我院就案例教學(xué)法在腎內(nèi)科實(shí)習(xí)護(hù)生中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探討,報(bào)道如下:
1.一般資料。研究參與對(duì)象為80名腎內(nèi)科實(shí)習(xí)護(hù)生,均于2014年10月到2017年10月進(jìn)入我院實(shí)習(xí)。采用抽簽法分成兩組,對(duì)照組40人,實(shí)施傳統(tǒng)帶教。均為女性。年齡為21-25(22.4±1.2)歲。其中大專學(xué)歷護(hù)生有11人,本科學(xué)歷護(hù)生有20人,本科以上學(xué)歷的護(hù)生有9人。實(shí)驗(yàn)組40人,實(shí)施案例教學(xué)法帶教。均為女性。年齡為21-24(22.2±1.1)歲。其中大專學(xué)歷護(hù)生有10人,本科學(xué)歷護(hù)生有22人,本科以上學(xué)歷的護(hù)生有8人。兩組護(hù)生基線數(shù)據(jù)(性別、年齡、學(xué)歷)相仿,差異顯示P>0.05,有可比性。
2.方法。對(duì)照組護(hù)生實(shí)施傳統(tǒng)帶教,護(hù)生進(jìn)入科室后由護(hù)士長(zhǎng)對(duì)其實(shí)施入科教育和指導(dǎo),并分配帶教老師,結(jié)合實(shí)際病例由帶教教師予以講解,指導(dǎo)護(hù)生進(jìn)行操作,教學(xué)遵循實(shí)習(xí)大綱的相關(guān)要求。實(shí)驗(yàn)組護(hù)生實(shí)施案例教學(xué)法帶教:(1)教學(xué)準(zhǔn)備:選擇科室內(nèi)經(jīng)驗(yàn)豐富具有責(zé)任心的護(hù)師作為帶教組長(zhǎng),依據(jù)腎內(nèi)科的實(shí)習(xí)特點(diǎn)以及教學(xué)目標(biāo)為護(hù)生選擇典型的臨床病例,包括對(duì)血液透析患者并發(fā)癥的護(hù)理內(nèi)容、急性腎炎患者護(hù)理內(nèi)容等。護(hù)生進(jìn)入科室前均予以案例教學(xué)法培訓(xùn),使護(hù)生對(duì)案例教學(xué)的相關(guān)內(nèi)容有清晰的認(rèn)識(shí),進(jìn)一步了解案例教學(xué)的具體流程。(2)教學(xué)內(nèi)容:護(hù)生進(jìn)入科室后1周,對(duì)其發(fā)放案例手冊(cè),護(hù)生結(jié)合案例以及帶教老師提出的問(wèn)題查閱相關(guān)資料。護(hù)生進(jìn)入科室第2周,定期開(kāi)展小組討論,由帶教老師引導(dǎo)護(hù)生對(duì)典型案例進(jìn)行分析、討論以及問(wèn)題解答,之后由帶教老師對(duì)存在的爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行說(shuō)明和總結(jié)。
3.觀察指標(biāo)。對(duì)兩組護(hù)生進(jìn)行成績(jī)考核,分理論、實(shí)踐兩大內(nèi)容,總分均為100分。同時(shí)自擬調(diào)查問(wèn)卷對(duì)護(hù)生的教學(xué)效果評(píng)價(jià)進(jìn)行評(píng)估,調(diào)查內(nèi)容包括提高學(xué)習(xí)主動(dòng)性以及興趣、強(qiáng)化對(duì)理論知識(shí)的理解、加強(qiáng)人際溝通以及合作能力、提高評(píng)判思維以及提高臨床護(hù)理能力等。
1.兩組護(hù)生考核成績(jī)比較。實(shí)驗(yàn)組的考核成績(jī)(理論成績(jī)、實(shí)踐成績(jī))高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)表1)。
表1 兩組護(hù)生考核成績(jī)比較分)
2.兩組護(hù)生帶教效果評(píng)價(jià)比較。實(shí)驗(yàn)組的教學(xué)評(píng)價(jià)(提高學(xué)習(xí)主動(dòng)性以及興趣、強(qiáng)化對(duì)理論知識(shí)的理解、加強(qiáng)人際溝通以及合作能力、提高評(píng)判思維、提高臨床護(hù)理能力)優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)表2)。
表2 兩組護(hù)士帶教效果評(píng)價(jià)比較n(%)
臨床護(hù)理教學(xué)是培養(yǎng)醫(yī)護(hù)人員的關(guān)鍵工作,其中臨床實(shí)習(xí)是主要的教學(xué)形式以及方法,可有效實(shí)現(xiàn)護(hù)生的知識(shí)技能轉(zhuǎn)化。傳統(tǒng)的臨床護(hù)理帶教主要由帶教教師示范以及講解為主,帶領(lǐng)護(hù)生參與相關(guān)業(yè)務(wù),在護(hù)生工作的同時(shí)進(jìn)行教學(xué),導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容過(guò)于隨意,缺乏系統(tǒng)性以及針對(duì)性,護(hù)生在短時(shí)間內(nèi)難以得到鍛煉,教學(xué)質(zhì)量較差[3-4]。
案例教學(xué)法則是帶教教師通過(guò)挑選的真實(shí)案例設(shè)計(jì)教學(xué)情境,使護(hù)理理論與臨床實(shí)踐之間的差距縮小,激發(fā)護(hù)生的學(xué)習(xí)積極性以及主動(dòng)性,使護(hù)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容加深理解。案例教學(xué)法主要以問(wèn)題作為基礎(chǔ),學(xué)生處于主動(dòng)地位,教師充當(dāng)主導(dǎo)的角色,通過(guò)小組討論進(jìn)行教學(xué),其關(guān)注護(hù)生的獨(dú)立思考以及探索能力,通過(guò)對(duì)問(wèn)題思考以及討論,使護(hù)生的評(píng)判性思維得到鍛煉,同時(shí)使護(hù)生的交流溝通能力以及團(tuán)隊(duì)合作能力得到提高。
本研究得出,實(shí)驗(yàn)組的考核成績(jī)高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組的教學(xué)評(píng)價(jià)高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上所述,對(duì)腎內(nèi)科實(shí)習(xí)護(hù)生實(shí)施案例教學(xué)法帶教,可提高帶教水平,培養(yǎng)護(hù)生的綜合素質(zhì)能力,值得推薦。
[參考文獻(xiàn)]
[1]孟 瑚,謝 瑜,周 艷.案例教學(xué)法結(jié)合PBL在腎內(nèi)科見(jiàn)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2015(3):93-94.
[2]周靜文.案例教學(xué)法結(jié)合PBL應(yīng)用于腎內(nèi)科見(jiàn)習(xí)教學(xué)中的價(jià)值分析[J].知識(shí)文庫(kù),2017(3):121-122.
[3]沈文清,林 燕,錢 捷,等.案例教學(xué)法在腎內(nèi)科臨床見(jiàn)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用效果[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2016,34(10):64-65.
[4]趙 紅,羅志強(qiáng),劉玉環(huán),等.案例教學(xué)法在腎內(nèi)科實(shí)習(xí)護(hù)生中的應(yīng)用[J].蛇志,2015(3):334-335.
G642.44
A
1002-1701(2018)01-0125-02