王蓓蓓
說起鳳陽花鼓,其名氣不亞于安徽的任何一項非遺,民族音樂學(xué)的研究將之歸類為曲藝,地方傳承保護則相對偏重于歌舞表演。殊不知,最早使其蜚聲海內(nèi)外的是1935年出品的電影《大路》中的插曲——由安娥填詞、任光改編的《新鳳陽歌》。即使在今天,人們普遍對鳳陽花鼓的印象還是兩首《鳳陽歌》,足見“歌”之于鳳陽花鼓的重要性?,F(xiàn)今已收集整理的鳳陽花鼓歌曲有200余首,其音樂來源于民歌、歌舞、曲藝等民間音樂形式,想要更深入、全面地研究、開發(fā)和保護鳳陽花鼓,就有必要對其音樂本體形態(tài)做相應(yīng)地分析研究。
對已整理的鳳陽花鼓音樂調(diào)式進行分析發(fā)現(xiàn),宮、商、角、徵、羽五種調(diào)式均有應(yīng)用,音階方面同樣涵蓋了五聲、六聲、七聲三種類型。
鳳陽花鼓似乎對徵調(diào)式有獨特的偏愛,在總數(shù)量中占比過半,有代表性的歌曲有《王三姐賣鞋》及《打蓮廂》(鳳陽調(diào))等。其次是宮調(diào)式,約占總數(shù)的四分之一,代表的有唱詞為“左手鑼,右手鼓”的《鳳陽歌》及《秧歌調(diào)》等。其余三種調(diào)式雖皆有涉及,數(shù)量卻少得多,較有代表性的是根據(jù)徐樹蘭演唱整理的《鳳陽歌》為羽調(diào)式,根據(jù)陶燕華演唱整理的《鳳陽歌》為商調(diào)式。
鳳陽花鼓音樂中五聲、六聲、七聲音階具有應(yīng)用,但以使用五聲音階者居多,少量使用了六聲、七聲音階。在偏音的使用上則主要選擇變宮、清角、變徵,沒有使用清羽,因此也沒有燕樂音階的應(yīng)用。另外,升高宮音用以裝飾其前后的商音是較為獨特的用法。
圖1 《討飯歌》
圖1是《討飯歌》的譜例,從全曲來看,調(diào)式及音階為加變宮的六聲F徵調(diào)式,其中第1、7小節(jié)中都出現(xiàn)了升高宮音現(xiàn)象,此音并不屬于民族調(diào)式偏音范疇,其前后均為商音,形成類似于下行半音輔助的進行。從功用上來看,這個升高的宮音就是專門為了裝飾和強調(diào)商音并形成極悲嘆的語氣而使用的,這一音調(diào)可看做是將雅樂徵調(diào)式中徵音與變徵的下行小二度移高五度形成的。從音樂表達內(nèi)容的需求來看,《討飯歌》屬于訴苦類題材,表現(xiàn)因生活所迫背井離鄉(xiāng)乞討的人們苦楚、無奈與絕望的內(nèi)心傾訴,這一音調(diào)的應(yīng)用無疑加重了悲苦情感的表達,形成了獨特和鮮明的色彩。
鳳陽花鼓在七聲音階的使用上更偏向于雅樂,即使不是徵調(diào)式也應(yīng)用徵音與變徵音的小二度音調(diào),這一點在《新娘鬧五更》中體現(xiàn)得尤為明顯,這首歌曲的調(diào)式音階為c商雅樂,全曲的音區(qū)正好是一個八度,音階排列為:c1(商)、d1(角)、e1(變徵)、f1(徵)、g1(羽)、ba1(變宮)、bb1(宮)、c2(商)。而與一般雅樂調(diào)式應(yīng)用不同的是,這首歌曲中兩個偏音所體現(xiàn)出的作用完全是裝飾性的,在旋律中只出現(xiàn)在猶如回音的進行中,其中變徵用來裝飾徵音,形成565#4 5的音調(diào),變宮則裝飾羽音,形成6765 6 的音調(diào)。
中國音樂分析語言中的守調(diào)意即單一調(diào)性,犯調(diào)即轉(zhuǎn)調(diào),但意義上卻比西方音樂的調(diào)性運行情況更豐富,特別在犯調(diào)方面,分為同宮犯調(diào)、旋宮犯調(diào)、雙宮調(diào)甚至多宮調(diào),這也是由獨特的中國調(diào)式體系決定的。鳳陽花鼓音樂基本結(jié)構(gòu)多為規(guī)模較小的樂段或單二部曲式,因此守調(diào)的運用相對較多,這里著重討論少數(shù)犯調(diào)的情況。
根據(jù)陶燕華演唱整理的《鳳陽歌》(即任光改編版的原曲)是同宮犯調(diào)情況的典型代表,全曲是并列的單二部曲式,第一樂段調(diào)式音階為加變宮的六聲d羽,第二樂段則為五聲g商調(diào)式,形成在F宮系統(tǒng)內(nèi)的犯調(diào),前后兩調(diào)的主音又形成了屬主關(guān)系。這首歌曲中附加的前奏和后奏是四小節(jié)的相同音調(diào),最初為器樂伴奏,任光改編版中加入了模仿鑼鼓發(fā)音的唱詞“咚咚咚鏘”,這部分雖然只是用了角、商兩個音,但煞音均是商,這一處理方式在強調(diào)商調(diào)式結(jié)尾的同時也起到了統(tǒng)一全曲的作用。
《楊姑娘上吊》的音樂來源于曲藝,也是訴苦類題材的歌曲,這首歌曲采用了旋宮犯調(diào)的手法,這是一個三句式樂段,首尾呼應(yīng)的三部性句法,第一樂句是五聲A徵調(diào)式,第二樂句是五聲A宮調(diào)式,第三樂句相對第一樂句雖然做了節(jié)奏音位的改編,但基本音調(diào)未變,調(diào)式仍為A徵調(diào)式,這樣的處理產(chǎn)生了兩次旋宮犯調(diào),然首尾調(diào)一致,形成了統(tǒng)一調(diào)性的效果。
雙宮調(diào)情況在六聲音階中最容易出現(xiàn),這種音階會在清角—羽或徵—變宮間形成另一個類似于宮—角的大三度音程,在音調(diào)中如果突出強調(diào)這一關(guān)系,雖不致形成實質(zhì)的犯調(diào),但客觀上產(chǎn)生了兩個宮的聽覺感受?!锻跞阗u鞋》就充分體現(xiàn)了這一特征,這是一個展衍的雙句樂段,調(diào)式音階為加變宮的C徵,第一樂句中沒有出現(xiàn)變宮音并煞音在宮,句尾音調(diào)為角—商—宮連續(xù)下行,第二樂句出現(xiàn)了三個變宮音并煞音在徵,句尾音調(diào)為變宮—羽—徵的連續(xù)下行,與此同時也產(chǎn)生了向C宮偏離的意味,兩句結(jié)合形成的六聲音階,音調(diào)上體現(xiàn)出獨特的韻味與地方特色。
鳳陽花鼓音樂在曲式結(jié)構(gòu)上大多為以一個樂段為基礎(chǔ)構(gòu)成的一部曲式,也有少量單二部曲式,即使有長大的唱詞部分也沒有使用更大型的曲式結(jié)構(gòu),而是采用多段反復(fù)的方式,反復(fù)中出現(xiàn)變化也是常見的。在音樂發(fā)展手法方面主要使用了中國音樂結(jié)構(gòu)中常見的重復(fù)、展衍、乘遞、合頭、合尾、變奏等方式。
鳳陽花鼓音樂采用一部曲式時,其樂段結(jié)構(gòu)多為上下句或兩句半,而且因不知一段歌詞樂段常有重復(fù),樂段重復(fù)時幾乎都發(fā)生了變化,有的是變奏式的、有的是展衍式的。
圖2 《嫌窮愛富》第一樂句及其三次反復(fù)(歌詞略)
《嫌窮愛富》的曲式結(jié)構(gòu)是合尾式上下句樂段構(gòu)成的一部曲式,兩個樂句都是四小節(jié)的方整型,句尾的結(jié)束音調(diào)一致。此曲共有四遍歌詞,從而使得樂段需要重復(fù)演唱四次,在后三次的重復(fù)中,第二樂句始終保持如一,而第一樂句則每一次都發(fā)生了變化,變化主要發(fā)生在樂句的前半段,句尾音調(diào)不變,保持了音樂的統(tǒng)一。
單二部曲式在鳳陽花鼓發(fā)展歷程中的出現(xiàn)源于曲折敘事的需求,其構(gòu)成有兩種情況,一種是將兩個不同曲調(diào)來源的樂段用間奏或連結(jié)句銜接在一起,另一種在樂段重復(fù)基礎(chǔ)上將第二段前半部分做較大程度展衍,后半部分基本保持原貌,前者構(gòu)成對比的單二部曲式,后者構(gòu)成再現(xiàn)的單二部曲式。
圖3 根據(jù)徐樹蘭演唱整理的《鳳陽歌》(前奏略)
這首《鳳陽歌》與陶燕華演唱版是曲名相同但音樂形態(tài)有差別的兩首作品,陶燕華版人們都比較熟悉,這里不再列舉樂譜。兩者的相似之處在于:都是單二部曲式,第一樂段的曲調(diào)接近,調(diào)性都處在F宮系統(tǒng),唱詞有多處相似且表達情感相同。不同之處很多,主要表現(xiàn)在:徐樹蘭版的曲式結(jié)構(gòu)是再現(xiàn)單二部,而陶燕華版是對比單二部;前者守調(diào)在加變宮的d羽,后者第一樂段是加變宮的d羽,第二樂段同宮犯調(diào)至g商;前者兩段之間直接銜接,后者在兩段間加入了三小節(jié)間奏;前者的節(jié)拍選擇2/4,后者使用4/4拍。
從圖3的譜例及分析標(biāo)記中可以看出,第一樂段是乘遞發(fā)展的兩句樂段,第二樂句縮減重復(fù)構(gòu)成的部分并不能獨立成為樂句,其功能是擴展樂段、鞏固樂思,同時也起到了一定的連接作用,樂段總體上形成了兩句半的格式。第二樂段的前半部分是由兩個2小節(jié)垛句組合成的中句,第二樂句前半是延續(xù)的第三垛句,隨后的兩小節(jié)回到第一樂段的結(jié)束音調(diào)形成再現(xiàn),樂段結(jié)尾用了與第一樂段相同的處理方式,用變化重復(fù)第二樂句的方式來擴展樂段并鞏固樂思。
中國民間音樂大多不是專業(yè)的技術(shù)性創(chuàng)作,在發(fā)展手法方面形成了獨自的藝術(shù)規(guī)律,其中包含了西方音樂分析理論中的發(fā)展手法、句法等因素。鳳陽花鼓音樂的發(fā)展手法與其他中國民族音樂一樣采用了前述的種種方式,其中合尾、乘遞、變奏、展衍應(yīng)用得似乎更多。
以圖2的《嫌窮愛富》為例,同一樂句在四遍歌詞中呈現(xiàn)了四個統(tǒng)一聯(lián)系又各有差別的音調(diào),這個統(tǒng)一的因素是每句的最后一小節(jié),所以總體上看后三次的變化都采用了合尾式的展衍手法。而從細(xì)部結(jié)構(gòu)來看,每一次重復(fù)的發(fā)展手法又各有不同,第二次反復(fù)相比第一次呈示是變化最小的,其手法是重復(fù);第三次重復(fù)時是在保留了第二次重復(fù)的后兩小節(jié)基礎(chǔ)上,前兩小節(jié)做了加花變奏;最后一次重復(fù)發(fā)生的變化是最大的,原本句首的骨干音只保留了“do re” 兩個并移低八度,隨后是拉長加花變奏的前句后兩小節(jié)音調(diào)。再如圖3《鳳陽歌》中的垛句,三個垛句采用了相同的音調(diào),只是在垛句三后部做了細(xì)微加花,垛句的音調(diào)來源于第一樂段第二樂句的前半“mi mi sol la la sol |mi sol re do”,因歌詞字?jǐn)?shù)增加而進行了加花變奏。
圖4 《秧歌調(diào)》
這首《秧歌調(diào)》是根據(jù)邵新蘭演唱整理的,也是很多鳳陽花鼓音樂的曲調(diào)來源。從句法及曲式結(jié)構(gòu)來看,是一個合尾式兩句樂段,第二句的進入采用了乘遞式發(fā)展手法中的頂真,此處的頂真不是單純的單音頂真,而是巧妙地使用了逆行頂真,第一句末尾小節(jié)音調(diào)是“re mi re do do”,第二句開頭小節(jié)是將這一音調(diào)逆行之后做了加花及節(jié)奏變化,變?yōu)椤癲o do re do re mi”。兩句的合尾也是變化的,第一句末尾三個單位拍的“sol mi |re mi re do do”拉長變奏為兩小節(jié)的“sol sol mi mi do re re|mi re do do”。
除上述調(diào)式、音階、曲式結(jié)構(gòu)、發(fā)展手法外,鳳陽花鼓在音腔、節(jié)奏等方面也是有其獨特之處的。
音腔是研究中國音樂不能回避的問題,鳳陽地處中國南北分界線,是文化過渡交融地區(qū),同樣也是方言過渡區(qū),鳳陽方言的發(fā)音既有北方口音中的直爽、豪邁又略帶江南方言的委婉、曲折,受此影響的鳳陽花鼓歌曲在吸收南北各方旋律音調(diào)的同時,也形成了與其方言密切結(jié)合的音腔。
以圖1 的《討飯歌》為例,從譜例中可見,加入了極多的裝飾音和滑音記號,有的音甚至前后皆有裝飾,這其實反應(yīng)的是其歌曲在實際演唱中音高軌跡線頻繁回轉(zhuǎn)變化,可以確定的是,盡管記譜已經(jīng)如此詳細(xì),但仍不能完全記錄出音調(diào)軌跡,比如前后裝飾的短倚音有的會做微升、微降的處理,而滑音就更難把握了,滑多少音程,什么速度?恐怕只有聽民間歌手的演唱才能有更直觀地認(rèn)識,另外,不同的演唱者在處理上也可能不盡相同。除了方言的影響以外,歌曲的音調(diào)來源也是研究其音腔的重要參考,《討飯歌》音調(diào)來源于曲藝,這一地區(qū)幾周邊的曲藝音樂大多屬梆子腔系,因此需要結(jié)合梆子腔的特征來對其音腔進行研究。此外,歌曲的功用與演唱形式、表達內(nèi)容也應(yīng)綜合考慮,這首歌曲是訴苦題材的,演唱時采用“哭唱”的方式才能達到更加的效果。
鳳陽花鼓音樂大部分采用了2/4拍,少數(shù)幾首用了4/4拍,這與其鑼鼓的規(guī)整節(jié)奏有著直接的關(guān)聯(lián)。節(jié)奏方面主要使用常見的均分、順分節(jié)奏型,較少使用附點、切分節(jié)奏,跨小節(jié)的切分更是沒有用到。其常用節(jié)奏形態(tài)如下:
圖5 鳳陽花鼓常用節(jié)奏型
在其鑼鼓節(jié)奏中,基本只使用均分、順分節(jié)奏型,不使用附點、切分節(jié)奏,這與同為“淮河三花”的安徽花鼓燈大相徑庭,花鼓燈鑼鼓節(jié)奏形態(tài)及組合方式豐富,表演時變化多樣,當(dāng)然,這也反襯處鳳陽花鼓音樂是以“歌”為主。
通過以上分析可以看出,鳳陽花鼓作為地方音樂文化遺產(chǎn)的典型代表,其音樂形態(tài)特征是明顯且獨特的。不論是其宮音升高形成的獨特音調(diào),還是其與方言結(jié)合形成的音腔,亦或多段歌詞重復(fù)時形成的變化重復(fù)樂段,種種音樂形態(tài)特征匯集出根植于一方水土又飄落世界各地的音樂之花。
[參考文獻]
[1] 中國曲藝音樂集成全國編輯委員會.中國曲藝音樂集成·安徽卷[Z].中國ISBN中心,2006.12:393-439.
[2] 李吉提.中國音樂結(jié)構(gòu)分析概論[M].北京:中央音樂學(xué)院出版社,2004.10.
[3] 許國紅.鳳陽歌系研究[J].中國音樂學(xué),2001(04):79-95.
[4] 蔣星煜.鳳陽花鼓的演變與流傳[J].安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1980(02):38-48.
[5] 沈洽.音腔論[J].中央音樂學(xué)院學(xué)報,1982(04):13-21.