高倩
中國(guó)重型汽車集團(tuán)有限公司醫(yī)院急診科,山東濟(jì)南 250000
在糖尿病的各種并發(fā)癥中,糖尿病足較為常見、危害也較大,病變除了可累及患者下肢軟組織以外,進(jìn)一步發(fā)展還將侵及患者骨與關(guān)節(jié)等組織,此時(shí),若治療不及時(shí),最終甚至可能導(dǎo)致患者截肢、威脅患者生命安全[1-2]?;诖?,該文以該院收治的部分早期糖尿病足患者為對(duì)象,分析探討了前列地爾聯(lián)合舒血寧治療該病的療效。現(xiàn)報(bào)道如下。
采取便利抽樣法將符合該次研究標(biāo)準(zhǔn)的100例早期糖尿病足患者分為兩組,其中,觀察組50例,男29例,女 21例,年齡在46~78歲之間,平均年齡為(62.93±4.44)歲,平均糖尿病史(19.72±3.51)年;對(duì)照組50例,男31例,女19例,年齡在46~79歲之間,平均年齡為(62.91±4.35)歲,平均糖尿病史(19.52±3.45)年。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組患者年齡、性別、病程等基礎(chǔ)資料的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有較好的匹配性。
入院后對(duì)兩組患者展開相同的常規(guī)治療,包括疾病宣教、飲食控制、抗感染、胰島素注射等,幫助患者將空腹血糖水平控制在6~7 mmol/L之間、餐后2 h血糖水平控制在7~9 mmol/L之間。
與此同時(shí),聯(lián)合給予對(duì)照組患者前列地爾治療,將20 mL濃度為0.9%的氯化鈉注射液與 10 μg前列地爾混合制成混合液,使用混合液對(duì)患者靜脈推注,1次/d。
聯(lián)合給予觀察組患者前列地爾治療和舒血寧治療,前列地爾使用方法、劑量與對(duì)照組患者一致;與此同時(shí),將250 mL濃度為0.9%的氯化鈉注射液與20 mg舒血寧注射液混合,使用混合液對(duì)患者靜脈滴注,1次/d。
連續(xù)治療4周為1個(gè)療程,兩組患者均接受1個(gè)療程的治療。
對(duì)患者治療前1 d以及治療結(jié)束后1 d的血清炎性因子含量進(jìn)行測(cè)定,包括腫瘤壞死因子和白細(xì)胞介素6兩項(xiàng)指標(biāo),指標(biāo)值越高,則患者血清炎性因子含量越高。
治療結(jié)束后,按照相關(guān)文獻(xiàn)制定療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)患者臨床治療效果分級(jí),其中,顯效:局部麻木、疼痛等癥狀、體征完全消失,Wanger分級(jí)下降2級(jí),血流動(dòng)力學(xué)恢復(fù)正常,足部皮膚恢復(fù)智能正常,潰瘍創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng)良好;有效:局部麻木、疼痛等癥狀、體征有所好轉(zhuǎn),Wanger分級(jí)下降1級(jí),潰瘍創(chuàng)面縮?。粺o效:不符合上述標(biāo)準(zhǔn)或病情進(jìn)一步惡化。將顯效率、有效率之和作為患者臨床治療總有效率[3]。
對(duì)患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對(duì)組內(nèi)低血糖、頭痛、血壓異常、肝腎功能異常等不良反應(yīng)的總發(fā)生率進(jìn)行計(jì)算,以此評(píng)估患者用藥安全性。
對(duì)各項(xiàng)研究數(shù)據(jù)進(jìn)一步整理后,采用SPSS 20.00統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,采用χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在治療開始前,兩組患者血清炎性因子含量均較高,數(shù)據(jù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療結(jié)束后,觀察組患者血清炎性因子含量顯著降低,此時(shí),觀察組患者血清炎性因子含量水平顯著低于對(duì)照組患者(P<0.05)。 詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。
表1 兩組患者治療前后血清炎性因子含量變化比較(±s)
表1 兩組患者治療前后血清炎性因子含量變化比較(±s)
組別 腫瘤壞死因子(μg/L) 白細(xì)胞介素 6(ng/L)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組(n=50)對(duì)照組(n=50)P值5.20±1.17 5.19±1.25>0.05 1.27±0.85 2.63±1.10<0.05 2.89±0.87 2.90±0.85>0.05 0.87±0.23 1.79±0.44<0.05
在臨床治療有效率的比較上,觀察組患者較對(duì)照組患者有明顯優(yōu)勢(shì),其臨床治療總有效率達(dá)94.00%,顯著高于對(duì)照組患者的72.00%(P<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)如表2所示。
表2 兩組患者臨床治療有效率比較表[n(%)]
治療期間,在不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較上兩組患者未表現(xiàn)出明顯差異,觀察組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率較對(duì)照組患者略高,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表3。
表3 兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況比較表[n(%)]
微血管和周圍神經(jīng)病變是糖尿病足病變的病理基礎(chǔ),早期及時(shí)有效的診斷和治療是防止患者病情發(fā)展、避免微血管病變波及全身、保證患者臨床治療有效性的關(guān)鍵。傳統(tǒng)上,臨床習(xí)慣使用前列地爾對(duì)早期患者進(jìn)行治療,有一定療效,可通過選擇性地?cái)U(kuò)張阻塞部位血管實(shí)現(xiàn)降低血黏度、改善微循環(huán)的目的,但不足在于見效較慢且個(gè)體用藥效果差異較大[4]。近年來,隨著臨床研究的深入,越來越多的中藥開始被應(yīng)用于臨床,其中較為典型的便是舒血寧注射液,舒血寧注射液屬于銀杏葉有效成分提取制劑的一種,其內(nèi)包括銀杏苦內(nèi)酯、銀杏黃酮苷等成分,在抗氧化、抗自由基以及升高超氧化物歧化酶活性等方面有突出效果,在幫助患者提高紅細(xì)胞的變形能力,改善微循環(huán)的同時(shí);還可活血化瘀、增強(qiáng)機(jī)體免疫功能[5]。
該次研究中,兩組中均有部分患者出現(xiàn)輕微的不良反應(yīng),在不良反應(yīng)總發(fā)生率的比較上,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);此外,相較于對(duì)照組患者,觀察組患者治療結(jié)束后的血清炎性因子含量水平更低(P<0.05),臨床治療總有效率更高(P<0.05)。研究結(jié)果表明,對(duì)于早期糖尿病足患者而言,聯(lián)合使用前列地爾與舒血寧對(duì)其進(jìn)行治療可獲取較好臨床療效,在兩種藥物的協(xié)同作用下,可進(jìn)一步幫助患者降低血清炎性因子含量,改善患者微循環(huán)障礙及神經(jīng)病變,加快患者組織恢復(fù);與此同時(shí),藥物聯(lián)合使用不會(huì)增加患者不良反應(yīng)發(fā)生率,具有較高使用安全性。
綜上所述,前列地爾聯(lián)合舒血寧是治療早期糖尿病足的有效途徑,與常規(guī)療效比較,具有見效快、有效率高等優(yōu)勢(shì),能夠在較短時(shí)間內(nèi)幫助患者減輕病情,促進(jìn)患者早日恢復(fù),臨床應(yīng)用價(jià)值突出,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]李津凱,張秀軍,李俊海,等.前列地爾聯(lián)合舒血寧治療早期糖尿病足的療效觀察[J].天津藥學(xué),2015,27(3):36-38.
[2]郭文璐,張素平.探討前列地爾聯(lián)合舒血寧治療早期糖尿病足的臨床有效性研究[J].雙足與保健,2017,26(16):84,86.
[3]汪慶平,汪學(xué)蕓.觀察前列地爾脂微球載體制劑對(duì)動(dòng)脈硬化糖尿病足病患者的臨床療效[C].中華醫(yī)學(xué)會(huì)周圍血管病分會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì),2014:123-127.
[4]趙鋼,呂勃川,高杰,等.慷舒靈聯(lián)合巴曲酶和前列地爾治療糖尿病足的臨床觀察[C].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)2013年周圍血管病專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.2013:1-3.
[5]梁月英,廖培嬌,陳楚芬,等.臨床兼職研究護(hù)士在糖尿病足治療臨床藥物試驗(yàn)中的護(hù)理實(shí)踐[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,20(3):307-309.