張喜報(bào)
(中國(guó)人民解放軍第202醫(yī)院急診科,遼寧 沈陽(yáng) 110000)
冠心病心絞痛臨床指心肌的需氧和供氧之前失去平衡從而導(dǎo)致的急性暫時(shí)性心肌缺氧引起的一組臨床綜合征。該疾病對(duì)見(jiàn)于40歲以上的男性患者,隨著我國(guó)老齡化社會(huì)的到來(lái)使得該疾病的臨床發(fā)病率在不斷的上升[1]。冠心病心絞痛中冠狀動(dòng)脈粥樣硬化是最重要的病理因素,約占心絞痛患者的90%[2]。冠心病心絞痛往往表現(xiàn)為不斷發(fā)展的過(guò)程,是遠(yuǎn)期發(fā)展心臟病死亡的最重要因素之一,為臨床多發(fā)病和常見(jiàn)病。
冠心病心絞痛中醫(yī)和西醫(yī)治療各具優(yōu)勢(shì),目前西醫(yī)治療本病主要為藥物治療、介入治療以及外科治療,中醫(yī)的治療優(yōu)勢(shì)在于辨證論治,調(diào)整調(diào)節(jié),注重氣血的關(guān)系,調(diào)理陰陽(yáng),從而建立新的平衡。本次我們采取開(kāi)心膠囊Ⅱ號(hào)治療冠心病心絞痛并取得良好的臨床效果,將資料整理做如下的匯報(bào),旨在為后續(xù)的臨床治療提供參考,為更多的患者帶來(lái)健康福利。
1.1 臨床資料:2015年6月至2016年12月期間收治的60例確診為冠心病心絞痛的患者,并隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組的患者為30例。排除標(biāo)準(zhǔn):急性心肌梗死患者、其他類型心臟病患者、妊娠和哺乳期婦女,肝腎功能不全的患者、對(duì)本次藥物過(guò)敏的患者。觀察組男性患者22例,女性患者8例,年齡(57.0±1.1)歲,病程(7.0±1.1)年,穩(wěn)定型心絞痛19例,不穩(wěn)定型11例;對(duì)照組男性患者23例,女性患者7例,年齡(55.5±1.7)歲,病程(7.7±1.0)年,穩(wěn)定型心絞痛22例,不穩(wěn)定型8例,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析兩組患者的年齡分布、性別構(gòu)成比以及心絞痛分型差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以進(jìn)行組間的互相比較,本次的臨床用藥治療方案患者具有知情權(quán),并與我方簽訂知情協(xié)議,本次的臨床研究方案獲得我院院辦的一致同意。
1.2 治療方法:兩組患者常規(guī)使用硝酸酯類藥物、抗高血壓藥物以及降糖藥物等,治療組加入消心痛(江蘇方強(qiáng)制藥廠),每次口服10 mg,每日3次;觀察組開(kāi)心膠囊Ⅱ號(hào),每粒含生藥0.45 g,每天口服3次。開(kāi)心膠囊Ⅱ號(hào)的藥方組成:黃芪、麥冬各15 g,山楂、山杞、五靈脂、蒲黃、白芥子、香附、西洋參各10 g,川芎、蒼術(shù)12 g,浙貝3 g。
1.3 觀察項(xiàng)目及判定指標(biāo):用藥4周后觀察治療前后患者心絞痛發(fā)作次數(shù)、程度、持續(xù)的時(shí)間以及其他癥狀的變化,檢查心電圖和血脂變化情況。
心絞痛判斷,顯效:同等的勞累程度沒(méi)有引起患者胸悶、心絞痛或者發(fā)作次數(shù)少于80%以上;有效:患者的心絞痛和胸悶發(fā)作次數(shù)減少50%~80%,無(wú)效:患者的胸悶及心絞痛發(fā)作次數(shù)減少不到50%[3]。
心電圖療效判斷,顯效:靜息ECG恢復(fù)正常,次極限限量運(yùn)動(dòng)試驗(yàn),由原來(lái)的陽(yáng)性轉(zhuǎn)為陰性,或者運(yùn)動(dòng)的耐量上升二級(jí),有效:靜息ECG缺血性的ST段下降,治療后回升1.5 mm以上,但是沒(méi)有恢復(fù)至正常,或者主要的導(dǎo)聯(lián)倒置T波變淺達(dá)到50%以上,或者T波由原來(lái)的平坦回到直立,無(wú)效:靜息或次極限量運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)ECG與治療前基本一致。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析:數(shù)據(jù)的處理均在統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS22.0中完成,計(jì)量資料用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,并用t檢驗(yàn)分析,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示并用卡方檢驗(yàn)表示,組間的數(shù)據(jù)比較后P>0.05表示差異不顯著,P<0.05表示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 心絞痛及心電圖變化比較:治療后觀察組心絞痛顯效17例,有效10例,無(wú)效3例,改善率為90.0%(27/30),對(duì)照組顯效15例,有效9例,無(wú)效6例,改善率為85.0%(24/30),兩組差異不顯著(P>0.05);觀察組心電圖顯效13例,有效11例,無(wú)效6例,總有效率為80.0%(24/30),對(duì)照組顯效9例,有效7例,無(wú)效14例為,總有效率為53.3%(16/30),兩組差異顯著(P<0.05)。
2.2 治療前后兩組患者血脂情況比較:治療后兩組患者的血脂均顯著改善,觀察組改善結(jié)果顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 治療前后兩組患者血脂情況比較(±s)
表1 治療前后兩組患者血脂情況比較(±s)
注:*表示與治療前比較P<0.05,#表示與對(duì)照組比較P<0.05
觀察組 治療前 4.7±0.2 2.1±0.2 0.9±0.1 2.6±0.1治療后 3.8±0.3* 1.6±0.0* 1.6±0.2*#2.1±0.3*#對(duì)照組 治療前 5.2±0.2 2.2±0.6 1.1±0.3 2.8±0.4治療后 3.9±0.3* 1.8±0.3* 1.3±0.3* 2.5±0.4*
從西醫(yī)來(lái)講冠心病心絞痛主要是冠狀動(dòng)脈粥樣硬化以及冠狀動(dòng)脈痙攣導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈狹窄和閉塞,使得心肌發(fā)生缺氧和缺血,酸性代謝產(chǎn)物增加,刺激心肌內(nèi)痛覺(jué)神經(jīng)末梢所致[4]。冠心病心絞痛在中醫(yī)時(shí)屬于“胸痹”和“心痛”的范疇,近些年而我國(guó)對(duì)于冠心病心絞痛的臨床治療得到了很大的進(jìn)步,均有各自的優(yōu)勢(shì)冠心病心絞痛的中醫(yī)治療主要從益氣活血、祛瘀化痰以及清熱養(yǎng)陰方法出手。本次我們選用的開(kāi)心膠囊Ⅱ號(hào)藥方中的麥冬具有治肺中伏火功效,加入五味子和人參后為生脈散,補(bǔ)肺中元?dú)獠蛔?。黃芪為補(bǔ)齊諸藥之最,可以補(bǔ)虛不足,益元?dú)?,而?dòng)物實(shí)驗(yàn)也表明,黃芪降低麻醉犬冠狀動(dòng)脈、椎基底動(dòng)脈和腎動(dòng)脈血管的阻力,且具有中等的利尿作用。麥冬可降低心肌耗養(yǎng)量,增加心肌能量的供給,從而限制心梗的范圍。蒲黃活血化瘀療效顯著,很好的改善微循環(huán)和降脂。
本次我們采取對(duì)比分析的研究方法,給予觀察組的患者開(kāi)心膠囊Ⅱ號(hào)進(jìn)行臨床治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn)患者的心絞痛和心電圖均得到明顯的改善,且患者的血脂水平明顯優(yōu)化,研究結(jié)果與陳功長(zhǎng)[5]基本一致,因此我們一致認(rèn)為:采用開(kāi)心膠囊Ⅱ號(hào)治療冠心病心絞痛可以明顯改善患者的臨床癥狀,優(yōu)化血脂水平,值得臨床推廣使用,為更多的患者帶來(lái)健康福利,提供我國(guó)人口健康素質(zhì)。
[1] 韓永軍.通心絡(luò)膠囊治療冠心病心絞痛68 例臨床療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2009,15(2):122-123.
[2] 呂孫成,姜靜,袁立富.通心絡(luò)治療冠心病心絞痛49例療效觀察[J].臨床薈萃,2000,15(23):1077-1078.
[3] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(第1輯)[S].1993:41-45.
[4] 徐成貴,吳以嶺,高學(xué)林,等.通心絡(luò)治療冠心病心絞痛的臨床研究[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,1997,17(7):414-416.
[5] 陳功長(zhǎng).開(kāi)心膠囊Ⅱ號(hào)治療冠心病心絞痛的臨床觀察[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2006.