摘 要:我國(guó)的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法的建立主要是以公平公正價(jià)值取向?yàn)槟繕?biāo),由于我國(guó)當(dāng)前機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法在制定和實(shí)施過程中存在一定的問題,另外養(yǎng)老服務(wù)立法制度在運(yùn)行效率上相對(duì)較低,所以建立公平公正的養(yǎng)老服務(wù)立法的價(jià)值取向是非常必要的。本文對(duì)我國(guó)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,對(duì)我國(guó)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法的價(jià)值取向存在的問題進(jìn)行了研究,在堅(jiān)持公平公正價(jià)值取向的基礎(chǔ)上,提出了改善機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法制度的幾點(diǎn)建議。
關(guān)鍵詞:機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù);法律制度;保險(xiǎn)制度;價(jià)值取向;立法研究
中圖分類號(hào):D669.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-4379-(2018)05-0133-02
作者簡(jiǎn)介:劉馨蔓(1992-),女,滿族,遼寧錦州人,沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院,碩士在讀,主要研究方向:法理學(xué)。
隨著我國(guó)老齡化人口的數(shù)量的加劇,我國(guó)的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)得到了快速的發(fā)展,老年人對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的需求越來越高。正確價(jià)值取向的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法制度的建立,是實(shí)現(xiàn)我國(guó)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)健康發(fā)展的主要依據(jù)。我國(guó)的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法的正確價(jià)值取向的建立,受到社會(huì)各界人士的廣泛關(guān)注,我國(guó)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法制度已經(jīng)是我國(guó)的一項(xiàng)基本的國(guó)策。
在中共十二屆三中全會(huì)之前,我國(guó)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法制度的價(jià)值取向受落后的社會(huì)生產(chǎn)力等方面的影響,價(jià)值取向是理想化的并且是超出現(xiàn)實(shí)的。在20世紀(jì)80年代之后,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)保險(xiǎn)制度開始實(shí)現(xiàn)社會(huì)統(tǒng)籌試點(diǎn),這個(gè)階段的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)保險(xiǎn)制度的價(jià)值取向和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度的價(jià)值取向混淆在一起,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法價(jià)值取向不明確。在這一階段由于缺乏必要的激勵(lì)體制,財(cái)政差額撥款制度的存在,企業(yè)很難做到養(yǎng)老服務(wù)的公平公正,企業(yè)職工的養(yǎng)老服務(wù)的合法權(quán)益得不到保護(hù)。在1995年我國(guó)在機(jī)構(gòu)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度上推出了統(tǒng)籌結(jié)合的新模式,也就是社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合的模式,在城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村建立了統(tǒng)一的養(yǎng)老服務(wù)立法制度,實(shí)現(xiàn)了省級(jí)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌的統(tǒng)一管理。在2000年我國(guó)政府相繼推出了城鄉(xiāng)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法等條例,我國(guó)確立了公平公正的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法的價(jià)值取向。
機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)體系是把所有類別的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)通過內(nèi)在的聯(lián)系建立在一起,形成科學(xué)合理的統(tǒng)一整體,并建立機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)體系。機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)范圍內(nèi)的服務(wù)管理都要有相應(yīng)的法律作為基礎(chǔ)依據(jù)來建立,并納入我國(guó)的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法中。在我國(guó)的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)中機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)是重要的內(nèi)容,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法的正確的價(jià)值取向在社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展中起著重要的作用。我國(guó)目前的養(yǎng)老服務(wù)管理沒有統(tǒng)一的規(guī)范,缺少正確的價(jià)值取向,不能滿足我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的需要。我們要積極的去探索養(yǎng)老服務(wù)立法的正確的價(jià)值取向,找出適合本地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)體系,對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法的價(jià)值取向進(jìn)行研究。我們要建立正確的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法價(jià)值取向,保證機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的健康發(fā)展,提高機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的質(zhì)量,通過正確的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法來保證老年人在養(yǎng)老服務(wù)中的合法權(quán)益,所以我國(guó)的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法價(jià)值取向的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
(一)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法相對(duì)滯后
我國(guó)在機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的法律制度上不夠完善,在機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的立法過程中有很多地方的內(nèi)容都存在空白,并且對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)缺少正確的監(jiān)督,很多舊的立法制度都不能適應(yīng)我國(guó)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展,這樣導(dǎo)致我國(guó)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法的價(jià)值取向很難得到正確認(rèn)識(shí)。我國(guó)政府部門也頒布了養(yǎng)老服務(wù)相關(guān)的立法制度,在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)管理立法條例中對(duì)養(yǎng)老的主體對(duì)象和監(jiān)督管理作出了規(guī)定,但是對(duì)一些新的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容沒有建立確切立法制度,僅僅是原則性和指導(dǎo)性的規(guī)定。一些機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法制度在方案的制定上雖然表面上比較具體,但是在實(shí)際的操作上卻不能靈活運(yùn)用,不具有可操作性。
(二)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法在實(shí)施過程中缺少有效的監(jiān)督管理體制
我國(guó)的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法中存在的問題,很大部分是因?yàn)檎块T不能對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的過程進(jìn)行有效的監(jiān)督和管理,但是公平的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法價(jià)值取向很難得到認(rèn)識(shí)。一些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在取得經(jīng)營(yíng)權(quán)之后,政府缺少對(duì)其經(jīng)營(yíng)過程的監(jiān)管,這樣機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的質(zhì)量很難滿足人們的需要。有些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的設(shè)置很簡(jiǎn)陋,并且規(guī)模也很小,根本不符合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),而且在日常服務(wù)中缺少專業(yè)的醫(yī)護(hù)人員和專業(yè)的醫(yī)療設(shè)備。我國(guó)政府相關(guān)部門要對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)進(jìn)行監(jiān)督和管理,對(duì)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行年度審查,對(duì)不符合標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)要堅(jiān)決整改或者取締,加強(qiáng)政府對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法的監(jiān)督,確立正確的價(jià)值取向。
(一)完成機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)法律制度,建立正確的價(jià)值取向
根據(jù)目前我國(guó)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀,完善我國(guó)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法制度,建立科學(xué)合理的價(jià)值取向。我國(guó)各個(gè)地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不同情況,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法制度的實(shí)施的針對(duì)性也不同,我們要確定機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法制度的原則,來指導(dǎo)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展。政府和社會(huì)都要參與到機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法中來,對(duì)立法的價(jià)值取向要明確,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)是我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)制度中重要的組成部分,需要政府和社會(huì)的全力支持,政府具有一定的履行社會(huì)保障的義務(wù)。在完善機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法,建立科學(xué)合理的價(jià)值取向的問題上,政府具有很重要的主導(dǎo)作用。政府要加強(qiáng)對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法的宏觀調(diào)控和管理,加強(qiáng)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法制度的制定,對(duì)政府本身的責(zé)任要進(jìn)一步強(qiáng)化,我們要從立法制度上促進(jìn)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。
(二)完善政府對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)監(jiān)管,提高對(duì)價(jià)值取向正確認(rèn)識(shí)
我國(guó)的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)是養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì),符合我國(guó)老齡化人口發(fā)展的基本國(guó)情的需要。政府要加強(qiáng)管理和監(jiān)督職能,根據(jù)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況,對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)進(jìn)行有效的管理,實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)的普惠性。我國(guó)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法對(duì)政府提出了更高的要求,政府要完善養(yǎng)老服務(wù)監(jiān)管制度的建設(shè),建立合法全面的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法監(jiān)管制度。政府在機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法中具有重要的指導(dǎo)作用,要建立綜合性的監(jiān)管體制,提高政府監(jiān)管的效率,加強(qiáng)政府各部門之間的協(xié)調(diào)作用,提高對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法的價(jià)值取向正確的認(rèn)識(shí),把相關(guān)的正常和法規(guī)都落實(shí)到我國(guó)的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)中。
提高對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法的價(jià)值取向的正確認(rèn)識(shí),促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)立法價(jià)值取向的正確發(fā)展,建立和完善我國(guó)的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)法律制度,促進(jìn)我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的健康穩(wěn)定的發(fā)展。我國(guó)的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)立法的價(jià)值取向研究具有一定的研究意義。
[1]劉慧蘭.我國(guó)老年監(jiān)護(hù)制度的法律重審——以<老年人權(quán)益保障法>為視角[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014(02).
[2]金波,陳偉明,沈中文,俞鋒.人權(quán)視角下失獨(dú)家庭老年人權(quán)益保障的現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J].現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊),2013(11).
[3]李智姝.論我國(guó)老年人贍養(yǎng)法律制度的完善——基于新舊<老年人權(quán)益保障法>的比較[J].江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(04).
[4]田香蘭.養(yǎng)老事業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的比較研究——以日本養(yǎng)老事業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)為例[J].天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(01).
[5]王晛昀,劉亞娜,李春.政府向社會(huì)組織購(gòu)買養(yǎng)老服務(wù)中的責(zé)任鏈條及框架體系構(gòu)建[J].改革與戰(zhàn)略,2015(02).