中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅和印度外長(zhǎng)斯瓦拉吉22日在北京共同會(huì)見記者時(shí)宣布,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平同印度總理莫迪將于4月27至28日在武漢市舉行非正式會(huì)晤。
我們很清楚,印度領(lǐng)導(dǎo)人外交極為講究“你來我往”的原則。莫迪2015年訪華后,去年又參加廈門金磚峰會(huì),今年6月還將赴青島出席上合組織峰會(huì)?,F(xiàn)在,他又提前專程訪華,習(xí)近平主席也罕見地專門去外省與他會(huì)晤。這種打破常規(guī)、釋放善意的特殊舉動(dòng),說明雙方極為重視這次見面。
由于將是非正式會(huì)晤,兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人可以把時(shí)間盡量都用來交流,確保實(shí)現(xiàn)一次高質(zhì)量的習(xí)莫會(huì)。這次會(huì)晤可能形成1988年鄧小平與拉吉夫·甘地那次會(huì)見的意義,設(shè)定未來中印關(guān)系的發(fā)展方向。
最近除了外長(zhǎng),印度國(guó)防部長(zhǎng)、國(guó)家安全顧問等先后訪華。印度學(xué)界、政界經(jīng)過一場(chǎng)大辯論,基本形成了需要加強(qiáng)同中國(guó)發(fā)展合作關(guān)系的大多數(shù)意見。
這一切給人留下印度在扭轉(zhuǎn)去年洞朗危機(jī)以來對(duì)華偏激態(tài)度的印象。
在中國(guó)社會(huì),洞朗危機(jī)期間那種對(duì)印度的激烈情緒也在消散,希望中印友好的看法重新成為主流。當(dāng)然了,不僅中國(guó)公眾,包括印度很多人大概也對(duì)中印關(guān)系該怎么發(fā)展存在一些困惑,兩國(guó)需要更深入地溝通,增加了解和互信,徹底消除因邊界問題發(fā)生嚴(yán)重危機(jī)的可能性。
中印都是亞洲大國(guó),又都是新興國(guó)家,在國(guó)際事務(wù)中有大量共同利益。兩國(guó)都需要爭(zhēng)取發(fā)展的權(quán)利,也都面臨西方國(guó)家在貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問題上的擠壓。同時(shí)中印經(jīng)濟(jì)合作的空間很大,2017年盡管有洞朗危機(jī),雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)了18%。
中印矛盾很多是雙方互信不足和西方挑撥引起的。比如兩國(guó)邊界雖未劃定,但已經(jīng)平靜了幾十年,前段時(shí)間突然重新成為焦點(diǎn),實(shí)在不應(yīng)該。另外“龍象之爭(zhēng)”很大程度上是西方炒起來的,中印“爭(zhēng)”的東西虛無縹緲,經(jīng)不起推敲琢磨。中印的發(fā)展顯然都不是沖著壓倒對(duì)方去的。
美日去年以來開始強(qiáng)調(diào)印太戰(zhàn)略,拉攏印度對(duì)付中國(guó)的意圖非常明顯。然而印太戰(zhàn)略除了起到增加中印彼此警覺的效果,并沒給印度帶來促進(jìn)其發(fā)展的戰(zhàn)略性資源。如今越來越多的印度精英認(rèn)為,與美國(guó)加強(qiáng)合作固然好,但拿搞壞印中關(guān)系做代價(jià),這樣的非此即彼不應(yīng)成為印度的思維。
中印兩國(guó)在洞朗危機(jī)后迅速冷靜了下來,說明兩國(guó)和平共處并開展友好合作的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)非常強(qiáng)大。西方很愿意中印互懟,戰(zhàn)略上相互消耗,那樣最符合他們的利益。但是西方的愿望未能成為中印關(guān)系實(shí)際軌跡的主導(dǎo)性因素,這一切顯示了“勢(shì)”的力量。習(xí)莫會(huì)既是中印兩大智慧之間的對(duì)話,也是這兩個(gè)國(guó)家與外部世界的微妙對(duì)話。中印是新興市場(chǎng)發(fā)展最好、前途最不可限量的兩大代表性力量,而且很重要的一點(diǎn)是,它們都很獨(dú)立自主。它們迄今至少都證明了,外界試圖操縱它們彼此相處的方式,成功的幾率極低。
中印需好好發(fā)展自己,且和諧相處,如能長(zhǎng)此下去,兩國(guó)將逐漸在世界格局中積累起主動(dòng)性,彼此依托形成新的競(jìng)爭(zhēng)力中心。這對(duì)兩國(guó)來說比什么都重要,是兩國(guó)之間這幾年不時(shí)爆出的熱點(diǎn)不可同日而語的。
我們期待中印領(lǐng)導(dǎo)人本周末將在美麗、繁榮的武漢有一次深入的交流,增進(jìn)他們彼此的友誼和互信,也將兩個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略互信向前推進(jìn)。中印的友好合作鞏固了,事關(guān)人類2/5的福祉,它對(duì)整個(gè)世界的積極意義亦無需強(qiáng)調(diào)?!?/p>