冀艷波，魏福紅

(西安工程大學，陜西 西安710000)

設(shè)計師在創(chuàng)作時通常提取某一靈感源的色彩、結(jié)構(gòu)、圖案等作為素材，經(jīng)過解構(gòu)、重組、再創(chuàng)造等應(yīng)用到自己的設(shè)計中。隨著社會的發(fā)展和意識形態(tài)的碰撞，年輕一代消費者追求新潮個性、張揚不羈，期望產(chǎn)品更加多樣。因此，設(shè)計師要拓寬思路，以滿足市場不同人群的個性化需求。

1 選題依據(jù)和背景情況

本文是以達達主義為研究載體，對服裝符號學、語義學、感性工學、計算機科學進行研究，確立語形語義，并將其分類分層，利用感性工學進行關(guān)聯(lián)實驗，進行感性分析，提取特征語詞，建立達達主義語料庫，以此為基礎(chǔ)進行襪子的設(shè)計研發(fā)。

1.1 達達主義

達達主義作為20世紀著名的西方美術(shù)流派之一，以其質(zhì)疑一切的法則及反對局限于某種形式的做法，顛覆藝術(shù)的自律性[1]。如今達達主義不僅僅體現(xiàn)在藝術(shù)上，還遍及日常生活的方方面面。

1.2 產(chǎn)品語義學

產(chǎn)品語義學是基于設(shè)計符號學理論產(chǎn)生的，其現(xiàn)已在國外設(shè)計生產(chǎn)中得到廣泛應(yīng)用。國外優(yōu)秀的工業(yè)設(shè)計師對產(chǎn)品語義進行系統(tǒng)、全面的分析，充分運用設(shè)計符號學使產(chǎn)品的功能與形式達到高度統(tǒng)一，不僅體現(xiàn)出產(chǎn)品的象征意義和文化內(nèi)涵，還能體現(xiàn)出設(shè)計對使用者的人文關(guān)懷[2]。

國內(nèi)對產(chǎn)品語義學領(lǐng)域的研究頗多，其中在傳統(tǒng)家居、工藝品設(shè)計中的應(yīng)用廣泛[3]，然而產(chǎn)品語義學在國內(nèi)高校服裝相關(guān)專業(yè)中未得到足夠重視，應(yīng)用較少。因此將產(chǎn)品語義學運用到服飾設(shè)計中，可拓寬設(shè)計符號學在服裝領(lǐng)域的應(yīng)用范圍。

2 實驗樣本的選擇

2.1 樣本語形語義的選擇

通過大量搜集達達主義的各類資料，確立語形圖片。查找已確定樣本類型的相關(guān)解說詞語，提取對應(yīng)的語義詞匯，從書籍、期刊、網(wǎng)絡(luò)等媒介選取樣本相對應(yīng)的語義。

圖片樣本語形的提取是進行語形語義關(guān)聯(lián)實驗的重中之重，是核心部分。為了實驗真實有效地進行，在語義收集過程中應(yīng)對語義詞組的數(shù)量和來源途徑進行有效的篩選。如果語義詞匯來源雜亂，會造成實驗選項不具有針對性，進而影響實驗的有效性；如果實驗中語義詞匯數(shù)量較多，會增加不同語義詞匯之間的辨別難度[4]，進而會增加實驗者回答問卷的時間和厭倦情緒，影響問卷調(diào)查的科學性。因此，需對研究中采用的語義詞匯進行合理、有針對性地收集、篩選和分類，而且控制其數(shù)量在一定的范圍內(nèi)。

2.2 樣本語義的提取原則

本實驗中所有的語義詞匯來自于相關(guān)的研究著作、期刊和主流媒體。這些媒介具有一定的社會認可度和權(quán)威性，并且研究成果豐富，從而保證本次實驗的科學有效性。

樣本語義提取原則是把重復的樣本語義詞匯刪除，意思相近的語義詞匯歸類，意思相反的語義詞匯組成詞對，從語義詞匯的本身出發(fā)，將詞組進行合理搭配[5]。對詞匯進行分組歸類后，配對成8組詞對：創(chuàng)新的—傳統(tǒng)的、瘋狂的—理性的、戲謔的—嚴謹?shù)?、隨性的—有邏輯的、怪誕荒謬的—墨守成規(guī)的、細節(jié)考究的—粗制濫造的、標新立異的—故步自封的、錯落有致的—雜亂無章的。

3 樣本語形語義的關(guān)聯(lián)實驗

3.1 設(shè)計感性評價問卷

問卷設(shè)計首先需確定調(diào)研目的與主題。把達達主義的樣本圖片與收集組合的8組詞對語義相結(jié)合，得出表明達達主義的感性語詞，從而用于襪子設(shè)計。調(diào)查問卷的題目為“關(guān)于達達主義的感性評價”，其次，確定調(diào)查對象。調(diào)查人群為美術(shù)相關(guān)專業(yè)學生和老師；第三，確定問卷題目。共選取10張圖片，將每一張圖片都與8組詞對結(jié)合。本問卷采用5級評價體系，2是非常；1是比較；0是介于兩者之間；-1是比較；-2是非常。例如：

2是非常創(chuàng)新；1是比較創(chuàng)新：0是一般；-1是比較傳統(tǒng)；-2是非常傳統(tǒng)；第四，預調(diào)查和修正。通過預調(diào)查尋找問題與不足然后修改調(diào)查問卷。調(diào)研問卷示例見圖1。

圖1 問卷調(diào)研示例

3.2 實驗結(jié)果數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

表1 感性評價結(jié)果統(tǒng)計表

續(xù)表

如表1所示，此次實驗共發(fā)出52份問卷，實際收回52份。以樣本圖1《給蒙娜麗莎畫胡子》為例，選取一組感性語詞，例如“創(chuàng)新的—傳統(tǒng)的”。然后把由問卷得到的所有關(guān)于“創(chuàng)新的—傳統(tǒng)的”這一組感性語詞選項的選擇個數(shù)進行羅列，最后逐個相加，從而得出最終的數(shù)字，可以知道《給蒙娜麗莎畫胡子》所具有的特征語詞是“創(chuàng)新的”。同理，把10張圖片的關(guān)于“創(chuàng)新的—傳統(tǒng)的”的感性語詞選項個數(shù)全部相加，得出最終的數(shù)字，可以得知達達主義所具有的特征語詞是“創(chuàng)新的”。以此類推，得出達達主義所具有的特征語詞為創(chuàng)新的、瘋狂的、戲謔的、隨性的、怪誕荒謬的、介于細節(jié)考究和粗制濫造之間，標新立異、錯落有致。由于介于細節(jié)考究和粗制濫造之間，定位不準確，沒有針對性，與樣本選擇的原則相違背，因此要舍棄。最終，得出達達主義的特征語詞為：創(chuàng)新的、瘋狂的、戲謔的、隨性的、怪誕荒謬的、標新立異的、錯落有致的。

3.3 關(guān)聯(lián)實驗的準確性分析

對其形容詞性和樣本圖的感性評價分析后，需要進一步用SPSS軟件對實驗結(jié)果和八對形容詞對進行信度分析，驗證實驗問卷的合理性、問卷結(jié)果的準確性和科學性。

表2 案例處理匯總

表3 可靠性統(tǒng)計量

經(jīng)表2和表3分析可知，Cronbach's Alpha >0.6，表示該調(diào)查問卷可信，達到理想狀態(tài)。

4 語義學在襪子上的應(yīng)用設(shè)計

4.1 應(yīng)用方法研究分析

搜集與創(chuàng)新的、瘋狂的、戲謔的、隨性的、怪誕荒謬的、標新立異的、錯落有致相關(guān)的文獻圖片資料(如圖2a～圖2d所示)，分析其結(jié)構(gòu)、色彩、質(zhì)地特征，為襪子的設(shè)計收集靈感、素材和設(shè)計方法。

4.2 襪子設(shè)計作品展示

根據(jù)得出的達達主義的語義特征詞匯，結(jié)合前期調(diào)研結(jié)果，綜合考慮當前的流行趨勢，最終整合相關(guān)素材，針對達達主義的語義學襪子設(shè)計如圖3所示。

4.3 襪子的感性評價

對設(shè)計襪子作品進行語義的準確性和合理性驗證。驗證方法是通過相關(guān)專業(yè)的三位老師和專家對此設(shè)計作品進行感性評價，得出結(jié)果與達達主義的特征語詞吻合，所以此設(shè)計作品成立。

圖2 文獻資料圖例

圖3 成品展示圖

5 結(jié)論

本文從產(chǎn)品語義學、服裝符號學、感性工學角度對達達主義特征語詞進行了研究，通過文獻分析、語形語義的關(guān)聯(lián)實驗和數(shù)據(jù)分析，實現(xiàn)了將產(chǎn)品語義學和服裝符號學應(yīng)用到襪子設(shè)計中，提供一種新穎的設(shè)計方式；驗證了產(chǎn)品語義學和服裝符號學在服裝設(shè)計研發(fā)中的科學性和合理性；建立了達達主義特征語詞數(shù)據(jù)庫，對產(chǎn)品設(shè)計提供幫助和指導。

參考文獻：

[1] 劉卉.論杜尚的達達主義與蔡國強的當代裝置藝術(shù)的比較[J].戲劇之家,2014，(12):237.

[2] 侯仁佳.產(chǎn)品語意學在我國家居產(chǎn)品設(shè)計中的應(yīng)用研究[D].青島：青島理工大學，2015.

[3] 王莉，劉靜偉.基于產(chǎn)品符號學的服裝設(shè)計技術(shù)[J].西安工程大學學報,2011，25(2):188—192.

[4] 童佳雯.基于秦文化的服裝語用技術(shù)研究[D].西安：西安工程大學,2015.

[5] 趙龍．基于特征語義的產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計[D]．貴陽：貴州大學，2015.