王建峰，王瑞平

(1.石家莊英達(dá)紡織有限公司，河北 晉州 052260；2.河北康運(yùn)紡織有限公司，河北 晉州 052260)

0 引言

器材和專件是紡紗技術(shù)的核心所在，對(duì)紗線質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用，也是各種紡部設(shè)備和車(chē)間生產(chǎn)得以正常運(yùn)行的基礎(chǔ)和保障，故行業(yè)同仁均對(duì)紡紗器材和專件給予足夠的重視并進(jìn)行了大量的研究和試驗(yàn)。但隨著紡紗技術(shù)的不斷進(jìn)步及新型纖維、新品種的不斷涌現(xiàn)，紡紗器材和專件對(duì)紗線質(zhì)量的作用效果也發(fā)生了變化，甚至出現(xiàn)與傳統(tǒng)認(rèn)知截然不同的結(jié)果，筆者結(jié)合生產(chǎn)實(shí)踐對(duì)部分紡紗器材和專件的作用效果重新認(rèn)知芻議如下。

1 氣動(dòng)搖架V型牽伸與彈簧搖架平面牽伸的成紗質(zhì)量對(duì)比

多年以前，行業(yè)就有關(guān)于氣動(dòng)搖架V型牽伸成紗質(zhì)量?jī)?yōu)于彈簧搖架平面牽伸的言論，筆者1999年在天津田歌紡織有限公司工作時(shí)，細(xì)紗車(chē)間全部改造用氣動(dòng)搖架V型牽伸，足見(jiàn)該言論影響力。從2007年開(kāi)始，筆者著力研究這兩種搖架對(duì)成紗質(zhì)量作用效果的不同之處，通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間、大量試驗(yàn)比較前紡?fù)旨啞⑼?xì)紗、不同搖架的同品種紗線質(zhì)量差異，積累了大量數(shù)據(jù)。

2017年6月又用時(shí)1個(gè)月在集聚紡機(jī)臺(tái)上做大量類似對(duì)比試驗(yàn)，其間邀請(qǐng)搖架制造企業(yè)、主機(jī)制造企業(yè)和集聚紡裝置制造企業(yè)技術(shù)人員到公司幫助攻關(guān)。匯總近10年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：氣動(dòng)搖架V型牽伸的成紗質(zhì)量并不一定優(yōu)于彈簧搖架平面牽伸。表1和表2是氣動(dòng)搖架V型牽伸和彈簧搖架平面牽伸紡普梳C 14.6 tex紗及集聚紡XT 5.95 tex紗成紗質(zhì)量對(duì)比。

表1氣動(dòng)搖架V型牽伸和彈簧搖架平面牽伸紡普梳C14.6tex紗成紗質(zhì)量對(duì)比

搖架類型CV/%細(xì)節(jié)粗節(jié)棉結(jié)(+140%)棉結(jié)(+200%)個(gè)·km?1CVb/%氣動(dòng)14．08112019242322．92彈簧13．8161908132022．97 注：表中數(shù)據(jù)為2008全年平均值。

表2氣動(dòng)搖架V型牽伸和彈簧搖架平面牽伸集聚紡XT5.95tex紗成紗質(zhì)量對(duì)比

搖架類型CV/%細(xì)節(jié)(-30%)細(xì)節(jié)(-50%)粗節(jié)(+35%)粗節(jié)(+50%)棉結(jié)(+140%)棉結(jié)(+200%)個(gè)·km?1CVb/%氣動(dòng)13．181214．54．3146．312．054．515．52．25彈簧12．801109．52．8134．510．353．814．81．55 注：表中數(shù)據(jù)為2017年6月平均值。

2 膠圈上薄下厚的配置是否精準(zhǔn)

眾所周知，膠圈的配置原則為上薄下厚，無(wú)論是膠圈制造企業(yè)還是使用者也均按這一傳統(tǒng)理論執(zhí)行；但筆者在生產(chǎn)一線深入摸索、多次試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在配棉等級(jí)差、短絨含量偏高的原料紡制純棉品種時(shí)，用上厚下薄的膠圈質(zhì)量反而更優(yōu)。傳統(tǒng)配置：上膠圈厚度為0.85 mm，下膠圈厚度為1.0 mm；新型配置：JF20型專利上膠圈厚度為1.15 mm，下膠圈厚度為1.0 mm。兩種膠圈配置所紡普梳C 9.7 tex紗、C 14.6 tex紗及普梳T/C 65/35 13.1 tex紗成紗質(zhì)量分別見(jiàn)表3～表5。

表3兩種膠圈配置紡普梳C9.7tex紗成紗質(zhì)量對(duì)比

膠圈配置CV/%細(xì)節(jié)粗節(jié)棉結(jié)(+140%)棉結(jié)(+200%)個(gè)·km?1CVb/%傳統(tǒng)18．3688914431011752．80新型17．544377339039302．43 注：表中數(shù)據(jù)來(lái)源于2012年3月；配棉為100%印度棉。

表4兩種膠圈配置紡C14.6tex紗成紗質(zhì)量對(duì)比

膠圈配置CV/%細(xì)節(jié)粗節(jié)棉結(jié)(+140%)棉結(jié)(+200%)個(gè)·km?1CVb/%傳統(tǒng)15．241320910032522．44新型14．7281589872452．35 注：試驗(yàn)時(shí)間2013年5月。

表5兩種膠圈配置紡普梳T/C65/3513.1tex紗成紗質(zhì)量對(duì)比

膠圈配置CV/%細(xì)節(jié)粗節(jié)棉結(jié)(+140%)棉結(jié)(+200%)個(gè)·km?1CVb/%傳統(tǒng)15．511922911002792．47新型15．151418911222801．43 注：試驗(yàn)時(shí)間為2013年3月。

3 6833型上銷(xiāo)與鐵板上銷(xiāo)成紗質(zhì)量對(duì)比

鐵板上銷(xiāo)因易變形、整形工作量大等缺陷已基本被6833型碳素上銷(xiāo)替代，一般認(rèn)為后者的成紗質(zhì)量?jī)?yōu)于前者；但碳素上銷(xiāo)存在彈簧極易疲勞、變形甚至缺失，靜電集聚易吸附短絨，兩邊小墻板易折斷會(huì)造成膠圈跑偏等問(wèn)題。單對(duì)紗線的作用效果而言，筆者通過(guò)實(shí)踐證明，鐵板上銷(xiāo)的成紗質(zhì)量不差于碳素6833型上銷(xiāo)。兩種上銷(xiāo)紡普CVC 60/40 14.6 tex紗成紗質(zhì)量對(duì)比見(jiàn)表6。

表6兩種上銷(xiāo)紡CVC60/4014.6tex紗成紗質(zhì)量對(duì)比

上銷(xiāo)類型CV/%細(xì)節(jié)(-30%)細(xì)節(jié)(-50%)粗節(jié)(+35%)粗節(jié)(+50%)棉結(jié)(+140%)棉結(jié)(+200%)個(gè)·km?1CVb/%683314．041559．53．5630．5100．6660．4118．52．30鐵板13．961504．53．4624．395．3612．5124．52．20 注：試驗(yàn)時(shí)間為2016年9月。

4 新型專利上銷(xiāo)適應(yīng)性

被行業(yè)廣泛認(rèn)可的、能顯著改善成紗質(zhì)量的新型專利上銷(xiāo)是否適合任何品種？新型專利上銷(xiāo)一般能改善成紗條干0.5%～1.5%，其發(fā)明對(duì)推動(dòng)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步發(fā)揮巨大作用，但在紡制純滌品種尤其是超細(xì)號(hào)紗時(shí)卻發(fā)現(xiàn)該上銷(xiāo)成紗質(zhì)量差于普通上銷(xiāo)。兩種上銷(xiāo)紡7.3 tex紗成紗質(zhì)量指標(biāo)對(duì)比見(jiàn)表7。

表7兩種上銷(xiāo)紡7.3tex紗成紗質(zhì)量對(duì)比

上銷(xiāo)類型CV/%細(xì)節(jié)(-30%)細(xì)節(jié)(-50%)粗節(jié)(+35%)粗節(jié)(+50%)棉結(jié)(+140%)棉結(jié)(+200%)個(gè)·km?1專利加長(zhǎng)13．3913931017114639普通683312．971139592125911 注：試驗(yàn)時(shí)間為2017年7月。

5 膠輥硬度對(duì)成紗質(zhì)量的影響

膠輥硬度低則成紗條干水平一定優(yōu)，是否存在誤區(qū)？

膠輥?zhàn)鳛闋可臁靶⌒呐K”，在紡紗中的作用毋容置疑，優(yōu)異的條干指標(biāo)需采用偏低硬度膠輥也成為行業(yè)共識(shí)。但我公司在膠輥使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有不同之處，即不同廠家同硬度膠管甚至同廠家不同型號(hào)同硬度膠管的成紗質(zhì)量相差很大，甚至出現(xiàn)過(guò)邵爾A硬度為70度膠輥不如邵爾A硬度為75度膠輥成紗條干好的案例，所以選用膠管不能只看硬度指標(biāo)，還要關(guān)注膠管的彈性、橡膠質(zhì)量、進(jìn)口膠的比例以及混料的均勻性等，尤其是當(dāng)下各廠家同硬度膠管橡膠質(zhì)量良莠不齊狀態(tài)下，一定要重視廠家及型號(hào)的選用，避免因選型不當(dāng)造成車(chē)間生活難做和質(zhì)量出現(xiàn)大的波動(dòng)。

6 涂料配比對(duì)膠輥質(zhì)量的影響

配比大的涂料處理膠輥一定比配比小的涂料處理膠輥成紗質(zhì)量?jī)?yōu)嗎？

隨著膠輥處理技術(shù)的發(fā)展，人們對(duì)膠輥處理與紗線質(zhì)量間關(guān)系的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深刻，也逐步達(dá)成共識(shí)：膠輥表面處理用涂料配比越大越有利于條干，純棉或差別化細(xì)號(hào)紗品種一般涂料配比掌握在1∶15以上，部分企業(yè)甚至做到了1∶25。但通過(guò)紡普梳C 9.7 tex紗對(duì)比試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)配比為1∶15膠輥的成紗質(zhì)量?jī)?yōu)于配比為1∶25膠輥；而在竹漿纖維7.3 tex品種上，配比為1∶8膠輥的成紗質(zhì)量遠(yuǎn)優(yōu)于配比為1∶15膠輥，具體見(jiàn)表8。由此可知，膠輥涂料配比應(yīng)根據(jù)品種、通過(guò)多次試驗(yàn)確定并優(yōu)選。

表8不同涂料配比處理膠輥紡B7.3tex紗成紗質(zhì)量對(duì)比

涂料配比條干CV/%細(xì)節(jié)(-30%)細(xì)節(jié)(-50%)細(xì)節(jié)(+35%)粗節(jié)(+50%)棉結(jié)(+140%)棉結(jié)(+200%)個(gè)·km?1CVb/%1∶1512．491139517229163382．811∶811．97910315724134302．62

7 改善成紗毛羽的措施

有關(guān)降低毛羽的文章非常多，在此不再贅述，但在這個(gè)以“快”吃“慢”的時(shí)代，高效、快速方能跑贏對(duì)手，贏得客戶。筆者在生產(chǎn)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)鋼絲圈型號(hào)與成紗毛羽高度相關(guān)，生產(chǎn)中W型鋼絲圈因斷頭少、好用、經(jīng)濟(jì)適用而廣泛用于各個(gè)品種。通過(guò)用不同型號(hào)鋼絲圈同錠做對(duì)比試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)選對(duì)鋼絲圈型號(hào)，成紗毛羽會(huì)成倍下降。用YG172A型紗線毛羽測(cè)試儀測(cè)試，不同鋼絲圈型號(hào)的不同毛羽長(zhǎng)度對(duì)應(yīng)的10 m紗線毛羽根數(shù)見(jiàn)表9～表10。

表9不同型號(hào)鋼絲圈紡彩滌賽絡(luò)18.2tex紗成紗毛羽

鋼絲圈型號(hào)毛羽根數(shù)/[根·(10m)?1]1mm2mm3mm4mm5mm6mm7mm8mm9mmW321?58723．76145．5836．3012．765．242．381．220．540．32FO1#611．8295．9818．086．842．891．180．730．470．12 注：試驗(yàn)時(shí)間為2016年10月。

表10不同型號(hào)鋼絲圈紡普梳T/C65/3513.1tex紗成紗毛羽

鋼絲圈型號(hào)毛羽根數(shù)/[根·(10m)?1]1mm2mm3mm4mm5mm6mm7mm8mm9mmW321?28643．3895．1625．3211．687．044．262．741．520．66690311/0469．8649．8613．743．541．740．960．400．280．16 注：試驗(yàn)時(shí)間為2017年4月。

8 結(jié)語(yǔ)

新事物層出不窮，新技術(shù)日新月異，作為紡織人我們應(yīng)該相信實(shí)踐出真知，用數(shù)據(jù)說(shuō)話的“求實(shí)”態(tài)度來(lái)面對(duì)快速發(fā)展的后紡紗時(shí)代的現(xiàn)代化紡企，挑戰(zhàn)從眾心態(tài)、勇于打破常規(guī)、突破傳統(tǒng)理念的束縛，嘗試未知領(lǐng)域甚至在試錯(cuò)中成長(zhǎng)，力爭(zhēng)為行業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程貢獻(xiàn)薄力！