邱斌
(什邡市人民醫(yī)院感染科 四川 什邡618400)
乙型病毒肝炎是我國高發(fā)傳染病,其中慢性乙型肝炎約占總數(shù)的40%。α-干擾素及核酸類藥物是治療慢性乙肝的常用藥物,長期使用副作用較大。恩替卡韋是美國2005年批準的HBV抗病毒藥物,副作用較小[1],耐藥率較低?,F(xiàn)該藥物早已在國內(nèi)上市,廣泛用于治療慢性乙肝。但該藥物費用較高,療程較長,部分慢性乙肝患者無法承擔巨額治療費用,私自停藥,導致慢性乙肝復發(fā)。這部分私自停藥的慢性乙肝復發(fā)患者再次使用恩替卡韋治療療效有待研究。本文回顧性分析我院2015年1月—2016年12月收治的45例私自停用恩替卡韋的慢性乙肝復發(fā)患者,再次給予恩替卡韋治療,現(xiàn)匯報具體研究內(nèi)容及結(jié)果。
回顧性分析我院2015年1月—2016年12月收治的45例私自停用恩替卡韋的慢性乙肝復發(fā)患者臨床資料,其中男性40例,女性5例,年齡25~51歲,平均年齡(35.59±1.47)歲,將其納入觀察組。另選同期44例初次服用恩替卡韋治療的慢性乙肝患者,其中男性42例,女性2例,年齡25~50歲,平均年齡(35.54±1.48)歲,納入對照組。兩組患者一般資料比較無差異(P>0.05),具有可比性。診斷標準:所有患者均滿足《2014年中國慢性乙型肝炎防治指南》[2]診斷標準。
納入標準:
(1)復發(fā)患者曾連續(xù)服用恩替卡韋1年余停藥時間≤6個月;
(2)同意本研究方案,定期復查的患者;
(3)治療積極性較好的患者;
(4)住院時間≥15d的患者;
(5)HBV-DNA陽性患者。
排除標準:
(1)哺乳期、妊娠期患者;
(2)精神病患者;
(3)中途私自停藥的患者;
(4)心臟病、高血壓患者;
(5)合并其他肝病患者。
所有患者在住院第2d給予恩替卡韋治療(生產(chǎn)廠家:中美上海施貴寶制藥有限公司,藥準字:H20052237)0.5mg/d-1,連續(xù)服用本品1年。在治療28d、84d、330d檢測患者肝腎功能、血糖、血脂、乙肝五項定量。觀察兩組患者慢性乙肝病情進展情況,統(tǒng)計病死率、肝功能恢復情況,并分析病毒學應(yīng)答情況、HBeAg陽性血清轉(zhuǎn)換率。
血液生化指標:采用飛利浦生化分析儀及相關(guān)配套測試劑檢測。凝血功能:使用全自動凝血儀測定。乙肝五項定量:采用化學發(fā)光免疫分析法配合全自動化學發(fā)光檢測儀,以HBVDNA≤1.0×103copies/ml為陰性標準。
療效評估:在治療300d時評估療效,根據(jù)病毒學檢測標準判斷:完全病毒學應(yīng)答:HB V-DNA<10X103copies/mI;部分病毒學應(yīng)答:HBV -DNA<4logl0copiel/ml;不充分病毒學應(yīng)答:HBV DNA≥4log10copies/ml;病毒學無應(yīng)答:HBV DNA≥5 log10copies/ml;病毒學反跳:HBV-DNA的水平比以前治療的最低值增加≥llog10 copies/ml。
不良反應(yīng):統(tǒng)計兩組患者在治療期間的出現(xiàn)惡心、腎功功能異常、腹瀉等不良事件,計算發(fā)生率。
本文數(shù)據(jù)由參與研究人員收集,統(tǒng)計后完整錄入本次研究數(shù)據(jù)庫,本次調(diào)查數(shù)據(jù)錄入采用SPSS21.0軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料都以百分比表示,對于計量資料采用“±s”表示,比較采用t檢驗,等級資料采用Wilcoxon秩和檢驗,以P<0.05表示數(shù)據(jù)比較結(jié)果差異有統(tǒng)計學意義。
治療28d 對照組生化學復常人數(shù)20例,無病死人數(shù),觀察組生化學復常人11例數(shù),無病死人數(shù);84d對照組生化學復常人數(shù)30例,病死人數(shù)1例,觀察組生化學復常人數(shù)24例,病死人數(shù)2例;300d對照組生化學復常人數(shù)40例,病死人數(shù)3例,觀察組生化學復常人數(shù)31例,病死人數(shù)4例;治療28d兩組患者生化學復常率、病死率比較無差異(P>0.05),治療84d、300d,觀察組患者生化學復常率、病死率高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者生化學復常率及病死率比較(%)
對照組患者在治療28d、84d、300d轉(zhuǎn)陰率為,觀察組28d轉(zhuǎn)陰率為,84d、300d全部轉(zhuǎn)陰;觀察組患者28d、84d、300d轉(zhuǎn)陰率顯著高于對照組(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組患者HBV-DNA轉(zhuǎn)陰情況比較(%)
兩組患者臨床療效比較無差異(Z=-0.212,P=0.832),詳見表3。
表3 兩組患者臨床療效比較(%)
觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率15.56%,對照組不良反應(yīng)發(fā)生率13.64%,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較無差異(P>0.05),見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)比較(%)
HBV持續(xù)感染是引發(fā)慢性乙肝主要原因,臨床多用抗病毒治療慢性乙肝[3]?,F(xiàn)階段,抗HBV藥物主要有干擾素及核苷類藥物,干擾素療程較短,藥物起效較慢,無法有效阻止肝纖維化進程,療效不佳,若延長用藥時間,易誘發(fā)肝臟炎癥反應(yīng)[4],損傷肝功能,出現(xiàn)反作用。核苷類藥物較干擾素給藥療長,起效快,抗病毒作用明顯,是目前大部分慢性乙肝患者的最佳選擇。既往研究發(fā)現(xiàn),核苷類藥物抗病毒機制主要是通過抑制HBV-DNA聚合酶活性,阻止其復制,但核苷類藥物無法清除DNA復制過程中的轉(zhuǎn)錄模板共價閉合環(huán)狀,即核苷類藥物不能清除HBV病毒。慢性乙肝患者在停藥后,HBV會快速恢復復制,出現(xiàn)病毒反跳,導致乙肝復發(fā)[5]?;诖?,長期服用核苷類治療藥物,不可私自停藥是臨床共識。部分患者受經(jīng)濟壓力、心理壓力等因素影響,在治療一段時間后擅自停藥,不來院復查,導致慢性乙肝復發(fā)。停藥復發(fā)后所致肝臟損傷嚴重,部分病情較輕的患者快速進展成重型乙肝患者,1年病死率極高。恩替卡韋是一種核苷類治療藥物,具有強效抗病毒、對基因屏障的優(yōu)點。理論上停用恩替卡韋后復發(fā)乙肝的患者再次使用恩替卡韋可能獲得較高的耐藥率,應(yīng)結(jié)合無交叉耐藥位點藥物治療,但聯(lián)合治療費用昂貴,絕大部分復發(fā)患者無法承擔,因此大部分復發(fā)患者會再次使用恩替卡韋治療。陳尚軍等[6]對慢性乙肝復發(fā)患者再次應(yīng)用單替卡韋治療,取得了較好的應(yīng)答。
本文研究結(jié)果顯示,觀察組患者生化學復常率高于對照組,病死率、臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率比較無差異;表明,慢性乙肝復發(fā)患者再次服用恩替卡韋能獲得與初次服藥患者療效相當,生存時間相似,不良反應(yīng)較少。提示,擅自停藥慢性乙肝患者復發(fā)后可再次應(yīng)用恩替卡韋,能獲得良好的病毒學應(yīng)答,延長生存時間。
綜上所述,慢性乙肝患者擅自停藥后復發(fā)再次恩替卡韋治療,能取得較好的臨床效果,與初次用藥患者相比,可獲得相似生存率,延長存活時間,且不良反應(yīng)較少,安全性較佳,值得推薦使用。
】
[1]夏淑林,何小峰.恩替卡韋治療慢性乙型肝炎的療效觀察[J].臨床肝膽病雜志,2015,14(4):23-25.
[2]魏來.2014年中國慢性乙型肝炎防治指南[M].人民衛(wèi)生出版社,2014.
[3]魏運輝.恩替卡韋治療慢性乙型肝炎的臨床療效觀察[J].海峽藥學,2015,18(1):10-11.
[4]梁世寅.恩替卡韋治療慢性乙型肝炎病毒感染患者臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(15):32-33.
[5]楊冬冬.阿德福韋酯與恩替卡韋治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎患者臨床療效觀察[J].基層醫(yī)學論壇,2017,21(8):34-35.
[6]陳尚軍,蔣蒙,陳肖璐,等.血清乙型肝炎病毒DNA滴度對核苷(酸)類似物停藥后慢性乙型肝炎復發(fā)的影響[J].中國醫(yī)師進修雜志,2016,39(7):96-99.