儲(chǔ)紅艷 張欽紅
(上海交通大學(xué) 中美物流研究院,上海 200030)
目前,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)零售商預(yù)售決策的相關(guān)研究較少,而國(guó)外學(xué)者關(guān)于預(yù)售的研究則未考慮預(yù)售定金膨脹的具體實(shí)踐。鑒于此,本文首先以單個(gè)網(wǎng)絡(luò)零售商為對(duì)象,結(jié)合消費(fèi)者行為研究,分析預(yù)售活動(dòng)下零售商的產(chǎn)品訂貨與定金設(shè)定決策模型,進(jìn)而給出定金預(yù)售模式對(duì)零售商決策的影響。
考慮單個(gè)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)零售商的定金預(yù)售策略。在定金預(yù)售模式下,商品售賣(mài)分為兩個(gè)階段:第一個(gè)階段是預(yù)售期,第二個(gè)階段為正常銷(xiāo)售期。網(wǎng)絡(luò)零售商會(huì)在預(yù)售期之前大面積提高自身預(yù)售策略的曝光率,但仍有消費(fèi)者無(wú)法得知預(yù)售信息,因此,將消費(fèi)者分為告知型和非告知型。告知型消費(fèi)者通過(guò)廣告、媒體、網(wǎng)絡(luò)等渠道了解到產(chǎn)品的預(yù)售信息,在預(yù)售階段到達(dá)市場(chǎng)并做出決策;非告知型消費(fèi)者不知道產(chǎn)品的預(yù)售信息,僅在正常銷(xiāo)售期進(jìn)行決策。
在預(yù)售期,告知型消費(fèi)者無(wú)法直接接觸所售商品或服務(wù),因此,其對(duì)自身的價(jià)值并不確定,但心理必然存在一個(gè)期望價(jià)值,當(dāng)期望價(jià)值高于商品價(jià)格時(shí),消費(fèi)者便會(huì)預(yù)訂;同時(shí),該類(lèi)消費(fèi)者通過(guò)多種方式提前了解預(yù)訂信息,說(shuō)明其本身對(duì)該類(lèi)商品便具有較大的興趣,提前預(yù)訂的可能性很大,而零售商必然會(huì)設(shè)定較便宜的價(jià)格來(lái)保證這一部分消費(fèi)者均能提前預(yù)訂。因此,假設(shè)市場(chǎng)上所有告知型消費(fèi)者同質(zhì)并均預(yù)訂,即N1=X。在正常銷(xiāo)售階段,基于告知型消費(fèi)者在預(yù)售期會(huì)大量瀏覽同類(lèi)型商品,并且網(wǎng)站頁(yè)面會(huì)顯示商品預(yù)訂人數(shù),因此,正常銷(xiāo)售期開(kāi)始后,所有消費(fèi)者能夠據(jù)此信息確定自身價(jià)值v。此時(shí),對(duì)網(wǎng)絡(luò)零售商而言,由于消費(fèi)者群體分散且相互之間存在巨大差異,商家無(wú)法精確估計(jì)每位消費(fèi)者價(jià)值,但可根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)判斷消費(fèi)者群體的價(jià)值分布,假設(shè)v在[L,H]區(qū)間上服從密度函數(shù)為的均勻分布。
圖1描繪了定金預(yù)售模式下的事件流程。0時(shí)刻預(yù)售期開(kāi)始,零售商需決策定金數(shù)額M,告知型消費(fèi)者到達(dá)并決策是否選擇預(yù)定商品;t1時(shí)刻預(yù)售期結(jié)束,零售商根據(jù)實(shí)現(xiàn)的預(yù)售量和對(duì)正常銷(xiāo)售期商品需求的估計(jì)量Q來(lái)決策訂貨量,同時(shí)非告知型消費(fèi)者到達(dá)市場(chǎng),并根據(jù)自身價(jià)值判斷決策是否購(gòu)買(mǎi)商品;而告知型消費(fèi)者價(jià)值得以實(shí)現(xiàn),因此,t2時(shí)刻促銷(xiāo)活動(dòng)結(jié)束,此時(shí)會(huì)有部分預(yù)售商品被退訂。商家銷(xiāo)售款均由電商平臺(tái)在正常銷(xiāo)售期結(jié)束后一并劃撥,并且扣除了按銷(xiāo)售額計(jì)算的傭金(軟件服務(wù)費(fèi)),其中定金退還給消費(fèi)者的部分除外。
圖1 定金預(yù)售模式下的決策順序
變量符號(hào)及含義如表1所示。
表1 符號(hào)及含義
其他假設(shè)如下:
(1)告知型消費(fèi)者和非告知型消費(fèi)者數(shù)量均服從二項(xiàng)正態(tài)分布;
(2)假設(shè)每位消費(fèi)者最多購(gòu)買(mǎi)一件商品;
(3)參數(shù)需滿足P-(α-1)M≥w,P∈[L,H],且P-(α-1)M∈[L,H].其中,P-(α-1)M≥w是指預(yù)售價(jià)格大于采購(gòu)成本,P∈[L,H]和P-(α-1)M∈[L,H]是為了防止出現(xiàn)需求量為0的情況,預(yù)售價(jià)格和正常銷(xiāo)售價(jià)格都應(yīng)落在區(qū)間[L,H]上。
當(dāng)零售商不采用預(yù)售時(shí),預(yù)售量為0,而正常銷(xiāo)售期間的市場(chǎng)總數(shù)為X+Y,則需求量為N0=(X+,且其中
此時(shí),網(wǎng)絡(luò)零售商的決策問(wèn)題為
上式可化簡(jiǎn)為
一階、二階導(dǎo)為
實(shí)踐中,軟件服務(wù)費(fèi)費(fèi)率θ最高為5%,而剩余價(jià)值S必然遠(yuǎn)小于95%。因此,S-(1-θ)P<0,即E[π(Q)]N為關(guān)于Q的凹函數(shù),進(jìn)而根據(jù)式(4)得到命題1。
命題1:當(dāng)零售商僅采用正常銷(xiāo)售模式時(shí),最優(yōu)訂購(gòu)量Q可表示為
參考Silver等(1998)[17],可將式(1)、(2)進(jìn)行化簡(jiǎn),并得到正常銷(xiāo)售模式下的最優(yōu)訂貨量和最優(yōu)期望利潤(rùn):
由命題1可知,網(wǎng)絡(luò)零售商的訂貨量除與市場(chǎng)容量及消費(fèi)者行為有關(guān)外,還與采購(gòu)成本和商品價(jià)值有關(guān)。采購(gòu)成本越高,訂貨量越?。皇S鄡r(jià)值越高,訂貨量越大。
2.2.1消費(fèi)者效用模型
X和Y分別為兩階段的市場(chǎng)潛在消費(fèi)者人數(shù),而N1和N2分別為兩個(gè)階段決定購(gòu)買(mǎi)商品的消費(fèi)者人數(shù),其可根據(jù)市場(chǎng)潛在消費(fèi)者人數(shù)和消費(fèi)者價(jià)值計(jì)算得出。因此,N1和N2分別為(X,Y)的線性函數(shù),且服從相關(guān)系數(shù)為ρ的聯(lián)合二項(xiàng)正態(tài)分布,即corr(N1,N2)=ρ。當(dāng)零售商采用定金預(yù)售促銷(xiāo)策略時(shí),消費(fèi)者具體的決策過(guò)程如下:
首先,預(yù)售期期間,告知型消費(fèi)者到達(dá),總數(shù)為X,因此,N1=X;其次,在正常銷(xiāo)售期間,總數(shù)為Y的非告知型消費(fèi)者到達(dá),選擇是否購(gòu)買(mǎi)商品,此時(shí)只有消費(fèi)者價(jià)值v大于商品價(jià)格時(shí),該類(lèi)消費(fèi)者才會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi),否則放棄。因此,第二階段的市場(chǎng)需求為其中的表達(dá)式如下:
當(dāng)預(yù)售期結(jié)束時(shí),預(yù)售期需求量N1實(shí)現(xiàn)為n1,網(wǎng)絡(luò)零售商可根據(jù)此信息來(lái)更新正常銷(xiāo)售期的需求分布。更新后的N2服從均值為μ′2、標(biāo)準(zhǔn)差為σ′2的正態(tài)分布函數(shù),μ′2和σ′2的表達(dá)式如下:
最后,在正常銷(xiāo)售期結(jié)束前,已預(yù)定的消費(fèi)者通過(guò)消費(fèi)者價(jià)值、預(yù)售價(jià)格以及定金三者之間的關(guān)系決定是否繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)。當(dāng)消費(fèi)者剩余價(jià)值大于定金損失(v-[P-(α-1)M]>-M)時(shí),即v>P-αM,理性消費(fèi)者會(huì)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi);而當(dāng)消費(fèi)者剩余價(jià)值小于定金損失(v-[P-(α-1)M]<-M)時(shí),即v<P-αM,為避免更大損失,消費(fèi)者放棄購(gòu)買(mǎi)行為。因此,退訂的消費(fèi)者數(shù)量為若顧客繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)則交付尾款,否則意味著顧客放棄購(gòu)買(mǎi),同時(shí)損失定金。
2.2.2網(wǎng)絡(luò)零售商決策模型
網(wǎng)絡(luò)零售商需考慮兩階段預(yù)售決策:在第一階段(預(yù)售期),商品價(jià)格P和定金膨脹系數(shù)α已知,零售商需決策定金數(shù)額M;在第二階段,此時(shí)定金數(shù)額M已知并且預(yù)售量N1已實(shí)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)零售商需據(jù)此決策訂貨量Q,從而滿足正常銷(xiāo)售期的訂貨量。
(1)第二階段(正常銷(xiāo)售期)
網(wǎng)絡(luò)零售商的決策問(wèn)題為
其中:P-αM表示預(yù)售商品尾款;Q+N1∫P-αML g(v)dv-N2表示促銷(xiāo)活動(dòng)結(jié)束后剩余商品的數(shù)量。
同4.1,結(jié)合式(16)可以看出,對(duì)于給定的M,M,E[πR(Q│M)]為關(guān)于Q的凹函數(shù)。因此,使第二階段期望利潤(rùn)最大化問(wèn)題可以求解出包含M的最優(yōu)表達(dá)式,進(jìn)而根據(jù)式(15)可得到命題2。
命題2:對(duì)于任意給定的M,最優(yōu)訂購(gòu)量Q可以單一地表示為M的函數(shù):
由于正常銷(xiāo)售期開(kāi)始后,定金M和預(yù)售量N1均已知,與命題1類(lèi)似,在定金預(yù)售模式下,零售商訂貨量與第二階段市場(chǎng)容量、消費(fèi)者行為、商品價(jià)值、采購(gòu)成本以及剩余價(jià)值有關(guān)。命題2和命題1的不同之處在于定金預(yù)售模式下會(huì)有N1∫P-αMLg(v)dv消費(fèi)者取消預(yù)訂,用于滿足這些預(yù)訂需求的商品能夠用來(lái)補(bǔ)充正常銷(xiāo)售期間的需求量,即用來(lái)滿足不知道預(yù)售信息的消費(fèi)者的需求。
(2)第一階段(預(yù)售期)
將式(17)代入式(14),將第一階段的最優(yōu)決策問(wèn)題轉(zhuǎn)化為單一對(duì)M的最大化期望利潤(rùn)問(wèn)題,即然后根據(jù)
求解出最優(yōu)定金數(shù)額。
進(jìn)而可得一階和二階導(dǎo):
命題3:當(dāng)消費(fèi)者價(jià)值v的概率分布為[L,H]的均勻分布時(shí),最優(yōu)定金數(shù)額和訂貨量分別為
命題3說(shuō)明在定金預(yù)售模式下,最優(yōu)定金數(shù)額與商品價(jià)格、定金膨脹系數(shù)、消費(fèi)者價(jià)值和傭金率有關(guān)。其中,最優(yōu)定金數(shù)額與商品價(jià)格成正比,與定金膨脹系數(shù)和傭金率成反比。這意味著,商品價(jià)格越高,零售商可以給予的讓利空間越大。同時(shí),電商平臺(tái)可以通過(guò)降低促銷(xiāo)活動(dòng)期間的傭金率,激勵(lì)零售商提高定金數(shù)額,從而提高平臺(tái)銷(xiāo)售量。
同4.1節(jié),參考Silver等,得出定金預(yù)售模式下的零售商最優(yōu)訂貨量、最優(yōu)期望利潤(rùn):
(1)第二階段需求信息不更新時(shí)
(2)需求信息更新時(shí)
由式(23)、(24)、(25)、(26)計(jì)算可得命題4。
命題4:在網(wǎng)絡(luò)零售商實(shí)施定金預(yù)售模式時(shí),信息需求更新能夠幫助零售商精準(zhǔn)訂貨,并提高網(wǎng)絡(luò)零售商的利潤(rùn)水平。
證明:由式(24)和(26)可得,
而由式(23)和(25)可知,
由式(28)可以看出,當(dāng)實(shí)際預(yù)售量小于某一臨界值時(shí),信息更新能夠幫助零售商提前獲取市場(chǎng)信息,進(jìn)而減少訂購(gòu)量;當(dāng)預(yù)售量大于這一臨界值時(shí),在信息更新的影響下,網(wǎng)絡(luò)零售商會(huì)增加訂貨量,滿足市場(chǎng)需求。而由式(27)得知,需求信息更新一定能夠提高零售商的利潤(rùn)水平。
令X和Y分別為服從(μX,σX)和(μY,σY)的正態(tài)分布,令μX=μY=10000,σX=σY=600,其余各參數(shù)取值如表2所示。當(dāng)參數(shù)作為被考察的目標(biāo)參數(shù)時(shí),其取值范圍分別為P∈[140,240],ρ∈[-1,1],α∈[2,4],取值范圍均符合定金預(yù)售模式的滿足條件。
表2 參數(shù)取值
顧客價(jià)值均值可表示消費(fèi)者對(duì)商品的價(jià)值感知程度,而標(biāo)準(zhǔn)差可用來(lái)衡量消費(fèi)者群體之間的差異程度。為分別分析顧客價(jià)值均值和標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)決策和利潤(rùn)的影響,首先假設(shè)標(biāo)準(zhǔn)差保持不變,則令H-L=120,從而變化均值得到圖2和圖3。其次,假定均值uv=(H+L)/2不變,即H+L=360,進(jìn)而變化標(biāo)準(zhǔn)差得到圖4和圖5。
圖2 顧客價(jià)值均值與訂貨量的關(guān)系
從圖2和圖3可以看出,零售商的訂貨量、期望利潤(rùn)與顧客價(jià)值均值以相同方向變化,但定金預(yù)售模式下的訂貨量和期望利潤(rùn)均高于正常銷(xiāo)售模式。同時(shí),隨著消費(fèi)者對(duì)商品價(jià)值的感知程度增加,定金預(yù)售折扣活動(dòng)對(duì)消費(fèi)者的吸引力有所降低,表現(xiàn)為兩種模式訂貨量差值不斷縮小。并且,由于消費(fèi)者對(duì)提前購(gòu)買(mǎi)商品出現(xiàn)的負(fù)效用也有所降低,因此,兩者之間期望利潤(rùn)的差值略有增加。
圖3 顧客價(jià)值均值與期望利潤(rùn)的關(guān)系
圖4 顧客價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)差與訂貨量的關(guān)系
圖5 顧客價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)差與期望利潤(rùn)的關(guān)系
對(duì)于給定的均值,顧客價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)差越大則說(shuō)明消費(fèi)者之間的差異度越大,消費(fèi)者價(jià)值分布越分散。而從圖4可知,采取正常銷(xiāo)售模式時(shí),隨著顧客
差異度的上升,最優(yōu)訂貨量隨之上升,主要原因是消費(fèi)者差異度越大,說(shuō)明消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的不確定性越大,而零售商為滿足盡可能多的消費(fèi)者需求、獲得更高利潤(rùn),只能增加商品的訂貨量。采取定金預(yù)售模式可降低消費(fèi)者差異度對(duì)最優(yōu)訂貨量的影響,幫助零售商實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)庫(kù)存。從圖4可以看出,采用定金預(yù)售模式時(shí),隨著顧客差異度的上升,最優(yōu)訂貨量略有下降。導(dǎo)致這一結(jié)果的原因在于,其一,定金預(yù)售模式能夠幫助零售商更新需求信息,避免無(wú)效訂貨;其二,顧客差異越大,說(shuō)明具有較低購(gòu)買(mǎi)欲望的顧客增多,導(dǎo)致已預(yù)訂顧客中選擇退訂的人數(shù)增加,進(jìn)而引發(fā)零售商訂貨量下降。而從圖5也可以看出,退訂人數(shù)的增多將導(dǎo)致利潤(rùn)大幅度下降,甚至低于正常銷(xiāo)售模式。
圖6 商品價(jià)格與訂貨量的關(guān)系
圖7 商品價(jià)格與期望利潤(rùn)的關(guān)系
從圖6和圖7可以看出,零售價(jià)格偏高的商品才適合將定金預(yù)售作為促銷(xiāo)手段吸引客戶。圖6說(shuō)明隨著商品價(jià)格的上升,兩種模式下的訂貨量均呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但正常銷(xiāo)售模式的下降速度更快。顯然,商品價(jià)格越高,定金預(yù)售模式的折扣優(yōu)勢(shì)越為凸顯,進(jìn)而導(dǎo)致兩種模式的訂貨量差值增大。從圖7可以得出,只有當(dāng)商品價(jià)格偏高時(shí),采用定金預(yù)售模式才能獲得比正常銷(xiāo)售模式更高的利潤(rùn)。采取定金預(yù)售模式后,網(wǎng)絡(luò)零售商會(huì)給予預(yù)購(gòu)客戶部分價(jià)格讓利,而此種模式并不適合本身價(jià)值較低、盈利較少的商品。圖8顯示,零售價(jià)格越高,網(wǎng)絡(luò)零售商的最優(yōu)定金數(shù)額便越大。顯然,零售價(jià)格越高,零售商可給予價(jià)格讓利的空間便越大,在膨脹系數(shù)固定時(shí),最優(yōu)定金便越大。
圖8 商品價(jià)格與定金的關(guān)系
知道預(yù)售信息的顧客數(shù)和不知道預(yù)售信息的顧客數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)范圍為ρ∈[-1,1]。當(dāng)ρ>0時(shí),意味著市場(chǎng)不確定性主要來(lái)自市場(chǎng)總量的不確定性;當(dāng)ρ<0時(shí),說(shuō)明市場(chǎng)總量相對(duì)確定,市場(chǎng)不確定性主要是由知道預(yù)售信息和不知道預(yù)售信息的顧客比例導(dǎo)致;|ρ|表示兩種顧客類(lèi)型的相關(guān)性,|ρ|越大,相關(guān)性越高。從圖15和圖16可以看出,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)零售商采取正常銷(xiāo)售模式時(shí),相關(guān)系數(shù)越大,最優(yōu)訂貨量越大,利潤(rùn)卻逐漸下降;在定金預(yù)售模式下,|ρ|越大,最優(yōu)訂貨量越小,利潤(rùn)卻呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。這一結(jié)果意味著在某一程度上定金預(yù)售方式比正常銷(xiāo)售方式更優(yōu)。在定金預(yù)售模式下,網(wǎng)絡(luò)零售商能夠根據(jù)預(yù)售期的市場(chǎng)及銷(xiāo)售狀況,結(jié)合顧客類(lèi)型的相關(guān)性,準(zhǔn)確預(yù)測(cè)正常銷(xiāo)售階段顧客的需求,從而降低庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn),提高自身盈利能力。
圖9 相關(guān)系數(shù)與訂貨量的關(guān)系
圖10 相關(guān)與期望利潤(rùn)的關(guān)系
本文構(gòu)建了實(shí)施定金預(yù)售模式背景下,單一零售商面臨隨機(jī)需求和消費(fèi)者價(jià)值不確定的訂貨與定金設(shè)定決策模型。通過(guò)算例,分析了模型結(jié)論和決策變量對(duì)關(guān)鍵參數(shù)的敏感性。結(jié)論表明,實(shí)施定金預(yù)售時(shí),消費(fèi)者價(jià)值分散,會(huì)增加告知型消費(fèi)者退訂人數(shù),有損零售商利益,建議零售商通過(guò)同類(lèi)商品市場(chǎng)調(diào)查,提前獲知消費(fèi)者價(jià)值分布情況;商品價(jià)值較高的商品更適宜采用定金預(yù)售模式,對(duì)于低價(jià)值商品,建議采用正常銷(xiāo)售模式;信息需求更新作用有利于零售商精準(zhǔn)把握庫(kù)存,獲取更高利潤(rùn)。
本文假設(shè)消費(fèi)者價(jià)值服從均勻分布,未來(lái)研究可考慮對(duì)其分布的不同情況進(jìn)行分析討論,進(jìn)一步完善研究?jī)?nèi)容。
參考文獻(xiàn):
[1] XIE J,SHUGAN S M.Electronic tickets,smart cards,and online prepayments:when and how to advance sell[J].Marketing Science,2001,20(3):219-243.
[2] TANG C S,RAJARAM K,ALPTEKINOˇGLU A,et al.The benefits of advance booking discount programs:model and analysis[J].Management Science,2004,50(4):465-478.
[3] MCCARDLE K,RAJARAM K,TANG C S.Advance booking discount programs under retail competition[J].Management Science,2004,50(5):701-708.
[4] LOGINOVA O,WANG X H,ZENG C.Advance selling in the presence of experienced consumers[J].Working Papers,2011.
[5] BERNSTEIN F,DECROIX G A.Advance demand information in a multiproduct system[J].Manufacturing&Service Operations Management,2015,17(1):52-65.
[6] LI C,ZHANG F.Advance demand information,price discrimination,and pre-order strategies[J].Manufacturing&Service Operations Management,2012,15(1):57-71.
[7] TANG C S,RAJARAM K,ALPTEKINOˇGLU A,et al.The benefits of advance booking discount programs:model and analysis[J].2004,50(4):465-478.
[8] MCCARDLE K,RAJARAM K,TANG C S.Advance booking discount programs under retail competition[J].Management Science,2004,50(5):701-708.
[9] XIE J,SHUGAN S M.Electronic tickets,smart cards,and online prepayments:when and how to advance sell[J].2001,20(3):219-243.
[10] 劉彎彎.基于策略型消費(fèi)者的預(yù)售策略研究[J].上海管理科學(xué).2014(6):60-62.
[11] YU M,AHN H S,KAPUSCINSKI R.Rationing capacity in advance selling to signal quality[J].Ssrn Electronic Journal,2015,61(3):560-577.
[12] ?EREF M M H,?EREF O,ALPTEKINOˇGLU A,et al.Advance selling to strategic consumers[J].Computational Management Science,2016,13(4):597-626.
[13] LIM W S,TANG C S.Advance selling in the presence of speculators and forward-looking consumers[J].Production and Operations Management,2013,22(3):571-587.
[14] LI Y,XU L,CHOI T,et al.Optimal advance-selling strategy for fashionable products with opportunistic consumers returns[J].IEEE Transactions on Systems,Man,and Cybernetics:Systems,2014,44(7):938-952.
[15] 湯王梅.基于消費(fèi)者行為的新發(fā)行商品預(yù)付款問(wèn)題研究[D].合肥:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué),2016.
[16] PRASAD A,STECKE K E,ZHAO X.Advance selling by a newsvendor retailer[J].Production&Operations Management,2011,20(1):129-142.
[17] SILVER E A,PYKE D F,PETERSON R.Inventory management and production planning and scheduling[J].Reliable Computing,1998,12(2):141-151.