任琳

內(nèi)容提要 當(dāng)今世界面臨和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。其中，治理赤字是根源，和平與發(fā)展赤字是表現(xiàn)。原有的全球治理體系無(wú)法充分應(yīng)對(duì)時(shí)代新挑戰(zhàn)，致使 “治理失靈”現(xiàn)象的出現(xiàn)。因此，設(shè)計(jì)理想的治理模式，改變治理赤字的現(xiàn)狀，都亟須深刻理解時(shí)代新背景，對(duì)癥下藥。隨著中國(guó)逐漸成為全球治理的重要參與者，不僅僅為世界貢獻(xiàn)了大量全球公共產(chǎn)品，更是為實(shí)現(xiàn)緊跟時(shí)代精神、合作共贏、包容共享、監(jiān)管有力和公共產(chǎn)品充足的理想治理目標(biāo)，提供了中國(guó)智慧和中國(guó)方案。

關(guān)鍵詞 公共產(chǎn)品；全球治理觀；中國(guó)方案

DOI： 10.19422/j.cnki.ddsj.2018.04.011

中國(guó)參與全球治理的

時(shí)代背景

在當(dāng)前特殊的時(shí)代背景下，多邊合作存在普遍問(wèn)題，激勵(lì)不足、“搭便車(chē)”文化和制度非中性的程度進(jìn)一步加劇，“治理失靈”致使世界對(duì)中國(guó)參與的訴求與日俱增。

第一，全球化與逆全球化兩股思潮的交互。全球化是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展歷程中的主導(dǎo)潮流，經(jīng)濟(jì)全球化是其中最主要的表現(xiàn)形式之一。而近年來(lái)發(fā)生的英國(guó)脫歐、特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)并明確表示出保護(hù)主義傾向等“黑天鵝事件”，卻讓人們對(duì)全球化潮流心生質(zhì)疑。雖然在諸多歷史周期節(jié)點(diǎn)上，質(zhì)疑全球化的聲音總會(huì)出現(xiàn)，但我們?cè)谂u(píng)全球化的同時(shí)，也應(yīng)客觀公正地反思全球化的工具屬性。此輪逆全球化的思潮制造了諸多不確定性。值得一提的是，歷史上往往是弱者站出來(lái)呼吁警惕全球化會(huì)具有破壞性。此次卻是一些常規(guī)上引領(lǐng)全球化、提供全球公共產(chǎn)品、駕馭全球治理方向的傳統(tǒng)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體開(kāi)始帶頭質(zhì)疑全球化。

第二，發(fā)達(dá)國(guó)家提供公共產(chǎn)品動(dòng)力不足。實(shí)際上，發(fā)達(dá)國(guó)家并不是反對(duì)全球化，而是在探究究竟“什么樣的全球化”才更有助于實(shí)現(xiàn)本國(guó)利益。在某種意義上，它們?cè)诜此既绾螀⑴c全球化、在何種程度上提供公共產(chǎn)品和參與全球治理才能使自身利益最大化。因此，在全球化與逆全球化交替的時(shí)代背景之下，傳統(tǒng)公共產(chǎn)品供應(yīng)國(guó)提供公共產(chǎn)品的動(dòng)力相對(duì)減弱，因?yàn)樗鼈円讶婚_(kāi)始計(jì)較得失。以全球經(jīng)濟(jì)治理領(lǐng)域?yàn)槔蚪?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的壓力依然很大，對(duì)公共產(chǎn)品需求量巨大。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，國(guó)內(nèi)問(wèn)題叢生，對(duì)提供全球公共產(chǎn)品興趣不大；而新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的貢獻(xiàn)日益增加，卻享受不到對(duì)稱(chēng)的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)。

第三，外部世界政策環(huán)境和國(guó)際力量對(duì)比存在不確定性。主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家政策方向不明確：難以預(yù)估美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策可能在全球范圍內(nèi)帶來(lái)的溢出效應(yīng)，難以判斷歐洲變局的震蕩效應(yīng)。此外，各問(wèn)題領(lǐng)域內(nèi)的力量對(duì)比形勢(shì)不明朗。主要國(guó)家或經(jīng)濟(jì)體之間的力量對(duì)比格局，將直接影響到主要議題領(lǐng)域內(nèi)的力量分布，并對(duì)治理結(jié)果具有決定性影響。例如，在貨幣領(lǐng)域內(nèi)，國(guó)際貨幣籃子的多元化格局未定。一旦歐元衰落，是否意味著人民幣國(guó)際化緩慢，而美元一家獨(dú)大、負(fù)面溢出效應(yīng)持續(xù)存在的歷史延續(xù)？還是，歐元回穩(wěn)，人民幣國(guó)際化進(jìn)程順利，美元持強(qiáng)，歐元和人民幣影響力漸升？在貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)，規(guī)則碎片化趨勢(shì)持續(xù)，雙邊、多邊規(guī)則并行發(fā)揮作用。如何在此輪發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體“引領(lǐng)”的規(guī)則“碎片化”中辨識(shí)利益，如何尋求貿(mào)易便利化優(yōu)勢(shì)的延續(xù)，依然是擺在我們面前的重大挑戰(zhàn)，需要作為主要利益攸關(guān)者的大國(guó)能夠參與提供諸如包容性規(guī)則等全球公共產(chǎn)品。在投資領(lǐng)域內(nèi)，美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體刻意制造障礙、不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的投資風(fēng)險(xiǎn)都在提醒我們，影響投資便利化的制度性障礙非常嚴(yán)峻，亟需全球共識(shí)、規(guī)則和充足的公共產(chǎn)品予以應(yīng)對(duì)。在氣變領(lǐng)域內(nèi)，伴隨美國(guó)的退出，《巴黎氣候協(xié)定》的成果能否得以維系？

第四，新問(wèn)題領(lǐng)域存在規(guī)則真空。在一些新興的、非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域內(nèi)，例如網(wǎng)絡(luò)空間等全球公域的治理存在規(guī)則真空、公共產(chǎn)品缺乏、治理赤字。在很多傳統(tǒng)問(wèn)題領(lǐng)域內(nèi)，治理已然有法可依，而這些新興問(wèn)題領(lǐng)域則缺乏公認(rèn)的、成熟的和可以參照的法律、法規(guī)或規(guī)則。這種無(wú)法可依、無(wú)章可循的狀態(tài)一方面顯示了公共產(chǎn)品赤字的現(xiàn)狀，另一方面也意味著在行動(dòng)自由度的土壤上很容易萌生制度非中性的問(wèn)題。圍繞這些領(lǐng)域治理話(huà)語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪門(mén)檻高筑。在規(guī)則塑造方面，發(fā)達(dá)國(guó)家具有發(fā)展中國(guó)家無(wú)法超越的先天優(yōu)勢(shì)，因此很容易再次主導(dǎo)規(guī)則塑造，無(wú)須提供大量公共產(chǎn)品，就能享受制度非中性的“先行者優(yōu)勢(shì)”。所謂的高門(mén)檻主要指先進(jìn)科技、研發(fā)能力和雄厚資金的支撐。在全球范圍內(nèi)，往往只有少數(shù)大國(guó)、特別是主要的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體才有能力承擔(dān)，而且他們?cè)谝?guī)則塑造層面享有更加充分的經(jīng)驗(yàn)可循。規(guī)則真空使得制度非中性的情況更易產(chǎn)生。當(dāng)然，萌生新的問(wèn)題領(lǐng)域也意味著更多的靈活度、自由度和參與機(jī)遇，同時(shí)也意味著參與治理、分?jǐn)偣伯a(chǎn)品的“成本—收益比例”不明確，進(jìn)而難以說(shuō)服各國(guó)參與公共產(chǎn)品融資。成員國(guó)更加傾向于保持觀望，或者只想“搭便車(chē)”的姿態(tài)。

時(shí)代背景進(jìn)一步加劇了公共產(chǎn)品赤字，不確定性的未來(lái)形勢(shì)又增加了萌生制度非中性的土壤。加之主要的國(guó)家提供公共產(chǎn)品的動(dòng)力不足，形勢(shì)就變得更為嚴(yán)峻。在這種狀況之下，需要通過(guò)一種合適的機(jī)制設(shè)計(jì)，框定合理的治理格局，確定國(guó)際多邊合作的基本治理原則。

理想的全球治理機(jī)制的

基本特征

在國(guó)際多邊合作的現(xiàn)實(shí)情景中，反觀避免“治理失靈”的可行性路徑，很容易認(rèn)識(shí)到，在無(wú)政府狀態(tài)下難以避免的國(guó)際機(jī)制的設(shè)計(jì)缺陷（特別是監(jiān)管不力）正是問(wèn)題所在。那么，國(guó)際社會(huì)究竟需要提供一個(gè)什么樣的機(jī)制設(shè)計(jì)來(lái)減少無(wú)政府狀態(tài)對(duì)多邊合作的危害，進(jìn)而為主要供應(yīng)者分?jǐn)偣伯a(chǎn)品提供激勵(lì)、將“搭便車(chē)行為”限制到可控范圍、避免制度非中性帶來(lái)的合法性欠缺呢？理想的全球治理機(jī)制應(yīng)該具有哪些基本特征呢？

第一，緊扣時(shí)代主題，制定危機(jī)預(yù)警與防范，應(yīng)對(duì)世界上與日俱增的不確定性因素。在新時(shí)代，安全問(wèn)題的非傳統(tǒng)性與日俱增。例如，發(fā)生在布魯塞爾、倫敦和巴黎等地的爆炸案引發(fā)區(qū)域內(nèi)外的高度警惕。歐洲面臨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不均衡、移民帶來(lái)工作崗位進(jìn)一步吃緊、移民的融入和區(qū)分普通移民與恐怖主義等諸多問(wèn)題。這些問(wèn)題的解決，并非短期事件，而需制定長(zhǎng)效機(jī)制，從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展入手。此外，治理這些問(wèn)題需要各國(guó)之間進(jìn)行信息共享，制定和完善危機(jī)預(yù)警與防范機(jī)制。

第二，合作共贏和包容性精神。確保各種類(lèi)型的成員有意愿普遍參與，利益訴求能夠得到充分的表達(dá)和保障。各類(lèi)全球性問(wèn)題的基本屬性決定了，只有各國(guó)一致努力，合作治理，才能有效應(yīng)對(duì)。而國(guó)家與國(guó)家之間，有沖突，也有合作；有差異，也有共識(shí)；有分歧利益，也有共同利益。只有摒棄沖突，求同存異，才能實(shí)現(xiàn)共贏。

第三，堅(jiān)持普遍參與、監(jiān)管充分的基本原則。所謂普遍參與、監(jiān)管充分討論的是全球治理合法性和有效性的問(wèn)題。全球治理討論的是多邊合作的問(wèn)題，需要堅(jiān)持一定的原則，并輔以適當(dāng)?shù)募s束性手段（例如制裁），維護(hù)多邊合作的有效性與合法性，確保規(guī)則得以遵守、決議得以落實(shí)、權(quán)力得以監(jiān)管和限制、違約行為得以受到懲罰。

第四，充足的公共產(chǎn)品供應(yīng)需要兩個(gè)基本條件得以維系。一是大國(guó)的積極參與，因?yàn)榇髧?guó)具有天然的優(yōu)勢(shì)，是公共產(chǎn)品的主要提供者。在資金、技術(shù)和應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)方面，大國(guó)具有明顯優(yōu)勢(shì)。在全球范圍內(nèi)，公共產(chǎn)品的赤字情況嚴(yán)重，需求嚴(yán)重大于供給。如果全球主要大國(guó)缺乏提供全球公共產(chǎn)品的動(dòng)力，各類(lèi)問(wèn)題就很難得以充分治理。二是有效的融資平臺(tái)和渠道，因?yàn)榧词故浅?jí)大國(guó)，它提供公共產(chǎn)品的能力也是有限的，必須開(kāi)創(chuàng)多元的融資渠道，保持公共產(chǎn)品的有效供應(yīng)。以發(fā)展為例，如果無(wú)法開(kāi)辟多元的融資方式和渠道，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家有能力提供足夠的資金和技術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)全球的發(fā)展與貧困問(wèn)題。

綜上，只有充足和可持續(xù)的公共產(chǎn)品供應(yīng)，才能確保全球性問(wèn)題得以有效治理，各國(guó)的利益得以充分保障，世界秩序穩(wěn)定，人民福利提高。

中國(guó)全球治理觀對(duì)世界的

理念貢獻(xiàn)

隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的上升，中國(guó)逐漸成為全球治理的重要參與者、全球公共產(chǎn)品的重要貢獻(xiàn)者之一，更是積極為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、世界和平穩(wěn)定、世界秩序公平合理貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。習(xí)近平總書(shū)記在多個(gè)場(chǎng)合多次提到中國(guó)參與、改革和完善全球治理的重要思想。總結(jié)和梳理中國(guó)的全球治理觀，將有助于我們更為深刻地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)參與全球治理的具體實(shí)踐中，處處折射出中國(guó)為世界做出的理念貢獻(xiàn)：為完善全球治理、克服治理赤字、應(yīng)對(duì)治理失靈，積極提供中國(guó)方案，貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。中國(guó)全球治理觀的主要內(nèi)容可以概括為以下幾個(gè)方面。

第一，中國(guó)倡導(dǎo)的全球治理理念緊扣時(shí)代主題。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，人類(lèi)步入新的歷史階段，世界日益一體化，各行為體之間的復(fù)合相互依賴(lài)程度不斷加深。全球化的潮流正是也將持續(xù)作為這種相互依賴(lài)世界秩序的重要塑造者，具體表現(xiàn)為商品、服務(wù)、資本、技術(shù)在全球范圍內(nèi)迅速擴(kuò)散與流動(dòng)。國(guó)界不再成為商品、服務(wù)、資本、技術(shù)迅速擴(kuò)散的重要阻礙；與此同時(shí)，全球化也帶來(lái)了一系列全球性問(wèn)題，這些問(wèn)題超越國(guó)家疆界，事關(guān)整個(gè)人類(lèi)的福祉，只有各國(guó)合作治理，方能予以有效解決。不管對(duì)各類(lèi)思潮的質(zhì)疑如何，全球化帶來(lái)的復(fù)合相互依存是一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)。并非簡(jiǎn)單“關(guān)門(mén)”躲避，就能將諸如恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)犯罪等全球性問(wèn)題關(guān)在門(mén)外。

習(xí)近平主席于2015年接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)時(shí)指出，“世界上很多有識(shí)之士都認(rèn)為，隨著世界不斷發(fā)展變化，人類(lèi)面臨的重大跨國(guó)性和全球性挑戰(zhàn)日益增多，有必要緊跟時(shí)代步伐，對(duì)全球治理體制機(jī)制進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整改革。這種改革并不是推倒重來(lái)，也不是另起爐灶，而是創(chuàng)新完善。‘窮則變，變則通。無(wú)論是一個(gè)國(guó)家，還是世界，都需要與時(shí)俱進(jìn)，這樣才能保持活力”。 [1]

第二，合作共贏是中國(guó)全球治理觀的核心思想。首先，從全球治理的問(wèn)題屬性出發(fā)，弘揚(yáng)合作共贏的理念具有必要性。全球治理應(yīng)對(duì)的是日益緊迫、前所未有、跨出國(guó)境的非傳統(tǒng)安全問(wèn)題。這類(lèi)問(wèn)題的屬性意味著需要各國(guó)合作治理，而應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題又符合各國(guó)的共同利益。正如習(xí)近平主席在華盛頓州當(dāng)?shù)卣兔绹?guó)友好團(tuán)體聯(lián)合歡迎宴會(huì)上的演講中指出：“合作是實(shí)現(xiàn)利益唯一正確選擇。要合作就要照顧彼此利益和關(guān)切，尋求合作最大公約數(shù)?！?[2] 其次，合作共贏的基本思想深深根植于中國(guó)的傳統(tǒng)文化當(dāng)中。因此，正如習(xí)近平總書(shū)記在中共中央政治局第27次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出，“要推動(dòng)全球治理理念創(chuàng)新發(fā)展，積極發(fā)掘中華文化中積極的處世之道和治理理念同當(dāng)今時(shí)代的共鳴點(diǎn)，繼續(xù)豐富打造人類(lèi)命運(yùn)共同體等主張，弘揚(yáng)共商共建共享的全球治理理念”。 [3] 最后，合作共贏的精神內(nèi)核切合時(shí)代的基本特征。習(xí)近平主席在金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第五次會(huì)晤時(shí)強(qiáng)調(diào)，“不管?chē)?guó)際風(fēng)云如何變幻，我們都要始終堅(jiān)持和平發(fā)展、合作共贏，要和平不要戰(zhàn)爭(zhēng)，要合作不要對(duì)抗，在追求本國(guó)利益時(shí)兼顧別國(guó)合理關(guān)切”。 [4]

第三，中國(guó)倡導(dǎo)的全球治理理念闡述了全球治理改革的努力方向，堅(jiān)持聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則，努力推動(dòng)國(guó)際關(guān)系向民主化、法治化及合理化方向發(fā)展。2016年9月，習(xí)近平主席同南非前任總統(tǒng)祖馬舉行會(huì)談時(shí)突出了南南合作的重要性，強(qiáng)調(diào)促進(jìn)國(guó)際關(guān)系民主化要深化發(fā)展中國(guó)家間合作，中方一向重視同發(fā)展中國(guó)家保持合作。言及全球治理應(yīng)該遵循的原則，習(xí)近平主席于2014年7月在巴西國(guó)會(huì)發(fā)表演講時(shí)指出，“維護(hù)和弘揚(yáng)國(guó)際公平正義，必須堅(jiān)持聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則。我們應(yīng)該提倡尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，尊重世界文明多樣性和國(guó)家發(fā)展道路多樣化，尊重和維護(hù)各國(guó)人民自主選擇社會(huì)制度的權(quán)利，反對(duì)各種形式的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治”。 [5]

言及全球治理的民主化、法治化及合理化，習(xí)近平主席在和平共處五項(xiàng)原則發(fā)表60周年紀(jì)念大會(huì)上的講話(huà)中提到，應(yīng)共同推動(dòng)國(guó)際關(guān)系民主化，“壟斷國(guó)際事務(wù)的想法是落后于時(shí)代的，壟斷國(guó)際事務(wù)的行動(dòng)也肯定是不能成功的”；應(yīng)共同推動(dòng)國(guó)際關(guān)系法治化，“推動(dòng)各方在國(guó)際關(guān)系中遵守國(guó)際法和公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系基本原則，用統(tǒng)一適用的規(guī)則來(lái)明是非、促和平、謀發(fā)展”；應(yīng)共同推動(dòng)國(guó)際關(guān)系合理化，“適應(yīng)國(guó)際力量對(duì)比新變化，推進(jìn)全球治理體系改革，體現(xiàn)各方關(guān)切和訴求，更好維護(hù)廣大發(fā)展中國(guó)家正當(dāng)權(quán)益” [6] 。

第四，中國(guó)倡導(dǎo)的全球治理理念強(qiáng)調(diào)新型大國(guó)關(guān)系的重要地位，求同存異，共謀治理與繁榮。大國(guó)在參與全球治理，提供公共產(chǎn)品方面具有天然的能力優(yōu)勢(shì)。一旦大國(guó)具有合作治理的意愿，將是世界各國(guó)的福音。相反，一旦大國(guó)關(guān)系處理不好，國(guó)際秩序?qū)⒖赡軙?huì)陷入沖突的深淵，更不用提能夠?qū)崿F(xiàn)世界的有效治理。

中美關(guān)系是世界上最主要的大國(guó)關(guān)系之一?？陀^物質(zhì)層面上，兩國(guó)有能力參與全球治理，為世界籌得公共產(chǎn)品。同時(shí)，兩者也在全球治理領(lǐng)域有著廣泛而共同的利益。一旦中美兩國(guó)有意愿謀求合作，將會(huì)大大提高全球治理的有效性，緩解治理赤字。習(xí)近平主席在華盛頓州當(dāng)?shù)卣兔绹?guó)友好團(tuán)體聯(lián)合歡迎宴會(huì)上的演講中指出：“中美兩國(guó)合作好了，可以成為世界穩(wěn)定的壓艙石、世界和平的助推器。中美沖突和對(duì)抗，對(duì)兩國(guó)和世界肯定是災(zāi)難。中美應(yīng)該和能夠合作的領(lǐng)域十分廣闊。

第五，中國(guó)的全球治理理念中，不乏對(duì)開(kāi)拓多元的融資渠道的重視。借助新興的治理平臺(tái)，積極參與全球治理。只有獲得可持續(xù)的融資，才能謀求可持續(xù)的發(fā)展。目前，全球基建資金缺口上萬(wàn)億美元，對(duì)投融資的需求量巨大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出任何國(guó)家、多邊金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)或個(gè)人能力所能及的范圍。加之發(fā)達(dá)國(guó)家提供公共產(chǎn)品的動(dòng)力削減，缺口問(wèn)題導(dǎo)致的發(fā)展治理赤字形勢(shì)更為嚴(yán)峻。在這種狀況下，我們更加需要一些新的融資平臺(tái)，同時(shí)，我們還需要多元化的融資方式，例如訴諸公私合營(yíng)（PPP）等模式，通過(guò)拓寬渠道和增加融資方式靈活性等，改變投融資長(zhǎng)期嚴(yán)重赤字的狀況。

在過(guò)去的幾年內(nèi)，中國(guó)倡導(dǎo)建立了亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行和金磚新發(fā)展銀行。以后者為例，金磚機(jī)制是南南合作、推動(dòng)全球治理的重要平臺(tái)，更加能夠了解發(fā)展中國(guó)家對(duì)投融資的需求。相信在未來(lái)，它們將能夠通過(guò)提供新的融資渠道、改善投融資的條件限制，并且尋找更加豐富的融資方式等手段，為改善融資缺口導(dǎo)致的治理赤字問(wèn)題作出貢獻(xiàn)。

（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員，國(guó)際戰(zhàn)略室副主任）

（責(zé)任編輯：張牧童）

[1] 習(xí)近平于2015年接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)：《讓世界增添了對(duì)中國(guó)發(fā)展的信心》，載《人民日?qǐng)?bào)海外版》，2015年09月24日，第 04 版。

[2] 《習(xí)近平在華盛頓州當(dāng)?shù)卣兔绹?guó)友好團(tuán)體聯(lián)合歡迎宴會(huì)上的演講》，http：//www.xinhuanet.com/politics/2015-09/23/c_1116656143.htm，2018-01-20.

[3] 《習(xí)近平在中共中央政治局第二十七次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話(huà)》，http：//www.gov.cn/xinwen/2015-10/13/content_2946293.htm，2018-01-24.

[4] 《習(xí)近平在金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第五次會(huì)晤時(shí)的講話(huà)》，http：//politics.people.com.cn/n/2013/0328/c1001-20941062.html，2018-01-24.

[5] 《習(xí)近平在巴西國(guó)會(huì)發(fā)表演講》，http：//www.xinhuanet.com/world/2014-07/17/c_1111665403.htm，2018-01-27.

[6] 《習(xí)近平在和平共處五項(xiàng)原則發(fā)表60周年紀(jì)念大會(huì)上的講話(huà)》，http：//www.xinhuanet.com/politics/2014-06/28/c_1111364206_2.htm，2018-01-24.