摘 要 隨著近幾年國(guó)家越來(lái)越關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)尤其是動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在國(guó)家政策支持和創(chuàng)作人的共同努力下誕生了《大圣歸來(lái)》、《少年錦衣衛(wèi)》、《魁拔》等一系列優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫作品，可以說(shuō)經(jīng)過(guò)近二十年的發(fā)展，我國(guó)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走出低谷進(jìn)入了一個(gè)上升期。在新時(shí)期，作為動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也必定要做出新的調(diào)整以適應(yīng)發(fā)展需要。文章依托政策環(huán)境為著眼點(diǎn)，從目前我國(guó)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題入手，提出新階段為實(shí)現(xiàn)我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)作出調(diào)整的幾點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞 動(dòng)漫產(chǎn)業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 調(diào)整優(yōu)化

作者簡(jiǎn)介： 趙錕，中國(guó)傳媒大學(xué)動(dòng)畫與數(shù)字藝術(shù)學(xué)院互動(dòng)藝術(shù)與技術(shù)專業(yè)碩士研究生。

中圖分類號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.355

后金融危機(jī)時(shí)代，面臨全球經(jīng)濟(jì)低迷，國(guó)家“一帶一路”和“中國(guó)夢(mèng)”戰(zhàn)略藍(lán)圖的提出以及國(guó)內(nèi)供給側(cè)改革的實(shí)施，都為世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了生機(jī)與活力。與此同時(shí)，已經(jīng)跨過(guò)起步門檻的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)要如何在以IP為核心的泛娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)新環(huán)境中迎接機(jī)遇和挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)足發(fā)展便成了社會(huì)所關(guān)注的普遍問(wèn)題。而作為動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)始終是核心任務(wù)，而在動(dòng)漫形象的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的討論上，焦點(diǎn)也從體系構(gòu)建改變?yōu)檎{(diào)整優(yōu)化以適應(yīng)我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新需要。

一、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)

所謂動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)，其核心是“創(chuàng)意”，是指以動(dòng)漫、漫畫為表現(xiàn)形式，包含圖書、報(bào)刊、電影、電視、音像制品、舞臺(tái)劇等與動(dòng)漫直接形象相關(guān)的生產(chǎn)、出版、播出、演出和銷售，以及與動(dòng)漫形象有關(guān)的衍生品行業(yè)如服裝、玩具、電子游戲等產(chǎn)品的生產(chǎn)所構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)鏈 。通常動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中有包含了多個(gè)環(huán)節(jié)，首先是以漫畫、輕小說(shuō)為表現(xiàn)形式的動(dòng)漫作品，以網(wǎng)絡(luò)出版、圖書、漫畫單行本等方式發(fā)表，發(fā)行商根據(jù)銷售量、市場(chǎng)反饋決定下一階段重點(diǎn)制作運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)品。此階段產(chǎn)品特點(diǎn)是工作體量相對(duì)較小，開(kāi)發(fā)周期短，市場(chǎng)反饋及時(shí)；接下來(lái)，第二階段則會(huì)根據(jù)前期發(fā)行的漫畫、小說(shuō)產(chǎn)品的市場(chǎng)反饋，選擇優(yōu)秀的IP最為立項(xiàng)目標(biāo)，制作開(kāi)發(fā)成動(dòng)畫產(chǎn)品，包括動(dòng)畫電影、電視動(dòng)畫、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)畫、音像制品、舞臺(tái)劇等形式；最后一個(gè)階段為重要的后續(xù)開(kāi)發(fā)階段，針對(duì)運(yùn)營(yíng)成功的產(chǎn)品內(nèi)容進(jìn)行授權(quán)或合作開(kāi)發(fā)動(dòng)漫周邊衍生品，實(shí)現(xiàn)持續(xù)盈利。

創(chuàng)新性是動(dòng)漫產(chǎn)品最為核心的價(jià)值，但作為一種智慧產(chǎn)物，本身的非物質(zhì)性、易復(fù)制性和非排他性等特點(diǎn)，造成權(quán)利所有人難以通過(guò)實(shí)體占有維護(hù)其權(quán)益，導(dǎo)致了不法者可以通過(guò)大量載體復(fù)制獲得動(dòng)漫產(chǎn)品價(jià)值，如此一來(lái)，將嚴(yán)重影響動(dòng)漫行業(yè)的有效地再生產(chǎn)過(guò)程。

由于動(dòng)漫產(chǎn)品的形式多樣導(dǎo)致其涉及的權(quán)利面也較廣，主要包括著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)三種。動(dòng)漫產(chǎn)品符合我國(guó)著作權(quán)法中“作品”的構(gòu)成要件，因此作者在完成之日起便可取得其著作權(quán)。商標(biāo)權(quán)是維護(hù)動(dòng)漫形象所有者權(quán)益的另一渠道，動(dòng)漫形象往往有其鮮明的造型特點(diǎn)和較高的辨識(shí)度，將動(dòng)漫形象請(qǐng)商標(biāo)保護(hù)，可以彌補(bǔ)對(duì)著作權(quán)中無(wú)法涉及的名稱、形象等領(lǐng)域，從而形成一種交叉保護(hù)的模式。專利權(quán)中主要涉及外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，動(dòng)漫衍生品是動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中十分重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，主要盈利模式便是通過(guò)動(dòng)漫形象的授權(quán)，而外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)則可以極大地保護(hù)所有權(quán)人地合法權(quán)利，防止不法商家肆意生產(chǎn)銷售未經(jīng)授權(quán)地動(dòng)漫衍生品。

二、我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析

我國(guó)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)起步較早，從二十世紀(jì)早期開(kāi)始萌芽，也經(jīng)歷了60-80年代的低迷期，從 20 世紀(jì) 90 年代開(kāi)始，政府開(kāi)始不斷出臺(tái)一系列政策支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并對(duì)國(guó)內(nèi)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供配套措施促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展 ，使得我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)獲得空前的發(fā)展，也為未來(lái)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度經(jīng)歷了近二十年的發(fā)展從無(wú)到有地建立起來(lái)并且不斷取得新地立法成果。一方面，我國(guó)建立起一套以涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、經(jīng)濟(jì)法等多部門法，法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章等多層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，其中包括了《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《專利法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律，《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《電子出版物出版管理規(guī)定》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等系列法規(guī)。

但是，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系仍存在一些漏洞，同時(shí)，動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)相比其他行業(yè)尤其獨(dú)特性，而目前針對(duì)其產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行的立法相對(duì)滯后，普適性特點(diǎn)也將犧牲行業(yè)特性，對(duì)權(quán)利人來(lái)說(shuō)是一種損害，不利于長(zhǎng)期的發(fā)展。具體表現(xiàn)在立法分散化、執(zhí)法及管理體制尚未完全形成、企業(yè)及個(gè)人層保護(hù)薄弱、缺乏行業(yè)第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一監(jiān)管體制、執(zhí)法尺度及可操作性仍有提升空間、知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法救濟(jì)未發(fā)揮實(shí)際作用 等幾方面。

動(dòng)漫作品產(chǎn)權(quán)被侵犯的情形主要集中在兩方面，一是侵權(quán)盜版，二是搶注行為?！断惭笱笈c灰太狼》動(dòng)畫在熱播后，以其主要人物形象設(shè)計(jì)制作的玩具便泛濫市場(chǎng)，而這其中有近80%的產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)。有專家預(yù)測(cè)，如果喜羊羊系列衍生產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值有1億元的話，盜版市場(chǎng)的產(chǎn)值將很可能達(dá)到10倍之多。

同時(shí)，搶注行為也是常見(jiàn)侵權(quán)表現(xiàn)，搶注商標(biāo)、搶注域名、搶先申請(qǐng)專利等，而其中商標(biāo)搶注最為常見(jiàn)。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在我國(guó)，動(dòng)漫衍生品市場(chǎng)上通過(guò)不經(jīng)授權(quán)盜用他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果而產(chǎn)生的利潤(rùn)反而比正規(guī)授權(quán)廠家高出幾倍。而這種現(xiàn)象將極大挫傷我國(guó)文化市場(chǎng)中的原創(chuàng)動(dòng)力。很顯然，動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中真正創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值的環(huán)節(jié)在第三階段，而恰恰是此階段，動(dòng)漫產(chǎn)品由非物質(zhì)性轉(zhuǎn)化為物質(zhì)性實(shí)體產(chǎn)品，而這一環(huán)節(jié)也正是整個(gè)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中最為脆弱的環(huán)節(jié)，如果不能令行禁止，形成合法科學(xué)的監(jiān)管授權(quán)體制，將形成整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。

三、我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的調(diào)整建議

新媒體時(shí)代的大變革為中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)開(kāi)辟了一個(gè)新的發(fā)展模式，從而實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。接踵而來(lái)的是文化產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了以IP運(yùn)營(yíng)為中心的“泛娛樂(lè)化”時(shí)代，與此同時(shí)，國(guó)家倡導(dǎo)的“一帶一路”貿(mào)易、外交新格局，以及供給側(cè)改革的新導(dǎo)向，都將為動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，而動(dòng)漫形象保護(hù)所依賴的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系也將面臨一個(gè)新的挑戰(zhàn)，如何調(diào)整以適應(yīng)環(huán)境需要、為上升期的中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)保駕護(hù)航就成了新階段所要解決的重點(diǎn)問(wèn)題。

（一）立法機(jī)關(guān)立法

首先，針對(duì)目前動(dòng)畫產(chǎn)品以網(wǎng)絡(luò)播放與影院放映作為主要投放渠道動(dòng)畫營(yíng)銷模式，糾紛的焦點(diǎn)也必然從盜版作品物質(zhì)載體轉(zhuǎn)移到動(dòng)畫作品的抄襲即實(shí)質(zhì)性相似的認(rèn)定上。因此，當(dāng)前優(yōu)化完善以“整體概念與感覺(jué)測(cè)試”為核心的美術(shù)作品實(shí)質(zhì)性相似的認(rèn)定方法就顯得尤為重要。同時(shí)，還要針對(duì)目前“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)新環(huán)境，調(diào)整立法側(cè)重方向，保障動(dòng)漫產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行渠道綠色暢通，構(gòu)建以《著作權(quán)》法為核心《出版管理?xiàng)l例》、《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》為重要構(gòu)成的新型動(dòng)漫產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

其次，動(dòng)漫形象的商品化權(quán)依然是本階段的立法重點(diǎn)。商品化權(quán)沒(méi)有正式納入立法范圍，這樣使權(quán)力常處于無(wú)法行使的狀態(tài) ，權(quán)利人在權(quán)力糾紛中依然容易陷入被動(dòng)。動(dòng)漫作品中的形象、標(biāo)志名稱等都凝結(jié)了創(chuàng)作者大量的智慧與勞動(dòng)，往往具有良好的創(chuàng)新性和設(shè)計(jì)感，又符合審美體驗(yàn)，而這些元素應(yīng)用到衍生產(chǎn)品上時(shí)，容易被快速識(shí)別，增加商品好感度，往往由于動(dòng)漫作品的先期宣傳，能快速產(chǎn)生巨大的商業(yè)價(jià)值。而動(dòng)漫作品的商品化權(quán)正是在這種商業(yè)模式中所形成的權(quán)利，有時(shí)也稱之為“形象權(quán)”或“角色權(quán)”等。當(dāng)然，就動(dòng)漫作品的商品化權(quán)而言還存在一些問(wèn)題，如該權(quán)利的性質(zhì)界定問(wèn)題、權(quán)利范圍問(wèn)題、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題等，但其保護(hù)動(dòng)漫產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要作用是不可替代的。

于2016年12月12日由最高人民法院審判委員會(huì)第1703次會(huì)議通過(guò)并于2017年3月1日施行《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》文件中首次提到了“角色形象著作權(quán)”一詞，第二十二條明確了對(duì)角色形象和角色名稱的保護(hù)，并對(duì)在先權(quán)利的認(rèn)定及保護(hù)上作出了規(guī)定。同時(shí)也透露立法者構(gòu)建動(dòng)漫產(chǎn)權(quán)保護(hù)的模式思路，即平衡各項(xiàng)權(quán)利，以己有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理論和法律法規(guī)為起點(diǎn)進(jìn)行研究和整合 ，這也體現(xiàn)了我國(guó)立法機(jī)關(guān)在動(dòng)漫形象商品化權(quán)方面所做出的努力。

另外，動(dòng)漫作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際化問(wèn)題也是現(xiàn)階段需要解決的重要問(wèn)題。國(guó)內(nèi)動(dòng)畫保護(hù)的行政措施是具有時(shí)代性的產(chǎn)物，國(guó)際文化大交流是必然的發(fā)展趨勢(shì)，隨著“一帶一路”的國(guó)際化貿(mào)易新格局的出現(xiàn)，中國(guó)已同60多個(gè)國(guó)家簽訂雙邊文化交流合作協(xié)定，而加強(qiáng)國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫出口也成了必然趨勢(shì)，在這種大背景下，保護(hù)外來(lái)動(dòng)漫作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益，加快與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的接軌融合不僅能夠保障“一帶一路”文化之路的實(shí)現(xiàn)，而且對(duì)營(yíng)造中國(guó)成為國(guó)家文化交流的大國(guó)、強(qiáng)國(guó)打下關(guān)鍵性基礎(chǔ)。

（二）行政機(jī)關(guān)

行政機(jī)關(guān)是動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的真正踐行者，行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法力度和權(quán)責(zé)范圍也會(huì)直接影響動(dòng)漫作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)人的權(quán)利保護(hù)效果。只有營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境，才能保證動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)持續(xù)性、發(fā)展的積極性。

其次，現(xiàn)階段動(dòng)漫形象所有權(quán)人面臨的最大威脅仍來(lái)自于衍生品的授權(quán)方面，盡管這里所有權(quán)人與侵權(quán)人屬于間接關(guān)系，但卻會(huì)嚴(yán)重影響動(dòng)漫形象IP的商品轉(zhuǎn)化率，會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展造成惡劣的限制性的影響。因此，文化部門聯(lián)合工商局、質(zhì)量監(jiān)督部門等聯(lián)合執(zhí)法，從源頭執(zhí)法，切斷侵權(quán)根源，但同時(shí)要致力于打造面向大、中、小三層次規(guī)模企業(yè)的全方位IP授權(quán)模式，真正為IP所有人、渠道發(fā)行商、衍生品生產(chǎn)經(jīng)銷商提供一個(gè)安全、穩(wěn)定的交易環(huán)境。

（三）行業(yè)協(xié)會(huì)

國(guó)務(wù)院辦公廳在2006年便發(fā)布了《關(guān)于推動(dòng)我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》的通知，文件鼓勵(lì)根據(jù)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚程度成立不同層次的動(dòng)漫行業(yè)協(xié)會(huì)。并且支持行業(yè)協(xié)會(huì)根據(jù)黨的精神和國(guó)家相關(guān)政策文件的要求，協(xié)同政府相關(guān)部門制定科學(xué)有效的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以及籌備制定適合我國(guó)國(guó)情和文化環(huán)境的動(dòng)漫分級(jí)制度。行業(yè)協(xié)會(huì)作為聯(lián)系行政機(jī)關(guān)與企業(yè)的重要第三方組織，不僅能高效整合政府與行業(yè)資源，而且能夠真正發(fā)揮動(dòng)漫相關(guān)理論研究與應(yīng)用實(shí)踐的紐帶作用。

行業(yè)協(xié)會(huì)作為企業(yè)和政府之間的橋梁，能夠很好地為我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)朝著健康有序發(fā)展提供保障。因此，現(xiàn)階段應(yīng)在此基礎(chǔ)上，應(yīng)加快建成行業(yè)協(xié)會(huì)成為動(dòng)漫作品集體管理組織，借鑒國(guó)外著作權(quán)集體管理制度和中國(guó)音樂(lè)家協(xié)會(huì)、和作家協(xié)會(huì)的相關(guān)做法，依據(jù)《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》設(shè)立動(dòng)漫作品集體管理機(jī)構(gòu)。動(dòng)漫作品的權(quán)利人可授權(quán)行業(yè)協(xié)會(huì)等集體管理組織對(duì)糾紛問(wèn)題進(jìn)行統(tǒng)一管理，并且可作為當(dāng)事人參與訴訟、仲裁等活動(dòng)，尤其是對(duì)中小企業(yè)以及一些國(guó)際訴訟的情形，集體管理體制就顯得尤為重要。這樣，不僅能從橫向上減少權(quán)利侵害，也能從縱向上加強(qiáng)對(duì)動(dòng)漫作品的集中保護(hù)。

（四）公司

動(dòng)漫企業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈的基本組成單位，更是動(dòng)漫作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體。對(duì)一個(gè)企業(yè)而言，其自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí)的強(qiáng)化和最終機(jī)制的形成對(duì)構(gòu)建健康、綠色的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈至關(guān)重要。

企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的戰(zhàn)略納入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的總體規(guī)劃，而戰(zhàn)略規(guī)劃在新的階段應(yīng)當(dāng)有全局意識(shí)，不僅要研究和建立符合本企業(yè)特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制，更要具有前瞻性，為產(chǎn)品的海外發(fā)行做好準(zhǔn)備，商標(biāo)、著作權(quán)等、專利等都需要在項(xiàng)目初期做好戰(zhàn)略保護(hù)計(jì)劃，形成一套覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)、權(quán)利范圍上具有足夠延展性的全方位知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

動(dòng)漫企業(yè)作為設(shè)計(jì)類行業(yè)，其核心競(jìng)爭(zhēng)力在于其創(chuàng)新性和創(chuàng)造力集成。因此，企業(yè)不同于其他組織，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制應(yīng)根據(jù)《專利法》第16條之精神融合更多的激勵(lì)元素，并根據(jù)產(chǎn)品應(yīng)用范圍和取得的經(jīng)濟(jì)效益對(duì)設(shè)計(jì)人員給予合理的報(bào)酬。

（五）創(chuàng)作者

動(dòng)漫作品創(chuàng)作者是整個(gè)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈中最核心也是最底端的組成，更是動(dòng)漫作品創(chuàng)作行為的實(shí)施者。但同時(shí)，又是自我保護(hù)能力最弱、權(quán)益最易受到侵害的一方。在糾紛中常常對(duì)抗的是法人組織，所形成的財(cái)力、人力的差距必然會(huì)給個(gè)體方造成劣勢(shì)。

在現(xiàn)階段，動(dòng)漫創(chuàng)作者大體由三大主體構(gòu)成，一類是獨(dú)立動(dòng)漫創(chuàng)作者個(gè)人，由一人或幾人組成創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)；一類是在公司中工作動(dòng)漫作品的創(chuàng)作者；另外就是境外創(chuàng)作在國(guó)內(nèi)發(fā)表的個(gè)人或組織。針對(duì)第一類創(chuàng)作者，由于其最容易受到權(quán)力侵害，因此除了自身增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)和尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)之外，還需要第三方介入主動(dòng)維護(hù)其應(yīng)有權(quán)利，如行業(yè)協(xié)會(huì)等，加快建成網(wǎng)絡(luò)自助便民化系統(tǒng)，早日為創(chuàng)作者個(gè)人修筑一個(gè)高效、綠色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)通道。

第二類主體創(chuàng)作作品屬于所屬單位，另外，對(duì)于第三類主體在未來(lái)將很可能成為立法的重點(diǎn)對(duì)象，在各國(guó)逐漸打破貿(mào)易壁壘之后，打破文化壁壘，增強(qiáng)互知、互信，實(shí)現(xiàn)文化大交流是“一帶一路”所要實(shí)現(xiàn)的基本目標(biāo)之一，也是貫徹“人類命運(yùn)共同體”思想踐行的必經(jīng)之路。因此，未來(lái)的立法思想尤其是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇而言，國(guó)際化趨勢(shì)將更加明顯。此外，提高動(dòng)漫產(chǎn)品消費(fèi)者和公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)也是保障動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈得以延續(xù)的關(guān)鍵所在 ，整個(gè)行業(yè)需要各個(gè)主體之間充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，才能最終構(gòu)建和維護(hù)好動(dòng)漫文化市場(chǎng)環(huán)境。

四、結(jié)語(yǔ)

法律本身具有“滯后性”的特點(diǎn)，但其指引性功能對(duì)產(chǎn)業(yè)方向而言又必須具有“前瞻性”。古語(yǔ)云“兵馬未動(dòng)，糧草先行”，法律保護(hù)無(wú)疑就是文化行業(yè)發(fā)展的“糧草”。在國(guó)家經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型、我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)快速上升的關(guān)鍵時(shí)期，及時(shí)優(yōu)化調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，方能為我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展保駕護(hù)航，為“一帶一路”文化交流建設(shè)、我國(guó)文化產(chǎn)品輸出的“中國(guó)創(chuàng)造”戰(zhàn)略藍(lán)圖打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

注釋：

朱岳.動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的一個(gè)新視角——形象符號(hào)產(chǎn)業(yè).南昌大學(xué)碩士論文.2008.12.01.

于振璽.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊.2017（6）.

毛艷.試析動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù).法制與社會(huì).2010（8）.

紀(jì)雨萌.淺析動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù).法制與社會(huì).2015（1）.

劉凡.動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)中角色商品化權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù).北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)碩士學(xué)位論文.2017.04.25.

丘志喬、梅玲.我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的困境與出路.政法學(xué)刊.2007.06.15.

潘瑾、陳曉春.基于價(jià)值鏈分析的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法與途徑探討知識(shí)產(chǎn)權(quán).知識(shí)產(chǎn)權(quán).2006.