李曼音 王寧

【關鍵詞】城鄉(xiāng)基本公共服務 ?服務均等化 ?現(xiàn)實困境

【中圖分類號】C916 ? ?【文獻標識碼】A

至2020年，我國將全面建成小康社會，這是黨的十九大提出的偉大奮斗目標，也是“十三五規(guī)劃”攻堅階段需要重點解決的問題。為了實現(xiàn)這一目標，需要首先實現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，確保基本公共服務均等化，即要在城鄉(xiāng)生存性服務、公共發(fā)展性服務與基礎設施建設服務等方面實現(xiàn)均等化，充分發(fā)揮政府的功能支撐作用，最大限度的縮小城鄉(xiāng)基本公共服務之間的差異。

與此同時，還應時刻關注社會經(jīng)濟進步的事實，在供給和需求方面同時發(fā)力，讓城鄉(xiāng)居民在基本公共服務方面的訴求都能夠得到最大限度的滿足。為了實現(xiàn)這一點，除了要求政府進一步擴展基本公共服務的范圍，還應提升基本公共服務的質(zhì)量和效率。

城鄉(xiāng)基本公共服務均等化這一課題近年來引起了社會學、經(jīng)濟學與政治學等多種學科領域和眾多學者的關注，社會公眾對城鄉(xiāng)基本公共服務均等化的訴求也越來越高，而均等化的基本公共服務內(nèi)容十分廣泛，主要涉及城鄉(xiāng)居民生存性服務均等化，包括促進就業(yè)與社會保障等。城鄉(xiāng)公共發(fā)展性服務均等化，包括義務教育與基本醫(yī)療等。為城鄉(xiāng)居民提供可以確保正常日常生活的基礎設施建設服務的均等化，主要包括道路交通和水電、通訊等。

城鄉(xiāng)基本公共服務均等化的現(xiàn)實困境

均等化并非數(shù)量上的絕對平均，也并非全體公民均要享受到等質(zhì)等量的公共服務，而是要在基本民生場域中最大限度縮小彼此之間的差距，最大限度確保城鄉(xiāng)居民均可以享受到基本公共服務。即便這一要求“不高”，但是由于基本公共服務供給總量有限、基本公共服務供給績效缺位、基本公共服務供給質(zhì)量失衡等原因，城鄉(xiāng)基本公共服務均等化長期處在困境之中。

基本公共服務供給總量受限。在我國部分地區(qū)，農(nóng)村基本公共服務的供給明顯不足，甚至可以說，在個別農(nóng)村地區(qū)還無法享受到城市居民能夠享受到的基本公共服務。比如，看病難、看病貴，上學難、上學貴的難題依舊存在。對很多農(nóng)村家庭來說，看病和受教育是十分沉重的負擔，而城市教育系統(tǒng)發(fā)展良好，生活在城市中的孩子能享受到良好、低成本的教育福利和教育便利。此外，對部分農(nóng)村地區(qū)來說，醫(yī)療衛(wèi)生資源的供應十分有限，即便近年來我國推行了“新農(nóng)合”，但不斷增加的保險費用和有限的報銷項目，使得農(nóng)民的就醫(yī)壓力依舊很大。

基本公共服務供給績效缺位。政府在基本公共服務領域內(nèi)的投資與快速增長的財政支出和經(jīng)濟體量相比，還相差甚遠，特別是在部分民生與公共安全領域，其投資增長更加緩慢，難以充分滿足城鄉(xiāng)居民對基本公共服務的訴求。此外，在基本公共服務供給實效方面，由于供給主體較為單一，政府始終處在壟斷的位置。更為重要的是，部分地方政府的不同部門之間經(jīng)常出現(xiàn)職責模糊、辦事效率低下、監(jiān)管不力等問題，使得基本公共服務的供給更加低效。

基本公共服務供給質(zhì)量失衡。一個基本的事實是，對于同種類的基本公共服務，鄉(xiāng)村的質(zhì)量較差，城市的質(zhì)量較高。基于此，城市居民的維權意識與參與意識要明顯超過農(nóng)村居民。與此同時，由于城市在法律和監(jiān)督機制方面配套更加完善，所以城市居民可以針對政府提供的基本公共服務進行充分監(jiān)督，促使政府提供更高質(zhì)量的基礎公共服務。可是，在很多農(nóng)村地區(qū)，由于政府財力十分有限，人們對政府行為的監(jiān)管相對缺位，使得農(nóng)民的參與意識和維權意識相對薄弱。而一旦利益訴求和表達渠道受阻，就給農(nóng)村基本公共服務的供給帶來諸多隱患。

城鄉(xiāng)基本公共服務均等化的實現(xiàn)路徑

已有的國內(nèi)外經(jīng)驗表明，城鄉(xiāng)基本公共服務均等化不但可以促進城鄉(xiāng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，讓百姓的獲得感更高，還能提高公共資源的配置效率，縮小城鄉(xiāng)之間的發(fā)展差距。但是，在前文的分析中已經(jīng)指出，我國城鄉(xiāng)基本公共服務均等化面臨諸多現(xiàn)實困境，均等化失衡問題依舊突出。為了擺脫困境，本文認為，除了要以新發(fā)展理念引領城鄉(xiāng)基本公共服務均等化外，還應優(yōu)化城鄉(xiāng)基本服務的供給模式、基于新社會主要矛盾滿足農(nóng)民的多樣化訴求。

第一，以新發(fā)展理念引領城鄉(xiāng)基本公共服務均等化。在我國的“十三五”規(guī)劃中重申了要在未來幾年內(nèi)全面推行“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的五大發(fā)展理念。為了能夠消除城鄉(xiāng)基本公共服務均等化的現(xiàn)實困境，需要各級政府和社會組織秉承新發(fā)展理念，通過提高對農(nóng)村地區(qū)公共服務的投入力度，強化農(nóng)村基本公共服務水平。同時，要注重對生態(tài)環(huán)境的保護工作，借助“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的指引，對農(nóng)村地區(qū)的生活垃圾進行高效處理。一方面要改變之前亂倒亂放的行為;另一方面，要借助“廁所革命”的契機，為農(nóng)村地區(qū)基本公共服務均等化創(chuàng)造更多條件。這樣一來，在提升農(nóng)村基本公共服務之后，勢必會提升農(nóng)村吸引力，這對實現(xiàn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和人口之間的協(xié)調(diào)發(fā)展、和諧共處是大有裨益的。

第二，優(yōu)化城鄉(xiāng)基本服務的供給模式。為了消除城鄉(xiāng)基本公共服務均等化的現(xiàn)實困境，需要優(yōu)化城鄉(xiāng)基本服務的供給模式。而為了實現(xiàn)這一點，就應要求“城市”不再持有“城市偏向思想”，“農(nóng)村”不再被“農(nóng)村中心論”所桎梏。正確的做法是，按照城鄉(xiāng)之間的差異，以公正、客觀的態(tài)度制定有利于農(nóng)村發(fā)展進步的基本公共服務均等化制度，然后按照時代發(fā)展訴求對制度和相關政策進行靈活調(diào)整。期間，應將依法治國理念貫穿和落實至城鄉(xiāng)基本公共服務均等化的進程當中。比如，要對游離在道德和法律之間的敏感問題，借助法律法規(guī)的完善，讓城鄉(xiāng)之間更加和諧與穩(wěn)定。此外，政府在執(zhí)行任務的同時，還應盡量彌補市場調(diào)節(jié)的短板，讓政府宏觀調(diào)控能夠真正落至實處，發(fā)揮應有的作用并確保其公平和公正。

第三，基于新時代主要矛盾，滿足農(nóng)民的多樣化訴求。面對農(nóng)村地區(qū)訴求最多的基本公共服務，主要應該在以下方面做出更多努力：首先，在整體上提升農(nóng)村公共文化服務體系，全面落實文化惠民政策，通過對農(nóng)村文化資源的整合與共享，讓基層文化發(fā)揮出外溢效應，借此推進和提高農(nóng)村基本公共服務水平，最大限度的滿足農(nóng)村居民的訴求，使之能夠與城市居民一樣享受到基本公共服務，以此提升其獲得感與幸福感;其次，優(yōu)化農(nóng)村教育體系，構建城鄉(xiāng)統(tǒng)一和重在農(nóng)村的教育專項經(jīng)費制度。同時，重點普及高中教育，讓困難學生通過資助能夠完成學業(yè)。當然，為了實現(xiàn)這一點，需要注重鄉(xiāng)村教師隊伍建設，讓更多優(yōu)秀教師服務鄉(xiāng)村;最后，在農(nóng)村地區(qū)全面實施農(nóng)民大病保險制度，通過醫(yī)療資源的流動，不斷健全鄉(xiāng)村醫(yī)療救助體系，最大限度的提升社會醫(yī)療資源的利用率。

作為城鄉(xiāng)一體化建設的關鍵內(nèi)容，基本公共服務均等化不但可以糾正公共服務結構的失衡，讓廣大農(nóng)民群眾同城市居民共同享有同質(zhì)同量的基本公共服務，還能更好地化解我國社會的主要矛盾，促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。在前文分析的基礎上，本文認為，當前乃至以后，政府需要在義務教育、醫(yī)療衛(wèi)生和基礎設施建設等領域不斷加大投入力度，促進農(nóng)村經(jīng)濟社會的發(fā)展和進步。

【參考文獻】

①馬井彪：《城鄉(xiāng)公共服務均等化——破解城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展難題的突破口》，《農(nóng)村經(jīng)濟與科技》，2017年第18期。