文/許恬 編輯/易可

6月的一個(gè)周六，老于和太太早早起床準(zhǔn)備去菜場(chǎng)，昨天晚上女兒于華打來電話，說中午要和女婿李剛回娘家吃飯。老倆口一邊盤算著中午給寶貝女兒燒什么菜，一邊打開了房門。正在此時(shí)，一陣清脆的電話鈴聲響起，李剛在電話那端語無倫次地說：“于華出了車禍，已經(jīng)送醫(yī)院搶救了……”當(dāng)老倆口趕到醫(yī)院時(shí)，一床潔白的床單已經(jīng)蒙上了于華的臉，昨天還親昵地在電話中撒嬌的女兒已經(jīng)和老倆口天人永隔了。

說起來，老于也是個(gè)苦命人，身為家中老幺的他，八歲娘去世、十歲爹又離開人間，靠著幾個(gè)哥哥的接濟(jì)、看著嫂子的白眼長(zhǎng)大，十六歲就進(jìn)廠做了工人。因?yàn)榧抑袟l件不好，老于三十多歲才娶上媳婦、生了閨女，日子剛剛有了點(diǎn)盼頭，老于卻和太太雙雙下崗了。為了女兒，老于和太太開了一家小水站，每天蹬著三輪車給人家送水，風(fēng)里來雨里去地忙了十幾年，總算供女兒讀完了大學(xué)，找了一份還算穩(wěn)定的工作。說心里話，于華第一次把男朋友李剛帶回家的時(shí)候，老于心里是不滿意的：李剛除了長(zhǎng)的比較帥氣外，無論是學(xué)歷、工作都配不上自己嬌滴滴的女兒，但架不住于華喜歡，老于最終同意了女兒的婚事，還給女兒買了一輛轎車做為陪嫁。老于一直憧憬著，女兒有一天會(huì)開著轎車、帶著小外孫來看他，可是老于沒想到，再也等不到這一天了……

那么這場(chǎng)車禍?zhǔn)窃趺窗l(fā)生的呢？原來，周六的上午，于華要去參加一場(chǎng)考試，小倆口出門時(shí)已經(jīng)有些晚了。為了趕時(shí)間，李剛把車子開得飛快，眼看就要到達(dá)目的地了，突然車前人影一閃——有個(gè)行人在橫穿馬路，為了避讓行人，李剛猛打方向盤，高速行駛的車輛在撞倒行人后失控駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道，撞上了人行道上的行道樹，未系安全帶的于華一頭撞在了前擋風(fēng)玻璃上。于華送到醫(yī)院搶救了半小時(shí)后就告不治，而被撞倒的行人在搶救一天一夜后也一命歸天了。悲痛中的老于兩口子在一個(gè)多月后等來了交警部門的一紙交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定：“李剛駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上超過該路段規(guī)定時(shí)速50%行駛且失控進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車車道行駛的違法行為是引發(fā)事故的根本原因，李剛承擔(dān)事故全部責(zé)任，于華及行人無責(zé)任?！崩嫌谀弥鹿收J(rèn)定書找李剛理論，悲憤之中還扇了李剛一耳光，沒想到這一巴掌徹底打掉了李剛的愧疚之情，從此李剛再也沒有主動(dòng)聯(lián)系過老于，老于想和李剛商量女兒的下葬事宜，李剛也敷衍了事。于是傷心的老于夫妻委托律師，一紙?jiān)V狀將李剛告上法庭，要求李剛賠償于華父母死亡賠償金人民幣954200元，精神損害撫慰金人民幣50000元，共計(jì)1004200元。

開庭時(shí)，李剛辯稱：“于華之所以在車禍時(shí)喪生，是因?yàn)橛谌A喜歡在車內(nèi)玩手機(jī)，事發(fā)時(shí)也沒有系安全帶，是于華自己的原因?qū)е碌乃劳龊蠊?。退一萬步說，即使法院判決自己賠償于華父母死亡賠償金，那么自己作為于華的丈夫，也享有繼承權(quán)，所以法院應(yīng)當(dāng)在賠償額中扣除其應(yīng)該繼承的部分。至于精神損害撫慰金，妻子的去世也給自己造成了巨大的精神創(chuàng)傷，故不同意賠償該項(xiàng)費(fèi)用?！?/p>

面對(duì)李剛的辯解，老于夫妻委托的律師針鋒相對(duì)：“首先，事發(fā)前于華左手骨折且進(jìn)行了石膏固定，其無法自行系安全帶，李剛應(yīng)當(dāng)幫助于華系安全帶，且事故認(rèn)定書中已經(jīng)明確認(rèn)定于華未系安全帶與事故發(fā)生無因果關(guān)系，于華無責(zé)任。其次，死亡賠償金不屬于法定的遺產(chǎn)范圍。遺產(chǎn)是指公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括公民的收入、公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品等。而死亡賠償金是受害人死亡后賠償義務(wù)人支付受害人近親屬的財(cái)產(chǎn)損失，其權(quán)利所有人應(yīng)該是受害人的近親屬。死亡賠償金是公民死亡后才發(fā)生的，不是該公民死亡時(shí)所遺留下來的財(cái)產(chǎn)，所以死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)范圍，故李剛無權(quán)以遺產(chǎn)繼承人的身份扣減賠償金。最后，李剛作為侵權(quán)人，依法應(yīng)支付受害人近親屬精神損害撫慰金。他的精神受到創(chuàng)傷不能作為免責(zé)理由。”

法院經(jīng)過細(xì)致審理，最終在《判決書》中認(rèn)定：老于夫妻提出賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，依法有據(jù)，法院對(duì)死亡賠償金人民幣954200元，精神損害撫慰金人民幣50000元的數(shù)額予以確認(rèn)。但法院考慮到李剛本身亦屬于可請(qǐng)求侵權(quán)賠償?shù)慕H屬范疇，且于華的突然離世對(duì)老于夫妻及李剛而言均屬不幸，雙方應(yīng)互相體諒，故法院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條及第十八條之規(guī)定，判決李剛賠償老于夫妻人民幣650000元。一審宣判后，原、被告均未上訴。