案例小故事：：

顏某乘坐廖某駕駛的網(wǎng)約車在北京市海淀區(qū)毛紡路由東向西行駛，在停車等待過(guò)程中，同向的騎車人秦某經(jīng)過(guò)廖某車輛右側(cè)時(shí)，顏某打開右側(cè)后車門與秦某發(fā)生碰撞，造成秦某受傷。

秦某訴至法院，經(jīng)審理，法院判決交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)秦某超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失，由顏某與網(wǎng)約車平臺(tái)各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

專家提醒：

私家車作為網(wǎng)約車，營(yíng)運(yùn)時(shí)發(fā)生交通事故，責(zé)任應(yīng)如何劃分？

1.網(wǎng)約車平臺(tái)公司如何承擔(dān)責(zé)任？乘客在交通事故中受到損失的，《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》規(guī)定，網(wǎng)約車平臺(tái)公司承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任，應(yīng)當(dāng)保證運(yùn)營(yíng)安全，保障乘客合法權(quán)益。第三人與網(wǎng)約車發(fā)生交通事故造成損失的，網(wǎng)約車平臺(tái)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)理賠范圍外承擔(dān)賠償責(zé)任。

2. 網(wǎng)約車司機(jī)發(fā)生交通事故造成的損失，保險(xiǎn)公司該不該理賠？以家庭自用名義投保的車輛從事網(wǎng)約車營(yíng)運(yùn)活動(dòng)，增加了車輛的危險(xiǎn)程度，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)公司。被保險(xiǎn)人未通知，因從事網(wǎng)約車營(yíng)運(yùn)發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司只就交強(qiáng)險(xiǎn)部分進(jìn)行賠償，在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍可拒絕賠償。

3.線上、線下司機(jī)不一致誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？網(wǎng)約車管理辦法要求線上、線下司機(jī)一致，如果司機(jī)不一致且造成第三人損害的，應(yīng)當(dāng)由平臺(tái)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。至于平臺(tái)與注冊(cè)司機(jī)及實(shí)際駕駛?cè)酥g的責(zé)任分擔(dān)問(wèn)題，屬于其內(nèi)部追償問(wèn)題。