陳琥,李偉松,谷曉晶,李榮平,郭迪斌
(1.贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,江西 贛州 341000;2.贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院病理科,江西 贛州 341000)
類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種病因未明的慢性、系統(tǒng)性、炎癥性疾病,主要累及滑膜關(guān)節(jié)。如果病情未得到控制,病變侵蝕軟骨和骨導(dǎo)致關(guān)節(jié)破壞,引起關(guān)節(jié)畸形。嚴(yán)重者可致殘,從而給社會(huì)和家庭帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),有效的給予治療就顯得尤為重要,可以明顯改善病情及結(jié)局。
達(dá)標(biāo)治療(治療目標(biāo)是病情緩解或最低疾病活動(dòng)度狀態(tài),同時(shí)不影響安全性)為目前國(guó)際普遍采用。同不太積極的方法相比,基于達(dá)標(biāo)治療的方案能獲得更好的影像學(xué)和功能性結(jié)局[1-3]。對(duì)于RA的早期診斷及免疫抑制治療已逐步得到臨床醫(yī)生的重視,但對(duì)于治療效果的評(píng)估、達(dá)標(biāo)治療策略的規(guī)范使用則相對(duì)不足,基于贛南地區(qū)RA患者人群,使用目標(biāo)治療的策略,獲得本地區(qū)RA常規(guī)治療效果及達(dá)標(biāo)治療效果的第一手資料。
1.1 臨床資料 患者年齡18歲以上,此外,患者符合以下標(biāo)準(zhǔn):病程24個(gè)月以內(nèi),類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎簡(jiǎn)單疾病活動(dòng)指數(shù)(SDAI)>11,即疾病處于中度疾病活動(dòng)度以上[4-5]。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)[6]為了盡量減少混雜因素和盡量避免偏倚。①合并有其他自身免疫性疾病的患者;②合并腫瘤、感染、糖尿病或其他代謝異常疾病者;③有嚴(yán)重肝病或腎功能障礙或心功能不全患者及孕婦和哺乳期患者。
1.3 病情評(píng)估
1.3.1 隨機(jī)對(duì)于RA患者分組治療 收集50例類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者,隨機(jī)分為經(jīng)驗(yàn)治療組和達(dá)標(biāo)治療方案組。①經(jīng)驗(yàn)治療組:對(duì)于經(jīng)驗(yàn)治療組患者,每3個(gè)月復(fù)診,不對(duì)其疾病活動(dòng)度正式評(píng)定,并由風(fēng)濕病專(zhuān)科醫(yī)生決定注射糖皮質(zhì)激素和進(jìn)行其他治療調(diào)整。②達(dá)標(biāo)治療組:對(duì)于該試驗(yàn)中患者每月復(fù)診,計(jì)算類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎簡(jiǎn)單疾病活動(dòng)指數(shù)(SDAI),其中,高、中、低度疾病活動(dòng)度及緩解的界定范圍分別為SDAI>26、SDAI>11和≤26、SDAI>3.3和≤11、SDAI≤3.3,向其腫脹關(guān)節(jié)注射糖皮質(zhì)激素;并且當(dāng)出現(xiàn)中度或高度活動(dòng)性疾病時(shí),每3個(gè)月根據(jù)預(yù)先確定的方案對(duì)其治療方案進(jìn)行調(diào)整。
1.3.2 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo) CRP(速率散射比濁法)(單位:mg/dl)。
1.3.3 SDAI=SJC28+TJC28+EGA+PGA+CRP[7]SDAI被定義為以下簡(jiǎn)單的總和:壓痛關(guān)節(jié)數(shù)(使用28個(gè)關(guān)節(jié)),腫大關(guān)節(jié)數(shù)(使用28個(gè)關(guān)節(jié)),患者自身評(píng)估(0~10分制),醫(yī)師總體評(píng)估(0~10分制),C反應(yīng)蛋白水平(mg/dl)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用“±s”表示,用Pearson相關(guān)分析各指標(biāo)間的相關(guān)性,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
RA患者50例,其中男13例,女37例,平均年齡(54±14)歲,病程2年以內(nèi),平均1年。1名患者在隨機(jī)抽取后退出,3名在研究期間退出,均在實(shí)驗(yàn)早期階段給與添補(bǔ)。達(dá)標(biāo)治療組平均下降的疾病活動(dòng)評(píng)分高于經(jīng)驗(yàn)組(-14.34 vs-11.75,P<0.05)。與常規(guī)治療相比,達(dá)標(biāo)治療的患者低疾病活動(dòng)度[17/25(68%)vs 5/25(20%),P<0.05]或緩解[(4/25(16%)vs 2/25(8%),P<0.05]。在研究期間,3名患者出現(xiàn)了一過(guò)性白細(xì)胞下降和肝功能損害,藥物減量及對(duì)癥治療后緩解。
隨著越來(lái)越多有效緩解疾病的抗風(fēng)濕藥物(DMARDs)的出現(xiàn),類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)的治療方法有了新的進(jìn)展。DMARDs的早期使用已成為標(biāo)準(zhǔn)治療方案。DMARD的使用目標(biāo)不僅僅是改善活動(dòng)性RA的癥狀和體征,還可以預(yù)防結(jié)構(gòu)性關(guān)節(jié)損傷,避免功能障礙。新的抗風(fēng)濕療法出現(xiàn),包括針對(duì)免疫炎癥系統(tǒng)的特定組分的生物制劑和合成制劑,需要可用客觀辦法評(píng)估疾病活動(dòng)性和對(duì)治療的反應(yīng)。無(wú)論患者是在臨床試驗(yàn)還是縱向臨床實(shí)踐中進(jìn)行評(píng)估,成功應(yīng)用DMARD治療都需要事先明確治療目標(biāo),即所謂達(dá)標(biāo)治療,并定期重新評(píng)估,調(diào)整DMARD的使用[8-9]。
支持在臨床實(shí)踐中使用疾病活動(dòng)度評(píng)估以達(dá)到緩解目標(biāo)的三大要點(diǎn)如下:①活動(dòng)性類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)導(dǎo)致嚴(yán)重的關(guān)節(jié)破壞,功能障礙和健康狀況受損;②定期,短期監(jiān)測(cè)疾病活動(dòng),適當(dāng)調(diào)整DMARDs治療方案可顯著改善功能和放射學(xué)狀況;③病情緩解的患者,關(guān)節(jié)破壞的進(jìn)展速度緩慢,遠(yuǎn)低于中度或高度疾病活動(dòng)狀態(tài)。因此,低疾病活動(dòng)是治療目標(biāo)。
通常在RA患者的治療藥物臨床試驗(yàn)中評(píng)估幾項(xiàng)疾病活動(dòng)指標(biāo)。其中最常測(cè)量的是:腫脹關(guān)節(jié)數(shù)量,壓痛關(guān)節(jié)數(shù)量,患者和醫(yī)生對(duì)于疾病的整體評(píng)估,急性期反應(yīng)物[紅細(xì)胞沉降率(ESR)和C-反應(yīng)蛋白(CRP)],晨僵時(shí)間,疲勞程度,關(guān)節(jié)功能測(cè)量和健康狀況。
疾病活動(dòng)性綜合指數(shù)[簡(jiǎn)化疾病活動(dòng)指數(shù)(SDAI)]為臨床決策提供及時(shí)調(diào)整的指標(biāo)。使用28個(gè)聯(lián)合計(jì)數(shù)(DAS28)的疾病活動(dòng)評(píng)分對(duì)于較高的疾病活動(dòng)是較好的評(píng)分。實(shí)驗(yàn)研究支持采用嚴(yán)格控制治療策略來(lái)指導(dǎo)治療方案的調(diào)整,而不是采取經(jīng)驗(yàn)治療方案。嚴(yán)格控制包括定期重新評(píng)估疾病活動(dòng)度,采用定量綜合措施及調(diào)整治療方案,以迅速實(shí)現(xiàn)并保持疾病緩解或低疾病活動(dòng)度。與經(jīng)驗(yàn)性治療方法相比,這種嚴(yán)格控制治療策略與關(guān)節(jié)功能的明顯改善相關(guān)。
本研究針對(duì)贛南地區(qū)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎,采用隨機(jī)對(duì)照研究,類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的達(dá)標(biāo)治療組患者每月復(fù)診,計(jì)算類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎簡(jiǎn)單疾病活動(dòng)指數(shù)(SDAI),其中,高、中、低疾病活動(dòng)度及緩解的界定范圍分別為SDAI>26、SDAI>11和≤26、SDAI>3.3和≤11、SDAI≤3.3,對(duì)于癥狀緩解不理想的關(guān)節(jié),向其腫脹關(guān)節(jié)注射糖皮質(zhì)激素;并且當(dāng)出現(xiàn)中度或高度活動(dòng)性疾病時(shí),每3個(gè)月根據(jù)預(yù)先確定的方案對(duì)其治療方案進(jìn)行調(diào)整,此積極的達(dá)標(biāo)治療方案,在半年后結(jié)果顯示,達(dá)標(biāo)組SDAI較經(jīng)驗(yàn)治療組整體評(píng)分更低,即關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、壓痛數(shù)、患者自身評(píng)估、醫(yī)生總體評(píng)估和CRP,較之經(jīng)驗(yàn)治療組得到了更好的改善,患者身體功能和生活質(zhì)量較經(jīng)驗(yàn)組更多獲益,同時(shí)我們也要看到,達(dá)標(biāo)治療策略的操作程序相對(duì)繁瑣、診療時(shí)間相對(duì)延長(zhǎng),使醫(yī)生的工作量增加,但相對(duì)于其他診療手段,該方案無(wú)需額外費(fèi)用,值得推廣使用。