林澤鵬,楊榮華,阮樹斌,林顏,張鳳剛,熊想蓮,陳曉東
壓瘡(pressare sores)的發(fā)生率高居不下,尤其是在老年患者或長(zhǎng)期在ICU患者,其發(fā)生率甚至可高達(dá)10%~25%[1],嚴(yán)重時(shí)可能還會(huì)因繼發(fā)全身感染導(dǎo)致敗血癥而危及生命。由于治療困難且耗時(shí)間長(zhǎng),壓瘡不僅消耗大量的醫(yī)療資源,給患者和社會(huì)帶來極大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而且也給患者自身帶來很大的精神痛苦,大大降低了患者的生活質(zhì)量。因此,如何解決患者的壓瘡問題已成為突出的社會(huì)問題之一。
通常認(rèn)為壓瘡主要好發(fā)于骶骨、坐骨結(jié)節(jié)、股骨大轉(zhuǎn)子、跟骨、枕骨、髂前上棘和內(nèi)外踝等部位,且常繼發(fā)于長(zhǎng)期臥床、體質(zhì)虛弱、營(yíng)養(yǎng)失調(diào)、大小便失禁、脊髓損傷、慢性神經(jīng)系統(tǒng)疾病、代謝障礙及其他各種慢性消耗性疾病患者,因此壓瘡本身不是原發(fā)疾病,其原因是身體局部組織長(zhǎng)期受壓和血液循環(huán)障礙,局部組織持續(xù)缺血、缺氧,營(yíng)養(yǎng)缺乏,最后導(dǎo)致皮膚失去正常功能,而引起的組織破損和壞死形成慢性潰瘍[2]。由于壓瘡的致病原因復(fù)雜,所以治療有很大難度。負(fù)壓封閉引流技術(shù)(VSD)主要采用新型生物材料研發(fā)而成,貼附于創(chuàng)面,利用負(fù)壓原理將壞死組織和細(xì)胞進(jìn)行抽吸達(dá)到快速愈合的目的。本科采用VSD修復(fù)慢性壓瘡創(chuàng)面,取得較滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選擇2010年1月~2016年12月于本科住院的48例慢性壓瘡創(chuàng)面患者,其中車禍傷8例,糖尿病12例(有4例伴有糖尿病腎?。?,慢性消耗性疾病8例,深度燒傷10例,截癱10例。將其分為對(duì)照組和研究組。對(duì)照組24例,男14,女10例,平均年齡(66.2±14.8)歲,壓瘡的平均面積(12.6±6.8)cm2;觀察組24例,男11例,女13例,平均年齡(68.4±17.2)歲,壓瘡的平均面積(14.2±5.9)cm2。兩組病例在年齡、性別、及慢性創(chuàng)面形成病因等方面具有可比性,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組入院后給予清創(chuàng)、外用銀離子敷料、定期換藥,并予全身抗感染、改善微循環(huán)及其他支持治療。部分患者經(jīng)換藥,最后創(chuàng)面愈合。其中3例經(jīng)創(chuàng)面換藥不能愈合者,待感染控制后,根據(jù)創(chuàng)面的具體情況,分別行刃厚皮、或者鄰近皮瓣修復(fù)術(shù)治愈。
觀察組經(jīng)過抗感染、改善微循環(huán)治療后,早期采用山東維高公司生產(chǎn)的負(fù)壓封閉引流材料應(yīng)用VSD技術(shù)處理創(chuàng)面,負(fù)壓裝置為醫(yī)院內(nèi)部提供持續(xù)穩(wěn)定的負(fù)壓(110~140 mmHg左右),作用使VSD持續(xù)處于負(fù)壓穩(wěn)定狀態(tài)。壓瘡內(nèi)有較多壞死組織及膿液時(shí)調(diào)整負(fù)壓至130~140 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)之間,壓瘡內(nèi)出現(xiàn)紅色肉芽時(shí)調(diào)整負(fù)壓至110~120 mmHg之間。待創(chuàng)面有新鮮肉芽組織生長(zhǎng)后,在其上移植厚約0.2 mm的自體刃厚皮修復(fù)。
1.3 觀察指標(biāo) 患者平均住院時(shí)間和愈合質(zhì)量(創(chuàng)面肉芽生長(zhǎng)和愈合瘢痕生長(zhǎng)情況)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 平均住院時(shí)間的比較 對(duì)照組平均住院時(shí)間(58.6±16.7)d;而觀察組平均住院時(shí)間(43.8±10.7)d。與對(duì)照組相比,觀察組住院時(shí)間明顯縮短,差異具有統(tǒng)計(jì)意義(t=1.95,P=0.016)。
2.2 創(chuàng)面愈合質(zhì)量的比較 兩組皆治愈出院,觀察組創(chuàng)面治愈后外觀滿意,疤痕增生輕或不明顯。而對(duì)照組創(chuàng)面愈合后疤痕增生明顯,愈合質(zhì)量有明顯差異。
迄今為止,對(duì)壓瘡創(chuàng)面愈合的機(jī)理知之甚少。研究發(fā)現(xiàn),創(chuàng)面的愈合是極復(fù)雜的修復(fù)過程,它包括炎癥反應(yīng)、細(xì)胞增殖、結(jié)締組織形成、創(chuàng)面收縮和創(chuàng)面重塑。許多因素對(duì)愈合過程中各種細(xì)胞活動(dòng)都有調(diào)節(jié)作用,尤其是生長(zhǎng)因子。現(xiàn)已證明,許多生長(zhǎng)因子如EGF、PDGF、TGF、FGF以及KGF等在創(chuàng)面修復(fù)中均有重要調(diào)節(jié)作用。目前很多研究認(rèn)為慢性壓瘡創(chuàng)面的形成機(jī)制主要是創(chuàng)面成纖維細(xì)胞、表皮細(xì)胞等修復(fù)細(xì)胞的過度凋亡,細(xì)胞外基質(zhì)(ECM)成分的表達(dá)下調(diào)及、局部創(chuàng)面促愈合的生長(zhǎng)因子分泌減少[4-5]。因此,針對(duì)這些致病機(jī)制,許多外用制劑及敷料逐步運(yùn)用到臨床治療中,有效提高了慢性創(chuàng)面的治愈時(shí)間。此外,中藥外用制劑在促進(jìn)慢性褥瘡創(chuàng)面愈合方面也有其獨(dú)特的療效。研究表明中藥外用制劑可以抑制炎癥反應(yīng)、調(diào)節(jié)免疫功能、促進(jìn)成纖維細(xì)胞增殖及其分泌細(xì)胞外基質(zhì)等型多方面、多環(huán)節(jié)促進(jìn)創(chuàng)面愈合。但是臨床還缺乏更多大樣本、多中心的隨機(jī)對(duì)照研究觀察,缺少足夠有效的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支撐;且藥物組成和命名冗雜沒有統(tǒng)一性和最佳量效關(guān)系。因此,外用中藥的大范圍推廣應(yīng)用仍然存在一些不足。因此,盡管壓瘡的研究和治療方法取得了很大的進(jìn)展[6-9],但是,臨床工作中壓瘡的治愈率也沒有明顯改善的趨勢(shì),它仍然是臨床治療的一大難題。
近十年來封閉負(fù)壓引流技術(shù)(vacuum sealing drainage,VSD)的快速發(fā)展為慢性創(chuàng)面的治療提供了新的選擇。VSD技術(shù))是德國(guó)Fleischman博士于1992年首創(chuàng)的新技術(shù),該技術(shù)在無菌條件下采用特殊材料封閉創(chuàng)面,使創(chuàng)面與外界完全處于負(fù)壓及缺氧狀態(tài),阻止細(xì)菌繁殖,從而控制創(chuàng)面感染。并應(yīng)用負(fù)壓持續(xù)吸引創(chuàng)面滲出液,使創(chuàng)面滲出液和壞死組織被充分引流,為創(chuàng)面愈合提供最佳的環(huán)境,最終達(dá)到促進(jìn)創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng),改善微循環(huán)和促進(jìn)創(chuàng)面愈合的目標(biāo)。裘華德[6]于國(guó)內(nèi)率先采用封閉負(fù)壓引流技術(shù)治療四肢皮膚軟組織缺損的感染創(chuàng)面,該技術(shù)有效縮短了治療時(shí)間,避免交叉感染,現(xiàn)臨床已廣泛應(yīng)用封閉負(fù)壓引流技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)面修復(fù)。與傳統(tǒng)換藥療法進(jìn)行對(duì)比,此技術(shù)改善了創(chuàng)面愈合的質(zhì)量,為改善醫(yī)患關(guān)系增添了一份保障。此外該技術(shù)不易產(chǎn)生耐藥性、無局部刺激性、無全身不良反應(yīng)和使用方便等特點(diǎn)[10-12]。該技術(shù)首先應(yīng)用于四肢皮膚軟組織缺損的感染創(chuàng)面,減少了感染,有效縮短了治療時(shí)間?,F(xiàn)臨床已廣泛應(yīng)用VSD技術(shù)進(jìn)行各種創(chuàng)面的修復(fù)。
本研究選取本院就診的具備壓瘡適應(yīng)證的患者作為觀察對(duì)象,研究封閉負(fù)壓引流技術(shù)(VSD)修復(fù)慢性褥瘡創(chuàng)面的臨床療效,同傳統(tǒng)的處理方法相比,該技術(shù)具有創(chuàng)面控制感染快,新鮮肉芽組織生長(zhǎng)明顯,創(chuàng)面愈合時(shí)間及患者住院時(shí)間明顯縮短,且手術(shù)操作簡(jiǎn)單,創(chuàng)面愈合后外觀滿意,疤痕增生輕或不明顯。
綜上所述,封閉負(fù)壓引流技術(shù)修復(fù)慢性壓瘡創(chuàng)面,是一種新的、有效的治療方式,可以為防治壓瘡提供新的思路及方法。
參考文獻(xiàn)
[1]Jones V,Grey JE,Harding KG.Wound dressings[J].BMJ,2006,332(7544):777-780.
[2] 付小兵,王德文.創(chuàng)傷修復(fù)基礎(chǔ)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,1997:173-177.
[3] 賴少燕,侯明菊.聚維酮碘治療老年糖尿病壓瘡療效探討[J].護(hù)理學(xué)雜志,2004,19(23):21-22.
[4] Enoch S,Grey JE,Harding KG.ABC of wound healing:Nonsurficalanddurg treatments[J]. BMJ, 2006,332(7546):900-903.
[5] Prokuski L.Negative pressure dressings for open fracture wounds[J].Iowa Orthop J,2002,22(3):20-24.
[6] 裘華德.負(fù)壓封閉引流技術(shù)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:87.
[7] Gurtner GC,Werner S,Barrandon Y,et al.Wound repair and regeneration[J].Nature,2008,453(22):314-321.
[8] 陳默,周肅陵,李青,等.黃連如意膏外用促進(jìn)感染性創(chuàng)面愈合的臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志,2011,19(9):40-42.
[9] 楊勇,葉小利,李學(xué)剛.4種黃連生物堿的抑菌作用[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2007,8(12):3013-3014.
[10]張旭輝,劉志勇,梁達(dá)榮,等.應(yīng)用人工負(fù)壓技術(shù)修復(fù)慢性難愈性創(chuàng)面[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(12):2606-2607.
[11]王軍,楊瑞,袁向科,等.金黃膏外敷治療糖尿病潰瘍的實(shí)驗(yàn)研究[J].天津中醫(yī)藥,2010,26(4):325-327.
[12]楊玉蘭.改良VSD沖洗方法對(duì)感染創(chuàng)面的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2018,24(8):21-22.