俞相成

摘要：本文選取人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員、居民消費(fèi)水平、城鎮(zhèn)人口等指標(biāo)。分別從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、價(jià)格水平、勞動(dòng)力、城鎮(zhèn)化水平和居民生活水平五個(gè)方面，以1995年～2015年的數(shù)據(jù)，利用EVIEWS軟件，構(gòu)造多元線性回歸模型。對(duì)模型的擬合優(yōu)度進(jìn)行檢驗(yàn)，然后經(jīng)過(guò)異方差性和自相關(guān)性檢驗(yàn)變量的顯著性。模型結(jié)果顯示，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)城鄉(xiāng)居民收入提高和加速城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要，因此給出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：第三產(chǎn)業(yè) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 計(jì)量

一、引言

第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)意味著國(guó)民可支配收入水平高，而國(guó)民可支配收入水平高則反映了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，所以第三產(chǎn)業(yè)是一個(gè)國(guó)家發(fā)達(dá)的標(biāo)志。我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)與其他國(guó)家橫向比較，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)滯后，第三產(chǎn)業(yè)在GNP和GDP中所占比重較低，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平，甚至低于發(fā)展中國(guó)家的平均水平。與我國(guó)第一、二產(chǎn)業(yè)在GNP和GDP中所占比重的縱向比較，第一產(chǎn)業(yè)比重下降，第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中波動(dòng)，無(wú)論是上升還是波動(dòng)變化趨勢(shì)都不大。第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重是基本上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，改革開(kāi)放20年間，上升了近9個(gè)百分點(diǎn)?？梢?jiàn)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷調(diào)整之中，朝著合理的方向發(fā)展。因此對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要影響因素的研究具有現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。本文參考相關(guān)文獻(xiàn)，選取五個(gè)指標(biāo)，分別從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、價(jià)格水平、勞動(dòng)力、消費(fèi)水平、人口等五個(gè)方面影響第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。建立多元線性回歸模型，并對(duì)模型進(jìn)行多重共線性、異方差性和自相關(guān)性檢驗(yàn)，力求構(gòu)造全面、有效的模型解釋我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動(dòng)因。

二、理論模型

（一）因變量指標(biāo)選擇

在國(guó)內(nèi)外的研究中，衡量第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r主要采用第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比重和第三產(chǎn)業(yè)增加值。為了更好地反映其近年來(lái)的發(fā)展水平，本文采用第三產(chǎn)業(yè)增加值作為因變量。

（二）自變量指標(biāo)選擇

1.人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員

產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然與經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展密不可分，根據(jù)配第克拉克定律，當(dāng)人均國(guó)民收入水平有了進(jìn)一步的提高時(shí)，就業(yè)人口大量向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，因此可引入人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)來(lái)構(gòu)造模型，反映第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程。

2.城鎮(zhèn)化水平

因?yàn)槌鞘心芴峁┳銐虻姆?wù)需求量，人口和產(chǎn)業(yè)聚集必然會(huì)對(duì)諸如商貿(mào)、餐飲、房地產(chǎn)、教育、文化體育、衛(wèi)生保健等等生活服務(wù)業(yè)產(chǎn)生巨大需求；而越來(lái)越多的工業(yè)企業(yè)和服務(wù)企業(yè)在城市的聚集，必然會(huì)需要諸如金融、保險(xiǎn)、通訊、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)等生產(chǎn)服務(wù)業(yè)支持。因此，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度與城鎮(zhèn)化水平高低有著密不可分的關(guān)系，城鎮(zhèn)化水平越高，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高。

3.居民消費(fèi)水平

需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的有效增長(zhǎng)，尤其是消費(fèi)需求的拉動(dòng)作用更是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素。第三產(chǎn)業(yè)是為生產(chǎn)和生活服務(wù)的部門(mén)，和居民生活息息相關(guān)，服務(wù)業(yè)的發(fā)展情況與國(guó)民可支配收入的多少正相關(guān)，居民消費(fèi)水平與消費(fèi)結(jié)構(gòu)直接關(guān)系第三產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景。因此這里將居民消費(fèi)水平作為因變量引入模型。

4.居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)

居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)可以反應(yīng)物價(jià)變動(dòng)情況，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上漲，說(shuō)明物價(jià)上漲，即人民幣貶值，其購(gòu)買(mǎi)力下降。一個(gè)產(chǎn)業(yè)要得到極大發(fā)展，需要存在對(duì)該產(chǎn)業(yè)所制造所的產(chǎn)品或所提供的服務(wù)的極大需求。而當(dāng)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上漲時(shí)，價(jià)格決定需求，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)提供的產(chǎn)品及服務(wù)需求也會(huì)下降。因此，也將居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)作為本文模型的自變量。

三、實(shí)證分析

（一）樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

選取我國(guó)近二十年（1995年-2014年）的數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，構(gòu)建多元線性回歸模型：

數(shù)據(jù)選取自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，選取時(shí)間段為1995年-2014年。

（二）估計(jì)和檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

1.利用EVIEWS軟件，得到如下模型：

由可決系數(shù)值可知，模型的擬合優(yōu)度較高。在顯著性水平為0.1的前提下為t_0.05（α）=1.753，除常數(shù)項(xiàng)之外，其余五個(gè)變量都通過(guò)了t檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)。

因此我們選擇剔除常數(shù)項(xiàng)，重新構(gòu)建多元線性回歸模型。剔除常數(shù)項(xiàng)后得到如下多元線性回歸方程。

由可決系數(shù)值可知，模型的擬合優(yōu)度較高。在顯著性水平為0.1的前提下為t_0.05（α）=1.746，五個(gè)變量都通過(guò)了t檢驗(yàn)，說(shuō)明自變量對(duì)因變量的影響是顯著的。

2.對(duì)模型進(jìn)行異方差性檢驗(yàn)

因?yàn)闆](méi)有常數(shù)項(xiàng)所以不能使用DW檢驗(yàn)，對(duì)模型進(jìn)行懷特檢驗(yàn)，結(jié)果如附件4所示，得到的p值分別為0.2620、0.9616、0.6329、0.6433、0.4349、0.2594、0.4476、0.2101、0.3756、0.5022、0.2150，大于給定的顯著性水平（這里取0.05），故接受原假設(shè)，不存在異方差。

3.對(duì)模型進(jìn)行自相關(guān)性檢驗(yàn)

利用偏相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)自相關(guān)性，如圖所示，可知模型不存在自相關(guān)性。我們最終可以得到多元線性回歸模型為

（三）根據(jù)回歸系數(shù)進(jìn)行分析

估計(jì)模型表明，在假定其他變量不變的情況下：

1.人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增長(zhǎng)1元，平均來(lái)說(shuō)第三產(chǎn)業(yè)增加值將增長(zhǎng)2877億元，說(shuō)明人均GDP的增長(zhǎng)推動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。并且，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率越來(lái)越高。

2.居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)每增加1，平均來(lái)說(shuō)第三產(chǎn)業(yè)增加值將減少109.2795億元，說(shuō)明價(jià)格水平的升高對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有抑制作用。

3.第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員（萬(wàn)人）每增加1萬(wàn)人，第三產(chǎn)業(yè)增加值將增加2.2794億元。就業(yè)人員的增加推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，與經(jīng)濟(jì)事實(shí).相符。就業(yè)人員的

4.居民消費(fèi)水平每增加1元，第三產(chǎn)業(yè)增加值將增加120326億元。居民消費(fèi)水平的提高推動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因?yàn)橄M(fèi)水平的提高會(huì)使得居民的消費(fèi)方向由基本生活需求向服務(wù)需求轉(zhuǎn)化。而居民消費(fèi)的滿(mǎn)足程度也反映了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，作為服務(wù)產(chǎn)業(yè)，以人為本的宗旨是不能變的。

5.城鎮(zhèn)人口每增加1萬(wàn)人，第三產(chǎn)業(yè)增加值將減少0.7814億元。并不是人口阻滯了發(fā)展，可能是第三產(chǎn)業(yè)的增加值比城鎮(zhèn)人口的低。因此，不是人口越多越好，一定程度上來(lái)說(shuō)，人口的增加應(yīng)該與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度相匹配。

四、結(jié)論及政策建議

擴(kuò)大消費(fèi)的根本目的是為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的最終目的也是發(fā)展經(jīng)濟(jì)。由于消費(fèi)品大多與第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出有關(guān)，那么擴(kuò)大消費(fèi)無(wú)疑增加對(duì)第三產(chǎn)品的消耗，這必將促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。反過(guò)來(lái)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也促進(jìn)了消費(fèi)品的消耗。我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中存在不少問(wèn)題，例如政策上扶持不足，政策保障不夠；城市化水平低，抑制第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間；技術(shù)含量低，人才蓄水能力低；偏重人均GDP，對(duì)GNP重視不足；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例失衡，地區(qū)發(fā)展不均等問(wèn)題。根據(jù)以上分析和查閱相關(guān)資料，本文對(duì)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出如下幾點(diǎn)建議：

（一）增加城鄉(xiāng)居民收入

增加居民收入有兩種方式，第一種是改變收入分配比例。增加居民收入占GDP的比例，政府可以通過(guò)減稅和讓國(guó)有企業(yè)退出競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域來(lái)實(shí)現(xiàn)。由于個(gè)人所得稅降低了，居民收入直接就增加。另外企業(yè)的稅收下降，盈利狀況改善，也會(huì)給商品價(jià)格下降帶來(lái)空間。同時(shí)由于經(jīng)商和制造有利可圖，會(huì)帶動(dòng)更多的人主動(dòng)創(chuàng)業(yè)，帶動(dòng)就業(yè)和進(jìn)一步使商品價(jià)格下降。應(yīng)該是可持續(xù)的。另一種方增發(fā)貨幣。使貨幣的實(shí)際價(jià)值降低，這樣國(guó)家財(cái)政收入和居民收入賬面上都會(huì)增加。但是帶來(lái)的效果是實(shí)際購(gòu)買(mǎi)能力反而會(huì)下降，并不能達(dá)到預(yù)期的效果。

（二）促進(jìn)居民消費(fèi)升級(jí)

居民收入增加的其中一個(gè)效果就是居民消費(fèi)升級(jí)。近年來(lái)，中產(chǎn)階級(jí)崛起，主流消費(fèi)者變化、心理改變以及時(shí)代更替使得如今居民消費(fèi)品類(lèi)發(fā)生變化，也很大程度地影響了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（三）合理推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展

第三產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)與發(fā)展是這是生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的必然結(jié)果，它的發(fā)展程度可以用來(lái)衡量現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)可以有效推進(jìn)我國(guó)的工業(yè)化和現(xiàn)代化，同時(shí)加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)可以擴(kuò)大就業(yè)，保證社會(huì)安定。然而單純的勞動(dòng)密集型的第三產(chǎn)業(yè)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)此類(lèi)目標(biāo)，這就要求政府建立起完善的人才與技術(shù)保障制度，培養(yǎng)創(chuàng)新型、技術(shù)型人才，從而實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

（四）加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程，提高生活服務(wù)需求

新型城鎮(zhèn)化要求推動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，使農(nóng)民“市民化”。與此同時(shí)加快發(fā)展三四線城市及介乎農(nóng)村與城市的地方小鎮(zhèn)，從而縮小區(qū)域差異以及城鄉(xiāng)差異，提高農(nóng)民生活水平。此外政府還要積極推進(jìn)保險(xiǎn)制度的改革，解決社會(huì)保障缺口，完善和加強(qiáng)兼顧城鄉(xiāng)的新型社會(huì)救助體系。使人民基本生活需求得到滿(mǎn)足后有能力去追求更高水平的生活服務(wù)需求，從而拉動(dòng)內(nèi)需，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。