劉 榮
(安徽省第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,安徽 合肥 230001)
腦卒中是臨床上常見(jiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)危急重癥,也是人類(lèi)三大致死病因之一,發(fā)病率近年來(lái)逐年升高且趨于年輕化[1]。腦卒中后抑郁患者是腦卒中常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,嚴(yán)重影響了患者的身心健康和生活質(zhì)量[2]。我科于2015年9月至2017年3月對(duì)收治的65例腦卒中伴抑郁患者實(shí)施了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),觀察其對(duì)患者獨(dú)立生活能力和心理狀態(tài)的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 將我院2015年9月至2017年3月收治的腦卒中伴抑郁患者130例隨機(jī)分為優(yōu)質(zhì)組和對(duì)照組,每組65例。其中,優(yōu)質(zhì)組男38例,女27例,年齡43-76歲,平均年齡(60.8±11.2)歲,缺血性腦卒中42例,出血性腦卒中23例。對(duì)照組男36例,女29例,年齡45~75歲,平均年齡(60.8±11.2)歲,缺血性腦卒中40例,出血性腦卒中25例。所有患者均符合全國(guó)第4屆全國(guó)腦血管會(huì)議制定的腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn),均經(jīng)頭顱CT或MRI確診,均意識(shí)清楚,在發(fā)生腦卒中前無(wú)焦慮、抑郁的癥狀。兩組患者的一般資料之間均無(wú)顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理措施,優(yōu)質(zhì)組在對(duì)照組護(hù)理措施的基礎(chǔ)上實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),具體包括(1)心理護(hù)理。由于疾病本身的原因以及患者患病后伴有后遺癥的原因,導(dǎo)致患者的情緒十分低落,出現(xiàn)緊張、焦慮、絕望、抑郁的不良情緒,使得患者難以積極的配合治療和康復(fù)訓(xùn)練。護(hù)理人員要主動(dòng)與患者交流,疏導(dǎo)患者的心理,指導(dǎo)其積極的面對(duì)疾病并配合治療,爭(zhēng)取早日恢復(fù)出現(xiàn)障礙的功能,提高生活自理能力。(2)健康宣教。護(hù)理人員要根據(jù)患者的學(xué)歷、家庭背景對(duì)其實(shí)施針對(duì)性的健康宣教,提高其疾病認(rèn)知度和治療依從性,明確護(hù)理和康復(fù)訓(xùn)練的內(nèi)容和目的,更加積極的進(jìn)行配合。(3)康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)。患者患病后早期實(shí)施針對(duì)性的康復(fù)訓(xùn)練有利于盡早的恢復(fù)神經(jīng)功能,改善患者的生活質(zhì)量。護(hù)理人員向患者講解康復(fù)訓(xùn)練的重要性,并積極的給予指導(dǎo)。(4)環(huán)境優(yōu)質(zhì)護(hù)理。為患者創(chuàng)建舒適、安靜、清潔的病房環(huán)境,定期對(duì)病房消毒,保持室內(nèi)適宜的溫度和濕度,減少探視,以免影響患者休息。
1.3 觀察指標(biāo) (1)獨(dú)立生活能力。在干預(yù)前后采用改良Barthel指數(shù)量表(MBI)評(píng)價(jià)患者的日常生活能力(ADL),主要包括穿衣、進(jìn)食、修飾、洗澡、小便以及大便控制、平地行走、如廁、床椅轉(zhuǎn)移和上下樓梯等10個(gè)項(xiàng)目,總分為100分。得分越高表示患者的生活能力越好。(2)心理狀態(tài)。在干預(yù)前后采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD),包含24個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)為5級(jí)評(píng)分(0~4分),得分越高表示患者的抑郁程度越嚴(yán)重。(3)護(hù)理滿意度。在患者出院前采用我院自制的滿意度調(diào)查表進(jìn)行評(píng)價(jià),主要包括護(hù)理態(tài)度、病房環(huán)境、護(hù)理質(zhì)量、健康教育等,分為非常滿意、基本滿意和不滿意3個(gè)等級(jí)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理本次研究的全部數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料率的比較采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05。
2.1 兩組患者干預(yù)前后ADL以及HAMD評(píng)分比較 經(jīng)過(guò)護(hù)理干預(yù)后,兩組患者的ADL得分顯著提高,HAMD評(píng)分均明顯的降低,且優(yōu)質(zhì)組升高和降低幅度較對(duì)照組更加顯著,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1
表1 兩組患者干預(yù)前后ADL以及HAMD評(píng)分比較(分,
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較 優(yōu)質(zhì)組患者的護(hù)理滿意度為96.92%(63/65),明顯高于對(duì)照組的80.00%(52/65),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2
表2 兩組護(hù)理滿意度比較(n,%)
腦卒中后伴發(fā)抑郁癥的發(fā)生率較高,可達(dá)30%~50%,嚴(yán)重影響了患者的康復(fù)和治療[3]。由于腦卒中患者腦損傷導(dǎo)致體內(nèi)去甲腎上腺素和5-羥色胺失去平衡,病變對(duì)腦組織的直接損害,可以導(dǎo)致患者的情緒出現(xiàn)變化[4];加之患者患病后多伴有不同程度的功能障礙,使得患者的生活能力受到嚴(yán)重的影響,因此,導(dǎo)致患者出現(xiàn)各種不良情緒[5]。嚴(yán)重的心理障礙,不僅影響了患者的治療和康復(fù),也嚴(yán)重的影響了患者的生活質(zhì)量。因此,需要給予患者良好的護(hù)理服務(wù)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的原則是以患者為核心,一切從患者出發(fā),一切為了患者,給予患者高質(zhì)量的優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),從而可以有效的提高治療效果[6]。本次研究結(jié)果顯示,經(jīng)過(guò)護(hù)理干預(yù)后,兩組患者的ADL得分顯著提高,HAMD評(píng)分均明顯的降低,且優(yōu)質(zhì)組升高和降低幅度較對(duì)照組更加顯著(P<0.05);優(yōu)質(zhì)組患者的護(hù)理滿意度為96.92%(63/65),明顯高于對(duì)照組的80.00%(52/65),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以顯著的改善腦卒中伴抑郁患者的心理狀態(tài),提高其獨(dú)立生活能力以及護(hù)理滿意度,值得臨床上進(jìn)行廣泛的推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1]孫紅衛(wèi),魏凌云,武玉娟.整體護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中情感障礙患者生活能力的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2015,34(18):2461-2463.
[2]廖世美.針對(duì)性護(hù)理措施對(duì)腦卒中后焦慮抑郁患者生活能力和神經(jīng)功能的影響[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2017,11(15):195.
[3]溫秀梅.舒適護(hù)理對(duì)腦卒中患者抑郁及日常生活活動(dòng)能力的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,20(21):90-91.
[4]劉云莊,王瑋娜,鄭秀清,等.心理干預(yù)對(duì)腦卒中后抑郁癥患者抑郁狀態(tài)的影響[J].臨床合理用藥,2015,8(3A):140-141.
[5]韋艷燕.認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)腦卒中吞咽障礙患者負(fù)性情緒及日常生活能力的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2016,32(28):2166-2170.
[6]劉江,高梅,蔣雅娟,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)腦卒中伴抑郁患者獨(dú)立生活能力以及心理狀態(tài)的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(8):24-26