范國增 盤浩
摘 要: 在《論語》中,君子是孔子理想的人格,是其畢生的追求。君子精神包括仁愛、循禮、尚義的內(nèi)涵。君子精神與社會主義核心價值觀高度的一致性,對當(dāng)代大學(xué)生社會主義核心價值觀的培育有重要的借鑒作用。
關(guān)鍵詞: 君子 君子精神 價值觀
對于“精神”一詞,有學(xué)者認(rèn)為是最難定義的詞語,對其解說可以說是眾說紛紜。但有一種解釋比較切題,指人的意識、思維活動和一般心理狀態(tài)。君子精神是君子這類人的意識、思維活動和一般心理狀態(tài)?!墩撜Z》對君子精神總結(jié)全面,君子精神的養(yǎng)成對于培育社會主義核心價值觀是有借鑒意義的。
一、《論語》的君子精神
1.仁愛的胸懷是君子精神的核心。
據(jù)統(tǒng)計,“仁”在《論語》中出現(xiàn)過109次。“仁”是孔子儒學(xué)的核心精神,也是其理想人格——君子的核心精神。“仁”是指什么?最通俗的理解是“愛人”。在《論語·顏淵》中,樊遲問仁,子曰:“愛人?!薄叭省笔且环N胸懷,“愛人”中的“人”是一種泛指。一方面,是指具體的人,這些具體的人是有順序的,從愛父母開始,到愛兄弟、愛朋友、愛眾人,是一個不斷擴展的過程,最終形成一種博愛的胸懷。另一方面,是指一種社會關(guān)系。從“仁”字的文字結(jié)構(gòu)上看,得到“二人成仁”的說法,二人之間要相依相偎,缺一不可?!叭省辈皇且粋€人的狀態(tài),是指人們之間的相互依存。從更高的角度而言,是一種相互依賴的社會關(guān)系?!叭省币缶右陨鐣P(guān)系為基礎(chǔ),要愛護這種社會關(guān)系。君子精神建立在這種“仁”的情感要求上,對君子提出明確的行為要求,如君子勇于承擔(dān)責(zé)任、君子要重義輕利等。
2.循禮是君子精神的外在形式。
禮的含義一為禮節(jié)、二為治理國家的一套方法。孔子認(rèn)為,君子是有德有位的人。君子應(yīng)當(dāng)用循禮表現(xiàn)自己行為的正確性,循禮就成了君子精神的外在形式?!墩撜Z》的循禮的做法是層層遞進的。首先是作為禮節(jié),可以用禮進行自我約束。即如“子曰:君子博學(xué)于文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫”(《論語·雍也》),君子知道自己在何時何地應(yīng)該如何做。其次,作為治理國家的一套方法,可以用禮選拔人才?!白釉唬合冗M于禮樂,野人也;后進于禮樂,君子也。如用之,則吾從先進”(《論語·先進》)??梢娨环矫?,君子通過禮約束自己,使自己的行為符合社會的要求,另一方面,通過禮使自己從事的工作能符合民眾的要求,從而使禮成為君子精神的外在形式,一切不符合禮的規(guī)定的都是君子不能做的。即所謂非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。
3.尚義是君子精神的價值追求。
孔子認(rèn)為:“君子義以為質(zhì)?!保ā墩撜Z·衛(wèi)靈公》)孔子將義看作是君子重要的品質(zhì),是君子精神的價值追求?!傲x”可作宜解,《禮記·中庸》有云:“義者,宜也?!薄墩撜Z》中的“義”包含有如下重要的內(nèi)涵:一是正確的義利觀——重義輕利,以義制利。“君子喻于義,小人喻于利”,可見,君子以“義”作為行為的準(zhǔn)則,小人以“利”作為行為的準(zhǔn)則。但孔子并不是將義與利相對立,君子不是不能得“利”,而是應(yīng)該以義制利。因為他認(rèn)為:“富與貴,是人之所欲也;不以其道得之,不處也。貧與賤,是人之所惡也;不以其道得之,不去也”。二是正確的政治觀——責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。主張君子做國家有利的事情,正所謂“務(wù)民之義,敬鬼神而遠(yuǎn)之”,堅持正義,勇于擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任和政治責(zé)任。作為統(tǒng)治者的君子要推行仁政和德治。三是豁達(dá)的生死觀。孔子高度肯定了義的價值,甚至將義看作比生命還可貴的東西。《論語·衛(wèi)靈公》孔子曾明確指出:“志士仁人,無求生以害義,有殺身以成仁。”也就是說人不能為了茍活性命而去損害仁義,做不仁不義的事;相反,要為了仁義的事而寧可犧牲自己的生命。
二、君子精神與社會主義核心價值觀的關(guān)系
黨的十八大提出,倡導(dǎo)富強、民主、文明、和諧,倡導(dǎo)自由、平等、公正、法治,倡導(dǎo)愛國、敬業(yè)、誠信、友善的社會主義核心價值觀。富強、民主、文明、和諧是國家層面的價值目標(biāo),自由、平等、公正、法治是社會層面的價值取向,愛國、敬業(yè)、誠信、友善是公民個人層面的價值準(zhǔn)則。本文分析君子精神與社會主義核心價值觀的關(guān)系主是指君子精神與核心價值觀的個人層面的價值準(zhǔn)則的關(guān)系。這種關(guān)系是真—善—美層層遞進的關(guān)系。
1.一致的價值追求——真。
求真,是中華傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ),也是君子精神的基礎(chǔ)和價值追求。仁愛胸懷的形成最初就要求發(fā)自內(nèi)心的真。仁愛首先是愛父母,然后是愛兄弟、愛朋友、愛眾人。我們對父母的愛發(fā)自內(nèi)心的真,沒有這種發(fā)自內(nèi)心的真愛,是不可能愛其他人的。君子精神的基礎(chǔ)是一種真正意義上的真。作為君子精神的外在形式的禮,也就是在“真”的基礎(chǔ)上才能符合社會的需要,才能深入人心,自覺地循禮,按照禮的要求使自己的行為符合道德要求。
社會主義核心價值觀中個人層面的價值準(zhǔn)則是愛國、敬業(yè)、誠信、友善,與君子精神的價值追求是一致的,共同指向“真”。愛國是公民發(fā)自內(nèi)心對祖國的真摯感情,敬業(yè)是出于對自己所從事的職業(yè)的真愛,誠信來源于對道德的真實感受,友善來自于對他人的真信任。可見,愛國、敬業(yè)、誠信、友善都是以“真”作為基礎(chǔ)的,以“真”作為其價值追求。正是在這種共同的價值追求中。使君子精神與社會主義核心價值觀有相通之處,君子精神才有可能成為培育社會主義核心價值觀的精神源泉。
2.共同的文化基因——善。
君子精神與社會主義核心價值觀擁有共同的文化基因—善。這種善蘊含在人性中。關(guān)于人性的問題,東西方文化都是爭論不休的。有人性善、人性惡、人性無善惡等理論。但民眾更愿意接受的是人性本善,對人性惡是較難接受的。在這種基礎(chǔ)上,君子的仁愛胸懷是可以塑造的,禮是可以建立和維系和諧社會的,尚義是具有道德價值的。如果如霍布斯所言,自然狀態(tài)是一切人對一切的戰(zhàn)爭,仁愛胸懷是不可理解的,禮是僵化的約束,義是不得已而為之的,整個社會是恐怖的。君子精神的文化基因很明顯是基于人性本善的判斷,繼承了人性善的文化基因。
社會主義核心價值觀的愛國、敬業(yè)、誠信、友善也是基于人性善,兩者擁有共同的文化基因。國家并不是在生硬的契約之下產(chǎn)生的,而是人民為實現(xiàn)共同的利益自然形成了,正如宋代張載所言,人民都是我們的同胞,唯有如此,才能產(chǎn)生仁愛胸懷。有這種善的仁愛胸懷才能自覺做到敬業(yè)誠信,對有可能對人友善。由此可見,君子精神與社會主義核心價值觀擁有善的文化基因。
3.相同的內(nèi)在超越目標(biāo)——美。
在中華傳統(tǒng)文化中眾多流派中均以內(nèi)在的超越為目標(biāo)。儒家的理論要使信仰者內(nèi)在不斷超越,最終成為對國家對社會有用的君子。道家最終形成得道逍遙的真人。佛家最終修成正果成為佛。君子、真人、佛是儒、道、佛的超越目標(biāo)。這三種理想的超越目標(biāo)都是一種“美”,這種“美”是真與善的統(tǒng)一。
社會主義核心價值觀從其提出的目標(biāo)而言,是要將公民,包括年輕大學(xué)生,培養(yǎng)成為符合社會主義建設(shè)需要的公民。這種公民雖然不能稱之為君子、真人、佛。但與君子、真人、佛所追求的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是一致的。就是要使公民不斷地進行內(nèi)在超越,成其有抱負(fù)、求真務(wù)實,能自覺做到愛國、敬業(yè)、誠信、友善的公民。其標(biāo)準(zhǔn)也共同指向真與善相統(tǒng)一的“美”。
追求真、善、美的統(tǒng)一,使君子精神與社會主義核心價值觀有共同的旨趣,君子精神才可以成為培育社會主義核心價值觀的一種思想源泉。
三、借鑒君子精神的養(yǎng)成培育大學(xué)生社會主義核心價值觀
君子精神與社會主義核心價值觀有如此之關(guān)系,因此,可以借鑒君子精神的養(yǎng)成培養(yǎng)大學(xué)生的社會主義核心價值觀。
1.發(fā)揮思政課主陣地的作用,引導(dǎo)大學(xué)生正確認(rèn)知社會主義核心價值觀。
君子精神的養(yǎng)成,首先強調(diào)有“知”,即形成正確的觀念?!墩撜Z》開篇即言:“學(xué)而時習(xí)之,不亦樂乎。”“學(xué)”貫穿了整部《論語》,是君子精神形成的基礎(chǔ)。社會主義核心價值觀的培育首先應(yīng)該讓大學(xué)生通過“學(xué)”形成正確的“知”。思想政治理論課(簡稱思政課)要成為大學(xué)生形成正確的社會主義核心價值觀的基本途徑。但思政課的教學(xué)容易走向空洞說教,因此,應(yīng)改進大學(xué)思政課的教學(xué)方式方法。在思政課的教學(xué)中加強師生互動,加大學(xué)生參與的比重,以強化教學(xué)的效果。目前,我們采取的“五步教學(xué)法”,是一種有效的嘗試?!拔宀浇虒W(xué)法”即將90分鐘的課堂分為五個環(huán)節(jié),按順序依次為讀一讀;聽一聽;講一講;議一議;總結(jié)提高。讀一讀環(huán)節(jié)要求學(xué)生帶問題閱讀教材,解決教師提出的問題。聽一聽,要求教師針對學(xué)生的問題進行講授。講一講要求學(xué)生對與理論相關(guān)的某一實際問題進行演講。議一議要求學(xué)生與教師以問題討論的方式進行互動。最后總結(jié)存在的問題。這種教學(xué)方法,從形式上來說是豐富的,包含了聽、說、讀、議等方式,從授課過程來看,加強師生互動,加大學(xué)生參與的比重。在整個教學(xué)中完善管理及獎勵制度,能夠極大地調(diào)動學(xué)生參與學(xué)習(xí)的積極性。在這種氛圍下,學(xué)生從被動的接受說教轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?、積極地接受有效的信息,對形成正確的社會主義核心價值觀起到良好的作用。
2.塑造輿論環(huán)境,培育對社會主義核心價值觀的豐富感情。
君子精神的養(yǎng)成,在有正確的“知”的基礎(chǔ)上,要培養(yǎng)其對“知”的正確而豐富感情。《論語里仁》認(rèn)為:“里仁為美,擇不處仁,焉得知?!庇袑W(xué)者認(rèn)為意思是要選擇仁人為鄰居。這是強調(diào)環(huán)境在培養(yǎng)感情的重要性。君子精神的養(yǎng)成需要良好的環(huán)境,然后形成豐富的感情,社會主義核心價值觀的培育亦然。營造良好的輿論環(huán)境需要社會、網(wǎng)絡(luò)的大環(huán)境,更需要校園、宿舍的小環(huán)境。但在營造環(huán)境的時候容易變?yōu)楹翱谔?、教條式的宣傳。我們可以按“標(biāo)題大、內(nèi)容小”的原則進行營造。如在營造大環(huán)境時,通過微信群、QQ群設(shè)口號式的專區(qū),但內(nèi)容是安排每天我們?nèi)豪锏南冗M同學(xué)的事跡。再如在校園或宿舍區(qū)域內(nèi)設(shè)置宣傳欄,宣傳欄的標(biāo)題可以是口號式的,但內(nèi)容應(yīng)該是一些學(xué)生身邊先進的人、先進的事跡。讓學(xué)生在這種氛圍下感受到踐行社會主義核心價值觀是如此有意思,形成對社會主義核心價值觀正確而豐富的感情。
3.學(xué)以致用,錘煉自覺踐行社會主義核心價值觀的意志。
君子精神的養(yǎng)成解決了“知”、“情”的問題后,著重意志的培養(yǎng),形成君子自強不息、開拓進取的意志品質(zhì),以達(dá)到“發(fā)憤忘食,樂而忘憂”的境界。通過實踐,可以使學(xué)生形成自覺踐行社會主義核心價值觀的意志。在實踐,大學(xué)生認(rèn)識到自己的不足,進行思想斗爭,不斷完善自我。引導(dǎo)學(xué)生進入實踐并不是一兩次簡單地體驗社會生活,而應(yīng)該是與思政課教學(xué)相結(jié)合進行系統(tǒng)的實踐教學(xué)。制定完整的實踐教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生必須對自己的社會實踐過程留有記錄,撰寫調(diào)查報告,指導(dǎo)教師根據(jù)學(xué)生參加社會實踐的廣度與深度評定實踐成績。按照可操作性的原則,靈活機動地利用學(xué)校、社會的資源,開展富有特色的實踐活動,使教學(xué)內(nèi)容豐富多彩。指導(dǎo)教師們要圍繞教材內(nèi)容,精心設(shè)計教學(xué)內(nèi)容,對學(xué)生進行理想信念教育、人生觀教育、愛國主義教育、道德教育、法律教育。引導(dǎo)學(xué)生不斷提高意志品質(zhì)。
4.制度護航,使主動踐行社會主義核心價值觀成為一種習(xí)慣行為。
君子精神的養(yǎng)成最后的落實是“行”,《論語》中“君子欲訥于言而敏于行”、“先行其言而后從之”等語句都表明行的重要??鬃诱J(rèn)為,“克己復(fù)禮為仁”這里強調(diào)君子精神的制度保障就是周禮??梢哉J(rèn)為周禮是外部制度。同時孔子強調(diào)內(nèi)省,這可以認(rèn)為是內(nèi)部制度。可見君子精神的養(yǎng)成有內(nèi)部制度與外部制度的保障。社會主義核心價值觀也需要制度進行護航,使主動踐行社會主義核心價值觀成為一種習(xí)慣行為。首先是師資保障制度。一方面要求教師做好表率,自覺履行社會主義核心價值觀,言傳身教,為學(xué)生做榜樣。另一方面要求學(xué)校對教師進行積極、主動的關(guān)愛。教師感受到來自各方之愛,自然將這種愛感染于學(xué)生。其次是學(xué)生自省制度。建立學(xué)生周記制度,要求學(xué)生每周寫一篇周記,只要是反省自己一周來的不足之處,以及如何改進,教師進行認(rèn)識、詳細(xì)的審閱。最后是建立激勵制度。每學(xué)期開展一次以履行社會主義核心價值觀為內(nèi)容的先進個人評選。
參考文獻(xiàn):
[1]楊伯峻.論語譯注[M].北京:中華書局,2009.
[2]陳開先.《論語》心讀精解[M].北京:人民出版社,2010
[3]沈文欽.從“君子”“紳士”到現(xiàn)代理想人格[J].復(fù)旦教育論壇,2005(1).