趙葉珠,謝子娣
(廈門大學(xué) 教育研究院,福建 廈門 361005)
自20世紀(jì)90年代以來(lái),隨著高等教育國(guó)際化的不斷推進(jìn),建立海外分校成為一些國(guó)家高校發(fā)展的優(yōu)先選擇,其目的是提升本校的國(guó)際聲譽(yù)、吸引海外留學(xué)生、提高經(jīng)濟(jì)收益以及尋求合作交流,推動(dòng)本校的教學(xué)與科研發(fā)展等。在此背景下,我國(guó)一些高校在積極引進(jìn)海外優(yōu)質(zhì)資源的同時(shí),也積極響應(yīng)“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略,嘗試到海外建立分校。
國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)于大學(xué)海外分校的定義迄未達(dá)成一致意見(jiàn)。英國(guó)專門從事大學(xué)海外分校研究的“無(wú)邊界高等教育觀察組織”(Observatory on Borderless Higher Education,以下簡(jiǎn)稱OBHE)的高級(jí)研究員Veronica Lasanowski提出“大學(xué)海外分校是一所高校的離岸實(shí)體,以外國(guó)高校名義舉辦高校并獨(dú)立運(yùn)營(yíng),或與他方合作運(yùn)營(yíng),頒發(fā)母體學(xué)校的學(xué)位?!盵1]OBHE的副主任,英國(guó)著名學(xué)者Line Verbik將其定義為“以母體學(xué)校的名義建立,學(xué)生被授予同母體學(xué)校同等學(xué)位。”[2]美國(guó)紐約州立大學(xué)奧爾巴尼分??缇辰逃芯啃〗M(Cross-Border Education Research Team,以下簡(jiǎn)稱C-BERT)也曾對(duì)海外分校進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)研究,他們認(rèn)為“大學(xué)海外分校是高校在海外獨(dú)立或與當(dāng)?shù)氐臋C(jī)構(gòu)聯(lián)合舉辦的教育機(jī)構(gòu),使用母體學(xué)校的名稱,學(xué)生在完成規(guī)定的學(xué)習(xí)任務(wù)后獲得主辦高校所頒發(fā)的學(xué)位,教學(xué)必須包含面授。[3]國(guó)際著名比較教育學(xué)者阿爾特巴赫將大學(xué)海外分校概括為高校在海外辦學(xué)的附屬實(shí)體,授予母體學(xué)校的學(xué)位。”[4]以上定義雖各有不同側(cè)重,但是它們都有兩個(gè)共同的特征,即大學(xué)海外分校要在輸入國(guó)擁有實(shí)體并頒發(fā)母體學(xué)校的學(xué)位。因此,這兩個(gè)特征可以作為判斷大學(xué)海外分校與否的標(biāo)準(zhǔn)。服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定界定了教育服務(wù)的四種國(guó)際供給形式,即:(1)跨境交付(cross border supply);(2)境外消費(fèi)(consumption abroad);(3)商業(yè)存在(commercial presence);(4)自然人存在(presence of natural persons)。其中跨境交付主要表現(xiàn)為遠(yuǎn)程教育、在線學(xué)習(xí)、遠(yuǎn)程大學(xué);境外消費(fèi)主要表現(xiàn)為學(xué)生到另一國(guó)去學(xué)習(xí);商業(yè)存在主要表現(xiàn)為當(dāng)?shù)胤中;蚋綄俅髮W(xué)、結(jié)誼伙伴關(guān)系大學(xué)、與當(dāng)?shù)亟逃龣C(jī)構(gòu)的特許安排;而自然人存在主要表現(xiàn)為到國(guó)外工作的教授、教師或研究人員。[5]海外分校作為教育服務(wù)國(guó)際供給形式中的第三種,即商業(yè)存在,在經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中正起著越來(lái)越重要的作用。
根據(jù)上述大學(xué)海外分校的界定,截至2016年11月1日,我國(guó)高校在境外建立的海外分校共有7所(其中6所已建成,1所籌備中)。[6]本文主要對(duì)此6所已經(jīng)建成的分校進(jìn)行研究和考察。這6所大學(xué)海外分校的主辦大學(xué)、建立時(shí)間及所在國(guó)列表如下:
表1 我國(guó)大學(xué)的海外分校名稱、建立時(shí)間和所在國(guó)一覽表
(資料來(lái)源:根據(jù)跨境教育研究小組2016年最新研究報(bào)告整理而成)
從主辦大學(xué)地理位置來(lái)看,以北京、上海大城市為主,各有兩所海外分校,地處江蘇省和福建省這些沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份高校其次,各有1所;從時(shí)間上看,我國(guó)的海外分校發(fā)展的歷史比較短,基本上都是21世紀(jì)后逐漸建立起來(lái)的;從所在國(guó)地理位置來(lái)看,我國(guó)海外分校主要分布在亞洲地區(qū),只有一所位于歐洲;從數(shù)量上看,我國(guó)大學(xué)海外分校占全球海外分校的份額較小。截至到2016年11月1日,全世界共有308所海外分校(包括已建成的,正在建設(shè)的以及已關(guān)閉的海外分校),[7]而我國(guó)只有6所,僅占1.95%。
(一)辦學(xué)模式
大學(xué)海外分校的辦學(xué)模式主要有兩種類型。一種是聯(lián)合辦學(xué),即輸出國(guó)的高校在輸入國(guó)與當(dāng)?shù)氐膶W(xué)校機(jī)構(gòu)或企業(yè)聯(lián)合創(chuàng)辦,學(xué)校設(shè)置按照輸出國(guó)高校的標(biāo)準(zhǔn);另一種是獨(dú)立辦學(xué),即母體高校在輸入國(guó)以開(kāi)設(shè)分校的方式獨(dú)立地運(yùn)營(yíng)。[8]
這兩種辦學(xué)模式各有優(yōu)缺點(diǎn)。聯(lián)合辦學(xué)又可分為與高校聯(lián)合以及與政府和企業(yè)聯(lián)合兩種形式。這種模式的優(yōu)勢(shì)是:與高校聯(lián)合辦學(xué)可以實(shí)現(xiàn)高校間的“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”,實(shí)現(xiàn)共贏,同時(shí)也可以利用外校優(yōu)秀的教育教學(xué)資源,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ);與政府和企業(yè)進(jìn)行合作,可以獲得充足的資金支持,減輕辦學(xué)壓力,以達(dá)到長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。但其缺點(diǎn)是受制于他方,不能實(shí)現(xiàn)完全自治。獨(dú)立辦學(xué)的優(yōu)點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)了完全意義上的自治與管理,不受其他方面的干擾,相對(duì)具有較大的自主權(quán);其缺點(diǎn)就是創(chuàng)辦校園需要大量的資金支持,如果沒(méi)有充足的學(xué)生來(lái)源,將無(wú)法維持日常運(yùn)行開(kāi)支,存在著最終導(dǎo)致海外校區(qū)關(guān)閉的可能性。
因此,選擇什么樣的辦學(xué)模式需要主辦高校進(jìn)行全方位的綜合考察與權(quán)衡,并根據(jù)自身的發(fā)展?fàn)顩r和需求進(jìn)行選擇。
表2 我國(guó)大學(xué)海外分校的辦學(xué)模式
(資料來(lái)源:根據(jù)各大學(xué)官網(wǎng)的有關(guān)信息整理而成)
由表2可以看出,我國(guó)大學(xué)海外分校依據(jù)自身的發(fā)展實(shí)情和目的,選擇了適合自己的辦學(xué)模式。上海交通大學(xué)由于大力推進(jìn)研究生教育國(guó)際化的需要,與南洋理工大學(xué)達(dá)成辦學(xué)協(xié)議,在其校內(nèi)設(shè)立了辦學(xué)點(diǎn),開(kāi)展海外研究生教育,這樣做既可以充分利用南洋理工大學(xué)豐富的教學(xué)資源,又可以實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”,培養(yǎng)具有國(guó)際化視野、專業(yè)知識(shí)扎實(shí)的拔尖人才;北京語(yǔ)言大學(xué)先后在泰國(guó)曼谷和日本東京設(shè)立了分校,曼谷學(xué)院是與易三倉(cāng)大學(xué)聯(lián)合創(chuàng)辦,主要考慮到其辦學(xué)的主要目的是培養(yǎng)漢語(yǔ)言專業(yè)(經(jīng)貿(mào)方向)學(xué)士學(xué)位的學(xué)生,與高校合作可以充分利用其專業(yè)優(yōu)勢(shì),而東京學(xué)院主要是提供漢語(yǔ)言培訓(xùn),所以選擇與有多年語(yǔ)言培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)進(jìn)行合作;同濟(jì)大學(xué)中意學(xué)院是一個(gè)政府間合作項(xiàng)目,因而選擇與政府合作辦學(xué);蘇州大學(xué)和廈門大學(xué)主要是為推進(jìn)高等教育國(guó)際化,加強(qiáng)與輸入國(guó)的合作與交流,培養(yǎng)具有國(guó)際化視野的精英領(lǐng)袖,擴(kuò)大本校的國(guó)際影響力,而選擇了獨(dú)立辦學(xué)的模式。
(二)辦學(xué)層次
我國(guó)大學(xué)海外分校的辦學(xué)層次主要有本科生教育和研究生教育兩個(gè)層次。從表3可以看出,這六所學(xué)校中有3所分校只提供單一的辦學(xué)層次,2所分校提供多元化的辦學(xué)層次,廈門大學(xué)馬來(lái)西亞分校正朝著多元化的辦學(xué)層次發(fā)展。說(shuō)明我國(guó)海外分校在辦學(xué)層次上主要傾向于本科生教育,其次研究生層次也是以碩士生階段教育為主,博士生階段教育較少。
表3 我國(guó)大學(xué)海外分校的辦學(xué)層次
(資料來(lái)源:根據(jù)各大學(xué)官網(wǎng)的有關(guān)信息整理而成)
(三)課程設(shè)置
分析我國(guó)海外分校的專業(yè)設(shè)置情況,可以看出我國(guó)在專業(yè)設(shè)置上主要側(cè)重于以下3個(gè)方面:
第一,側(cè)重于漢語(yǔ)教學(xué),傳播中華文化。例如北京語(yǔ)言大學(xué)東京學(xué)院,主要是由于近年來(lái),隨著中國(guó)國(guó)際影響力的提升,日本學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的需求日漸高漲。同時(shí),由于近年來(lái)日元貶值等因素,日本學(xué)生留學(xué)中國(guó)的成本相對(duì)提高。所以,在東京開(kāi)辦分校,既有利于中國(guó)文化軟實(shí)力的輸出,又方便日本學(xué)生在本國(guó)國(guó)內(nèi)求學(xué)。
第二,側(cè)重于輸入國(guó)的需求。上海交通大學(xué)新加坡研究生院、北京語(yǔ)言大學(xué)曼谷學(xué)院和老撾蘇州大學(xué)屬于此列。上海交通大學(xué)新加坡研究生院是專為在新加坡任職的具有工作經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)管理人員而設(shè)計(jì),旨在培養(yǎng)具有全球視野和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的管理精英,為那些希望在中國(guó)發(fā)展的人士提供一條了解中國(guó)、掌握中國(guó)市場(chǎng)規(guī)律、駕馭中國(guó)市場(chǎng)的捷徑。北京語(yǔ)言大學(xué)曼谷學(xué)院主要是應(yīng)泰國(guó)企業(yè)界學(xué)習(xí)漢語(yǔ)日趨升溫的市場(chǎng)需求,以發(fā)展中泰貿(mào)易為目的,設(shè)立以培養(yǎng)漢語(yǔ)言專業(yè)人才(經(jīng)貿(mào)方向的學(xué)士學(xué)位)為主要辦學(xué)目標(biāo),課程主要以經(jīng)濟(jì)貿(mào)易為主。老撾蘇州大學(xué)主要是為老撾及中南半島漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者提供方便、優(yōu)良的學(xué)習(xí)條件,培養(yǎng)具有國(guó)際化視野、通曉老、中、英三種語(yǔ)言、專業(yè)知識(shí)扎實(shí)的精英領(lǐng)袖人才,承擔(dān)大學(xué)的科研和社會(huì)服務(wù)職能,促進(jìn)老撾及中南半島各國(guó)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化和科技合作交流。同時(shí)也為中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資提供一個(gè)全面、深入了解老撾及東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的窗口和溝通融暢的交流平臺(tái)。因此,專業(yè)設(shè)置具有與老撾社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的特點(diǎn)。
第三,側(cè)重于發(fā)揮本校的優(yōu)勢(shì)學(xué)科。同濟(jì)大學(xué)中意學(xué)院和廈門大學(xué)馬來(lái)西亞分校屬于此列。二者在專業(yè)設(shè)置上均注重凸顯母體高校的優(yōu)勢(shì)學(xué)科,例如同濟(jì)大學(xué)的建筑與土木工程等,廈門大學(xué)的會(huì)計(jì)、金融等。
表4 我國(guó)大學(xué)海外分校的課程設(shè)置
(資料來(lái)源:根據(jù)各大學(xué)官網(wǎng)的有關(guān)信息整理而成)
(四)海外分校的分布
通過(guò)對(duì)我國(guó)海外分校地理位置的分析,我們不難發(fā)現(xiàn),我國(guó)的海外分校主要集中在亞洲地區(qū),只有一所分校在歐洲地區(qū)。筆者認(rèn)為出現(xiàn)這一現(xiàn)象主要有以下幾方面的原因:
1.隨著亞太經(jīng)濟(jì)合作組織的建立,我國(guó)與亞太國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)日益頻繁。中國(guó)由于人口眾多,具有廣闊的市場(chǎng)前景,因此亞洲國(guó)家迫切需要學(xué)習(xí)漢語(yǔ)與經(jīng)貿(mào)方面的知識(shí),以開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。所以在亞洲國(guó)家建立海外分校有廣闊的市場(chǎng)前景。
2.由于亞洲地區(qū)的高等教育發(fā)展水平相對(duì)較低,本國(guó)高校培養(yǎng)的人才不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)大量人才的需求,因此利用各種優(yōu)惠政策吸引國(guó)外高水平大學(xué)來(lái)本國(guó)開(kāi)辦學(xué)校,為本國(guó)居民提供接受高水平教育的機(jī)會(huì),從而培養(yǎng)出具有國(guó)際化視野的頂尖人才。
3.隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,高等教育國(guó)際化已成不可阻擋的趨勢(shì)。在高等教育國(guó)際化的浪潮中,創(chuàng)辦海外分校是走向國(guó)際化的一種新型模式,是順應(yīng)國(guó)家“走出去”戰(zhàn)略的要求。不僅有利于提高我國(guó)的教育水平,培養(yǎng)具有國(guó)際化視野的頂尖人才,而且有利于提高我國(guó)高等教育的國(guó)際影響力,從而提高我國(guó)的文化軟實(shí)力。
我國(guó)目前主要是在亞洲地區(qū)建立海外分校,主要考慮到我國(guó)目前的高等教育水平處于大部分亞洲國(guó)家之上歐洲國(guó)家之下的地位,因此亞洲地區(qū)對(duì)我國(guó)高等教育的需求比較多,這樣做可以提高我國(guó)在亞洲地區(qū)的影響力,并在未來(lái)的不斷發(fā)展和完善過(guò)程中逐步實(shí)現(xiàn)在全球范圍內(nèi)影響力的提高。
通過(guò)對(duì)我國(guó)以建成的6所海外分校的發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn)進(jìn)行分析,我們可以看到,我國(guó)海外分校的發(fā)展尚處于初級(jí)探索階段,盡管取得了一些成效,但也存在很多問(wèn)題。
首先,起步晚、規(guī)模小、發(fā)展速度緩慢。從時(shí)間和數(shù)量上看,我國(guó)大學(xué)的海外分校到21世紀(jì)才剛剛起步,與歐美主要國(guó)家海外分校的發(fā)展有很大的距離,因此在海外分校的管理、教學(xué)、課程設(shè)置等方面缺乏經(jīng)驗(yàn)。由表5可以看出,歐美主要國(guó)家在20世紀(jì)60年代已經(jīng)開(kāi)始在海外建立分校了,建立的海外分校的數(shù)量也比較多。而我國(guó)在20世紀(jì)末才開(kāi)始發(fā)展海外分校,數(shù)量也比較少。此外,我國(guó)較荷蘭而言,發(fā)展海外分校的時(shí)間先于荷蘭,然而海外分校的數(shù)量卻低于荷蘭。
表5 歐美主要國(guó)家建立第一所海外分校的時(shí)間和數(shù)量
(資料來(lái)源:根據(jù)跨境教育研究小組2016年最新研究報(bào)告整理而成)
其次,分布范圍窄、辦學(xué)層次單一、課程設(shè)置單一。我國(guó)大學(xué)的海外分校主要集中在亞洲國(guó)家,主要以服務(wù)亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主,因此雖然能實(shí)現(xiàn)我國(guó)高等教育在亞洲地區(qū)的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力,但由于缺乏與歐美高校的合作,將不利于我國(guó)高等教育在全球范圍內(nèi)影響力的提高以及自身質(zhì)量與水平的提升;就辦學(xué)層次而言,我國(guó)大學(xué)海外分校主要以提供單一的本科生教育為主,這樣不利于彰顯我國(guó)高校的教學(xué)水平和科研能力;就課程設(shè)置而言,部分高校課程設(shè)置比較單一,只以漢語(yǔ)言教育和國(guó)際貿(mào)易為主。課程設(shè)置單一會(huì)降低對(duì)學(xué)生的吸引力,也不利于多學(xué)科、復(fù)合型人才的培養(yǎng),從而不利于海外分校的可持續(xù)發(fā)展。
針對(duì)我國(guó)大學(xué)海外分校發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看,筆者認(rèn)為在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中以下幾方面尚有改進(jìn)的空間:
第一,堅(jiān)持“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”相結(jié)合的策略。目前我國(guó)在高等教育國(guó)際化進(jìn)程中主要扮演的“引進(jìn)來(lái)”的角色,據(jù)統(tǒng)計(jì),國(guó)外高校在我國(guó)合作辦學(xué)的有42所(包括香港地區(qū)高校與內(nèi)地高校的合作辦學(xué)以及國(guó)外高校與香港高校的合作辦學(xué)),而我國(guó)在國(guó)外開(kāi)設(shè)的分校只有7所(其中1所待開(kāi)發(fā))?!耙M(jìn)來(lái)”的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“走出去”的數(shù)量。出現(xiàn)這一現(xiàn)象主要是因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)代高等教育的發(fā)展歷史比較短暫,高等教育的質(zhì)量和水平都還不夠高,因此引進(jìn)國(guó)外知名高校能充分利用國(guó)外優(yōu)秀的教育教學(xué)資源,促進(jìn)我國(guó)高等教育質(zhì)量的改進(jìn),人才培養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)變,培養(yǎng)出能為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做貢獻(xiàn)的高端人才。然而隨著我國(guó)高等教育質(zhì)量和水平的提高,我們不能只停留在以“輸入教育”為主的階段,要堅(jiān)持“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”相結(jié)合的策略,在“走出去”的過(guò)程中彰顯我國(guó)的文化軟實(shí)力,傳播優(yōu)秀的中華文化,并且通過(guò)與國(guó)外高校的合作不斷提升自身的能力,為我國(guó)培養(yǎng)出具有國(guó)際化視野的拔尖人才。
第二,高校在選擇目的國(guó)和目的學(xué)校時(shí)要堅(jiān)持“東西結(jié)合”的原則。從目前狀況來(lái)看,我國(guó)的海外分校主要分布在東方亞洲地區(qū),在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中,我們要加強(qiáng)在西方歐美地區(qū)的文化輸出,與歐美知名高校進(jìn)行合作,實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。這樣不僅有利于學(xué)習(xí)西方優(yōu)越的教學(xué)方法和模式,同時(shí)也有利于提高我國(guó)高等教育在全球范圍內(nèi)的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。
第三,堅(jiān)持辦學(xué)層次多元化的原則。以輸出本科生教育為主的辦學(xué)層次雖然有利于傳播中華文化,但不利于科研能力的提升和彰顯。目前,我國(guó)在科研能力方面尚處于不利的地位。因此我國(guó)高校在創(chuàng)辦海外分校時(shí)要加強(qiáng)與國(guó)外知名高校研究生層次的合作與交流,不斷提升自身的科研能力和水平。科技是第一生產(chǎn)力,只有科研能力上去了才能推動(dòng)科技的發(fā)展,從而提高我國(guó)的綜合國(guó)力。
第四,堅(jiān)持課程設(shè)置的多樣性原則。在海外分校的課程設(shè)置中,不僅要凸顯母體高校的優(yōu)勢(shì)學(xué)科,還要增加合作院校的優(yōu)勢(shì)學(xué)科的設(shè)置。在彰顯母體高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科的同時(shí)也要注意虛心學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外的強(qiáng)項(xiàng),為我國(guó)學(xué)子學(xué)習(xí)國(guó)外前進(jìn)文化提供便利。
第五,加強(qiáng)質(zhì)量建設(shè)。高等教育的水平代表著一個(gè)國(guó)家的科研能力,跨國(guó)高等教育的水平則代表著一個(gè)國(guó)家的形象。因此,高校在創(chuàng)建海外分校時(shí)一定要加強(qiáng)質(zhì)量保障建設(shè),提高國(guó)際化辦學(xué)和管理水平,為我國(guó)高等教育樹(shù)立良好的國(guó)際形象和聲譽(yù),從而真正實(shí)現(xiàn)我國(guó)高等教育強(qiáng)國(guó)的愿望。
第六,加強(qiáng)宣傳工作。由于我國(guó)目前尚處于發(fā)展海外分校的初級(jí)探索階段,各方面的宣傳力度還不夠。因此,政府應(yīng)給予有能力的高校廣泛的支持,鼓勵(lì)我國(guó)知名高校走出國(guó)門,走向世界,以彰顯我國(guó)的高等教育實(shí)力。此外,開(kāi)展海外分校的大學(xué)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際學(xué)生的宣傳工作。例如,世界一流大學(xué)聯(lián)盟常與多國(guó)大學(xué)簽訂協(xié)議,旨在增強(qiáng)國(guó)際影響力并吸納留學(xué)生,形成多元文化共享,參與全球范圍內(nèi)科技人才的競(jìng)爭(zhēng)。[9]筆者在收集資料時(shí)發(fā)現(xiàn),我國(guó)大學(xué)海外分校較少通過(guò)信息化網(wǎng)絡(luò)等途徑對(duì)分校展開(kāi)宣傳,這樣不利于國(guó)際學(xué)生了解中國(guó)大學(xué),更不用說(shuō)增加生源了。
21世紀(jì)是高等教育國(guó)際化飛速發(fā)展的階段。我國(guó)在高等教育國(guó)際化發(fā)展進(jìn)程中要堅(jiān)持“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”相結(jié)合的策略。高校在“走出去”的過(guò)程中,肩負(fù)著發(fā)揚(yáng)優(yōu)秀中華文化和借鑒優(yōu)秀外來(lái)文化、培養(yǎng)具有國(guó)際化視野的尖端人才、提高自身科研能力和水平的偉大使命,不能僅僅為了“走出去”而“走出去”。同時(shí),在發(fā)展海外分校時(shí)要注意借鑒和吸收國(guó)外高校海外分校的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),結(jié)合自身的實(shí)情,制定出符合自身發(fā)展的戰(zhàn)略。選擇最小風(fēng)險(xiǎn)化的辦學(xué)模式,逐漸擴(kuò)大辦學(xué)層次、增加研究生層次的交流與輸出,逐步完善課程設(shè)置以及目的國(guó)選擇的多樣化。只有這樣,才能使我國(guó)大學(xué)海外分校實(shí)現(xiàn)持久性發(fā)展。
[1]Becker R. The International Branch Campuses: New Trends and Directions [J].InternationalHigherEducation, 2010,58(Winter): 3-4.
[2]Verbik L, Merkley C. The International Branch Campus Models and Trends. The Observatory on Borderless Higher Education Report [R]. London: the Observatory on Borderless Higher Education Report, 2006.
[3][6][7]Cross-border Education Research Team. Branch Campus Listing [EB/OL]. http://cbert.org/?page_id=34. [2016-11-01]/[2016-12-21].
[4]Althach P G. Is There a Fature for Branch Campuses[J]. International Hrgher Education,2011,65(Fall):7-10.
[5]J.Knight, Higher Education Crossing Borders: A Guide to the Implications of the General Agreement on Trade in Services (GATS) for Cross-border Education [EB/OL]. 30, 19-20, 47. http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001473/147363E. pdf, 2007-01-01.
[8]杜燕峰.美國(guó)高校海外分校:歷程、現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].外國(guó)教育研究,2014,(4).
[9]韓萌、張國(guó)偉.戰(zhàn)略聯(lián)盟:世界一流大學(xué)群體發(fā)展的共生機(jī)制研究[J],教育研究,2017,(6)