邊立功 傅希玥 陳鑫月 鄒智榮 楊 萍 許文凱 鄭 夢(mèng) 陸 地, 4△
(昆明醫(yī)科大學(xué), 1 人體解剖學(xué)與組織學(xué)胚胎學(xué)系, 2 2015級(jí)臨床醫(yī)學(xué), 3 2017級(jí)碩士研究生,4 生物醫(yī)學(xué)工程研究中心, 昆明 650500)
隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展和傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)已經(jīng)成為一種新興的必要教學(xué)手段。由于解剖學(xué)的形態(tài)學(xué)特性,須用大量的文字,輔以掛圖、模型和標(biāo)本的配合[1],教師常感到任務(wù)繁重,學(xué)生學(xué)習(xí)起來也異常吃力。為改善傳統(tǒng)解剖學(xué)教學(xué)的弊端,20世紀(jì)60年代中后期,Barrows 教授在加拿大麥克馬斯特大學(xué)醫(yī)學(xué)院,首創(chuàng)了以問題為導(dǎo)向(problem-based learning, PBL)的學(xué)習(xí)方法。目前PBL教學(xué)已占該校全部醫(yī)學(xué)教育的60%[2],哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院已全部應(yīng)用PBL教學(xué)取代傳統(tǒng)的講授式教學(xué)法(lecture-based learning, LBL)教學(xué)[3]。我校解剖教學(xué)課時(shí)少、任務(wù)重,傳統(tǒng)的LBL教學(xué)方法難以取得滿意的教學(xué)效果,為順應(yīng)醫(yī)學(xué)終身教育發(fā)展需求,提高醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,奠定終身學(xué)習(xí)的習(xí)慣[4],現(xiàn)對(duì)本校醫(yī)學(xué)本科生利用網(wǎng)絡(luò)資源自主學(xué)習(xí)解剖學(xué)課程的情況進(jìn)行分析如下。
昆明醫(yī)科大學(xué)2015級(jí)1 536名本科生中臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)共有650人,其《系統(tǒng)解剖學(xué)》總課時(shí)54學(xué)時(shí),其中理論課22學(xué)時(shí),實(shí)驗(yàn)課32學(xué)時(shí)。2017年4月~6月期間,向全體臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生隨機(jī)發(fā)放問卷130份,調(diào)查截止時(shí)共收回有效問卷103份。按照是否利用網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行自主學(xué)習(xí),將被調(diào)查者中未曾利用網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行自主學(xué)習(xí)或不足2學(xué)時(shí)/周的學(xué)生歸為教師講授組(45人),利用網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行自主學(xué)習(xí)(≥2學(xué)時(shí)/周)的學(xué)生歸為自主學(xué)習(xí)組(58人),收集學(xué)生對(duì)解剖學(xué)難易程度、相關(guān)網(wǎng)站了解及使用情況和考試成績(包括平時(shí)和期末筆試)等數(shù)據(jù),并錄入電腦,整理分析后,制作圖表。
問卷調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為解剖學(xué)學(xué)習(xí)難度較大的學(xué)生占比41.75%,另外58.25%的學(xué)生認(rèn)為難度適中,參加調(diào)查的學(xué)生中,43.69%的學(xué)生主要依靠教師講授進(jìn)行學(xué)習(xí),56.31%的學(xué)生學(xué)習(xí)主要進(jìn)行自主學(xué)習(xí),交叉分析結(jié)果顯示,善于進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的學(xué)生大部分認(rèn)為解剖學(xué)難度適中。
表1 解剖學(xué)難易程度及主要學(xué)習(xí)方法調(diào)查 (%)
參與調(diào)查的學(xué)生中,56.31%的學(xué)生平時(shí)上網(wǎng)時(shí)會(huì)瀏覽相關(guān)的醫(yī)學(xué)網(wǎng)站進(jìn)行學(xué)習(xí)和知識(shí)拓展,43.69%的學(xué)生則不會(huì)瀏覽相關(guān)醫(yī)學(xué)網(wǎng)站,同時(shí),在上網(wǎng)會(huì)瀏覽醫(yī)學(xué)網(wǎng)站的學(xué)生中,75.56%的學(xué)生會(huì)留意解剖學(xué)相關(guān)知識(shí)和內(nèi)容,而剩余的24.44%的學(xué)生則對(duì)解剖學(xué)沒有表現(xiàn)出明顯的興趣,或者急于了解臨床相關(guān)知識(shí)(圖1)。
圖1 學(xué)生對(duì)相關(guān)醫(yī)學(xué)網(wǎng)站的了解及使用情況
本次調(diào)查中,79.61%的學(xué)生認(rèn)為自主學(xué)習(xí)在解剖學(xué)的學(xué)習(xí)中起到尤為重要的的作用,81.55%的學(xué)生認(rèn)為合理利用網(wǎng)絡(luò)資源后自己的自主學(xué)習(xí)能力得到了有效提高,對(duì)受訪學(xué)生進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查,大部分學(xué)生解剖學(xué)成績集中在70~79分?jǐn)?shù)段;而在課后或課前進(jìn)行自主學(xué)習(xí)且經(jīng)常使用網(wǎng)絡(luò)資源的學(xué)生往往能獲得較好的成績,他們的成績主要集中在80~89這個(gè)分?jǐn)?shù)段;90分以上的學(xué)生占比7.77%,問卷調(diào)查結(jié)果顯示,這部分學(xué)生大多數(shù)熟知各類醫(yī)學(xué)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)且較其他學(xué)生而言,使用課程網(wǎng)站的頻率更高,自主學(xué)習(xí)所用時(shí)間更長,能力也更強(qiáng)。
表2 2組學(xué)生解剖學(xué)成績的比較分)
*P<0.05vs教師講授組
解剖學(xué)體系龐大,專有名詞多,理解和掌握比較困難,傳統(tǒng)教學(xué)法明顯滯后,急需向PBL模式轉(zhuǎn)變,鼓勵(lì)學(xué)生合理運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)資源。本次調(diào)查結(jié)果,除學(xué)校課程網(wǎng)站外,被調(diào)查對(duì)象使用頻率最高的醫(yī)學(xué)網(wǎng)絡(luò)信息來源是丁香園,其專業(yè)性、溝通性較強(qiáng)的特點(diǎn),已成為醫(yī)學(xué)生和醫(yī)務(wù)工作者的第一選擇平臺(tái),其余依次為微博和博客、愛愛醫(yī)、小木蟲,相比之下,Blackboard教學(xué)平臺(tái)和Ovid醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫則鮮為人知。高校教學(xué)過程中,融入網(wǎng)絡(luò)信息化教學(xué)內(nèi)容,讓學(xué)生主動(dòng)通過網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行自主學(xué)習(xí),可以提升課堂教學(xué)效率、開闊學(xué)生視野,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)不再受到地域和時(shí)間的界限[5]。
現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息具有容量大、手段多、不受學(xué)習(xí)時(shí)間和空間限制的優(yōu)點(diǎn),是開展自主學(xué)習(xí)的有效手段和途徑[6]。因此,轉(zhuǎn)變學(xué)生角色,使接受式學(xué)習(xí)變?yōu)樘骄渴綄W(xué)習(xí)[7],要求教師應(yīng)力求通過各種不同方式引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí),主動(dòng)參與到課程的學(xué)習(xí)中去,從而提高教學(xué)質(zhì)量[8],合理利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),充分整合解剖學(xué)教學(xué)的豐富資源。本次調(diào)查結(jié)果顯示,能通過網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的學(xué)生與其他學(xué)生相比,成績明顯提高,教師在教學(xué)過程中可以充分利用這一類資源,通過自主學(xué)習(xí)教學(xué)方式充分調(diào)動(dòng)學(xué)生對(duì)解剖學(xué)學(xué)習(xí)的積極性及主動(dòng)性,并培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際解決問題能力,并慢慢固化為受用終生的學(xué)習(xí)習(xí)慣,為后期醫(yī)學(xué)課程的學(xué)習(xí)提供良好的鋪墊[9]。