王娟芳
(山西省臨汾市中醫(yī)醫(yī)院風(fēng)濕科 山西 臨汾 041000)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種以滑膜炎為病理特征的自身免疫性疾病,多侵犯小關(guān)節(jié),病情反復(fù),持續(xù)進展,嚴重影響患者健康及生活質(zhì)量[1]。該疾病尚無特效治療,常規(guī)的西醫(yī)治療療效有限。目前聯(lián)合中醫(yī)治療已經(jīng)成為該疾病的治療趨勢。中醫(yī)辯證顯示,濕熱痹阻型是RA的常見證型。該研究中應(yīng)用消痹湯加減方聯(lián)合甲氨蝶呤治療濕熱痹阻型RA取得了良好療效,現(xiàn)報告如下。
選取2015年8月至2017年8月于我科就診的92例濕熱痹阻型RA患者作為觀察對象,按照隨機數(shù)字表法隨機分為對照組46例和觀察組46例。所有患者均符合RA的相關(guān)診斷標準,且中醫(yī)辯證為濕熱阻痹型,并排除合并其他自身免疫系統(tǒng)疾病、血液系統(tǒng)疾病、心肺、肝腎功能不全、存在藥物應(yīng)用禁忌癥、隨訪資料不全等患者。對照組男性18例,女性28例,年齡32~72歲,平均(48.9±10.2)歲;病程1~4年,平均(1.4±0.8)年;觀察組男性20例,女性26例,年齡30~74歲,平均(49.2±10.6)歲;病程1~3年,平均(1.2±0.7)年。對照組和觀察組基線資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析顯示大體一致(P均>0.05),均衡性好,具有可比性。
1.2.1 治療方法 常規(guī)治療基礎(chǔ)上,對照組給予甲氨蝶呤治療,給藥方案:甲氨蝶呤10mg,口服,1次/周。觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予消痹湯加減方(方劑基本組成:紅花20g,桃仁20g,地龍10g,當歸15g,牛膝15g,雞血藤30g,沒藥9g,木瓜20g,元胡15g,三七粉6g,甘草6g)治療,水煎后取藥汁400ml,分2次服用,每日1次。病在項背患者方劑中添加葛根,關(guān)節(jié)僵直畸形患者方劑中添加蜂房、烏稍蛇及全蝎。
1.2.2 療效評價及觀察指標 治療12周后,進行RA臨床療效評價,分為臨床治愈、有效和無效3個標準。患者臨床癥狀、體征基本消失且關(guān)節(jié)活動功能基本恢復(fù)為臨床治愈;患者臨床癥狀、體征顯著緩解,且關(guān)節(jié)活動功能顯著改善為有效;患者臨床癥狀、體征及關(guān)節(jié)活動功能無改善甚至惡化加重為無效。其中臨床治愈和有效病例均為治療有效。于治療前后,抽取患者靜脈血,檢測比較實驗室指標,包括類風(fēng)濕因子(RF)、紅細胞沉降率(ESR)和C反應(yīng)蛋白(CRP)。
1.2.3 統(tǒng)計分析 采用SPSS19.0分析數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,采用兩獨立樣本t檢驗比較分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗比較分析,當P<0.05時為組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
12周后,臨床療效評價顯示,觀察組患者治療總有效率高于對照組(95.6% vs 80.4%),組間比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較 例(%)
治療后,與對照組相比,觀察組治療后RF、ESR、CRP等實驗室指標水平降低,組間比較都有統(tǒng)計學(xué)差異(P均<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者治療前后實驗室指標水平比較(±s)
表2 兩組患者治療前后實驗室指標水平比較(±s)
#:與本組治療前相比,P<0.05;*:對照組和觀察組治療后相比,P<0.05.
組別 時間 RF(U/L) ESR(mm/h) CRP(mg/L)對照組 治療前 346.22±54.78 65.29±12.31 31.28±7.45 n=46 治療后 125.37±26.53# 25.42±5.26# 18.15±3.22#觀察組 治療前 345.76±52.24 64.78±11.52 32.06±7.83 n=46 治療后 71.05±12.10#* 16.05±3.20#* 8.06±2.04#*
RA是一種常見的自身免疫性疾病,以侵蝕性、對稱性多關(guān)節(jié)炎為主要臨床表現(xiàn),隨著疾病進展,患者可逐漸出現(xiàn)關(guān)節(jié)軟骨和骨破壞,甚至關(guān)節(jié)畸形和功能喪失,對患者健康及生活質(zhì)量極為不利。臨床上,類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎尚無特效治療。因此,尋找RA的有效治療方案一直是臨床上值得探討的課題。
常規(guī)治療基礎(chǔ)上,甲氨蝶呤是RA常用的改善病情的抗風(fēng)濕藥物,主要通過抑制類風(fēng)濕因子產(chǎn)生、抑制炎性反應(yīng)、抑制免疫細胞增殖、減輕氧化應(yīng)激等途徑發(fā)揮抗炎、免疫抑制作用,從而達到治療RA的目的。但是,單一應(yīng)用甲氨蝶呤療效有限。目前,聯(lián)合中醫(yī)治療已經(jīng)成為RA治療的臨床趨勢。中醫(yī)學(xué)認為[2],RA屬于“痹癥”范疇,其中濕熱阻痹型屬于常見證型,清利濕熱、祛風(fēng)通絡(luò)對治療具有積極意義。消痹湯加減方是以紅花、桃仁、地龍、當歸、牛膝、雞血藤、沒藥、木瓜、元胡、三七粉、甘草等為主要藥理成分的中藥湯劑,具有活血化瘀、清利濕熱、祛風(fēng)通絡(luò)等功效,在濕熱阻痹型RA中具有良好應(yīng)用基礎(chǔ)。本研究中,常規(guī)治療基礎(chǔ)上,與單用甲氨蝶呤組相比,聯(lián)合消痹湯加減方組患者治療總有效率提高,治療后反映疾病嚴重程度的RF、ESR、CRP等實驗室指標水平顯著下降,結(jié)果表明消痹湯加減方聯(lián)合甲氨蝶呤治療濕熱痹阻型RA療效良好,治療有效率高,能夠顯著改善實驗室指標,臨床上值得應(yīng)用。
【參考文獻】
[1]杜鵬.中醫(yī)中藥治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的進展[J].健康必讀(中旬刊),2012,11(2):432-433.
[2]冬榮輝,孟超.中藥治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的進展[J].天津藥學(xué) ,2013,25(1):75-78.