楊芬 楊琳
(1重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院第一分院呼吸科 重慶 400015)(2重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 重慶 400015)
慢性支氣管炎是一種慢性非特異性炎癥疾病,患者常伴隨咳嗽、氣喘等癥狀,該疾病反復(fù)發(fā)作極易導(dǎo)致肺氣腫[1-2]。由于此類疾病療程較長,癥狀反復(fù),多數(shù)患者常產(chǎn)生焦慮抑郁等負(fù)面情緒,影響治療的順利進(jìn)行[3-4]。本次研究探討了綜合護(hù)理對慢性支氣管炎合并肺氣腫患者焦慮抑郁情緒及護(hù)理滿意度的影響,報道如下。
選取我院2016年1月—2016年12月收治的慢性支氣管炎合并肺氣腫患者120例,入選標(biāo)準(zhǔn):(1)符合慢性支氣管炎與肺氣腫診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)無溝通障礙或意識障礙;(3)知情同意并自愿納入本次研究者。排除存在嚴(yán)重心、肝、腎疾病或惡性腫瘤及臨床資料缺失者。
將2016年1月—6月期間入院的患者納入對照組(n=56),其余患者歸為觀察組(n=64)。對照組男30例,女26例;年齡(55.3±5.9)歲;病程(3.6±1.2)年。觀察組男33例,女31例;年齡(54.7±5.5)歲;病程(3.2±1.4)年。兩組患者基線資料無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
對照組:(1)基礎(chǔ)護(hù)理:保持病房環(huán)境整潔、空氣清新,及時進(jìn)行物品整理等;(2)用藥指導(dǎo):根據(jù)醫(yī)囑提醒患者用藥;(3)心理護(hù)理:與患者進(jìn)行溝通交流,安撫患者情緒;(4)飲食運(yùn)動指導(dǎo):根據(jù)患者喜好選擇合適食譜及運(yùn)動方式,提高患者免疫功能。
觀察組:在對照組基礎(chǔ)上采用綜合護(hù)理干預(yù):(1)呼吸訓(xùn)練:建立適合患者的個體化護(hù)理訓(xùn)練方案,并指導(dǎo)患者進(jìn)行每日練習(xí),包括縮唇呼氣、腹式呼吸等;(2)采用專業(yè)量表對患者情緒狀態(tài)進(jìn)行評估,向患者提供針對性心理護(hù)理;(3)進(jìn)行隨訪:患者入院后即建立單獨(dú)檔案,保持醫(yī)院與患方的聯(lián)系,醫(yī)院舉辦相關(guān)講座時可通知患者或家屬參與,提高疾病知識,同時對患者近期病情變化進(jìn)行了解,如有異常應(yīng)及時處理。
比較兩組患者心理狀態(tài)及護(hù)理滿意度差異。
心理狀態(tài):在患者入院與出院時,通過抑郁自評量表(SDS)與焦慮自評量表(SAS)對患者情緒狀態(tài)進(jìn)行評估,評分越高,表示抑郁、焦慮程度越嚴(yán)重。
護(hù)理滿意度:患者根據(jù)主觀感受對護(hù)理服務(wù)進(jìn)行打分,滿分100分,滿意:評分>95分;90~94分為較滿意;80~89為一般;不滿意:評分<80分。滿意率=(滿意+較滿意)人數(shù)/總?cè)藬?shù)×100%。
本次研究均通過SPSS17.0分析數(shù)據(jù)資料,SAS、SDS評分用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗,護(hù)理滿意度比較采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
入院時,兩組SAS、SDS評分比較,無顯著差異(P>0.05);與入院時相比,出院前兩組患者SAS、SDS評分均下降,且觀察組上述評分比對照組低,差異顯著(P<0.05)。見表。
表 兩組患者心理狀態(tài)比較(±s,分)
表 兩組患者心理狀態(tài)比較(±s,分)
注:a表示與入院時比較,P<0.05;b表示與對照組比較,P<0.05。
組別 例數(shù) 時間 SAS SDS對照組 56 入院時 48.6±3.2 52.4±3.5出院前 45.6±3.0a 47.3±2.6a觀察組 64 入院時 49.7±3.7 51.7±3.4出院前 39.6±2.8ab 40.3±3.1ab
對照組滿意20例,較滿意23例,一般8例,不滿意5例,滿意度為76.79%;觀察組滿意36例,較滿意21例,一般5例,不滿意2例,滿意度為89.1%;觀察組患者護(hù)理滿意度比對照組高,差異顯著(P<0.05)。
慢性支氣管炎合并肺氣腫在臨床中并不少見,尤其在秋冬季節(jié)極易發(fā)病,對患者正常工作生活產(chǎn)生影響[5],由于疾病反復(fù)發(fā)作,治療時間冗長,患者容易產(chǎn)生負(fù)面情緒,進(jìn)而影響機(jī)體免疫力,在一定程度上影響患者的順利治療[6-7]。綜合護(hù)理模式在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上輔以呼吸訓(xùn)練、心理狀態(tài)評估干預(yù)、隨訪等途徑,可全方位關(guān)注患者病情變化,及時發(fā)現(xiàn)問題并處理,有助于保證臨床治療效果[8-9]。
本次研究顯示,與入院時相比,出院前兩組患者SAS、SDS評分均下降,但觀察組上述評分比對照組低,差異顯著(P<0.05);說明護(hù)理干預(yù)會對患者心理狀態(tài)產(chǎn)生影響,其中綜合護(hù)理模式對患者焦慮抑郁等負(fù)面情緒的改善作用較好,原因可能是綜合護(hù)理模式對患者情緒進(jìn)行評估后采取針對性措施進(jìn)行指導(dǎo),更能夠獲得患方認(rèn)可[10]。觀察組患者護(hù)理滿意度比對照組高,差異顯著(P<0.05);說明綜合護(hù)理能提高患者護(hù)理滿意度,原因可能是綜合護(hù)理通過隨訪延伸了護(hù)理過程,使患者及其家屬感受到人文關(guān)懷。
綜上所述,綜合護(hù)理能改善慢性支氣管炎合并肺氣腫患者焦慮抑郁情緒,提高護(hù)理滿意度,具有較高的可行性。
【參考文獻(xiàn)】
[1]艾民,何爽.老年慢性支氣管炎的治療進(jìn)展[J].中國老年學(xué)雜志 ,2012,32(16):3616-3617.
[2]Morgan W K C.Chronic Bronchitis[J]. Postgraduate Medicine,2016,41(2):190-194.
[3]段清漪.老年慢性阻塞性肺氣腫的臨床護(hù)理策略[J].中華肺部疾病雜志(電子版),2015,8(6):796-797.
[4]武艷華,楊艷紅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對老年慢性支氣管炎患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(12):42-45
[5]Kim V,Criner G J.The Chronic Bronchitis Phenotype in COPD:Features and Implications[J]. Current Opinion in Pulmonary Medicine,2015,21(2):133.
[6]程紅,唐勇,胡斌.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對老年慢性支氣管炎患者生活質(zhì)量的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(8):37-39.
[7]江洋,蘇金萍,沈婷,等.一體化護(hù)理干預(yù)對慢性支氣管炎合并肺氣腫患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J].國際精神病學(xué)雜志 ,2015,42(5):138-141.
[8]葉海波,劉雙玉,李仁云,等.系統(tǒng)性護(hù)理對于慢性支氣管炎患者睡眠質(zhì)量以及負(fù)性情緒的影響分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志 ,2016,25(18):2042-2044.
[9]符岸秋,葉學(xué)嫦.護(hù)理干預(yù)對慢性阻塞性肺疾病患者生活質(zhì)量及預(yù)后的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,14(4):706-707.
[10]徐正梅,李保蘭,姚莉,等.延續(xù)護(hù)理對66例老年慢性支氣管炎患者出院后生存質(zhì)量的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,(15):1967-1968.