楊廷榮
(湖北省武漢市長(zhǎng)江醫(yī)院耳鼻咽喉科 湖北 武漢 430010)
城市建設(shè)以及汽車(chē)尾氣排放等導(dǎo)致空氣污染加重、人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活需要,在外采耳增多,以及對(duì)疾病的重視率的提高,特別是基層社區(qū)醫(yī)院收費(fèi)不貴,我科外耳道炎患者日漸增多,表現(xiàn)為外耳道癢、輕微疼痛、流水、悶脹感、耳鳴等癥狀來(lái)就診,以往我科均依賴局部用派瑞松、酮康唑等藥膏換藥治療,患者每天堅(jiān)持換藥至少一次,時(shí)間較長(zhǎng),治愈率不高,反復(fù)發(fā)作,后引進(jìn)光波治療,我科將外耳道有流水癥狀及霉菌感染的患者在局部用藥的基礎(chǔ)上聯(lián)合光波治療5~7天/療程,患者病情好轉(zhuǎn),病程縮短,復(fù)發(fā)幾率縮小?,F(xiàn)將分析結(jié)果報(bào)告如下。
我科從2014年1月—2016年12月2年內(nèi)收治的門(mén)診患者抽取外耳道流水,霉菌性外耳道炎,外耳道癢的患者中抽取120例,男,78例,女,42例,年齡20~76歲。所有患者經(jīng)解釋后自愿配合治療1~3個(gè)療程,并定期復(fù)查,不適隨診。
1.2.1 分組 將120例患者分為觀察組和對(duì)照組兩組。觀察組72例,男46例,女26例,年齡23~76歲;對(duì)照組患者48例,男32例,女16例,年齡20~73歲,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),兩組患者的性別構(gòu)成和年齡結(jié)構(gòu),不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(P<0.05)。
1.2.2 方法 對(duì)照組患者給予派瑞松軟膏、酮康唑軟膏等外用藥外耳道清洗換藥,1次/日,連續(xù)1周,嚴(yán)重者可達(dá)10~14天。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予德國(guó)威伐光750型光波治療,1次/日,連續(xù)5~7天左右,必要時(shí)延續(xù)1~3天。觀察患者病情恢復(fù)情況,并隨訪1年。
對(duì)兩組患者治愈情況(不再有結(jié)痂、流水、耳癢、耳鳴等癥狀),好轉(zhuǎn)情況以及療效不佳,復(fù)發(fā)等情況進(jìn)行比較如下
治愈:患者外耳道分泌物正常,無(wú)明顯結(jié)痂、流水或其他異常分泌物,無(wú)癢、痛、耳鳴等癥狀;
有效:患者治療過(guò)程終有好轉(zhuǎn),但時(shí)又復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)時(shí)間間隔延長(zhǎng),上述癥狀減輕;
無(wú)效:患者外耳道仍有流水、霉菌樣分泌物改善不佳,效果不明顯,有時(shí)中耳炎發(fā)作。
通過(guò)對(duì)照組和觀察組兩組治療情況比較,通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析得知:聯(lián)合光波治療的外耳道炎癥治愈率及總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明聯(lián)合治療對(duì)外耳道炎癥治療有很好的療效。現(xiàn)就兩組患者治療效果對(duì)比如表所。
表
(1)對(duì)照組給予局部換藥治療有一定療效與我們基層醫(yī)務(wù)工作者認(rèn)真負(fù)責(zé)、精益求精的工作方法,持之以恒的態(tài)度有很大關(guān)系(很多大醫(yī)院沒(méi)時(shí)間沒(méi)精力為患者換藥,只是開(kāi)藥讓患者自己涂擦);
(2)觀察組在上述療效基礎(chǔ)上,聯(lián)合光波照射治療是在保持外耳道清潔的基礎(chǔ)上,再保持干燥,讓有些病原微生物是失去生長(zhǎng)條件,無(wú)法正常生長(zhǎng),再加之患者定期復(fù)查,讓總有效率提高;
(3)一些未見(jiàn)成效的治療可能與病原菌對(duì)藥物產(chǎn)生耐藥性,以及患者本人未能保持外耳清潔,有臟水進(jìn)入未及時(shí)清理,或?qū)膊≈匾暢潭炔桓哂嘘P(guān),有待進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]田勇泉,孫愛(ài)華,耳鼻喉頭頸外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:159-160.
[2]孫傳光,臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn),北京;人民軍醫(yī)出版社,1987;1085.
[3]劉錦綜述。微波在耳鼻喉科的應(yīng)用,國(guó)外醫(yī)學(xué)耳鼻喉科分冊(cè)1993,17(4:):222-225.