慶小斌
(甘肅省隴南市成縣人民醫(yī)院手術(shù)室 甘肅 隴南 742500)
選擇我院2016年10月—2017年9月接診治療的72例老年下肢骨折手術(shù)患者作為本次研究對(duì)象,探討并研究老下肢骨折手術(shù)患者應(yīng)用小劑量等比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉的效果及安全性,并取得較為良好的臨床效果,現(xiàn)將報(bào)告匯報(bào)如下[1]。
選擇我院2016年10月—2017年9月接診治療的72例老年下肢骨折手術(shù)患者作為本次研究對(duì)象,并通過奇偶法將其平均分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組36例,男性患者26例,女性患者10例;年齡61~88歲,人均年齡(77.4±2.1)歲;對(duì)照組36例,男性患者24例,女性患者12例;年齡60~89歲,人均年齡(78.3±1.6)歲;本次研究的納入標(biāo)準(zhǔn):兩組患者均確診為下肢骨折,且符合下肢骨折病情的各項(xiàng)特征;排除標(biāo)準(zhǔn):患有腎功能不全、冠心病和脊柱畸形的老年患者。將兩組患者的一般資料進(jìn)行差異統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果(P>0.05),差異未產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組患者一般資料有可比性。
1.2.1 實(shí)驗(yàn)組 36例實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用小劑量等比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉,方法:選擇L2/3或L2/1間隙作為穿刺點(diǎn),常規(guī)硬膜外穿刺成功后,麻針進(jìn)腰,待腦脊液流出后連接注射器,將0.75%布比卡因5mg用腦脊液稀釋成2.5ml,注入蛛網(wǎng)膜下腔,然后退針并留置硬膜外導(dǎo)管,其長度為3cm,10min后對(duì)麻醉平面進(jìn)行調(diào)整,并按照手術(shù)要求對(duì)麻醉藥物的劑量進(jìn)行判斷,確定是否需要追加麻醉藥物的劑量。
1.2.2 對(duì)照組 36例對(duì)照組患者應(yīng)用連續(xù)硬膜外麻醉,方法:待患者進(jìn)入手術(shù)室后,打開靜脈通道,將乳酸林格溶液以10ml/min注入。同時(shí)連接心電監(jiān)護(hù),生命體征未超出正常范圍。引導(dǎo)患者吸氧、臥位等。將穿刺點(diǎn)選擇在L2/3間隙,對(duì)常規(guī)鋪巾消毒進(jìn)行穿刺,待患者硬膜外的針阻力消失、氣泡壓縮實(shí)驗(yàn)也證明針尖在硬膜外腔后,置入3cm硬膜外導(dǎo)管,并固定。先應(yīng)用3ml濃度2%的利多卡因?qū)嶒?yàn),5min患者無明顯不良反應(yīng)后則進(jìn)行分次硬膜外注入5ml/次濃度在0.375%的羅哌卡因,直到麻醉效果符合手術(shù)要求;一旦患者的血壓降低>30%基礎(chǔ)值,將麻黃堿通過靜脈注射注入患者體內(nèi),劑量為9~15mg;若麻醉期間患者的心理低于50次/min,則應(yīng)用0.3~0.5mg阿品脫進(jìn)行靜脈注射。
觀察并對(duì)比兩組患者心動(dòng)過緩、低血壓不良反應(yīng)的發(fā)生幾率,及麻醉的起效時(shí)間。
應(yīng)用SPSS19.0軟件對(duì)本文研究的72例患者所有數(shù)據(jù)予以計(jì)算處理,兩組患者麻醉起效時(shí)間對(duì)比用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的形式表示,予以t檢驗(yàn),兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比用率(%)的形式表示,予以卡方處理,數(shù)據(jù)差異統(tǒng)計(jì)學(xué)分析P<0.05差異產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,反之,P>0.05,差異未產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者麻醉起效時(shí)間明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,即實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有可比性(P<0.05),詳見表1。
表1 對(duì)比兩組患者起效時(shí)間(min)
實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)情況明顯低于對(duì)照組患者,即實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有可比性(P<0.05)。詳見表2。
表2 對(duì)比兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(%)
由于老年患者的各項(xiàng)生理功能已經(jīng)開始了逐漸的衰退,而且在漫長的歲月中,老年患者都會(huì)具有諸多的基礎(chǔ)疾病,這些因素都影響著老年患者的麻醉承受能力[2]。椎管麻醉雖然是臨床中常用的麻醉手段,但是其對(duì)于老年患者來說就顯得有些窘迫,這是因?yàn)樽倒苈樽淼膭┝亢茈y掌控,輕比重與等比重藥物容易產(chǎn)生阻滯效果,從而導(dǎo)致麻醉效果不佳,進(jìn)而產(chǎn)生手術(shù)中老年患者血壓波動(dòng)較大的現(xiàn)象。老年患者的血管彈性本就相對(duì)較差,這使得保證老年患者血壓平穩(wěn)成為了麻醉師最大的挑戰(zhàn)[3]。而小劑量等比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉具有起效迅速、安全性高的特點(diǎn),而且此麻醉方法吸收了硬膜外麻醉與腰麻的特點(diǎn),能夠大幅減少麻醉藥物的使用劑量,縮短麻醉起效時(shí)間,并且還利于術(shù)后硬膜外止痛[4]。
基于此,選擇我院2016年10月—2017年9月接診治療的72例老年下肢骨折手術(shù)患者作為本次研究對(duì)象,探討并研究老下肢骨折手術(shù)患者應(yīng)用小劑量等比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉的效果及安全性,通過本次研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者麻醉起效時(shí)間明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,即實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有可比性(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)情況明顯低于對(duì)照組患者,即實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有可比性(P<0.05)[5]。
綜上所述,小劑量等比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉對(duì)老年下肢骨折手術(shù)的麻醉效果高于連續(xù)硬膜外麻醉,且安全性較高,因此,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
【參考文獻(xiàn)】
[1]馬濤.小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉應(yīng)用于老年下肢骨折手術(shù)中的效果分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(3):46-48.
[2]馬霞.老年人下肢骨折手術(shù)小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉效果分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2015,26(10):1234-1235.
[3]朱成武.老年下肢骨折手術(shù)中采用小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉的臨床效果分析[J].醫(yī)藥與保健,2014(4):46-46.
[4]王占凱.小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在老年患者下肢骨折中的應(yīng)用效果[J].河南醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2015(3):347-348.
[5]劉亞棟.小劑量輕比重腰-硬聯(lián)合麻醉與連續(xù)硬膜外麻醉在老年下肢骨折手術(shù)中的效果和安全性[J].中外女性健康研究 ,2016(10):222-223.