羅洪英

（宜賓市第三人民醫(yī)院 四川 宜賓 644000）

本文為進(jìn)一步分析血清LDH檢測(cè)對(duì)急性白血病的臨床意義，選取了部分的急性白血病患者作為研究對(duì)象，以此觀察血清LDH檢測(cè)的臨床價(jià)值，現(xiàn)具體研究結(jié)果如下。

1.一般資料和方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取我院收治的急性白血病患者，共60例，收治時(shí)間在2014年1月—2015年1月期間，以此作為研究對(duì)象。對(duì)所有患者血清LDH均進(jìn)行檢測(cè)，并進(jìn)行對(duì)應(yīng)的治療之后，檢測(cè)血清LDH數(shù)值，同期選取健康人群60名，以此作為對(duì)照組。

研究組：男性31例，女性29例，平均年齡為（42.55±14.25）歲。對(duì)照組：男性32例，女性28例，平均年齡為（42.45±14.15）歲。

對(duì)比2個(gè)實(shí)驗(yàn)小組的一般資料，沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可以進(jìn)行比較分析，P＞0.05。

1.2 方法

抽取所有患者及健康人群的清晨靜脈血液，嚴(yán)禁發(fā)生溶血情況，使用全自動(dòng)化生化儀器和相關(guān)配套試劑，檢測(cè)操作均按照試劑說(shuō)明書進(jìn)行檢測(cè)。

1.3 觀察指標(biāo)

比較研究組患者治療前后的血清LDH，并與健康人群的血清LDH結(jié)果數(shù)據(jù)做對(duì)比，進(jìn)行分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究中的所涉數(shù)據(jù)采用spss18.00系統(tǒng)軟件進(jìn)行檢測(cè)，以P＜0.05作為統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義，其中，血清LDH檢測(cè)所涉數(shù)據(jù)為計(jì)量資料，以（±s）表示，以t檢驗(yàn)。

2.結(jié)果

與健康人群的血清LDH結(jié)果對(duì)比，研究組治療前的血清LDH明顯更高，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05；但研究組治療后的血清LDH與對(duì)照組相比，沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＞0.05。

具體結(jié)果如表所示。

表 觀察指標(biāo)比較表（U/L）

3.討論

乳酸脫氫酶（血清LDH）是人體內(nèi)部一種重要的代謝酶，主要集中于機(jī)體腎臟、肝臟、心肌等組織器官中，除此之外，其也是一種應(yīng)用較為廣泛的臨床檢測(cè)指標(biāo)，是酶學(xué)指標(biāo)中的常用指標(biāo)之一，在對(duì)心、肝等疾病中的診斷價(jià)值明顯，具有一定的臨床性[1]。乳酸脫氫酶升高一般常見于血液疾病、急性肝炎或惡性腫瘤等疾病中，升高原因在于腫瘤細(xì)胞基因的控制性失調(diào)，以致于LDH合成需要增加，在通過(guò)細(xì)胞的損傷和機(jī)體能量代謝障礙的過(guò)程中，機(jī)制釋放會(huì)增加LDH，以致使得LDH水平升高[2]。

根據(jù)本次研究結(jié)果顯示，與健康人群的血清LDH結(jié)果對(duì)比，研究組治療前的血清LDH（1221.56±1071.31）U/L明顯更高，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05；但研究組治療后的血清LDH（180.21±16.77）U/L與對(duì)照組相比，沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＞0.05。這也由此說(shuō)明了，血清LDH對(duì)檢測(cè)急性白血病有十分高的敏感度和特異性，臨床價(jià)值顯著。

綜上所述，對(duì)急性白血病患者實(shí)施血清LDH檢測(cè)，有其顯著的檢測(cè)價(jià)值性，可以對(duì)急性白血病患者進(jìn)行有效鑒別，有顯著的臨床價(jià)值意義。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李少蘭.急性早幼粒細(xì)胞白血病實(shí)驗(yàn)室檢查分析對(duì)臨床診斷及治療預(yù)后的意義[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2016，6(5)：172-175.

[2]萬(wàn)祥輝，楊細(xì)媚，鄒學(xué)森.CBC聯(lián)合LDH對(duì)白血病、淋巴瘤骨髓侵犯診斷價(jià)值的ROC分析研究[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)，2015，33(2)：140-143.