蔣智

[摘要]新結構經(jīng)濟學是現(xiàn)階段林毅夫教授對經(jīng)濟學發(fā)展情況的創(chuàng)新。文章闡釋了新結構經(jīng)濟學的定義及其主要思想，新結構經(jīng)濟學的意義，以及新結構經(jīng)濟學有待商榷的問題。

[關鍵詞]新結構經(jīng)濟學 分析

一、新結構經(jīng)濟學的定義及其主要思想

為了有效的幫助發(fā)展中國家尋找出可持續(xù)發(fā)展的道路，有效的降低其和發(fā)達國家之間的差距，林毅夫教授指出新結構經(jīng)濟學的定義是經(jīng)濟發(fā)展過程中結構變遷的理論框架。

新結構經(jīng)濟學的核心是，經(jīng)濟體的經(jīng)濟結構主要是在此時間點的要素稟賦以及結構直接決定的，主要展現(xiàn)在自然資源、資本以及勞動力等要素的足夠程度上。因此，經(jīng)濟體的要素稟賦價格在一定的程度上對經(jīng)濟體的優(yōu)勢情況產(chǎn)生著決定性的作用。根據(jù)這個核心可以把新結構經(jīng)濟學的主要思想分成三個部分。

第一，經(jīng)濟體的要素稟賦以及結構在時間點方面的體現(xiàn)是給定的，并且隨著時間的不斷推移而發(fā)生了相應的改變，從而生產(chǎn)要素的價格會對著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展而出現(xiàn)相應的變化，經(jīng)濟體的優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)結構也會產(chǎn)生相應的改變?；A性的設置主要分成基礎性設施、文化以及制度等，而這些基礎性的設置能夠對經(jīng)濟體的邊際回報以及交易的成本產(chǎn)生有效的影響。

第二，經(jīng)濟發(fā)展并不是只有二元時期，也不應該被畫成剛性以及特定性的時期，而應該從低收入時期逐漸轉變?yōu)楦呤杖氲臅r期，這樣連續(xù)的不斷變化過程，主要是處在發(fā)展時期的經(jīng)濟體，并且在基礎性設置改進以及產(chǎn)業(yè)升級的過程中，不應該照抄與高時期的基礎性設置以及產(chǎn)業(yè)。

第三，為了有效的發(fā)揮經(jīng)濟體的優(yōu)勢條件，并且對要素稟賦的結構變化情況進行快速的反應，應該根據(jù)生產(chǎn)要素的價格對經(jīng)濟體要素情況進行真實以及準確的反應，這就要求市場在競爭性的條件下，在經(jīng)濟體不斷發(fā)展的各個時期成為資源配置的基礎性形式。與此同時，在市場體制之外，政府還應該在發(fā)展的過程中充分的發(fā)揮自身的協(xié)調性作用，對基礎性的設置進行有效的改進，從而有效的推進產(chǎn)業(yè)多樣化，促進經(jīng)濟的發(fā)展。

二、新結構經(jīng)濟學的意義

新結構經(jīng)濟學的意義主要是充分的解釋了新自由主義以及結構主義所獲得的成功，而韓國以及日本等經(jīng)濟體的改革可以獲得成功，為許多處于發(fā)展中的經(jīng)濟體發(fā)展情況開創(chuàng)了一條道路。

結構主義主要是在發(fā)展中國家讓政府進行資源的直接性配置，快速的建立現(xiàn)代化的工業(yè)機制。但是，這種結構主義之下的戰(zhàn)略成效卻不明顯。因此，在對其進行反思的過程中出現(xiàn)了新自由主義，在20世紀80年代，眾多社會主義國家經(jīng)濟的崩潰，使經(jīng)濟學在很大的程度上否定了政府的干預作用，從而推動經(jīng)濟的私有性質以及自由性質，但是其發(fā)展依然不盡人意。

就新結構經(jīng)濟學而言，結構主義在很大的程度上違背了產(chǎn)業(yè)最優(yōu)結構應該與經(jīng)濟體相符的定律。替代策略鼓勵現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是需要大量的資金以及技術方面的投入，然而這些卻是發(fā)展中國家缺少的，因為這些產(chǎn)業(yè)需要的生產(chǎn)要素價格比較高，并且競爭力匱乏，市場便會把大量的資源投入到這些領域中。簡單的說，結構主義想要扭轉市場的現(xiàn)象，但是卻導致了市場的扭曲。新自由主義存在的問題與不足主要是否認了政府的協(xié)調作用以及引導作用，而市場機制缺少對產(chǎn)業(yè)升級的推動，對基礎性設置的改善也已經(jīng)超過了能力范圍，在很大的程度上導致了產(chǎn)業(yè)升級較為緩慢的現(xiàn)象出現(xiàn)。一些國家在進行經(jīng)濟轉型的過程中使用的私有化以及自由化導致了社會經(jīng)濟的動蕩性。

不管是市場規(guī)律被無視、政府權力扭曲了市場，還是片面性的追求市場否定政府的干預，都是錯誤的發(fā)展形式。只有堅持市場資源配置的形式，才可以有效的找出經(jīng)濟體的優(yōu)勢，從而在市場競爭的過程中站穩(wěn)腳步，通過技術的不斷創(chuàng)新以及資本的不斷激烈，才可以有效的轉變要素稟賦的結構，最終達到產(chǎn)業(yè)升級，從而在這個過程中，政府應該進行激勵，從而改善基礎性設置，用政策推動產(chǎn)業(yè)的升級。新結構經(jīng)濟學把基礎設置引進了經(jīng)濟體要素稟賦討論的過程中，基礎設置的覆蓋面比較廣，因此，其在經(jīng)濟體優(yōu)勢發(fā)揮的程度方面占據(jù)著重要的位置。

三、新結構經(jīng)濟學有待商榷的問題

首先，就經(jīng)濟體優(yōu)勢方面而言，現(xiàn)階段的新結構經(jīng)濟學主要是從要素生產(chǎn)的成本方面進行衡量，認為這個成本是競爭力優(yōu)勢比較的產(chǎn)業(yè)，這種標準的衡量主要是把經(jīng)濟體自身的生產(chǎn)成本情況作為全部，雖然生產(chǎn)成本在競爭優(yōu)勢中占據(jù)著重要的位置，但是它并不是競爭優(yōu)勢比較的全部內容。因此，在檢測經(jīng)濟體競爭優(yōu)勢的過程中，應該把眼光放全面，與此同時，也應該重視一個經(jīng)濟體和其他經(jīng)濟體的關聯(lián)等。

其次，新結構經(jīng)濟學覺得發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況應該和生產(chǎn)要素稟賦以及結構決定等相符合。但是，這樣的產(chǎn)業(yè)多數(shù)是資源密集以及勞動密集的產(chǎn)業(yè)，發(fā)展的過程中也對環(huán)境造成了破壞以及污染，從而對資源進行低效率的使用。例如，日本經(jīng)濟體在發(fā)展的過程中就出現(xiàn)過環(huán)境嚴重污染的情況。就發(fā)展中國家而言，在平衡環(huán)境問題和經(jīng)濟發(fā)展的同時，也應該充分的考慮產(chǎn)業(yè)升級的鏈條，進而全面的利用自身的優(yōu)勢，有效的促進經(jīng)濟的可持續(xù)健康發(fā)展。

新結構經(jīng)濟學中最應該被商榷的就是企業(yè)與政府的理性化。雖然新結構經(jīng)濟學和結構主義具備著一定程度上的不同，但是新結構經(jīng)濟學依然賦予了政府重要性的角色，例如，基礎性設置的改善，對企業(yè)轉型提供保護等。因此，新結構經(jīng)濟學提倡人員應該進行良好的設計，從而在有效保障政府決策性的同時不影響決策的效率。

四、結束語

總而言之，經(jīng)濟學的發(fā)展給大部分發(fā)展中國家?guī)Я讼Ｍ⑶胰毡?、韓國等經(jīng)濟體在戰(zhàn)略改革的推動下達到了經(jīng)濟的騰飛，在對這種情況進行全面的研究與分析之后，林毅夫教授提出了新結構經(jīng)濟學，這是經(jīng)濟學不斷發(fā)展的重要創(chuàng)新與變革。